Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Zuraihi Islam bin Mursin Bohari) terhadap penggugat (Saripah Rahma Tiah binti H. Said Aliyudin. HA.);

    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 324/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasingbernama Nur Aisa Umkabu binti Musa Umkabu, Siti Fatimah Umkabubinti Musa Umkabu, dan Siti Rahma Tiah
    .100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaNur Aisa Umkabu binti Musa Umkabu, Siti Fatimah Umkabu binti MusaUmkabu, dan Siti Rahma Tiah
    Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaNur Aisa Umkabu binti Musa Umkabu, Siti Fatimah Umkabu binti MusaUmkabu, dan Siti Rahma Tiah binti Musa Umkabu; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam
Register : 28-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernamaANAK PEMOHON, perempuan, tempat tanggal lahir: Cirebon, 29 Mei 2005(umur 16 tahun 8 bulan), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanbelum/tidak bekerja, status Perawan, tempat kediaman di Dusun 05 RT.002RW.010 Desa Blender Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebondengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHONanakdari Bapak Junaedi dengan Ibu Tiah, lakilaki, tempat tanggal lahir:Cirebon, 29 Januari 1991 (umur 31 tahun), agama Islam, Pendidikan
    dengan Hendriana bin Junaedi;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakPemohon bernama Hendriana bin Junaedi, umur 31 tahun, yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama Anak Pemohon dan mengatakan pula sudahsiap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anak Pemohonbernama Anak Pemohon tersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak Pemohon bernama Junaedi dan Tiah
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 408/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pandi bin Badron) dengan Pemohon II (Jum'at tiah binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    ., sebagai Pemohon I;DanJumat tiah binti Idrus, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Parit DusunKarya Jaya RT.0O1 Desa Suak Labu kecamatan Kuala BetaraKabupaten Tanjung Jabung Barat, Sebagai Pemohon Il., sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pandi bin Badron)dengan Pemohon II (Jumat tiah binti Idrus) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2000 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1540/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 31 Mei 2021 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan April 2013 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang perhatian danperduli terhadap Penggugat, Tergugat diketahui telah memiliki wanitaidaman lain bernama lbu Tiah
    karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 31 Mei 2021 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan April 2013 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat kurang perhatian danperduli terhadap Penggugat, Tergugat diketahui telah memiliki wanitaidaman lain bernama lbu Tiah
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 169/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
MINGSRI
234
  • Bahwa telah berlangsung pernikahan antara DULMURI dengan TIAH dan dalampernikahan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan bernama MINGSRI lahirdi Magelang tanggal 7 Agustus 1943;2.
    PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwamaksud dan tujuanpermohonanPemohonadalahpadapokoknyamohonPengadilan NegeriMungkidmenetapkanbahwatahunkelahiranPemohon yang benaradalahtanun 1943dan tahunkelahiranPemohon yang tertulisdalamSetoranAwal BPIH yaitutahun 1927adalah salah ataukeliru;Menimbang, bahwaterhadapbuktibuktisuratdinubungkandenganketerangansaksisaksidiperolehfaktafaktasebagaiberikut: Bahwa Pemohon lahir di Magelang pada tanggal 7 Agustus 1943, yangmerupakan anak dari pasangan ayah Dulmuri dan ibu Tiah
Register : 17-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN PATI Nomor 934/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 6 Agustus 2012 — MUNTIAH
434
  • berupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, dan telah diberi materai secukupnya, diberi tanda P. 1sampai dengan P. 8 yaitu : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 3318147009880001 atas namaMUNTIAH, tertanggal 06 Juli 2009, diberi tanda (P1) ;Foto copy Kartu Keluarga No.3318142301090004 tertanggal 23Januari 2009 atasnama Kepala Keluarga PARWANI diberi tanda (P.2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3359/TP/1998 tertanggal 27 Juni1998 atas nama MUN TIAH
    , diberi tanda ( P.3 );Foto copy Surat Keterangan Kelahiran nomor : 474.1/39/IX/88 tertanggal 17 Juli2012 atas nama MUN TIAH, diberi tanda ( P.4 );Foto copy Ijazah Universitas Muria Kudus 10 April 2012 atas nama MUNTIAHdiberi tanda (P.5 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 192/1976 tertanggal 06 Juli 1976 antaraPARNAWI dengan SUWARSIH , diberi tanda ( P.6 );Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 sampai dengan P6telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang
Register : 21-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0292/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
3510
  • M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( WAGIMIN BIN PARMAN ALIAS SABAR) terhadap Penggugat ( TIAH SRI HANDAYANI BINTI PARTO WIYONO ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan
    SALINAN1 PUTUSANNomor : 0292/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : TIAH SRI HANDAYANI binti PARTO WIYONO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempat kediaman di Sidomulyo RT.24,Desa Krikilan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragenselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANWAGIMIN
    Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syarilainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; e Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; e Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( WAGIMIN BIN PARMANALIAS SABAR) terhadap Penggugat ( TIAH
Register : 31-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1646/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa, telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari :dan bin RAMIN.Orang tuaAyahnya bernama Moejib telah meninggal dunia tahun 1958.lbunya bernama: Niti telah meninggal dunia tahun 1955.Orang tua bin :Ayahnya bernama telah meninggal dunia tahun tahun 1949.lbunya bernama: Tiah telah meninggal dunia tahun 19604. Bahwa, tbu/nenek Para Pemohon bin telah meninggal dunia diSurabaya pada tahun 1962, maka ahli warisnya adalah :4.1. , sebagai suami.Hal. 2 dari 18 Pen.
    Sedangkan ibu kandung binti bernama Tiah juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah yang bernama Mogejib telah meninggal duniaterlebih dahulu.
    Sedangkan ibu kandung binti bernama Tiah juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah yang bernama Mogjib telah meninggal duniaterlebih dahulu.
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Juli 2018 —
66
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat bin Emad) terhadap Penggugat (Tiah binti Sayuti );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Tiah binti Sayuti );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.
Register : 29-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4107/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Imas Tiah binti Masni) dengan Tergugat (Budhi Priyanto alias Budhy Priyanto bin Adi Waluyo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi
    ;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budhi Priyanto alias Budhy Priyanto bin Adi Waluyo) terhadap Penggugat (Imas Tiah binti Masni);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 438/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9724
  • Tiah binti Hasan (Alm), anak pertama perempuan dari Suami istriHasan (Alm) Bin Ronsou (Alm) dengan Simin (Almh) Binti Ditol (Alm),lahir di Janju pada tanggal 5 Mei 1980 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor ; 18810/DAKTGT/2011 tanggal 27 Desember 2011(Pemohon I);b.
    Tiah Binti Hasan (Alm);Tutriadi Bin Hasan (Alm);Masni Binti Hasan (Alm);bCcd. Mursiah Binti Syahrul Caca;e Dafid Pratama Bin Hasan (Alm);f Nurul Annisa Binti Hasan (Alm);1.
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4096/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Tergugat juga mempunyai hubungan yangistimewa dengan wanita idaman lain yang bernama Tiah berasal daripangalengan. Kabar tersebut Penggugat ketahui ketika moelihatlangsung Tergugat membawa wanita tersebut ke rumah. KemudianPenggugat menanyakan langsung terhadap Tergugat dan Tergugat punmengakuinya.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    Tahun 2009 jo Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan bahwa bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Tergugatkurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat danTergugat juga mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanita idamanlain yang bernama Tiah
    Bahwa sejak bulan Juni 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugatkurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat danTergugat juga mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama Tiah berasal dari pangalengan hingga akhirnyapada bulan Mei 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;3.
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 847/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Lemin dihadiri saksi nikah masingHim. 1 Penetapan No. 847/Pdt.P/2016/PA.GM.masing bernama Tiah dan Haerudin dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunal;3.
    KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 10 April 2002 di Dusun Pohdodol, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Lemin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Tiah
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 193/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : KUSTOTO NURTIYOSO, SE Diwakili Oleh : Herry Utami, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : DWI RETNOWATI BINTI PARMADI (ALM) Diwakili Oleh : HAK DENNY MIM SHOT TANTI, S.T., S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat II : TRI SULISTYOWATI BINTI (ALM) PARMADI Diwakili Oleh : HAK DENNY MIM SHOT TANTI, S.T., S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat III : DAMAYANTI YULI SETYOWATI BINTI (ALM) PARMADI Diwakili Oleh : HAK DENNY MIM SHOT TANTI, S.T., S.H., M.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BPR. GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
4622
  • Bahwa kemudiaan karena tidak ada kata sepakat, lelang tetapdi jalankan dan tanah SHM No. 4301/Gedanganak Luas 2.490 m2 (DuaRibu Empat Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi) beserta bangunandiatasnya yang terletak di Kelurahan Gedanganak, Kecamatan UngaranTimur, Kabupaten Semarang atas nama Tiah, Diyah Ekowati SE, DwiRetnowati, Tri Sulistyowati, Damayanti Yulisetyowati berhasil dibeli olehTerlawan dengan harga lelang tersebut sebesar Rp.1.123.000.000,(Satu Miliar Seratus Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) dengan
    Ungaran, Kelurahan/Desa Gedanganak Seluas 2490m2tertulis a.n 1.TIAH, 2. DIAH EKOWATI SE, 3. DWI RETNOWATI, 4.TRI SULISTIYOWATI 5.
    DAMAYATI YULI SETYOWATI;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 193/Pdt/2021/PT SMG Bahwa dengan tidak dimasukkannya TIAH dan DIAH EKOWATIsebagai Para Pelawan menjadi gugatan Perlawanan yang diajukanoleh Para Pelawan adalah kurang fihak; Disamping itu, bahwa yang menjadi dasar diajukan lelang olehTerlawan II di KPKNL adalah mendasari sertifikat Hak Tanggungannomor: 4540/2017, yang telah dikeluarkan oleh Badan PertanahanKabupaten Semarang, sehingga sudah selayaknya BadanPertanahan diajukan dalam fihak perkara
    Bahwa gugatan yang diajukan Para Pelawan adalah kurangfihak, karena TIAH dan DIAH EKOWATI tidak dimasukkan sebagaiPara Pelawan, sehingga menjadi gugatan Perlawanan yang diajukanoleh Para Pelawan adalah kurang fihak;5. Bahwa gugatan Para Pelawan pada intinya:fi, Membatalkan Eksekusi Pengosongan Atas PerkaraNomor 1/Pdt.Eks/2020/PN Unr2.
    ,M.H.dan Rekan selaku kuasa dari Sdri Tiah dan SdriDiah Ekowati kepada Dirrestrimsus Polda Jawa Tengah tanggal18 Desember 2019 tentang adanya dugaan tindak pidana Perbankan yangdiduga dilakukan oleh Terlawan II, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggimerasa pantas dan patut memandang, bahwa perlawanan dari ParaTerbanding semula Para Pelawan tersebut masih bersifat prematur karenamenunggu proses perkara lain yang berkaitan terhadap obyek sengketaperkara hukum a quo.
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0432/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • ceineth vile train, winsiid Wshijanati ode Tastee ep at deel parnikaahan terenbit oi tc ial ee is pal nacinggaman Pematon deri raatden wtb aah org ane A Sah, xan eo Ja as on pe i, nohen kinanye rienne chin nye sasarnn tots hacie nec un quzaldengan, sic Vegi Teschtink: Hci da tidak: cl maryuruh orang iain sebagel weil ates inenarige,Tainehen telah dipanggd sehanyak 2 kali sacar meni dan patut. sedangkaniiink igrnynia ketidak tuniicannye ity disebabion oleh auatu halangan yang salyBahwa Majin Hak tiah
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • PUTUSAN Tiah mambaca den menpelajad bakes perkers:Teh ar een Pengguget sera memarikan bukti surat Manimbang, bahwa Panggupet dengan surat27 dull 2016 Lane fleiah tetdafiar ai spaniteraan Pengadilan Agama pindan drumah tante Penggugat di Sungai Guntun hinge aati:4.
Register : 31-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 417/Pdt.P/2024/PA.Pml
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
00
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Perdi Suryatman Saleh bin Tiah dengan seorang perempuan bernama Yayang Andini binti Rohadi.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2031/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juni Kurniawan, A.md bin Tugiman) terhadap Penggugat (Tiah Alifah binti Saefullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (duaratus enam puluh ribu rupiah).

Upload : 07-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 72 / PDT.P / 2014 / PN.JMB
Hajjah ATIK Als SUTIKAH
171
  • Identitas dalam Kutipan Buku Nikah Nomor 361 / IX / 1979, tanggal 17 September 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan, Kabupaten Bulungan, Kalimantan Timur tertulis SUTIAH;b. Identitas dalam Surat Keterangan Domisili Nomor : 281 / 415.55.18 / VII-2014, tanggal 7 Juli 2014 yang dibuat Kepala Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang tertulis Hajjah ATIK , lahir di Jombang, tanggal 25 September 1960;c.
    Identitas dalam Kutipan Buku Nikah Nomor 361 / IX / 1979, tanggal 17September 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan, Kabupaten Bulungan, Kalimantan Timur tertulis SU, TIAH;. Identitas dalam Surat Keterangan Domisili Nomor : 281 / 415.55.18 /VIIl2014, tanggal 7 Juli 2014 yang dibuat Kepala Desa Blimbing,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang tertulis Hajjah ATIK , lahir diJombang, tanggal 25 September 1960;.
    Surat Ukur tanggal 31 10 2000, Nomor :132 / Blimbing / 2000, luas 3360 m2, tertulis Hajjah ATIK, tanggal lahir 25 09 1960;Adalah satu orang yaitu SUTIKAH Alias Hajjah ATIK, lahir di Jombang padatanggal 25 September 1960;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yangmana Pemohon menyatakan ada perubahan Permohonan yaitu pada petitumkedua huruf a yang sebelumnya tertulis SU,TIAH