Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JUSAR bin KATIK) dengan Pemohon II (AISIAH binti ARIF) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang Magek, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Magek, Kabupaten Agam; 4.

SALINAN: PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :JUSAR bin KATIK, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Panji Koto Baru Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam,

sebagai Pemohon ;AISIAH binti ARIF, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Panji Koto Baru Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan telah meneliti alatbukti surat serta telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Pemohon Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tahun 1970 di Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan Wali Hakim yangmenikahkan bernama Cian Tuangku Rumah Panjang, dan wali nikahHal 1 dari Hal 12 Pent.No.123/Pdt.P/2013/PA.BktPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Arif, Kemudian ayahkandung Pemohon Il berwakil kepada saudara kandung Pemohon Ilbernama Aliyun Dt.

(Famili Pemohon 1), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1970 Jorong Koto Malintang, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, namun saksi tidak ikut menghadiriacara akad nikah mereka, menurut informasi bahwa waktu itu ayah kandungPemohon II dalam keadaan sakit, maka ayah kandung Pemohon II bernamaArif berwakil kepada saudara kandung Pemohon II bernama Aliyun Dt.Panduko

(Famili Pemohon 1), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diJorong Malintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamangpada tahun 1970; Bahwa menurut informasi, sewaktu Pemohon menikah dengan PemohonI, ayah kandung Pemohon II dalam keadaan sakit, maka ayah kandungPemohon II bernama Arif berwakil kepada saudara kandung Pemohon Ilbernama Aliyus Dt.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asrul Fata bin Wahab) terhadap Penggugat (Resi Oktavia binti Jupri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.BkteM PSN all acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXXKXKXXXKXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PAI,pekerjaan Menjahit tempat kediaman di Guguak, Jorong Kambiang VIIKenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanXXXXKXXXKXKXKXXXKXXXXXAXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Mesjid AlMunawarah di Guguak Jorong Kambing VII Kenagarian GaduikKecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 15 Maret 2013 dibuktikandengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk..03.06.19/PW.01/DN/49/2016 tanggal 22 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama. Kecamatan Kecaman Tilatang Kamang ;Puts.0123/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 1 dari 10 hal2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk..03.06.19/PW.01//DN/49/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecaman Tilatang Kamang padatanggal 22 Januari 2016 yang telah dinazagelen serta dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Maret 2013 di Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan belum dikaruniai anak;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dalam rumahtangga yang berakhir dengan terjadinya pisah rumah selama lebih dari 3(tiga) tahun sampai sekarang dan tidak dapat dirukunkan lagi;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 0283/Pdt.G/2016/PA.BkteH yA NH oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak

Bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 04 Mei2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidalam register Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Bkt, tanggal 04 Mei 2016 dengandalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 Januari 1995 di Kecamatan Tilatang Kamang yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH , yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama. Tilatang Kamang, tanggal 18 Januari 1995;2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di BKecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam.Hal 1 dari 6 Hal Put.No.0283/Pdt.G/2016/PA.Bkt3.

.0283/Pdt.G/2016/PA.BktTergugat masih tidak berubah, Tergugat mengatakan bahwa Tergugatmasih tidak mempunyai pekerjaan, mendengar hal itu Penggugat tidakdapat menerimanya, hingga terjadilah pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, akhirnya karena tidak tahan lagi Penggugat mengatakanbahwa Penggugattidak sanggup menjalani rumah tangga dengan Tergugat,kemudian Tergugat menyuruh Penggugat untuk mengurus perceraian kePengadilan Agama, dan Tergugatpun pergi ke rumah orang tua Tergugat diKecamatan Tilatang

Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jorong Jalikur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MushallaBaiturrahman Lurah Balai Panjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 31 Desember2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 005/05/I/2005 yangHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bktdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 04 Januari 2005;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Lurah Balai Panjang Jorong IllKampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri, telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:3.1. Anifa Azzahra Iskandar, perempuan, umur 10 tahun.3.2. Nabil Huda Iskandar, lakilaki, umur 7 tahun.4.

Alat bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 005/05/I/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 04 Mei2005 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bkt1.

Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2004 di Lurah BalaiPanjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah saksi di Lurah Balai Panjang Jorong IlKampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan

PUTUSANNomor 559/Pdt.G/2018/PA.BktZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXAXAXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan menjahit, tempat kediaman di Jorong LuakTunggang = GiringGiring, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 07 Juni 2001,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 326/21/VI/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 07 Juni 2001;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 326/21/VI/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, tanggal 07 Juni 2001 yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sama dan telah dinazagelen serta diparaf dan diberi tanda P;2. Bukti Saksi.Saksi 1.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.559/Pdt.G/2018/PA.

BktAXXXXXXXXXXXXXF, umMur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Luak Tunggang GiringGiring,Kanagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O07 Juni 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang

BktKabupaten Agam , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalahsaudara sepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O07 Juni 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama pertamakalinya di Pekanbaru, kKemudian pindah ke kampung dan sampai saatini telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa sejak 10

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 UNP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jorong Guguk KotoAur, Desa Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 16 September 2016 sebagaimana ternyata dari bukti KutipanAkta Nikah Nomor 0192/23/I1X/2016 tertanggal 16 September 2016 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;2.

No 84/Pdt.G/2019/PA.BKt.saksi adalah saudara Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prima Khairan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 di Aur, Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jakarta selama 2 tahun, setelah itu pulang ke rumahorangtua Penggugat di Jorong Guguak Koto

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jorong Guguak Koto Aur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,saksi adalah saudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prima Khairan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 di Aur, Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten

Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jakarta selama 2 tahun, setelah itu pulang ke rumahOrangtua Penggugat di Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan telahdikaruniai satu orang anak;Hal 5 dari 11 hal.Pts.

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaBukitinggiyang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalampekara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan petani,tempat tinggal di Pauh Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagalPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid NurulImanJorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, pada tanggal 19 Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 257/32/VIII/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 22 Agustus 2006;Hal 1dari 11 hal, putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA. Bkt2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Pauh Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Simpang Empat, KenagarianLareh Nan Panjang, Kecamatan Sungai Sariak, Kabupaten Padang Pariaman,selama 7 bulan, dan terakhir kembali lagi Ke rumah orang tua Penggugat di PauhJorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam ;3.

Surat : Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor257/32/VIII/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, padatanggal 22 Agustus 2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesual, yang diberi tanda (P) ;B.

Kamang, Kabupaten Agam,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ;Hal 5dari 13 hal, putusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Bkt Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernamaDarmanto sejak keduanya menikah sekitar 13tahunyang lalu,dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal yang terakhir dirumah orang tua Penggugat di di Pauh Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dhamasraya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KUAKecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 09 Nopember 2011 denganAkta Nikah Nomor 269/05/XV2011 tanggal 09 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh K.U.A. Kecamatan Tilatang Kamang;2.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/05/XV/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 09 Nopember 2011yang telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera serta dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.

SAKSI PENGGUGAT, (kerabat Penggugat), dibawah sumpahnya telahmemberikan ketesaksian pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2011 lalu di KUA Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDhamasraya, kemudian pindah dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Gaduik Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai anak 1orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah, Penggugat bersama Tergugat tinggal diDhamasraya dan terakhir Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Penggugat di Gaduik; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak rukun,sering bertengkar garagara Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain; Bahwa setahun lalu Tergugat telah pergi dari tempat kediaman bersamadan sampai sekarang tidak pernah kembali

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru KabupatenDhamasraya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 21 Juli 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 21Juli 2000;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.

Bahwa semenjak awal tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tinggal di Pekanbaru karenaTergugat bekerja, sedangkan Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,awalnya Tergugat masih sering pulang menemui Penggugat ke rumahorang tua Penggugat, namun pada tanggal 10 April 2013 orang tuaTergugat menelpon Penggugat dan mengatakan bahwa

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang (bukti P2);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Tergugat Asli; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Pekanbaru, kemudian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Dan tergugatpergi meninggalkan rumah keesokan harinnya semenjak ituPenggugat dan Tergugat telah Berpisah tempat tinggal yang manaPenggugat tinggal di Simpang Tugu Gadut, Aro Jorong Aro kandikirKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam. Sedangkan TergugatHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA. Bktjalan Mandiangin, Gg Dahlia Kel/Ds Campago ,Kec Mandiangin KotoSelayan BukittinggI:d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0016/016/1/2014 tanggal 10Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yang telah diberimeterai dan cocok dengan aslinya, bukti (P);2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Simpang TuguGadut , Aro Jorong Aro kandikir, Kecamatan Tilatang Kamang,KabupatenAgam., saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :... Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak dia menikah denganPenggugat, namanya Yohandrye bin Yohanes;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.

BktSaksi 2, SAKSI KEDUA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Simpang Tugu Gadut , AroJorong Aro kandikir, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.

KamangKabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di SimpangGadut, Kecam, Jorong Aro Kandikir, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 9 dari 13 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AlWustha Parak Laweh, Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 22 Maret2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/06/IV/2014 , yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama.Tilatang Kamang, tanggal 07April 2014;Hal 1 dari 12 Hal.Pts.No.0019/Pdt.G/2016/PA.Bkt.2.

Surat : Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0096/06/IV/2014 yang dikeluarkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam tanggal 07 April 2014, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegeling dan oleh Ketua Majelis telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanggal, tanda P dandiparaf;B. SaksiSaksi :1.

Jaswar bin Zainal, saksi adalah ayah kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Hendri Werman, diaadalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22 Maret2014 di Jorong Parak Laweh, Nagari Koto Tangah, Tilatang Kamang;Bahwa sekitar 10 hari setelan menikah, Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Jorong Jalikua, Nagari Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang selama 7 (tujuh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Maret 2014 di Jorong Parak Laweh, NagariKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, dan telah dikaruniai anaksatu orang;Hal 8 dari 12 Hal.Pts.No.0019/Pdt.G/2016/PA.Bkt.2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXKXXKXKKX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXKXKXXKKXKX KKK KKK OKT) :3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Campago Guguk Bulek,RT/RW 009/001, Kelurahan Campago Guguk Bulek, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jorong Sungai Tuak,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Mesjid Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 26 November 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:344/51/XV2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 26 November 2010;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kenagarian Koto Tangah,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0437/Pat.G/2018/PA.Bkt.Kecamatan Tilatang Kamang selama lebih kurang 1 minggu, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan selamalebih kurang 1 tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan di KelurahanCampago Guguk Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi sampai pisah rumah;Bahwa selama pernikahan

Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, terakhir tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Campago Guguk Bulek, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi sampai pisah rumah dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Andi di rumah kediamanbersama dan ditangkap

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, terakhir tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Campago Guguk Bulek, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi sampai pisah rumah dan telah dikaruniai dua orang anak;3.

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2020/PA.Bkteas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JorongInduring, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam., sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX

BktKamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 20 Mei 2017 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0099/18/V/2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 22 Mei 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah Penggugat di Jorong Induring,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sampai pisah rumah;3. Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat, belumbergaul sebagai suami istri;4.

Bukti Saksi.1.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nubungan saudara sepupu Penggugat,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yufrialdi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2017 dengan status pernikahannya janda danduda;Bahwa Penggugat dan Tergugat, setelah menikah sampai berpisahtinggal bersama di rumah Penggugat di Jorong Anduring,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dan belum dikaruniai

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, MNubungan adik ipar Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Yufrialdi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2017 dengan status pernikahannya janda danduda;Bahwa setelah menikah sampai berpisah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Jorong Anduring,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa dalam perkawinannya tersebut

Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa sebelum pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Penggugat Kenagarian Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum pernah melakukan hubungan suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak akhir tahun2017 telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak

Bumi Timur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam Provinsi Sumatera Barat telah melakukan perbuatan tidakmelaporkan secara tertulis atau secara daring (online) keberadaan perusahaan ke UPTD Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Sumatera Barat sehingga diduga melanggar Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1981 tentang Wajib Lapor ketenagakerjaanB. SAKSISAKSI1.

Bumi Timur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam Provinsi Sumatera Barat, telah melihat tersangkamelakukan tindakan belum melaporkan secara tertulis atau secara daring (online) keberadaan perusahaan ke UPTD Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Il Sumatera Barat di PT. BumiTimur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam Provinsi Sumatera Barat. 2. Nama Tuan Melfino Effendi, Umur 37 Tahun, Alamat Jalan Prof.

Bumi Timur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam ProvinsilSumatera Barat, telah melihat tersangka melakukan tindakan belum melaporkan secara tertulis atau secara daring (online) keberadaan perusahaan ke UPTD Pengawasan KetenagakerjaanWilayah ll Sumatera Barat di PT. Bumi Timur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam Provinsi Sumatera Barat. C.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 1September 1985, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:192/19/IX/1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 9 September 1985;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.320/Pdt.G/2019/PA.Bkt2.

Kamang, Nomor192/19/IX/1985 Tanggal 09 September 1985, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Bukti Saksi.Saksi 1, xxxXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Panji, Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Etriyanto, dia adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1985 yang laludi rumah orang tua Penggugat di Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugat denganTergugat sering berpindahpindah dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di panji, Jorong KotoHal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.320/Pdt.G/2019/PA.BktMalintang, kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang kamang,Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyaberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat

BktKenagarian Koto tangah, Kecamatan Tilatang kamang, KabupatenAgam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Panji, Jorong Koto malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat pada awal pernikahan berjalan denganrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 tidak rukun lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

WIRMEN DT.MAJO LELO (Lk), umur 61 tahun, suku Simabua,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jorong Jalikua Kenagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, selanjutnya disebutTergugat ;.2. ANIZAR, umur 73 tahun, suku Simabua, pekerjaan Pensiunan Guru,alamat di Pakacangan Jorong Sungai Tuak Kenagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, selanjutnya disebutTergugat Il ;Halaman dari 34 halaman Put.No: 10/PDT.G/2013/PN.LB.BS3.

NU RHE M A, umur 72 tahun, suku Simabua, pekerjaan Petani,alamat di Pakacangan Jorong Sungai Tuak Kenagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, selanjutnya disebutTergugat Ill ;4. ROHANA, umur 71 tahun, suku Simabua, pekerjaan Pinsiunan Guru,alamat di Pakacangan Jorong Sungai Tuak Kenagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, selanjutnya disebutTergugat IV ;5.

Tentang Pokok Perkara1.Bahwa tanah yang dimaksud oleh penggugat didalam gugatanya adalahtanah ulayat kaum, pusako tinggi kaum Dt Majolelo suku Simabur DusunSurau Usang Jorong Koto Malintang Kanagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam.

Madjo Lelo denganDjani, tertanda P.1;Surat Keputusan Kerapatan Adat Jorong Koto Malintang NagariKoto Tangan Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam No.09/KAJ/KM/XII/2012 tanggal 07 Desember 2012, tertanda P.2 ;Surat Kerapatan Adat Nagari Koto Tangah Kecamatan TilatangKamang tanggal Maret 2013, tertanda P.3 ;Surat Pernyataan ahli waris tanggal 12 Juni 2013, tertanda P.4 ;Surat Izin Mendirikan Bangunan yang diterbitkan oleh CamatKecamatan Tilatang Kamang No. 24/IMB/TK2012 tanggal 01April 2013, tertanda

Tilatang Kamang, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah.)

keterangan Penggugat dan mempelajari bukti bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 September 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dalam register Nomor 484/Pdt.G/2013/PA.BKt,tanggal 20 September 2013 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Hal dari 11 hal Put no 484/2013 PA.Bkt1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Jorong KotoLaweh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang

Kamang, KabupatenAgam pada tanggal 11 Juni 1981 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor52/31/V/1982 tanggal 29 Mei 1982, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di KAB AGAM selama dua puluh tahun kemudian pindah keGombak, Padang Balang, Kuala Lumpur, sampai sekarang telah dikaruniaianak tiga orang yang masingmasing bernama:2.1.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/31/V/1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 29 Mei 1982 yangtelah dinazagelen serta cocok dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberitanda P;B.

Alat bukti Saksi:TsSAKSI PENGGUGAT, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenel denganTergugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Pengguga dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah kirakira 30 tahun yang lalu di Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKampung, kemudian merantau ke Malaysia, dan sampai sekarang telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa 5 tahun terakhir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, disebabkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :XXXXXXKXXXAXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi.sebagai Pemohon.MelawanXXXXXXKXXXAXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanbidan di Puskesmas Koto Baru (PNS), tempat tinggal diKecamatan Tilatang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 28Agustus 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 28Agustus 2015.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah milik Pemohon di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota BukittinggI.Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA Bkt.3.

karena hal tersebut Pemohontidak memiliki penghasilan untuk memberikan nafkah kepada Termohon,Pemohon sudah berusaha untuk mencari pekerjaan, hal ini sering memicupertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, sampai akhirnya padabulan September 2016 karena sudah terlalu sering terjadi pertengkaran,Pemohon memutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama kerumahorang tua Pemohon di Kenagarian Koto Tangah, tidak beberapa lamasetelah itu) Termohonpun kembali kerumah orang tua Termohon diKecamatan Tilatang

Menyatakan sahnya perkawinan antara H.Djafar Sutan Djamaris bin Dt.Gamuak (alm) dengan Djuniar binti Sidi Dt.Sari Pado (alm) yang dilaksanakan tahun 1943 di Sidang Rawang, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Fatimah, umur 92 tahun, pekerjaan Rumah tangga, alamat Tampunik KotoTangah, Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Hal 1 dari 12 hal.

Gamuak(alm) dengan Djuniar binti Sidil Dt Sari Pado (alm) adalah suami istri yangtelah menikah pada tahun 1943 di sidang Rawang Jorong BukarehKenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, dengan Wali Nikahayah kandung Djuniar binti Sidi Dt. Sari Pado (alm) yang bernama Sidil Dt.Sari Pado (alm) yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Darmawi St. Pamenan (alm) dan Isa St.

Bahwa setelah menikah orang tua para Pemohon membina rumah tangga diBukareh Tilatang Kamang dan di Jakarta;4. Bahwa sebelum ayah para Pemohon (H. Djafar Sutan Djamaris bin Dt.Gamuak) (alm) dengan ibu para Pemohon (Djuniar binti Sidi Dt. Sari Pado)(alm) ayah para Pemohon telah memiliki istri yang bernama Hj.

Fotocopy Surat keterangan Meninggal Dunia Nomor 472/4265//Pem/KT2015 a/n Djafar Sutan Djamaris, tanggal 23 September 2015 dikelurkanoleh Wali Nagari Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam (P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 472/4266/Pem/KT2015 an . Djuniar, tanggal 23 September 2015 dikeluarkan oleh WaliNagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam,(P3);4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara H.Djafar Sutan Djamaris binDt.Gamuak (alm) dengan Djuniar binti Sidi Dt.Sari Pado (alm) yangdilaksanakan tahun 1943 di Sidang Rawang, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;4. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;5.

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2021/PA.BktZoya zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jorong Patangahan,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dahulu Mengurus rumah tangga, tempatXXXXXXXXXXXXXXXX)kediaman dahulu di Jorong Patangahan,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, tempat kediaman sekarang tidak diketahuibaik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Urusan Agama Kecamatan Belakang Padang, KotaBatam, pada tanggal 09 Agstus 1994, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 034/DN/II/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belakang Padang, pada tanggal 17 Februari 2021;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kecamatan Belakang Padang, KotaBatam selama lebih kurang 6 tahun, setelah itu pindah ke rumahkeluarga Pemohon di Jorong Patangahan, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang

Saksi :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, hMubungan saudara sepupu Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama YasnaDarmiati:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1994:Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon, terakhir tinggal bersamamembina rumah tangga di Jorong Patangahan, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon

Putusan No.262/Pat.G/2021/PA.BktBahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon, terakhir tinggal bersamamembina rumah tangga di Jorong Patangahan, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak lima orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon, sejak tahun 2013sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon di tempat kediaman bersama, sejak itutidak pernah memberi khabar berita