NURHALIZA namun kemudian Terdakwa memegang kerah baju milikSaksi KASDIANNOR sambil mendorong kepojok dinding dan berkata, bulik kadabuahan ikam (pulang tidak kalian) *sambil berteriak / membentak kemudianterdakwa melanjutkan dengan berkatagaragara bubuhan ikam rumah tanggakujadi kaya gini (jadi berkelahi)"dan memaksa Saksi PUTRI NURHALIZA serta SaksiKASDIANNOR keluar rumah selanjutnya saudara ARIS (DPO) yang merupakanteman Terdakwa menambahkan dengan berkata lekasi bulik wahiniyan amunkada aku timpas

Kemudian pada saat posisisaksi MUHAMMAD RIFANI, saksi dan saudara MAS CANDRA sudahberhadapan dengan pelaku pencurian saksi melihat dan mendengarpelaku pencurian berkata : Timpas saja , matii saja mendengarkata kata pelaku pencurian akan menimpas atau membacok dan jugamau membunuh saksi, kemudian saksi melihat 2 (dua) rekan saksi yanglain A.n : MUHAMMAD RIFANI dan MAS CANDRA menyelamatkan diridengan cara mundur atau menjauh.

Kemudian pada saat posisi saudara MUHAMMADRIFANI dan saudara YAKUP ARYANDIE dan juga diri saksi sudahberhadapan dengan pelaku pencurian tersebut saksi melihat danmendengar pelaku pencurian berkata : Timpas saja , matii sajamendengar kata kata pelaku pencurian akan menimpas ataumembacok dan juga mau membunuh saksi kemudian tindakan saksiselanjutnya adalah dengan menyelamatkan diri saksi dengan caramundur atau menjauh.

Sebelah Selatan berbatas dengan Timpas Sihotang (dahulu tanah orang tua saksiyang dijual kepada Timpas Sihotang pada tahun 1980). Sebelah Timur berbatas dengan tanah Saudara Sidabutar (saksi) selanjutnya telahsaksi jual kepada Pardongan Habeahan.

Supian di Handil H.Ramli RT 05 Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan Anjir Muara, KabupatenBarito Kuala; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pembunuhan tersebut pada saat Saksiberada di rumah, Terdakwa datang ke rumah Saksi dan meletakkanparang milik Terdakwa sambil mengatakan Bah, aku berkelahi lawanSupian, ku timpas dia (Pak, aku berkelahi dengan Supian, ku bacok dia),kemudian Saksi menjawab Bungulnya ikan, beapa ikam berkelahi(gobloknya kamu, kenapa berkelahi); Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta Saksi

Sawan Sanhium dan PecahannyaSelatan : Kebun Amac Jahr dan Amag Jasri.Timur : Kebun Pecahannya.Barat : Jalan Setapak.Halaman 4 dar 17 Putusan Sela Perdata Gugafan Nomor 12/Pot GeOTVveN SelaSULIAH, SPPT No. 52.03.110.010.0170162.0, luas 1.531 hii yangterletak di Subak Tirpas, Dusun Timpas, DesaLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:Utara > Kebun Inag Ani.Selatan : Sawah !

motor karena saksi mendengar suaramotor bergesekan dengan aspal dan karena hal tersebut saksi LAMANI menyuruh saksi untuk mengejar korban EDY RAHMANkemudian ternyata korban EDY RAHMAN sudah pergi jauh;saksi sempat menyusul korban EDY RAHMAN ke arah rumahterdakwa kemudian karena tidak ketemu saksi kembali ke warungPAK NO LAMONGAN untuk menjemput saksi LA MANI;kemudian sesampainya di rumah saksi istirahat tidur dan siang harinyasaksi mendengar kabar dari temanteman bahwa korban EDYRAHMAN meninggal di timpas

karena saksi melihat hal tersebut Kemudian saksi berdiridari tempat duduk dan saksi bicara dengan terdakwa LA YAPEbahwa korban sudah pulang dan terdakwa langsung pergi denganmenggunakan sepeda motornya YAMAHA MIO SOUL GT warnahitam;setelah itu datang saksi IRFAN kemudian saksi berboncengan ke arahtempat dimana saksi parkir motor saksi di acara nikah tersebutsetelah saksi Sampai di tempat parkir saksi langsung pulang sendiriandan kemudian siangnya saksi mendengar kabar bahwa korban telahmeninggal di timpas

emosi danmengambil Sebilah senjata tajam berupa Parang dari dalam kamar milikTerdakwa kemudian mengejar saudara APUL dan pada saat Terdakwamengejar saudara APUL Terdakwa dihalangi oleh Salah satu anggota polsekkurau yang berbaju Preman dan Terdakwa kenal bernama SaudaraH.AABDUL.RAHMAN yang menahan Terdakwa dan memberitahukan janganJangan Pak ini saya dari polsek kurau akan tetapi Terdakwa tetap mengejarsaudara APUL sampai di Depan rumah milik Terdakwa dan salah satu KeluargaSaudara APUL Terdakwa timpas

AGUS tersebut sebanyak Rp.50.000,00 (limapuluh ribu Rupiah) kepada Saksi SYAHRANI Alias UTUH Bin ISAK dan Saksi SYAHRANIAlias UTUH Bin ISAK menjawab Nanti Saya kasih, karena Saya sekarang belum punyauang, namun Terdakwa tetap bersikeras sampai mencabut parang namunsempat dihalau oleh Saksi dan Saksi SYAHRUNI Alias ICUN Bin IMRAN, kemudian Terdakwa pergisambil berkata kepada Saksi SYAHRANI Alias UTUH Bin ISAK Nanti kalau Saya kerja, Saya timpas dari belakang;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa yang

Alias TOKBin HERDIGOI, Saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita SaksiSINTO Alias TOK Bin HERDIGOI;Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan tersebut Saksi tidak beradadi tempat terjadinya peristiwa tersebut karena Saksi sedang beradatempat kerja Suaminya sehingga Saksi tidak mengetahui peristiwatersebut secara langsung;Bahwa Saksi mengetahui terjadinya peristiwa penganiayaan tersebutmelalui telepon dari JHONI setelah kejadian sekitar pukul 24.00 WIByang mengatakan bahwa Terdakwa terluka terkena timpas

Saksi LARIUS TASHUR Anak dari LORENSIUS DADU dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: sekira pukul 04.30 paginya Saksi ke rumah Saksi dan Saksi dibangunkanoleh Saksi GREGORIUS ARIS Als GORSI, dia mengatakan KESTOLONG ANTAR SAYA KE KLINIK TANGAN SAYA LUKA KENAPARANG kemudian Saksi jawab KENAPA kemudian di jawab olehSaksi GREGORIUS ARIS Als GORSI AKU KENA TIMPAS PAKAIPARANG SAMA BAPAKNYA MONI kemudian Saksi menjawab AIHSAYA TIDAK BISA, SAYA TAKUT SAMA DARAH, TUNGGU DULUSEBENTAR SAYA

Bahagia menjelaskan Acil Udi adakena timpas/ bacokan didaerah hilir ; Bahwa setelah Saksi mendengar penjelasan dari Sdr. Bahagiabahwa korban kena timpas/ bacokan yang dilakukan oleh paraterdakwa kemudian Saksi langsung menghubungi semua tetangga dankeluarga yang ada disekitar rumah selang beberapa menit kKemudianHalaman 15 dari 57 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN BntSdr.

SaksiAHMAD RIDUAN Als IWAN Bin MUSTAFA SAFRI (Alm) lari kebelakang tokonya, lalu Terdakwa kejar dan Terdakwa timpas / bacok pada22bagian kaki sebelah kiri.

BAKRI; Bahwa pisau badik tersebut adalah milk Saksi PUTRA MAULID Bin JARMI dan beradadi Terdakwa karena sebelum sampai di MTQ, Saksi PUTRA MAULID Bin JARMImemberikannya kepada Terdakwa untuk berjagajaga; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang terjadi pada Saksi MUHAMAD SALEHBin MISBAH setelah T erdakwa timpas, karena setelah itu Terdakwa langsung lari danmengejar temannya yaitu Sdr.

ANDI SANUSI tidak adasaling timpas dan juga tidak ada bertengkar mulut tetapi setelah Saksi pergikerumah mengambil handphone dan kembali lagi ke tempat kejadian Saksimelihat Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGEBin H. ANDI SANUSI mengalami luka; Bahwadalam...... 114Putusan No. 89/Pid.B/2013/PN.TG. Bahwa dalam peristiwa tersebut Terdakwa tidak mengalami luka tetapi Saksimelihat Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGEBin H.

Paser Kaltim; Bahwa yang menjadi korban pembunuhan tersebut adalah Sdri.WARSINAH yang merupakan istri Terdakwa sedangkan untuk pelakunyaTerdakwa tidak tahu;Hal. 35 dari 48Putusan Nomor 110//Pid.B/2018/PN Tgt Bahwa bagaimana cara pelaku melakukan pembunuhan terhadap istriTerdakwa tersebut Terdakwa tidak tahu namun bila dilihat dari bekas lukayang dialami oleh korban, bahwa korban di timpas dengan menggunakansenjata tajam semacam golok atau parang; Bahwa alat yang digunakan oleh pelaku untuk melakukan

INTI SELARAS PERKASA yaitu mencabut tanamansawit dari tanah tempat ditanam dengan menggunakan tangan kosong sajadan cukup satu orang saja untuk mencabut satu pokok karena baru tanam,kemudian setelah di cabut sebagian pokok sawit di timpas dengan maksudsupaya pokok sawit mati dan tidak ditanam lagi di lokasi;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersamasama rekan terdakwa lainnyamelakukan pengerusakan lahan kelapa sawit milik PT.

RIRIN telah di timpas dan dipenggal kepalanyaoleh Saksi INDRA SEPTIAN bin IKRAM (Alm.) di sebuah pondok dikebun sekitar tambang batubara yang terletak di Dusun Putak DesaLoa Duri llir Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegarapada saat Terdakwa dan Saksi M. REVI ARISANDI alias SANDI binSYARIFUDIN sedang berada didalam mobil, Kemudian Terdakwabersama dengan Saksi M.

HARTA Als HATA meninggal dunia akibat di timpas/diHalaman 21 dari 47 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kknbacok oleh Terdakwa USAIN Als DADUNG dan tergeletak di sampingrumah Sdr. AMBAK Als Bp CARLA; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui apa masalah sehinggaTerdakwa USAIN Als DADUNG membunuh Sdr. HARTA Als HATA namunsetelah kejadian baru saksi mengetahui dari masyarakat banyak bahwaTerdakwa USAIN Als DADUNG membunuh Sdr.

datang dan saksi mendengar kalau dicari olehmasyarakat banyak, mendengar hal tersebut saksi langsungmenyelamatkan diri turun dari jembatan menyusuri pinggir sungai hinggasampai di pantai untuk pulang kerumah sedangkan sepeda motorditinggal di pinggir jalan ujung jembatan arah Tabanio serta jaket kain dansepatu cats di seberang sungai dekat semaksemak;Bahwa saksi melarikan diri karena takut banyak orang yang datang dansaksi mendengar suara teriakan warga masyarakat yang meneriakkankalau ketemu kita timpas

Saksi DAUD Anak dari SIMON TUMANAN, dibawah janji didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikankesaksian;Bahwa saksi kenal dengan saudara MARKUS Alias GOGO yang menjadikorban timpas dari terdakwa telah meninggal duniaBahwa ketika itu saudara MARKUS Alias GOGO merupakan wargaRukun Tetangga No. 12 yang mana saksi saat itu ketua Rukun Tetanggadan kini saksi telah pension;Bahwa saksi kenal terdakwa merupakan warga Rukun Tetangga