Ditemukan 344 data
5 — 4
Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
7 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
8 — 4
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
43 — 9
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4. biaya yang timul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Selasatanggal 25 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1433 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunanDrs.
45 — 11
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4. biaya yang timul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Selasatanggal 25 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1433 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunanDrs.
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
1.SUSANTO Alias SANTO Bin SARUJO
2.RISMAN JAYA Alias BAPAK MITA Bin TALUBI
3.LOPA Alias ODE Bin SAHAMA
43 — 16
Muliya Jaya, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka TiMUr; 22222 ne nnn nn nnn nnn nn en nnn nnn nn enn enn nnnHalaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN KkaBahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama Terdakwa II Risman Jayaalias Bapak Mita bin Talubi dan Terdakwa Ill Lopa alias Ode bin Sahama pada hariKamis, tanggal 09 Januari 2020, sekitar pukul 21.30 WITA, tepatnya di Kebun Cabaimilik Saudara Rusdi Hadi alias Rusdi bin Hadi di Desa Muliya Jaya, KecamatanDangia, Kabupaten Kolaka Timul
(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan uang tersebut kami gunakanuntuk keperluan seharihati;2 222222 ene none ennMenimbang, bahwa Terdakwa Il Risman Jaya alias Bapak Mita bin Talubi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:UBahwa Terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah mengambilMesin Pompa Air Diesel merek Yanmar 8,5 (delapan koma lima) PK (Paardenkracht)milik Kelompok Tani Mukti Tani Desa Muliya Jaya, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka TiMUl
; 2222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nn enn ence cence enna nnn nena nnn n nnn n nee eeBahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa bersama Terdakwa Susanto aliasSanto bin Sarujo dan Terdakwa Ill Lopa alias Ode bin Sahama pada hari Kamis,tanggal 09 Januari 2020, sekitar pukul 21.30 WITA, tepatnya di Kebun Cabai milikSaudara Rusdi Hadi alias Rusdi bin Hadi di Desa Muliya Jaya, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka TimUl; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nen enn nn ncnBahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal
46 — 10
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4. biaya yang timul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Selasatanggal 25 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1433 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunanDrs.
Terbanding/Penggugat : PANDJI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat : RUDY SUKUANDI
Turut Terbanding/Tergugat : ARIF SUKUANDI
Turut Terbanding/Tergugat : DAVID SUKUANDI
40 — 28
Permata No.2, Kampung Melayu,Jatinegara, Jakarta Timul.
Permata No.2, Kampung Melayu,Jatinegara, Jakarta Timul.6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupunTergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV menggunakanupaya hukum verzet, banding atau kasasi (uit voorbaar bij voraad);7.
17 — 13
sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di semula bertempat tinggal di xxXXXXXX XXXXXX XXXXX XX XXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXX XXXXX XXXX XX XXXXXXXXXXX XX XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Derdasarkansurat keterangan ghoib no.140/206kel.pkt/VIII/2019 yang dikeluarkanoleh XxXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX TIMUL
70 — 14
malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di lakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang di ambil di lakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatanterdakwa di lakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas pada saat Cafe HaselII tutup, timul
Samofa Kab.Biak Numfor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa di lakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas pada saat Cafe HaselII tutup, timul niat terdakwa untuk mengambil barang yang terdapat didalam gudang Cafe hasel II, terdakwapun mengontrol sekitar dan padasaat situasi
26 — 7
Membebankan biaya yang timul dalam perkara ini kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak telah diupayakan untukmenempuh jalan Mediasi namun gagal, sebagaimana laporan MediatorSaryana, SH.
122 — 35
Akta Kelahiran No: 984/U/JT/2003 tertanggal 7 Januari 2003 yangditerbitkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Timul.(Bukti P3)d. Foto copy Kutipan Akta Perceraian Pemohon, Akta Cerai No.065/AC/2004/PA.BKS tertanggal 10 Februari 2004. (Bukti P4)e. Foto copy Kutipan Akta Cerai pemohon, Nomor2293/AC/2016/PA/Msy.Tgrs, tanggal 03 Agustus 2016.
43 — 9
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4. biaya yang timul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Selasatanggal 25 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1433 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunanDrs.
7 — 6
Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.Qe3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan pernikahan
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
katanya ada tamu, setelahkami bangun dan melihat ternyata Sri Wahyuni dan suaminya Ilung, danSri Wahyuni langsung bertanya kepada Terdakwa apakah benar adahubungan dengan suaminya (llung), kami bilang tidak ada, dansuaminya Sri Wahyuni juga bilang tidak ada, kemudian Sri Wahyunilangsung memukul kami dengan tangan kosong mengenai muka,kemudian Sri Wahyuni mengambil sandal slop milik suaminya maudipukulkan kepada kami, dan kami berusaha menangkis dengan tangankosong, dan kemudian datang lpung dan Timul
5 — 0
Tergugat berpisah rumah, Penggugat pulangke rumah orangtua Penggugat dengan ijin Tergugat namun sejak saat itu pulaTergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat serta tidak mempedulikanPenggugat hingga saat ini sudah 9 bulan lamanya; Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak, semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun kemudian timul
10 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon sejak menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Permohon di Baros Nomor 9 RT.01 RW.03 KecamatanPekalongan TimUl. 222 none nnn nnn nnn nen. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan belumdikarunial anak. 222222 ono nnn nnn n nnn nee.
8 — 0
TIMUl;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat xxxx, Kota Bekasi,Kabupaten Jawa Barat. Sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;Bahwa selama dalam pernikah tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai keturunan :1. XxxxLahir di Bekasi tanggal 10 September 2008;2.
17 — 1
Jakarta, TIMUL ; mmec meni4.
7 — 5
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.