Ditemukan 221 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 375/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Bls Tanggal 14 September 2016 — - TUA MANAHAN SIMAMORA Bin AMBET SIMAMORA
39 — 8
39 — 8
unsureunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksaan bukan sematamata karena kehendaknyasendiri;Menimbang bahwa pengertian permufakatan jahat menurut pasal 1 butir 18 UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, member konsultasi, menjadi anggotasuatu organisasi kejahatan narkotika atau mengorganisasikan suatu tinak
Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Skt Tanggal 6 Nopember 2014 — TRI PUJI RAHAYU Als ATUN
50 — 5
50 — 5
ATUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tinak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dakwaan ketiga.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRI PUJI RAHAYU Als.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 80/PID.B/2013/PN.PSO Tanggal 25 Juli 2013 —
21 — 3
21 — 3
Menyatakan terdakwa SAADIYAH LAHAY alias DIAH dan terdakwa IlARDYZUL PUTRA PATOMPO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tinak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum, Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa SAADIYAH LAHAY alias DIAH dan terdakwa IlARDYZUL PUTRA PATOMPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasama.4.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 245/Pid.B/2014/PN Pms Tanggal 8 Oktober 2014 — ALFREDO HASUDUNGAN TAMPUBOLON ALS SUDUNG
34 — 14
34 — 14
benar saksi Andri Kurniawan Siregar bersama denganterdakwa Alfredo Hasudungan tampubolon tidak ada izinmengambil Handphone Lenovo milik Ferdonio Damanik ; Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana,maka harus terlebih dahulu diteliti, apakah dengan faktafakta hukum yang telah terungkaptersebut di atas, telah dapat memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan olehpenuntut umum kepada terdakwa ;Menimbang , bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tinak
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 01-K/PM I-04/AD/I/2014 Tanggal 14 Juli 2014 — Serka Burhanudin
29 — 24
29 — 24
Bahwa Terdakwa melakukan tinak pidana desersi terhitung mulaitanggal 26 Juli 2013 sampai dengan adanya laporan Polisi Nomor : LP33/A33/X/2013/I/4 tanggal 10 Oktober 2013 secara berturutturut selamalebih kurang 76 (tujuh puluh enam) hari dan sampai saat ini belum kembalike Kesatuan.2.
Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 237/Pid.B/2011/PN.TL Tanggal 13 Desember 2012 — SITI MURIKAH BINTI KABUL
55 — 29
55 — 29
Menyatakan terdakwa SITI MURIKAH bersalah melakukan tinak pidanamenggunakan surat palsu sebagaimana Dakwaan Kedua melanggar pasal 263 ayat(2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI MURIKAH berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1. 1 (satu) pasang buku nikah an.
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -103/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 9 Agustus 2017 — -BECI SELAN, (TERDAKWA)
58 — 17
58 — 17
Batuputih, Kab.TTS dan yang menjadi korban adalah NELCI SELANsedangkan yang telah melakukan penganiayaan terhadap korban adalahBahwa saksi menerangkan pada saat terjadinya tinak pidana penganiayaantersebut saksi tidak melihat langsung dan saksi dapat mengetahui kejadiantersebut karena setelah kejadian penganiayaan tersebut korban datangkerumah saksi dengan kondisi pada saat itu wajah korban terdapat dua lukarobek dan berdarah, serta pada paha kaki kanan korban memar, dan saatitu korban mengatakan
Register : 27-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 191/Pdt.G/2020/PN Bgr Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PT Berdikari Sukses Makmur,
Tergugat:
Edy Susanto,
76 — 24
PT Berdikari Sukses Makmur,
Tergugat:
Edy Susanto,
76 — 24
Bahwa atas perbuatan Tergugat yang tidak melakukan penyetoransaham ke dalam Kas Penggugat, maka Penggugat terpaksa melakukanpeminjaman kepada Lisa Walujo selaku salah satu pemegang sahamuntuk menutupi kebutuhan dana operasional Penggugat sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta Rupiah).MEI AWAN HIIKUIM TERGLIGAT VANG TINAK MFI AKIIKAN PENVFTORAN SAHAM13.
Register : 14-05-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1200/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 20 Agustus 2008 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa karena Permohonan Pemohon tinak memenuhi persyaratan sebagaimana yangdiatur undangundang yaitu obscuur libel maka konsekuensi yuridis terhadappermohonan Pemohon haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima (niet onvenkelijke verklaard ); DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa Termohon mohon agar apa yang telah dikemukakan dalam eksepsi tersebut diatas, mutatis mutandis termasuk pula dalam pokok perkara ini; .
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Pin Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NADRAH NASIR, S.H, M.H
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
M. NUR alias LAMMAE bin MUH. NASIR
61 — 6
1.NADRAH NASIR, S.H, M.H
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
M. NUR alias LAMMAE bin MUH. NASIR
61 — 6
Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinak pidana memilik, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Nur alias Lammae bin Muh.
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
mempunyai dasar landasan kewenangan untukmelakukan pengucapan pengakuan tersebut, yaitu dengan Surat KuasaIstimewa, atau Surat Kuasa Khusus;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1923 dan Pasal 1925 KUH Perdata,serta Pasal 174 HIR diatur syarat formil dalam mengajukan pengakuan agardapat dikatakan sah sebagai alat bukti, yaitu pengakuan harus dikemukakandimuka Hakim dalam proses pemeriksaan di persidangan. jadi dapatdisimpulkan bahwa pengakuan yang dilakukan tidak dimuka hakim dan diluarpersidangan tidak sah dan tinak
Register : 20-12-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 4053/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat Tergugat
121 — 22
121 — 22
tidak mengindahkan perasaan Penggugat.Namun segala usaha dari Penggugat tersebut tidak membuahkan hasil,bahkan semakin han sikap Tergugat semakin buruk dan tidakmenghormati Penggugat sebagai istri, hingga pada akhimya Penggugatmengajukan Gugatan Perceraian ke Pengadilan Agama Jakarta Barat.PERKAWINAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT SUDAH TIDAK DAPAT DIPERTAHANKANLAGI DIKARENAKAN ADANYA PERCEKCOKAN DAN PERTENGKARAN YANG TERUSMENERUS YANG MENGAKIBATKAN PERKAWINAN PENGGUGAT DAN TERGUGATTINAK HADAANNIIC NAN TINAK
Register : 31-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1258/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
SUPRIATNA JAELANI ALS JAELANI
35 — 15
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
SUPRIATNA JAELANI ALS JAELANI
35 — 15
Hal 21 dari 24terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dakwaan alternativekesatu maka dakwaan alternative selebihnya tidak akan dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan perkara ini Majelistidak menemukan adanya alasan pembenar ataupun alasan pemaaf bagidilakukannya tinak pidana oleh terdakwa, maka terdakwa harus dinyatakansalah dan dijauhi pidananMenimbang, bahwa
Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Bjn. Tanggal 20 Desember 2016 — Moch. Sofyan Als Sop Bin Mat Tayib.
61 — 5
61 — 5
dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dalam perkara ini ditahan,maka untuk kepentingan pemeriksaan berikutnya jika ada upaya hukum yangakan dipergunakan dan sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) sub kKUHAP, beralasan hukum sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukumtetap, menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah ); karena masih memilikinilaiekonomis namun merupakan hasil dari suatu tinak
Register : 12-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 236/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ABBUTUAH Als ABU Bin BUJANG BUHARI
49 — 10
Merry A D, SH
Terdakwa:
ABBUTUAH Als ABU Bin BUJANG BUHARI
49 — 10
ABU bin BUJANG BUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tinak pidana PENGGELAPAN SECARA BERSAMA SAMA
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABBUTUAH als.
Register : 01-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
DOLI TUA SIREGAR.
50 — 18
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
DOLI TUA SIREGAR.
50 — 18
Menyatakan Terdakwa Doli Tua Siregar, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tinak pidana Karena kelaliannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Doli Tua Siregarselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN SDA Tanggal 10 Juli 2018 — JUHAR BIN BUNARTO
19 — 6
19 — 6
Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada siapa saja sebagaisubyek hukum yang diduga melakukan tindak pidana yan didakwakan danmampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang yang bernama JUHAR BIN BUNARTO sebagaiTerdakwa yang identitasnya telah ditanyakan dan dicocokkan denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan, Terdakwa membenarkannya,oleh karena itu dalam perkara ini tidak terdapat kekeliruan mengenaisubyek hukum yang diduga melakukan tinak
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Ptk Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon:
FRANSISKUS HERIYANTO, SH
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat.
69 — 10
FRANSISKUS HERIYANTO, SH
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat.
69 — 10
SuratPerintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Tinggi KalimantanNomor : Print 02.b/0.1/Fd.1/02/2021, tanggal 24 Februari 2021secara hukum, karena tidak memenuhi ketentuan terkait peristiwapidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 2, pasal 3, pasal 18ayat(1) huruf b Undang Undang Nomor 31 tahun 1999TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahHalaman 23 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Ptkdengan UU No 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tinak
Barat Nomor : Sprin 03/Q.1/Fd.1/01/2018, tanggal 29Januari 2018, dan Sprindik Nomor : Print 02/Q.1/Fd.1/01/2018tanggal 29 Januari 2018 secara hukum melanggar hukum dantidak karena tidak memenuhi ketentuan terkait peristiwa pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 2, pasal 3, pasal 18 ayat(1) hurufb Undang Undang Nomor 31 tahun 1999Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU No 20tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tinak
Putus : 07-08-2007 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 201/Pdt.G/2011/PN.SBY Tanggal 7 Agustus 2007 —
27 — 56
27 — 56
kdiafi hr hkkv 0 abkd*kt Mfe hd Hbofd afkv qh~kd p*ed pha*kch*kdi afpfofa i FkdMBK DDRD>Qjqj bkv qh*kta *j ddr d*q*kkv 0. et GQBODR D>QtAdAtakCAAch edjb hr h*kiMbor *q*kd bf *t der hrj )e~ Wbopbraip*kd*og bf fkdr kchk@ et UOSEVYAV SELLKLAV LAKH YOYATAV TEVyyLYAT WEpvTAKay DevayaBovaay 2 AoKoKk AepKapaWavy oavyiat Beppeda Lofpotavoiwa sav LEevvpvt teptiB noKkou Mapa tidakduBevapKayv 2 (Ava) Tloxo epxapa wavy BepBeda di9padikav SOAGU OatYD BvyaATaAV,OTOAAQOL KATACLTAG SAV KVAALOLKAOL TEpPLVATAV TAPA TINAK
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 751/PDT/2018/PT DKI Tanggal 22 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : DERMAWAN WIBAWA
Terbanding/Tergugat : SRI WIJAYANTI als. LING LING
175 — 122
Terbanding/Tergugat : SRI WIJAYANTI als. LING LING
175 — 122
Bahwa karena Tergugat membantah telah menyampaikan informasiyang tidak benar dan tinak enak didengar mengenai diri Penggugat,maka Penggugat merasa telah dicemarkan nama baiknya dan telahdifitnah oleh Tergugat dan atas hal tersebut Penggugat telahmelaporkan Tergugat di Kepolisian Sektor Tambora sebagaimanadimaksud dalam Surat Tanda Penerimaan/Pengaduan No.165/K/IV/2017/Sektor Tambora pada tanggal 03 April 2017 denganlaporan mengenai Pencemaran Nama Baik;Bahwa dengan mencermati secara seksama dalildalil