TIOK KOPERASI) dan nomor tebakandari para penombok berupa sobekan kertas kecil berisi nomor tebakanpara penombok namun terdakwa RISMANTO alias PUK Bin MARTONO,belum memilih angka tebakan di situs WWW.Aurorabest1.com/"Auroratoto.com dengan username dewa 199 Pasordmaju 58 karena ia biasa memilin angka tebakan pada pukul 22.00 WIBnamun ternyata terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Resor Patisebelum ia memilih angka tebakan tersebut.

Tursinah lawan Tjia Tiok Nio) ;4. Bahwa putusan mengenai daluwarsa harus berbentuk putusan akhir,bukan putusan sela (Retnowulan Sutantio, Hukum Acara PerdataDalam Teori Dan Praktek, 1989, him. 193, M. Yahya Harahap, HukumAcara Perdata, 2005, him. 186) ;5.

Pemohon, terlebin Pemohon tidak sanggup dan berat hatimelihat setiap kali Termohon berangkat bekerja, dan yang sangatmengecewakan Pemohon yakni pada saat Pemohon meminta Termohonuntuk berhenti bekerja, Termohon justru menjawab "bara juta abangsanggup maagiah awak tiok bulan (berapa juta abang sanggup memberisaya setiap bulan), setelah mendengar jawaban Termohon tersebutPemohon sangat kecewa karena tidak melihat penyesalan dalam diriTermohon dan tidak ada itikad dari Termohon untuk memperbaiki kKeadaanrumah

Tentang gugatan Penggugat obscuur libel, Karena gugatan Penggugattidak dijelaskan dan dinyatakan/ditetapkan siapasiapa yang menjadi ahliwaris Alm.Lim Tiok Guan:. Tentang gugatan Penggugat error in persona, dengan menggabungkanTergugat yang tidak mempunyai hubungan hukum;.

2018/PA.Pbr.memutus hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat atau tidakmempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa meskipun talak yang dijatuhkan oleh Tergugat di luarsidang Pengadilan tidak mempunyai kekuatan hukum akan tetapi masalah yangmembuat Tergugat bersikap demikian dan kemudian lebih memilih hidupterpisah di tempat yang kurang layak sebagaimana keterangan saksisaksidaripada hidup bersama Penggugat dengan alasan tidak ada kenyamanan lagikarena selalu timbul pertengkaran (dengan istilah tiok

Laluterdakwa menemui saksi Dasrul di Rumah Makan Mama diJalan Aru Pertokoan UPI Padang milik saksi Sidiq Akbar.Setelah bertemu di Rumah Makan Mamaterdakwamengatakan Pak Das ko adoh order ayam potong urangko bisa dipacayo mah, urangko lah jadi langganan ambo komah dari dulu ordernyo bakalanjuik an, pemabyaran sakalilimo baleh hari adoh juo yang saksli sabulan, tapi Pak Dasharus maagiah pitih tiok hari, lai bisa Pak Das ma agiahpitin ndak, kalau bisa awak okean order ko aa (Pak Das, iniada order pesanan

Jonggat Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah bahwaSuara anak saksi yang meminta tolong, dikarenakan saksi dan anak saksiterpisah rumah namun masih satu halaman, saksipun langsung berteriakmeminta tolong dan berusaha menelepon Amaq Tiok yang kemudianmengumumkannya melalui pengeras suara Masjid, kemudian banyak wargayang berdatangan dan saksipun langsung keluar dan saksi memeriksa kondisidalam rumah dan anak saksi ternyata anak saksi mengalami luka disekujurtubuhnya

Sugeng Setiaji alias Tiok bin H. Daanan, 3. Misba Udin bin (alm) Khomsatun, 4. Zaid Imban bin Wahyu Wartono, 5. Mochamad Misbahudin bin Musaat, 6. Hadi Susi Widiyantoro alias Anto bin Wahadi Raharjo, 7. Agus Kusyanto bin (alm) Karman, 8. Ahmad Turmuji alias Aji alias Uje bin Bejo, 9. Kusnito bin Sodikin, 10. Sudikto bin (alm) Singgih dan 11.

Terdakwa:
1.FATKHURROHMAN Bin MADENUR
2.SUGENG SETIAJI Als TIOK Bin H. DA'ANAN
3.MISBA UDIN Bin Alm. KHOMSATUN
4.ZAID IMBAN Bin WAHYU WARTONO
5.MOCHAMAD MISBAHUDIN Bin MUSAAT
6.HADI SUSI WIDIYANTORO Als. ANTO Bin WAHADI RAHARJO
7.AGUS KUSYANTO Bin Alm. KARMAN
8.AHMAD TURMUJI Als. AJI Als. UJE Bin BEJO
9.KUSNITO Bin SODIKIN
10.SUDIKTO Bin Alm. SINGGIH
11.PURNOMO Bin Alm DASMAN

Hassan Tjan sebagai pihakdari Para Penggugat dengan The Kiem Tiok yaitu Ayah Tergugat I TheTjeng Kiat untuk masa kontrak selama 10 (sepuluh) Tahun terhitung dariTahun 1959 dan berakhir pada Tahun 1969;Bahwa hal yang amat mengagetkan dan juga amat mustahil sifatnya yaituketika disaat tiba berakhirnya masa sewa menyewa rumah a quo denganpihak Tergugat I The Tjeng Kiat dan oleh (almarhum) Hong Hi.

saksimempergunakan alat Kontrasepsi berupa Kondom.e bahwa , dalam melakukan hubungan badan dengan tamutamu pemesan tersebut saksi sebenarnya merasa tidaknyaman namun karena terpaksa tidak ada pekerjaan lainyang dapat saksi lakukan.e bahwa , untuk ~ sampai ke hotel, kadang tamunya20menjemput saksi ditempat terdakwa , kadang terdakwayang mengantarkan dengan memboncengkan saksi ke hoteldimana tamu pemesan berada.e bahwa , disalon terdakwa sering ngumpul perempuan perempuan yang dapat dipesan yang bernama Yuni, Tiok

Pemohon, terlebin Pemohon tidak sanggup dan berat hatimelihat setiap kali Termohon berangkat bekerja, dan yang sangatmengecewakan Pemohon yakni pada saat Pemohon meminta Termohonuntuk berhenti bekerja, Termohon justru menjawab "bara juta abangsanggup maagiah awak tiok bulan (berapa juta abang sanggup memberisaya setiap bulan), setelah mendengar jawaban Termohon tersebutPemohon sangat kecewa karena tidak melihat penyesalan dalam diriTermohon dan tidak ada itikad dari Termohon untuk memperbaiki kKeadaanrumah

Lukman, Suhri, Udin, Rodi, Rusli, Mat Nut,Edy, Tiok, Gultom, Karlin (anak penggugat) dan Wardi;Bahwa orangorang yang menempati tanah diatas tanah Penggugat itu setahusaksi membeli pada Penggugat pada tahun 2000 ;Bahwa saksi tahu nama suami Penggugat adalah Lisanudin ;Bahwa setahu saksi penggugat mendapatkan tanahnya sejak tahun 1987.Bahwa saksi tahu batas tanah yang disengketakan itu sebelah Utara berbatasdengan tanah Lisanudin, Selatan berbatas dengan tanah Senen dan PT.

Lie Beng Tiok ;. Bahwa berdasarkan Akta tertanggal 13 Desember 1951 No. 155 yang ada di KantorTergugat menyebutkan bidang tanah Eig.Perp.No. 56 atas nama H.A. Vermullenberalih kepada Anna Sophie Ennen. Dengan demikian, bidang tanah Eig.Perp. No.56 belum beralih kepada Anna SophieEnnen, telah ternyata dan terbukti oleh Sopie Ennen telah dijualnya kepada Kho KengSiong ;Bahwa berdasarkan Akta No. 136 yang ada di Kantor Tergugat menyebutkan : anakanak dari H.A. Vermullen : 1. Hendriette, 2.

Putusan Nomor 185/PDT/2017/PT.MKSSebelah Utara : Gudang Blok A2 No.27 (Chayadi)Sebelah Timur : Gudang Blok A2 No.3Sebelah Selatan : JalananSebelah Barat : Gudang Blok A2 No.1 (Ong Tiok Eng)2.24 Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 20458/Parang Loe, tanggal 132.25September 2005 Luas 420 M2 atas nama H. SUPRIADI (PenggugatXXIV) Surat Ukur No.00661/Parang Loa/2005, tanggal 1 Agustus 2005 danAkta Jual Beli No. 957/XII/TMU2006, tanggal 7 Desember 2006 atas namaH.

=: Gudang Blok A5 No.5 (PT.Patma Pasifik)Sebelah Selatan: JalananSebelah Barat : Gudang Blok A5 No.3 2005 Luas 420 M2 atas namaELISABETH SALIM (Penggugat XXIII) Surat Ukur No.00572/ParangLoe/2005, tanggal 14 Maret 2005 dan Akta Jual Beli No. 1027/XIIFTML/2006,tanggal 28 Desember 2006 atas nama Elisabeth Salim, seluas 420 M2, BlokA2 No.2, batasbatasnya:Sebelah Utara : Gudang Blok A2 No.27 (Chayadi)Sebelah Timur : Gudang Blok A2 No.3Sebelah Selatan: JalananSebelah Barat : Gudang Blok A2 No.1 (Ong Tiok

ELISABETH SALIM, Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 20458/Parang Loe,tanggal 31 Maret 2005 Luas 420 M2 Surat Ukur No.00572/Parang Loe/2005,tanggal 14 Maret 2005 dan Akta Jual Beli No. 1027/XII/TMU2006, tanggal 28Desember 2006, seluas 420 M2, Blok A2 No.2, batasbatasnya:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Gudang Blok A2 No.27 (Chayadi): Gudang Blok A2 No.3: Jalanan: Gudang Blok A2 No.1 (Ong Tiok Eng) H.

dengan batasbatas sebagaimana aktajual beli sebagai berikut :Utara : Sawah Ngakan Gde Geria.Timur : Djalan Keijil.Selatan : Tegal tiok Gde Rai Nuaba.Barat : Telabah/sawah Tjok. Gde Rai Nuaba.9.

Saksi Prasetya Wibawa Alias Tiok Bin Soedigdojo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hariSenin tanggal 04 Juli 2016, sekira jam 07.30 wib di Jalan Soekarno Hatta,Desa Hapalam, Kec. Tws. Garing, Kab. Katingan, Prop.

, Blok A2Nomor 2, batasbatasnya:Sebelah Utara : Gudang Blok A2 Nomor 27 (Chayadi);Sebelah Timur : Gudang Blok A2 Nomor 3;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Gudang Blok A2 Nomor 1 (Ong Tiok Eng):Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20458/Parang Loe, tanggal 13September 2005, luas 420 m? atas nama H. Supriadi (PenggugatXXIV) Surat Ukur Nomor 00661/Parang Loe/2005, tanggal 1 Agustus2005 dan Akta Jual Beli Nomor 95/7/XII/TML/2006, tanggal 7Desember 2006 atas nama H. Supriadi, seluas 420 m?

berumur 18tahun, kemudian pada saat tamat SMA saksi membantu La Nyong dalamhal pembukuan timbangan kopra.Bahwa La Nyong ada rumah di Siweli sekitar tahun 1998 atau1999;Bahwa jarak rumah saksi dengan La Nyong kurang lebih 400 m(empat ratus meter);Bahwa saksi tidak tahu persis siapa saja saudarasaudara LaNyong, tapi yang saksi tahu La Nyong ada 2 saudara perempuan dan 2saudara lakilaki dan yang lainnya ada di Surabaya;Bahwa yang saksi ingat hanya nama saudara lakilaki La Nyongyaitu ada yang dipanggil Tiok

KM HA1 HA2 Paraf Bahwa Ang Tiok Sik berwirausaha diluar Donggala;Bahwa sepengetahuan saksi hanya Ang Tiong Sik saja yangberwirausaha kopra diantara saudarasaudaranya meneruskan usahanenek saksi dikarenakan Ang Tiong Sik pada saat itu tidak punya kerjadan pada saat itu nenek saksi sudah sakitsakit, makanya Ang Tiong Siklah yang melanjutkan mengolah kebun kelapa;Bahwa kebun kelapa dikelolah Ang Tiong Sik antara tahun 19941995;Bahwa kebun kakek saksi terletak dibeberapa desa antara lain di DesaSiweli

Setelah melangsungkan perkawinan Pemohon denganTermohon hidup rukun dirumah orangtua Termohon di , KotaSurabaya ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahdikarunial Seorang anak bernama XXX, umur 2 tahun 4 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dariTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondan Termohon rukun harmonis, akan tetapi sekarang sudah tidakharmonisl lagi yang menurut cerita dari Pemohon, Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain bernama Tiok

Dedi Renaldi ado urang nan kurang ajar samauda, tolong lakak nyo, beko uda agiah gaji tiok bulan (ada orang yangkurang ajar sama saya, tolong pukul dia, nanti saya berikan gaji tiapHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Bktbulan), kemudian Terdakwa memberikan dorongan semangat kepadaSdr. Dedi Renaldi dengan berkata Ketek badan paja tu nyo Ded, janbuek malu ang (kecil badan orang itu Ded, kamu jangan bikin malu)sehingga Sdr.