.), dimana Nenek Sinjun merupakan orang tua dariTergugat yaitu Ibu Ayang Amen dan yang diberi tanggung jawab untukmenjaga, merawat nenek Sinjun dan 3 orang adiknya yang terdiri dari CorneliaAnon, Ana Togo dan Yustina Ema serta menunggu rumah Punt (RumahPokok).

Sampai saat ini belum terpikirkan oleh Tergugat untuk membuat surat kepemilikan tanah karena beliau masih memikirkan anakdari Ahli Waris yang lain yaitu yang terdiri dari:1) Donatus Lansau;NhIngnatius Dalau;ooDugat;a #&Cornelia Anon;Oo)))) Ayang Amen;)) Ana Togo;)Yustina Ema;Halaman 11 dari 34 halaman, putusan Nomor 96/PDT/2017/PT KALBAR11.

Donatus Lansau ( orang tua dariPenggugat dang Penggugat II), Dugat, Ignatius Dalau, Ayang Amen, CorneliaAnon, Ana Togo dan Yustina Ema;Terkait gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat kepada Para Tergugat I,Tegugat Il dan Tergugat Ill, dapat kami sampaikan bahwa tanah tersebutbukan milik Drs.

Donatus Lansau;Ingnatius Dalau;Dugat;Ayang Amen;Cornelia; Anon;ama + &Ana Togo;7.

DonatusLansau ( orang tua dari Penggugat dang Penggugat II), Dugat, Ignatius Dalau,Ayang Amen, Cornelia Anon, Ana Togo dan Yustina Ema;Terkait Gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat kepada Para Tergugat, Tegugat Il Dan Tergugat Ill, dapat kami sampaikan bahwa tanah tersebutbukan milik Drs.

Saksi Hasriani alias Ani; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018 sekitar jam 12.00 Wita,bertempat di teras depan rumah Kakak suami saksi yaitu saksi Ati alias Mama Ismidi Dusun Togo, Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur,saksi telah dipukul oleh Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap dirisaksi dengan cara ditampar dengan menggunakan tangan kosong sebanyak satukali dan mengenai bagian pipi sebelah kiri saksi;Hal. 1 dari 9 Hal.

Saksi Muhammad Haidir Hair alias Andi; Bahwa saksi mengetahui pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018sekitar jam 12.00 Wita, bertempat di teras depan rumah Kakak saksi yaitu saksi Atialias Mama Ismi di Dusun Togo, Desa Balambano, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, istri saksi yaitu saksi Hasriani alias Ani, mengalamipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiHasriani alias Ani dengan cara ditampar dengan menggunakan tangan kosongsebanyak

Saksi Ati alias Mama Ismi; Bahwa saksi mengetahui pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018sekitar jam 12.00 Wita, bertempat di teras depan rumah saksi di Dusun Togo, DesaBalambano, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, saksi Hasriani aliasAni, mendatangi saksi dan mengatkan kepada saksi bahwa telah mengalamipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiHasriani alias Ani; Bahwa saksi mengetahui setelah saksi Hasriani alias Ani,

padapokoknya adalah sesuai dengan keterangan dalam pemeriksaan pendahuluandimuka Polisi (penyidik) sebagaimana termuat dalam Berita Acara yang dibuatoleh penyidik pada kepolisian Resort Luwu Timur, sektor Wasuponda;Menimbang atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan padapokoknya: Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018sekitar jam 12.00 Wita, bertempat di teras depan rumah saksi Ati alias Mama Ismi diDusun Togo

Wgw2 aCe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WangiWangi yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Tomia 18 Agustus 1970, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bistio, Desa Liya Togo,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Anak PemohonTempat/Tanggal Lahir : Liya Togo, 27 Agustus 2001Umur : 18 tahun 9 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Kabupaten Wakatobi;Dengan calon suamiNama : Calon Suami Anak PemohonTempat/Tanggal Lahir : Liya Togo, 05 Desember 1995Nik > XXUmur : 24 tahun 5 bulanAgama : IslamPendidikan ;S1Pekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Kabupaten Wakatobi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun,belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagianak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunPemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahanka oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu AnakPemohon, tanggal lahir 27 Agustus 2001, agama Islam, bertempat kediaman diDusun Bistio, Desa Liya Togo

maksud Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon meminta dispensasi kawindikarenakan Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon namun ditolakoleh KUA Kecamatan WangiWangi Selatan dikarenakan belum cukupumur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama anak pemohon; Bahwa saksi mengetahui umur anak Pemohon yakni 18 Tahun 9Bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON karena sesawa warga Liya Togo

Togo-Togo, Kel. Togo-Togo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto, terhisap dalam Lompo Borongkaluku dengan batas-batas sebagai berikut :

-Sebelah Utara : Tanah/Gudang Muh. Ali Dg. Ngangka;

-Sebelah Timur : Jalan Poros;

-Sebelah Selatan : Tanah Perumahan H. Mido Thalib;

-Sebelah Barat : Tanah kebun Halim Kr. Bella;

Adalah milik Penggugat;

3.

TOGO MOGI (I), (Alm) 53. WAJA MANU (I), (Alm) ;Halaman 3 dari 23, Penetapan Nomor : 12/Pdt.G/2015/PN. Bjw.. Bahwa dari ke 3 (tiga) kakek tersebut diatas, mempunyai ahliwarisnya masingmasing sebagai berikut. RAGA LEGU kawin dengan SOO BHOKO tidak dikaruniai anaksehingga keturunannya punah :.

TOGO MOGI kawin dengan ARI NOO dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama DAVID MEO, dan DAVID MEO kawin denganKRISTINA LUNDU dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaDAVID BAI yang sekarang disebut sebagai Penggugat Il ;. WAJA MANU kawin dengan BASI WIO dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama MATIAS MITE BASI, MATIAS MITE BASIkawin dengan OLIVA ORA dikariniai 2 (dua) orang anak lakilaki. ABRAHAM RAGA yang sekarang disebut sebagai Penggugat Ill ;.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari kekek RAGA LEGU, TOGO MOGI dan WAJA3. Menyatakan bahwa tanah sawah Mala Aetoro adalah harta milikdari ketiga kakek tersebut diatas yang patut diwariskan kepadaPara Penggugat ; 4. Menyatakan tindakan Para Tergugat yang telah melakukanpenguasaan atau penyerobotan atas tanah sengketa yang berlokasidi Mala Aetoro merupakan tindakan main hakim sendiri yangberlawanan dengan hukum ; 5.

Dalil Para Penggugat point 1 yang menyatakan bahwa dahulu di kampungTongananga dan sekarang disebut kampung Aewoe hiduplah 3 orang kakekyang masingmasng bernama : Raga Legu, Togo Mogi, dan Waja Manuadalah TIDAK BENAR. Yang benar adalah sebagai berikut : e Bahwa kampung Tongananga adalah benarbenar kampung darinenek moyang dari Para Tergugat yang bernamaMite Poi, diwariskan kepada Bheku Toyo dan Bheku Toyo diwariskankepada Ngala Soo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (EDIH BIN EMIN) dengan Pemohon II (EMAH YANI BINTI TOGO) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

EMAH YANI BINTI TOGO, umur 35, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Karangsari, RT.07 RW.02, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ; Seen nee vEnIROET woe een Telah membaca dan mempelajan berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 April2014

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (EDIH BIN EMIN) dengan Pemohon II (EMAHYANI BINTI TOGO) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 1995 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (EDIH BIN EMIN) dengan Pemohon Il(EMAH YANI BINTI TOGO) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 1995 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.

sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan Kesatu akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan suatu tindak pidana, melainkan perbuatan perdata;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(Onslaag van recht vervolging);Memerintahkan mengeluarkan Terdakwa dari tahanan RumahTahanan Negara segera setelah putusan diucapkan;Memulihkan kedudukan, harkat dan martabat Terdakwa dalam keadaansemula;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima jual belliantara Cato Wehaltisius Togo

termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan, JudexFacti/Pengadilan Negeri telah salah dan tidak benar dalam menerapkanperaturan hukum dan mengadili perkara a quo; Bahwa dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan alat bukti lainnya,diperoleh fakta bahwa pada awalnya sekitar bulan Agustus tahun 2015,saat saksi korban Cato Wehaltinus Togo

Menetapkan agar barang bukti: 1 (satu) lembar tanda terima jual beli antara Cato Wehaltisius Togodan Albert Tampi yang ditandatangani di atas materai 6000,dikembalikan kepada Cato Wehaltisius Togo;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 21 November 2018, oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.

Terdakwa, yang telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sama sebagai berikut:Keterangan para Terdakwa: Bahwa para Terdakwa menerangkan yang telah melakukan pencurian sepedamotor merek Honda Scoopy pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul22.00 wita bertempat di Dusun Harapan, Desa Atue Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN MIl Benar para Terdakwa pada hari Rabu Tanggaal 11 Juli 2018 sekitar jam 08.30Wita, para Terdakwa berangkat dari Togo

mengatakan tidak beranikah jugakemudian Terdakwa Il berkata kepada Terdakwa samasamamki pale turundan Terdakwa II berkata kepada Terdakwa perggimko sayapi yang liatliatorang Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi mengambil motor tersebut setelahTerdakwa mengambil motor tersebut datanglah ibuibu keluar dari rumahnyadalam keadaan berteriak kemudian Terdakwa langsung menyalakan motorkarna saat itu kunci motor tersebut masih melekat pada motor dan saat itu paraTerdakwa langsung pergi membawa motor tersebut ke Togo

; Bahwa sesampainya di Togo para Terdakwa singggah untuk memanggil Sdr.ADRI kemudian para Terdakwa melanjutkan perjalan ke Wawondula danmenyembunyikan motor hasil curian di Kebun yang berada di daerah OneOneDesa Matompi Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur, Bahwa para Terdakwa menerangkan keesokan harinya membawa motor hasilCurian tersebut ke Kabupaten Morowali, Provinsi .Sulawesi Tengah sesampai diMorwali Terdakwa langsung memberikan motor hasil curian tersebut pada saksiGusti Ageng Tombi bin Frederich

mengatakan tidak beranikah juga kemudian Terdakwa Il berkata kepadaTerdakwa samasamamki pale turun dan Terdakwa II berkata kepada Terdakwa perggimko sayapi yang liatliat orang selanjutnya Terdakwa pergi mengambilmotor tersebut setelan Terdakwa mengambil motor tersebut datanglah ibuibukeluar dari rumahnya dalam keadaan berteriak kKemudian Terdakwa langsungmenyalakan motor karna saat itu kunci motor tersebut masih melekat pada motordan saat itu para Terdakwa langsung pergi membawa motor tersebut ke Togo

berkatakepada Terdakwa Samasamamki pale turun dan Terdakwa II berkata kepadaTerdakwa perggimko sayapi yang liatliat orang selanjutnya Terdakwa pergiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN MIlmengambil motor tersebut setelah Terdakwa mengambil motor tersebut datanglahibuibu keluar dari rumahnya dalam keadaan berteriak kemudian Terdakwa langsungmenyalakan motor karna saat itu kunci motor tersebut masih melekat pada motor dansaat itu para Terdakwa langsung pergi membawa motor tersebut ke Togo

Bahwa pemohon dan pemohon II hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya yang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 17 tahun,Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal di : Kabupaten ButonDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : tukang bengkelTempat tinggal di : Dusun Sadupala Desa Ambuau Togo, KecamatanLasalimu Selatan, Kabupaten ButonBahwa pernikahan ANAK PARA PEMOHON dan CALON SUAMI ANAKPARA PEMOHON akan dilaksanakan dan

tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmenghalangi sahnya perkawinan;Bahwa ia menyatakan belum pernah menikah;Bahwa, maksud pernikahan saya dengan CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON, tersebut sudah direstui oleh orang tua saya dan orang tuacalon suami saya dan tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak ParaPemohon yang bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, 27 tahun,agama Islam, pekerjaan tukang bengkel, tempat tinggal di Dusun SadupalaDesa Ambuau Togo

, KecamatanLasalimu Selatan, Kabupaten Buton;Menimbang, bahwa alat bukti P.9, P10, P11 dan P12, terbuktiSUHARDIN anak dari La Imbula dan Wa Saiji yang saat ini berumur 27 tahunyang lahir pada tanggal 04 Agustus 1993, beragama Islam, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Sadupala Desa Ambuau Togo, KecamatanLasalimu Selatan, Kabupaten Buton;Menimbang, bahwa alat bukti P13 dan P.14 terbukti anak ParaPemohon bernama ANAK PARA PEMOHON dan calon' suaminyaSUHARDIN dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa

Bahwa, anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON umur17 tahun 1 bulan adalah anak hasil dari pernikahan para Pemohon danlahir pada tanggal 20 Maret 2004, beragama Islam dan Pendidikan SDyang bertempat tinggal di Desa Ambuau Togo, Kecamatan LasalimuSelatan, Kabupaten Buton;3.

Bahwa, calon suami anak Pemohon (SUHARDIN) anak dari La Imbuladan Wa Saiji yang saat ini berumur 27 tahun yang lahir pada tanggal 04Agustus 1993, beragama Islam, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Sadupala Desa Ambuau Togo, Kecamatan Lasalimu Selatan,Kabupaten Buton;4.

terlepas, kemudian terdakwa dan saksi SAHMIN alias AMINmasuk ke dalam kios melalui kolong kios yg telah dirusak oleh terdakwadan saksi SAHMIN alias AMIN tersebut, kKemudian setelah berada didalam kios, terdakwa dan saksi SAHMIN alias AMIN langsung mengambilbarang barang yang ada di dalam kios tersebutHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN DglBahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dari dalam kios milikkorban yaitu, 4 Pak Bengbeng 4 Pak Roti Bakar, 6 Pak Chokolatos, 3Pak Tim Tam, 1 Pak Togo

mengambil barangbarang nilik saksi di dalamkios bersama anak Sahmin alias Amin;Bahwa saksi mengetahui bahwa barangbarang di kioa saksi hilangyakni pada hari Jumat tanggal O2Februari 2018, sekitar pukul07.00 wita, saya membuka kunci gembok pintu depan kioskemudian saya langsung masuk kedalam kios dan sayalangsung kebelakang dan saya melihat lantai papan kios sudahterbukaBahwa barang yang diambil terdakwa dalam kios saksi adalah4 pakBengbeng, 4 pak roti bakar, 6 pak cokolatos, 3 pak timtam, 1pak togo

Donggala;Bahwa Terdakwa bersama Saudara Sahmin Alias Amin mengambilbarang milik saksi tanpa sepengetahuan saksi ;Bahwa barang yang terdakwa ambil dari kios Saksi Agus berupa 4 pakBengbeng, 4 pak roti bakar, 6 pak cokolatos, 3 pak timtam, 1pak togo, 20 bungkus gery nabati, 6 pak rols, 1 bal fantakaleng, 1 bal florida, berbagai macam rokok yang tidak ditaujumlahnya, 1 pak pepsodent, 1 pak sikat gigi, 3 rol lakban, 10pak silet gol, biscuit yang tidak ditau jumlahnya, 3 dos migoring, 3 pak amplop, 3

lewat lantai papan setelah itu Terdakwa juga ikutmasuk kedalam kios dan saudara Sahmin alias Amin bersamaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN DglTerdakwa langsung mengambil barangbarang dalam kiostersebut dan di isi dalam karung; kemudian Terdakwa denganSaudara Sahmin Alias Amin lewat papan yang kami bongkar;Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersamasaudara Sahmin di kios milik saksi Agus berupa : 4 Pak Bengbeng 4Pak Roti Bakar, 6 Pak Chokolatos, 3 Pak Tim Tam, 1 Pak Togo

Donggala terdakwa bersamadengan Saudara Sahmin Alias Amin mengambil barang milik saksiAgus yang Terdakwa ambil dari Kios saksi Agus berupa 4 Pak Bengbeng4 Pak Roti Bakar, 6 Pak Chokolatos, 3 Pak Tim Tam, 1 Pak Togo, 20 bungkusGery Nabati, 6 Pak Rolls, 1 Bali Fanta kaleng, 1 Bali Floridina, 1 PakPepsodent, 1 Pak sikat gigi, 3 Rol Lakban, 10 Pak silet Goal, 3 Dos Mi Goreng,3 Pak Amplop, 3 Pak Handiplast, 10 Pak buku tulis, 10 Pak Pulpen, 5 Pak pensil2B, 1 Lusin TipeX, 1 Lusin Handbody, 1 lusin parfum

membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 NOPRIANDIBahwa saksi adalah petugas kepolisian dari POLRES Tanah Karo yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARMADI GINTING,pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira pukul 15.30 Wib bertempatdi Kedai Kopi Desa Doulu Kecamatan Berastagi Kabupaten Karosehubungan dengan Terdakwa melakukan permainan judi togo

Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut adalah untunguntungan ;e = Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenyelenggarakan perjudian jenis togel ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya ;2 HESRON PRBAe Bahwa saksi ditangkap petugas kepolisian, pada hari Senin tanggal 26Maret 2012 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Kedai Kopi Desa DouluKecamatan Berastagi Kabupaten Karo sehubungan dengan Terdakwamelakukan permainan judi togo

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenyelenggarakan perjudian jenis togel ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaARMADI GINTING yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian dari Polres TanahKaro pada hari pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira pukul 15.30Wib bertempat di Kedai Kopi Desa Doulu Kecamatan BerastagiKabupaten Karo sehubungan dengan Terdakwa melakukan permainanjudi togo

keluar ;e 2 (dua) buah pulpen ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ARMADI GINITNG telah ditangkap petugaskepolisian dari Polres Tanah Karo pada hari pada hari Senin tanggal 26Maret 2012 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Kedai Kopi Desa DouluKecamatan Berastagi Kabupaten Karo sehubungan dengan Terdakwamelakukan permainan judi togo

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Nurlelah binti Mursalim, dan Tergugat, Hasrul bin Hasanuddin, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1996 di Lingkungan Cappong, Kelurahan Togo-Togo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Hasrul bin Hasanuddinterhadap Penggugat, Nurlelah binti Mursalim;

5.

Setelah tiba di jalan porosarah Togo, motor honda beat tersebut dibawa masuk ke jalan setapak untukkemudian dibuka kap motornya menggunakan obeng selanjutnya kabelPutusan No. 15/Pid.B/2019/PN MIlHal. 3 dari 22kontak motor tersebut disambung oleh terdakwa hingga mesin motor tersebutdapat hidup. Saksi ANDRI dan terdakwa kemudian melanjutkan perjalananmenuju Toraja untuk menjual motor tersebut dengan harga Rp2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan saksi APNER kembali kerumah.

Setelah dipinggirjalan, sepeda motor tersebut kemudian dinaiki oleh GUGUN, sedangkan saksi danANDRI lalu tukaran bawa sepeda motor, lalu ANDRI kemudian mendorong sepedamotor yang dikemudikan olen GUGUN karena tidak bunyi mesinnnya dengan caradi tonda (didorong pakai kaki), lalu dibawa sampai ke jalan menunju Togo PorosWasuponda Sorowako.

Setelan sepeda motor tiba dipinggir jalan tempatSaksi APNER menunggu, kemudian Saksi tukaran bawa motor dengan APNER,lalu Saksi tonda (mendorong dengan kaki) sepeda motor yang diambil olehGUGUN karena mesinnya belum hidup, mereka dorong sepeda motor tersebutSampai ke jalan poros arah Togo (Poros WasupondaMalili) dan dibawa masuk kejalan setapak. Ditempat tersebut Saksi dan GUGUN kemudian membuka kapsepeda motor tersebut dengan menggunakan obeng yang dibawa dari rumahSaksi.

Togo Ds. Balambano Kec. Wasuponda Kab.

Togo Ds.Balambano Kec. Wasuponda Kab.

Saksi RAZAK Alias LA HAMINTA Bin LA KAMARA;e Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Nopember 2011 sekitar jam 16.30Wita bertempat di Desa Ambuau Togo, Kecamatan Lasalimu Selatan,Kabupaten Buton telah terjadi penganiayaan terhadap saksi yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa perbuatan tersebut diawali ketika saksi berada di samping rumahkemudian datang terdakwa dengan membawa parang sambil mengejarPr.

Murni;Saksi MURNI Binti LA ODE ARSA;Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Nopember 2011 sekitar jam 16.30Wita bertempat di Desa Ambuau Togo, Kecamatan Lasalimu Selatan,Kabupaten Buton telah terjadi penganiayaan terhadap korban, LaHaminta, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut diawali ketika saksi hendak masuk ke dalamrumah saksi, namun tibatiba datang terdakwa mengamukngamuk didepan rumah sambil mengayunngayunkan

Saksi BAHARUDIN Bin LA ODE BADIA; e Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Nopember 2011 sekitar jam 16.30Wita bertempat di Desa Ambuau Togo, Kecamatan Lasalimu Selatan,Kabupaten Buton telah terjadi penganiayaan terhadap korban, LaHaminta, yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa diantar oleh lelaki La Bobi danketika berpapasan saksi menanyakan kepada La Bobi kenapa ituterdakwa, dan dijawab

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkanseluruhnya;Menimbang, bahwa terdakwa sendiri di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Terdakwa : AZIR Bin NUR: e Bahwa terdakwa mengerti diperhadapkan dalam persidangan ini yakni sehubungantindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban, LAHAMINTA;15e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 6 Nopember2011 sekitar jam 16.30 Wita bertempat di Desa Ambuau Togo

Kemudian tidak lamasetelah Terdakwa sampai di barakan yaitu sekitar jam 16.00 wib datang Saksi JANSIMEN SINAGA Bin J.SINAGA, Saksi HANGGULAN Bin JUANG GANI, danSaksi HARTONO Bin SARWI kemudian melakukan penggeledahan badan danpakaian terhadap diri Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi DULHAMID Bin TOGO(Ketua RT 26), dan dari hasil penggeledahan badan dan pakaian tersebut ditemukan1 (satu) paket shabu dengan berat kotor 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram diHal. 4 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN

Kemudian tidak lamasetelah Terdakwa sampai di barakan yaitu sekitar jam 16.00 wib datang Saksi JANSIMEN SINAGA Bin J.SINAGA, Saksi HANGGULAN Bin JUANG GANI, danSaksi HARTONO Bin SARWI kemudian melakukan penggeledahan badan danpakaian terhadap diri Terdakwa yang disaksikan oleh Saksi DULHAMID Bin TOGO(Ketua RT 26), dan dari hasil penggeledahan badan dan pakaian tersebut ditemukan1 (satu) paket shabu dengan berat kotor 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram didalam dompet di saku bagian belakang sebelah

Kalteng kemudian sayabersama dengan AIPDA JANSIMEN SINAGA dan BRIPDA HARTONO menujuke barakan tersebut dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa bada orang lain yang menyaksikan pada saat saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa MURDIANSYAH Als TYAN Bin ENENGtersebut, saksi bersama dengan AIPDA JANSIMEN SINAGA dan BRIPDAHARTONO, serta juga disaksikan oleh DULHAMID Bin TOGO selaku KetuaRT Saksi dan dia mengikuti dari awal jalanya penggeledahan.Bahwa yang saksi temukan saat melakukan

TYAN Bin ENENG tidak adahubungannya dengan terapi atau pengobatan suatu jenis penyakit atau untukkepentingan lembaga ilmu pengetahuan atau lembagapendidikan.Bahwa terdakwa bukan merupakan Target Operasi Polisi dari pihak Kepolisian;Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum dalam tindak pidanaapapun;Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah Nelayan;Bahwa atas keterangan saksi HANGGULAN Bin JUANG GANI, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi DULHAMID Bin TOGO

Kalteng kemudian sayabersama dengan AIPDA JANSIMEN SINAGA dan BRIPDA HARTONO menujuke barakan tersebut dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa ada orang lain yang menyaksikan pada saat saudara melakukanpenggeledahan terhada terdakwa MURDIANSYAH Als TYAN Bin ENENGtersebut saya bersama dengan AIPDA JANSIMEN SINAGA dan BRIPDAHARTONO, serta juga disaksikan oleh DULHAMID Bin TOGO selaku KetuaRT Saksi dan dia mengikuti dari awal jalanya penggeledahan.Bahwa yang saksi temukan saat melakukan

LIDYA SUSANTO.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 saksiJerry Haryanto, saksi Yenny NG dan saksi NG IE ING bertemudengan terdakwa di Mall Pacific Place Kebayoran Baru JakartaSelatan untuk menandatangani surat pernyataan yang menyatakanbahwa Terdakwa sudah menerima barangbarang dari saksi JerryHaryanto maupun saksi Yenny NG yaitu :SAC BIRKIN HERMES (H ) 30 TOGO (221H10 HO27633CC37 GOLD).SAC TOOLBOX 20 SWIFT VERMILLION ( MFDB10HO62206CK 5E VERMILLON )SAC KELLY Il SELLIER 32 EPSOM

ROUGE CASAQUE,GOLD HARDWARE.SAC BIRKIN GHILLIES 30 TOGO / SWIFT ( MXME60H066754CK AH TURQUOISE ).Hal. 4 dari 15 hal Putusan No. 229/PID/2016/PT.DKISAC KELLY II SELLIER 25 EPSON ( 100H25 H038416CC 3 PBLEU ATOL).SAC BIRKIN 25 SWIFT (FSM110 H049362CK 1F ARGILE ).CHANEL GREY SHOPER BAG.SEPATU BOOTS H KELLY SIZE 40.4 RODEO CHARM H.1 SENDAL OASIS H HAVANE, 1 OASIS BLACK, 1 ORANSILK, 1 ORAN MOCCA.1 BELT H KELLY ORANGE POPPY, 1 BELT CAPE CODBLACK.2 KALUNG HORN H KOMBINASI, 1 KALUNG HORN BULATKECIL FULL.2

LIDYASUSANTO;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 saksiJerry Haryanto, saksi Yenny NG dan saksi NG IE ING bertemudengan terdakwa di Mall Pacific Place Kebayoran Baru JakartaSelatan untuk menandatangani surat pernyataan yang menyatakanbahwa Terdakwa sudah menerima barangbarang dari saksi JerryHaryanto maupun saksi Yenny NG yaitu :SAC BIRKIN HERMES (H ) 30 TOGO (221H10 HO27633CC37 GOLD ).SAC TOOLBOX 20 SWIFT VERMILLION ( MFDB10HO62206CK 5E VERMILLON )SAC KELLY Il SELLIER 32 EPSOM

ROUGE CASAQUE,GOLD HARDWARE.SAC BIRKIN GHILLIES 30 TOGO / SWIFT ( MXME60H066754CK AH TURQUOISE ).SAC KELLY II SELLIER 25 EPSON ( 100H25 H038416CC 3 PBLEU ATOL).SAC BIRKIN 25 SWIFT (FSM110 H049362CK 1F ARGILLE ).CHANEL GREY SHOPER BAG.SEPATU BOOTS H KELLY SIZE 40.4 RODEO CHARM H.1 SENDAL OASIS H HAVANE, 1 OASIS BLACK, 1 ORANSILK, 1 ORAN MOCCA.1 BELT H KELLY ORANGE POPPY, 1 BELT CAPE CODBLACK.Hal. 8 dari 15 hal Putusan No. 229/P1D/2016/PT.DKI2 KALUNG HORN H KOMBINASI, 1 KALUNG HORN BULATKECIL FULL

Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Ari Indriana bin Hendi Suhendi alias Hendi) terhadap Penggugat (Setiawati binti Tego Wahyono alias Togo Wahyono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760,000,00 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

adalah bersifatuntyinguntungan saja ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi togel Hongkong yang berperansebagai Pengecer tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar perjudian tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang lalu Saksimengamankan terdakwa bersama barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone Merk MITO warna hitamSilver, 1 (satu) buku rekapan, satu sobekan kertas yang terdapat tulisan nomor Togo

diperlihatkan di persidangan adalah barang bukti yangdigunakan oleh terdakwa untuk bermain judi jenis togel ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti : uang tunai sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone Merk MITO warnahitam Silver, 1 (satu) buku rekapan, satu sobekan kertas yang terdapat tulisan nomor Togo

WAHURI Bin SARBINI oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 ( Empat ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa selama ini dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.450.000, ( Empat ratus lima puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;e 1 (satu) buah Handphone Merk MITO warna hitam Silver, 1 (satu) buku rekapan,1 satu sobekan kertas yang terdapat tulisan nomor Togo