No.10, Tohpati Denpasar; dalam hal ini bertindak berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 23 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar pencabutan Pemohon secara tertulis dipersidangantanggal 4 September 2018, mencabut perkaranya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 4 September 2018dibawah Register Nomor 661/Pdt.P/2018/PN Dps ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Saksi Wayan Runung Rumiani: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikankesalahan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tohpati pada tanggal 23 September1987; Bahwa kesalahan nama Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon adalah yang semestinya Pemohon bernama Nyoman BayuBumi Ratnata namun di dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulisNyoman Bayu Bumiratnata; Bahwa kesalahan penulisan dari nama pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon

Saksi Made Ranang Ratdika: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikankesalahan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tohpati pada tanggal 23 September1987; Bahwa kesalahan nama Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon adalah yang semestinya Pemohon bernama Nyoman BayuBumi Ratnata namun di dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulisNyoman Bayu Bumiratnata; Bahwa kesalahan penulisan dari nama pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK, lakilaki yang lahir di Tohpati, 18 Juni2000 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 612/IST/BGL/2000yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 14 September 2000;5.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK, lakilaki yanglahir di Tohpati, 18 Juni 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirannomor 612/IST/BGL/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 14September 2000 berada pada Penggugat tanpa menghalangi Tergugatapabila ingin bertemu dan mencurahkan kasih sayang layaknyaseorang ibu.4.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK, lakilaki yang lahir di Tohpati, 18 Juni2000 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 612/IST/BGL/2000yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 14 September 2000;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara parapihak yaitu apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan

Atas permintaan saksi FARHAN TORIQ Als JARWOBin BARMAWI, kemudian terdakwa memesan paket ganja melaluimedia sosial dengan akun instagram dengan nama godleaf,untuk saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI yangmana dari penjual ganja tersebut langsung mengirimkan paketganja melalui jasa ekspedisi JNE sesuai alamat yang diberikansaksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI kepadaterdakwa di JNE agen Tohpati JI.

terhadap Hp milikterdakwa diketahui percakapan antara terdakwa dan saksiFARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI melalui aplikasiwhatsapp ketika saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWImemesan ganja kepada terdakwa, ketika saksi FARHAN TORIQAls JARWO Bin BARMAWI mengirim bukti transfer uang sebesarRp. 9.500.000 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ke terdakwa,dan saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWImenanyakan nomor resi atas barang yang akan dikirim ke JNETohpati jalan Siulan, Kesiman, Kertalangu, tohpati

Bahwa benar paket tersebut dikirim dari Medan SumateraUtara dengan nama penerima Made satya sebagai nama samaransaksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI dan sudah adakesepakatan antara terdakwa dengan saksi FARHAN TORIQ AlsJARWO Bin BARMAWI bahwa saksi FARHAN TORIQ Als JARWOBin BARMAWI yang akan mengambil barang tersebut di kantorJNE Tohpati.

Tina Herlina sebesarRp. 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa mengaku bahwa barang berupa 1(satu) bungkus ganja yang dengan berat bruto 715 gram yangdikirim melalui jasa ekspedisi JNE sesuai alamat yang diberikansaksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI kepadaterdakwa di JNE agen Tohpati JI.

Atas permintaan saksiFARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI, kemudian terdakwamemesan paket ganja melalui media sosial dengan akuninstagram dengan nama godleaf, untuk saksi FARHAN TORIQAls JARWO Bin BARMAWI yang mana dari penjual ganjatersebut langsung mengirimkan paket ganja melalui jasaekspedisi JNE sesuai alamat yang diberikan saksi FARHANTORIQ Als JARWO Bin BARMAWI kepada terdakwa di JNEagen Tohpati JI.

Tohpati Banjar Kesambi, Desa Kesiman Kecamatan Denpasar TimurKota Denpasar Propinsi Bali, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki;Bahwa saksi

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan. tempatkediaman di Jalan Tohpati. Banjar Kesambi, Desa/Kel. Kesiman,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar yang secara terpisah dan diHal. 4 dari 10 Halaman Putusan 510/Pdt.G/2018/PA.

Hakim Saputra (Suami) yangberada di Tohpati, Denpasar.

Hakim Saputra (suami)yang berada di Tohpati, Denpasar. Lalu keesokan paginya terdakwapergi ke Banyuwangi bersama saksi M. Hakim Saputra (suami), dansesampainya di Banyuwangi terdakwa menjual 3 (tiga) buah cincin emasmilik korban di Toko Emas Wangi Valas seharga Rp. 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah).

Nangka,Lingk, Tohpati Karang Masmas, Kelurahan CakralUtara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya pada tanggal 22 Mei 2012 Nomor :106/SK.PDT/2012/PN.PRA, semula Tergugat 1Sekarang Terbanding ;Bertempat Tinggal di Dusun Papak, Pengengat,dalam hal ini Tergugat 2,3. Memberi kuasakepada 1. SUUD HASRI,SH. 2.

. ; Keduanya kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan WR.Supratman No.290 Tohpati Denpasar,berdasarkan suratkuasa khusus Tanggal 20 April 2016 ;MELAWANBUPATI GIANYAR, berkedudukan di Jalan Ngurah Rai No. 57 Gianyar Bali,yang ...yang disebut sebagai; TERGUGAT;dalam hal ini diwakili oleh BERNADETAMARIA ERNA ELASTIYANI, SH.,MH.

Tohpati No. 6 Jogjakarta , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Maret2019 2/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Smg ;Menimbang bahwa pada persidangan selanjutnya , Kuasa Pemohon PKPUdidepan persidangan mengajukan surat pencabutan perkara Nomor 2/Pdt.SusPKPU/2019/PN Smg., tertanggal 27 Maret 2019 perihal pencabutan PermohonanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU), dengan alasan telah terjadiKesepakatan Pengakhiran Perkara PKPU yang ditandatangani oleh Kuasa HukumPemohon PKPU dan Kuasa Hukum Termohon

DR IdaBagus Mantra No. 88X Jurusan Tohpati Kusumba Banjar BiaungDenpasar, diwakili oleh Direkturnya bernama : MADE KUACA,SS, disebut sebagai TERGUGAT ;Hal 1 dari 3 Penetapan Nomor 575/Padt.G/2017/PN DpsTelah membaca surat permohonan pencabutan gugatan dari KuasaPenggugat, tertanggal 11 September 2017 secara tertulis yang diterima oleh MajelisHakim tanggal 11 September 2017, perihal Pencabutan Gugatan Perkara PerdataNomor 575/Pdt.G/2017/PN Dps yang menyatakan mencabut Gugatan tersebut,dengan alasan

., Advokat/Konsultan Hukum, Kewarganegaraan Indonesia yangdalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Advokat/Konsultan HukumMoelyadi & Partners Jalan Taman Siswa, Tohpati, Nyutran MG.II/1752 D,Yogyakarta. Untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA DINAS PERIJINAN KOTA YOGYAKARTA, berkedudukan di JalanKenari Nomor : 56, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,dengan ini memberikan kuasa kepada : 1. ANDI RAIS, S.H.,M.H.

setelah itu terdakwamenyururh saksi mencari papan catur lalu terdakwa bersama dengan saksi main catur diatas balebale gubuk tersebut kemudian sebelum permainan catur selesai permainandihentikan lalu terdakwa mengambil HP yang tergeletak di atas gubuk danmemasukkannya ke dalam saku celana terdakwa lalu saksi bersama terdakwa pulang kemess Ubersari dan makan di warung dekat mess; ; Bahwa benar setelah makan kemudian saksi bersama dengan terdakwa bersamasamapergi ke counter HP di jalan WR Supratman Tohpati

bersamaWawan melintasi gang menuju mess Ubersari terdakwa melihat ada HP tergeletak tanpaada pemiliknya sehingga terdakwa menyuruh Wawan untuk mengambil papan caturkemudian saat permainan berlangsung terdakwa memasukkan HP tersebut ke dalamsaku celana terdakwa kemudian setelah itu sebelum permainan catur usai terdakwamengajak Wawan pulang ke mess dan makan di warung dekat mess; e Bahwa benar seteleah makan kemudian saksi bersama dengan terdakwa bersamasamapergi ke counter HP di jalan WR Supratman Tohpati

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jl Tohpati No 9 Wirogunan Mergangsan Yogyakarta.3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut diatas telah lahir anak perempuanpada tanggal 28 Maret 2009 (Akte Kelahiran terlampir).4. Bahwa setelah melahirkan dan anak berumur 3 (tiga) bulan, Penggugatbersama anak tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sidoarum GodeanSleman sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di JI.

Tohpati No. 9 Wirogunan MergangsangYogyakarta, selebihnya selama 7 tahun 3 bulan (Agustus 2009 s/dApril 2016) pihak Penggugat dart Tergugat tinggal di rumah orangtua masingmasing.d. Bahwa Tergugat jarang datang kerumah Penggugat karena malu tidakdapat memberi nafkah kepada istri dan anak. Hal ini disebabkanTergugat lebih banyak tidak bekerja (menganggur) akibatnyahubungan anak dan Tergugat (ayah kandung) juga tidak dekat.e.

Pada hari Minggu Tanggal 30Oktober 2011 sekira jam 09.00 wita terdakwa disuruh untukmembersihkan rumah saksi Karyono dan terdakwa juga disuruhmengangkut barangbarang dari Asrama Brimbob Tohpati kerumah saksi Karyono di Jalan Bakung Tohpati.

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012 saat diadakan OperasiGabungan TNIPolri kemudian Terdakwa menggabungkan 4(empat)butir peluru yang didapat saat latihan menembak di LapanganTembak Brimob Tohpati Denpasar dengan peluru organik Kodim1611/Badung yang berjumlah 7(tujuh) butir dalam satu magasensehingga jumlah peluru yang ada dalam magazen sebanyak 11(sebelas) butir./. g. Bahwa .....g.

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012 saat diadakan OperasiGabungan TNIPolri kemudian Terdakwa menggabungkan 4(empat)butir peluru yang didapat saat latihan menembak di LapanganTembak Brimob Tohpati Denpasar dengan peluru organik Kodim1611/Badung yang berjumlah 7(tujuh) butir dalam satu magazensehingga jumlah peluru yang ada dalam magazen sebanyak 11(sebelas) butir.g.

Bahwa benar, pada tanggal dan bulan tidak diingat lagi dalamtahun 2011 bertempat di lapangan tembak Brimob Tohpati Denpasar,Kodim 1611/Badung diadakan latihan menembak sebanyak dua kalitermasuk Terdakwa ikut latihan menembak menggunakan senjata apijenis pistol FN 46 dengan munisi kal. 9 mm.4. Bahwa benar, saat latinan tersebut Kapten Inf.

Bahwa benar, pada tanggal dan bulan tidak diingat lagi dalamtahun 2011 bertempat di lapangan tembak Brimob Tohpati Denpasar,Kodim 1611/Badung mengadakan latihan menembak sebanyak 2(dua) kali termasuk Terdakwa ikut latihan menembak menggunakansenjata api jenis pistol FN 46 dengan munisi kal. 9 mm.4.

Bahwa benar, pada tanggal dan bulan tidak diingat lagi dalamtahun 2011 bertempat di lapangan tembak Brimob Tohpati Denpasar,Kodim 1611/Badung mengadakan latihan menembak sebanyak 2(dua) kali termasuk Terdakwa ikut latihan menembak menggunakansenjata api jenis pistol FN 46 dengan munisi kal. 9 mm.2.

TOHPATI NO. 10, NYUTRAN, MERGANGSAN, KOTAYOGYAKARTA.Handphone. 085327278889 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 September 2020, sebagai Pemohon/Para Pemohon ;Pengadilan Agama Mungkid tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Oktober 2020telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 3 Hal. Put.

Gatsu Timur Tohpati Denpasar Timur dengan mengirim fotolokasinya melalui WA, kemudian terdakwa langsung pergi ke tempat yangdiperintahkan oleh Bang Reno tersebut dengan menggunakan Gojek, setelahsampai di tempat yang disepakati tersebut lalu terdakwa mengambil narkotikajenis shabu tersebut dan segera membawanya ke tempat kos terdakwakemudian terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut di dalam kamarkos terdakwa untuk selanjutnya dpecah/dikemas sesuai perintah dari BANGRENOBahwa pada hari Kamis

Gatsu Timur Tohpati Denpasar Timur dengan mengirim fotolokasinya melalui WA, kemudian terdakwa langsung pergi ke tempat yangdiperintahkan oleh Bang Reno tersebut dengan menggunakan Gojek, setelahsampai di tempat yang disepakati tersebut lalu terdakwa mengambil narkotikajenis shabu tersebut dan segera membawanya ke tempat kos terdakwakemudian terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut di dalam kamarkos terdakwa untuk selanjutnya dpecah/dikemas sesuai perintah dari BANGRENO Bahwa pada hari Kamis

Gatsu Timur Tohpati Denpasar Timur, pada hari Minggu tanggal 15November 2020 sekitar pukul : 18.00 wita.Bahwa menurut pengakuan terdakwa awal mulanya sampai mendapatkanKristal bening diduga Narkotika golongan jenis shabu tersebut yaituberawal dari pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekitar pukul :10.00 wita, terdakwa diteloon oleh BANG RENO menawarkan untukmembantu menaruh atau menempelkan barang berupa Shabu padatempattempat yang akan ditentukan oleh BANG RENO dengan dijanjikanakan diberikan

Gatsu Timur Tohpati Denpasar Timur dengan mengirim fhotolokasinya melalui WA, sehingga terdakwa langsung ke tempat tersebutdengan menggunakan Gojek untuk mengambil barang (Shabu) tersebut,setelah barang (Shabu) dambil kemudian terdakwa bawa ke kamar kostempat tinggalnya untuk disimpan dan dpecah/dikemas sesuai perintahdari BANG RENO, kemudian pada hari Kamis sekitar pukul : 19.00 wita,terdakwa membawa 1 (satu) paket plastik klip shabu tersebut dimasukkanke dalam saku kiri atas bagian luar jaket yang

Gatsu Timur Tohpati Denpasar Timur, pada hari Minggu tanggal 15November 2020 sekitar pukul : 18.00 wita.Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa dirinya mendapatkan /menerima kristal bening diduga Narkotika jenis shabu dari BANG RENOuntuk ditempel pada tempat tertentu baru pertama kali.Bahwa menurut pengakuan terdakwa terhadap barang yang didugaShabu yang diterima tersebut dalam keadaan dikemas dalam 1 (Satu)plastik klip, kKemudian terdakwa yang memecah/mengkemas menjadi 5(lima) paket sesuai perintah

PENETAPANNomor 79/Pdt.G/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: GEDE SUSANA ADI PUTRA, Lahir di Klungkung pada tanggal 26Desember 1980, NIK 5105022612800001, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan karyawan swasta, Status kawin,Pendidikan D3 Pariwisata, Bertempat tinggal di Dusun kangindesa tohpati, kecamatan banjarangkan, Kab.

Menyatakan sah demi hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon menurut tata cara adat agama Hindu pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012 terhadap seorang anak laki-laki bernama ANAK ANGKAT, yang dilangsungkan di Dusun Kangin, Desa Tohpati, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, dipuput oleh Jero Mangku Dalem;----3.

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Dps.earl yor Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ni Gusti Ayu Sri Mei Yanti Binti Gusti Made Rai, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma 3 Akuntansi, pekerjaan ibu rumahtangga tempat kediaman di Jalan Asrama Brimob Tohpati,Desa Kesiman Kertalangu

, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDodi Kurniadi Bin Endang Sukandar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana (S1), pekerjaan Polri tempat kediaman di JalanAsrama Brimob Tohpati, Desa Kesiman Kertalangu,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dalam