SITU, kemudian terdakwa JUFRIdan saksi YUSRAN mendatangi motor tersebut dan ternyata sepeda motortersebut tidak dikunci leher, kemudian saksi YUSRAN mendorong sepedamotor tersebut, lalu terdakwa JUFRI dan saksi YUSRAN secara bersamasama di tonda sepeda motor tersebut menuju ke arah pantai Bahari untukdilakukan kunci Sambung, namun ternate sepeda motor tersebut tidak bisa dilepas kabelnya, sehingga terdakwa JUFRI menyuruh saksi YUSRANmengembalikan sepeda motor tersebut ke tempat semula; Bahwa perbuatan

Pol.rumah nenek terdakwa, kemudian terdakwa melihat sepeda motor parker dibawah tenda kemudian saksi YUSRAN bersama terdakwa mendatangi motortersebut dan ternyata tidak dikunci leher, kemudian saksi YUSRANmendorong sepeda motor tersebut kKemudian sama sama di tonda menuju kearah pantai Bahari untuk dilakukan kunci smabung, namun tidak bisasehingga terdakwa menyuruh saksi YUSRAN mengembalikan sepeda motortersebut ke tempat semula;Bahwa terdakwa menerangkan pada tanggal 6 September 2019 di MasjidSyuhada

mengambil sepeda motor merk Hnda PCX warna hitam yangterparkir di pinggir jalan yang mana awalnya terdakwa mendatangi saksiYUSRAN lalu. mengajak saksi YUSRAN ke rumah nenek denganmengendarai sepeda motor merk Honda TGR milik saksi lalu pada saat dirumah nenek terdakwa, kemudian terdakwa melihat sepeda motor parker dibawah tenda kemudian saksi YUSRAN bersama terdakwa mendatangi motortersebut dan ternyata tidak dikunci leher, kemudian saksi YUSRANmendorong sepeda motor tersebut kemudian sama sama di tonda

Pol.terparkir di pinggir jalan yang mana awalnya terdakwa mendatangi saksiYUSRAN lalu). mengajak saksi YUSRAN ke rumah nenek denganmengendarai sepeda motor merk Honda TGR milik saksi lalu pada saat dirumah nenek terdakwa, kemudian terdakwa melihat sepeda motor parker dibawah tenda kemudian saksi YUSRAN bersama terdakwa mendatangi motortersebut dan ternyata tidak dikunci leher, kemudian saksi YUSRANmendorong sepeda motor tersebut kemudian sama sama di tonda menuju kearah pantai Bahari untuk dilakukan

Pol.mendorong sepeda motor tersebut kKemudian sama sama di tonda menuju kearah pantai Bahari untuk dilakukan kunci smabung, namun tidak bisasehingga terdakwa menyuruh saksi YUSRAN mengembalikan sepeda motortersebut ke tempat semula; Bahwa terdakwa menerangkan pada tanggal 6 September 2019 di MasjidSyuhada saksi YUSRAN dan saksi AKABAR mengambil Sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna biru, namun saat itu saksi YUSRAN yang menjualsepeda mtoor itu sendiri, sedangkan terdakwa hanya mendengar cerita

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tonda KecamatanHim. 1 dari 11 Him. Put. No. 1391/Pdt.G/2019/PA.BmMadapangga Kabupaten Bima selama 9 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Selatan selama 6 tahun 10bulan . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:,1. F P (L) lahir tanggal 250320032.

Tergugat sulit diajak untuk bermusyawarah bersama;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Februari 2018 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.

seringmeninggalkan rumah hingga bermingguminggu tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat dengan alasan untuk bekerja namun kenyataanyaTergugat tidak memiliki pekerjaan dan atas hal itu Tergugat tidak mampumemberikan nafkah Penggugat, Tergugat sulit diajak untuk bermusyawarahbersama dan puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2018 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tonda

pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081707120018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majenepada tanggal 17 Juli 2012, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Jauhari bin Tonda

alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagaiakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa pemohon dengan pemohon Il selama ini telah diakui secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Jauhari bin Tonda

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supi bin Selo) dengan Pemohon II(Tonda binti Cenga) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun Data, DesaLagori, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Tonda binti Cenga);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Cenga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Joko dan Lakannen;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desayang bernama M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supi bin Selo) dengan Pemohon II(Tonda binti Cenga) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun Data, DesaLagori, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 01 September 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal16 Zulkaidah 1486 Hijriyah, oleh Drs. H.

Hj.Jubaidah Binti Ibrahim : Umur 75 Tahun, JenisKelami Perempuan Agama Islam,Pekerjaan URT bertempat tinggal di Rt6 Desa Tonda Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai sebagai TERGUGAT xX;11. Risnaini Binti Ibrahim : Umur 60. tahun, JenisKelamin Perempuan Agama IslamPekerjaan URT bertempat tinggal di Rt07 Desa Tonda Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XI;12.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tonda KecamatanHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 488/Pdt.G/2018/PA.BmMadapangga Kabupaten Bima selama 3 tahun, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RG (L) Lahir tanggal 24052016;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilihtinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tonda Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;5.

Rizki Gunawan Nomor139/227/08/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tonda,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima tanggal 14 Mei 2018, yangtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.3);A. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 5206130104160002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltanggal 9 Mei 2018, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling)dan sesuai dengan aslinya (P.4);5. Asli Daftar Pembayaran Gaji dan Tunjangan an.

dalildalil yangpada pokoknya bahwa sejak November 2017 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatberpacaran dengan mahasiswi Poltekkes yang bernama Nila, Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir batin Penggugat selama 3 bulan hingga sekarang,Tergugat sering menuntut cerai terhadap diri Penggugat, Tergugat tidak senangdengan keluarga Penggugat, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama, dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tonda

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOBIB bin TONDA) terhadap Penggugat (NIAN binti AUNG SOBANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Yasin bin Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tonda RT 007 RW 003 Desa Mumbu,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai sepupu duaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996 diDesa Matua; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di

Husen bin Muhammad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Tonda, bertempat tinggal di Dusun Tonda RT 007 Desa Mumbu,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996 diDesa Matua;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Mumbu

1 (satu) pasang fins merk Exquis warna Hitam ;

- 1 (satu) pasang fins warna Hitam ;

- 1 (satu) pasang fins warna hijau muda ;

- 5 (lima) gulungan kabel detonator warna merah hitam ;

- 6(enam) pasang kaus tangan warna putih ;

- 1 (satu) buah sampan tonda

dari karet sandal :1 (satu) buah dayung ; 2 (dua) buah masker merk aldo warna biru bening ; eee ee ec (satu) buah masker merk jason warna biru hitam ;Cipirds dengan CamScanne SS 1 (satu) buah masker merk delta waa biru hitam ; 7 (tujuh) buah serokan / bunde ; 1 (satu) pasang fins merk Exquis warna hitam ; 1 (satu) pasang fins warna hitam ; I (satu) pasang finks wama hijau muda ; 4 (lima) gulungan kabel detonator warna merah hitam ; 6 (enam) pasang kaus tangan warna putih ; 1 (satu) buah sampan tonda

penutup bahanpeledak terbuat dari karet sandal, 1 (satu) buah dayung, 2 (dua) buah masker merk aldo warnabiru bening, (satu) buah masker merk Jason warna biru hitam, 1 (satu) buah masker merkdelta warna biru hitam, (satu) buah engkol/slinger, 7 (tujuh) buah serokan / bunde, (satu)pasang fins merk Exquis warna hitam, (satu) pasang fins warna hitam, 1 (satu) pasang finswarna hijau muda, 5 (lima) gulungan kabel denator warna merah hitam, 6 (enam) pasang kaustangan warna putih, serta (satu) buah sampan tonda

Pada pukul 17.00 wita perahu terdakwa sampai di Loh Letuho yang berada di perairanTaman Nasional Komodo :Cipids desgen ComScanneSaat sampai di Loh Letuho, saksi Ahmad, saksi Kamaludin, dan saksi Abdul Ganiturun ke dalam sampan tonda lalu ke tempat yang memiliki banyak ikan sambil membawa 28(dua puluh delapan) botol bir bahan peledak, (satu) jerigen bahan peledak (bimoli 5 liter) + (satu) jerigen bahan peledak (mesran 5 liter) + (satu) botol kaca yang sebelumnya telahdirakit oleh saksi Ahmad lalu

perlengkapan compressor yangdibantu oleh terdakwa bersama dengan saksi Junaidin, saksi Imran Ibu, saksi Dirman, saksi M.Yunus, saksi Ismael, saksi Usman, saksi Mahfud dan saksi Amirudin ; open eneeneSetelah mendapatkan ikanikan tersebut lalu diangkat naik ke atas perahu lalu perahuterdakwa pada hari berikutnya sekitar pukul 06.00 wita berlabuh lagi ke tempat lain yangberjarak + 100 meter dan masih dalam perairan Loh Letuho lalu saksi Ahmad, saksiKamaludin dan saksi Abdul Gani turun ke dalam sampan tonda

yang diikatkan ke perahu dengan tujuan untuk menangkap ikan,kemudian sempat berlabuh di pesisir pantai Mbotu hingga pukul 13.00 wita, Pada pukul 17.00wita perahu Terdakwa sampai di Loh Letuho yang berada di wilayah perairan Taman Nasional Komodo ;Menimbang, bahwa saat sampai di Loh Letuho, saksi Ahmad, saksi Kamaludin, dansaksi Abdul Gani turun ke dalam sampan tonda lalu ke tempat yang memiliki banyak tkansambil membawa 28 (dua puluh delapan) botol bir bahan peledak, (satu) jerigen bahanpeledak

PUTUSANNomor 499/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.0OO3.RW.001Desa Tonda, XxxXXXXXXX, XXXX XXXX, XXXX XXXXXXXX XXXXX dalamhal ini memberikan kuasa khusus

mereka di Dompu disebabkan bertengkar; Bahwa, saksi melihat Penggugat sudah dalam keadaan terlukaketika Saksi menjemput Penggugat di Dompu; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran keduanyakarena saksi hanya datang menjemput Penggugat sekitar bulanDesember 2020 dan sejak saat itu keduanya pisah tempat tinggal:; Bahwa, saksi tahu Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat untuk hidup bersama lagi sebagai Suami isteri; Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di RT.OO3.RW.001Desa Tonda

Bahwa kedua orang tua almarhum La Gay bin La Biha yaitu bapak LaBiha bin La Pajo telah meninggal dunia pada tanggal 02 Desember 1995sesuai Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh RukunKematian Al Wasilah, Kelurahan Telok Lerong Ilir, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda dengan Nomor : 107/RKMAl Wasilah, tanggal 02Nopember 2021 dan ibu Wa Tonda binti La Puncu telah meninggal duniapada tanggal 11 Mei 1999 sesuai Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Rukun Kematian Al Wasilah, Kelurahan

Akta Kelahiran, Nomor 6472LU170620150013, Tanggal 17 Juni 2015, atas nama ELVIS PADILA, (bukti P.4); Fotokopi Kartu Keluarga, No.6472031208210010, Tanggal12082021, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda, nama kepala keluarga FARIDAH(bukti P.5); Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.108/RKMAIWasielah, Tanggal 02 November 2021 dan atas nama La Biha,(bukti P.6) Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.107/RKMAIWasielah, Tanggal 02 November 2021 dan atas nama Wa Tonda

yang dibuat olehKRM AlWasielah Kelurahan Teluk Lerong Ilir, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, terbukti La Biha meninggaldunia pada tanggal 02 Desember 19619958 dan Wa Tondameninggal dunia pada tanggal 11 Mei 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa fotokopi KutipanAkta Kematian, maka dinyatakan terbukti bahwa La Gay telah meninggaldiiniga nada tannnal N11 Aqiietiie 2091 karang cakit:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dan P.10 diperolehketerangan dan terbukti bahwa La Biha dan Wa Tonda

SLATES Ata a, payee mur: Tonda tangan SakTh. Tampat Tgl. Lahir : oD ce tle dereecrnse teed Rea bet dt cee Janierene CXS a Se eae ae ah eeMenerangiay sb: benar sie hari SES tangga 30 ale ~ 2020, BARANG BUKTI :Pukul : . Wib. yang telah ae ik Barang Butt Yang Suki Yang ai disita dar fersangkaaig Berupa : cccauesennuusnecansenenesssasenee SAKSIINama:. POE barca Umur : ..

yang terletak di So Tonda, DesaMumbu Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : H. Jamaludin H. Yunus; sekarang parit Sebelah Timur : H. Jamaludin H. Yunus; Sebelah Selatan : Murtala Alwi (Sekarang Syamsudin); Sebelah Barat = Jalan M@nuju RIWO s=

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di asrama Koramil Bolo di Desa Rato Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah hasil usaha bersama di Desa Tonda Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima selama 7 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Tergugat suka berpacaran dan bahkan sudah menikah lagi denganperempuan yang bernama Siti Hadijah asal Desa Tonda KecamatanBolo Kabupaten Bima tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanPenggugat;b. Tergugat tidak senang kepada anak bawaan Penggugat;5.

upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dilanjutkandalam persidangan tertutup untuk umum dengan dibacakannya surat gugatanPenggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 68 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa inti (pokok) dalil gugatan Penggugat yang menjadialasan gugatan Penggugat adalah karena Tergugat suka berpacaran danbahkan sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Siti Hadijah asalDesa Tonda

2021/PA.Bm. er) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Donggobolo,31121988 umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206137112861014, tanggal 18102012,tempat kediaman di KABUPATEN BIMAsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT tempat tanggal lahir Tonda

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 6 Tahun, kemudian tinggal di rumahkos kosan di Jakarta selama 2 Tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan;4.

Nama SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXXXXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK. dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada Persidangan Sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal bersama di orang tua Tergugat di Desa Tonda Kecamatanselama 6 Tahun kemudian tinggal di kostkostan

Penggugat sudah berusahamendamaikannya akan tetapi tidak berhasil;2. nama SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Tetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal bersama di orang tua Tergugat di Desa Tonda

Penetapan No.255/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :Hamsa bin Tonda, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Batu Mettodo Desa Onang, KecamatanTubo Sendana Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karena Saksi adalahkeluarga istri Pemohon;Bahwa Pemohon mau menikahkan

terbukti bahwa Ahmad bin Hatta adalah anak kandung Pemohondan telah berusia 15 tahun tahun yang berdomisili diwilayah Kecamatan TuboSendana Kabupaten Majene dan berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Tubo Sendana, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Hamsa bin Tonda

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulfandi Nur bin Suwadi Idris) terhadap Penggugat (Nur Rahma binti Umar Tonda);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale Tahun Anggaran 2024;

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) diatas obyek sengketa I atas nama Yusuf Tonda dan sertifikat Hak Milik atas nama Yuliana SP Alias Mama Lili (Tergugat V) adalah tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum;8. Menyatakan bahwa segala surat-surat yang terbit diatas obyek sengketa milik Penggugat tersebut atas nama Para Tergugat dan atau orang lain adalah tidak sah, tidak mengikat, dan tidak berkekuatan hukum;9.

G/2015/PN.PlpYogi pada Tahun 1994 yang lalu kepada Yohanis Nura (a) Papa Marlinyakni TergugatIV berdasarkan Surat Persetujuan Jual Beli tertanggal 06Juli 1994 yang dibuat/diketahui oleh Kepala Desa Suka Damai yangdisaksikan oleh Yusuf Tonda suami dari Tergugat dan Kepala DusunLotab;13.Perlu kiranya Tergugat jelaskan bahwa memang Tergugat pernahmemberikan beras kepada Penggugat sebanyak kl. 50 Kg setiap kali panen,akan tetapi pemberian beras tersebut oleh Tergugat kepada Penggugatsetiap kali panen

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 40 Tahun 2011 atas namapemegang Hak Yusuf Tonda, telah disesuaikan dengan Aslinya danbermaterai cukup diberi tanda (T.I1);2. Fotokopi Surat Persetujuan Jual Beli Nomor : 14/VI/DSD/1994tertanggal 06 Juli 1994, telah disesuaikan dengan Aslinya danbermaterai cukup diberi tanda (T.II.III1);3.

tanah sengketa seluas + 5.000 M2 yang sekarang dikuasai oleh Tergugat (in casu NasriantiTimang Alias Mama Anto) telah bersertifikat Hak Milik atas nama Yusuf Tonda(suami Tergugat ) maka Sertifikat Hak Milik Nomor : 40 Tahun 2011 atas namapemegang Hak Yusuf Tonda tersebut harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanperinal apakah perbuatan atau tindakan Ibu Tiri Penggugat in casu almarhumahRerung bersama Tergugat , Il dan

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) diatas obyek sengketa atasnama Yusuf Tonda dan sertifikat Hak Milik atas nama Yuliana SP AliasMama Lili (Tergugat V) adalah tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum;8. Menyatakan bahwa segala suratsurat yang terbit diatas obyek sengketamilik Penggugat tersebut atas nama Para Tergugat dan atau orang lainadalah tidak sah, tidak mengikat, dan tidak berkekuatan hukum;9.

Hookah, 2 (dua) gulung selangkompresor warna kuning, 2 (dua) buah senter besar, 2 (dua) pasang Fin, 1 (satu) buah kacamata selam, 2 (dua) buah dacor, 2 (dua) buah panah ikan, 8 (delapan) buah jerigen solarukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) buah jerigen bensin ukuran 20 liter warna putih, 1(satu) buah jerigen air ukuran 20 leter warna abuabu, 3 (tiga) buah jerigen air ukuran 30liter, 1 (satu) buah jerigen oli ukuran 10 liter, 1 (satu) bilah parang, 2 (dua) buah bunde serta1 (satu) buah sampan tonda

kawasan taman nasional komodo berdasarkan Surat Perintahtugas dari Kepala Balai Taman Nasional Komodo nomor PT 845 /BTNKI/2011tanggal 13 April 2011 bersama dengan saksi Ijdan Sidin dan saksi Hartono;Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 20.30 wita di lokasi perairan loh belanda, saksi mendengar suara kompresordan melihat cahaya senter dari sebuah perahu motor, selanjutnya saksi mendekat dikapal tersebut dan melihat sebuah perahu motor dan sampan tonda

kawasan taman nasional komodo berdasarkan Surat Perintahtugas dari Kepala Balai Taman Nasional Komodo nomor PT 845 /BTNKI/2011tanggal 13 April 2011 bersama dengan saksi Mohamad Saleh dan saksi Hartono;Bahwa saat saksi melakukan patroli pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitarpukul 20.30 wita di lokasi perairan loh belanda, saksi mendengar suara kompresordan melihat cahaya senter dari sebuah perahu motor, selanjutnya saksi mendekat dikapal tersebut dan melihat sebuah perahu motor dan sampan tonda

Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning, 2 (dua)buah senter selam, 2 (dua) pasang Fin, 1 (satu) buah kaca mata selam, 2 (dua) buah dacor, 2(dua) buah panah ikan, 8 (delapan) buah jerigen solar ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu)buah jerigen bensin ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) buah jerigen air ukuran 20 leterwarna abuabu, 3 (tiga) buah jerigen air ukuran 30 liter, 1 (satu) buah jerigen oli ukuran 10liter, 1 (satu) bilah parang, 2(dua) buah bunde serta 1 (satu) buah sampan tonda

* yang terletak di So Tonda, DesaMumbu Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : H. Jamaludin H. Yunus; sekarang parit Sebelah Timur > H. Jamaludin H. Yunus; Sebelah Selatan : Murtala Alwi (Sekarang Syamsudin); Sebelah Barat : Jalan Menuju Riwo;2.

Bahwa pada tahun 1989 Penggugat memiliki sebidang tanah sawah seluas237 M, Persil Nomor 6 berdasarkan Surat Keterangan Obyek Yangdikeluarkan Oleh Kepala Inspeksi Denpasar tertanggal 20 Maret 1989 atasHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 68/PDT/2020/PT.MTR.nama MASNlyang terletak di So Tonda Desa Mumbu Kecamatan WojaKabupaten Dompu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Parit, dulu H. Jamaludin H. Yunus (Alm); Sebelah Timur :H. Jamaludin H.

Bahwa pada tahun 1986 tanah dalam penguasaan penggugat dilakukanpengukuran tanah tersebut oleh Badan Dinas Pendapatan IPEDA SektorPendapatan, Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan sehingga dikeluarkanoleh Kantor IPEDA atau Inspeksi Denpasar mengeluarkan surat ketetapanpajak tertanggal 20 maret 1989 atas nama MASNI nomor : 184 AlamatWawobaka, Yang terletak Di So Tonda Desa Mumbu Kecamatan WojaKabupaten Dompu dengan batas sebagaimana terurai di dalam kolomObyek Sengketa..

namun tidak membuahkan hasil maka dengan terpaksamengajukan perkara ini di Pengadilan Negeri Dompu yang Memeriksa,Mengadilidan Memutuskan perkara Incasu dengan seadiladilnya.PETITUM:Bahwa berdasarkan alasanalasan dalam Posita, maka Penggugat memohonkepada majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutuskan agarmemberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut :i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum tanah obyek sengketa yaitu Sebidang tanah sawah +237 yang terletak di So Tonda