• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat / Verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Intan Trah Werdiyono) dengan TERGUGAT (Antonius Dwipayana) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3373 - KW - 23092019 - 0001 tertanggal 23 bulan September tahun 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor

• menikah tersebut, penggugat dan tergugat bertempattinggal bersama di rumab tergugat yang beramat di Geneng RT.03, DesaPanggungharjo, XxXxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, kemudian Penggugatdan Tergugat pada bulan April 2019 Pisah Rumah yakni PenggugatPulang kerumah orang tua Penggugat yang hingga sekarang telahberlangsung selama 1 tahun 3 bulan ;lya kami tinggal di Geneng, Awal istri saya pulang kerumah orangtuanya berbarengan dengan saya dan anak saya dalam 1 mobil, waktuitu berbarengan dengan acara trah

• Setahu Tergugatkeluarga isteri Cuma ada satu kegiatankeluarga/kumpulan TRAH, itu saja setiap kumpul tidakpakai undangan; 33 735 nnF. Ya, benar. Tergugat sering membentak dan mengeluarkankatakata kotor, semenjak Penggugat selalu belbelandengan lakilaki lain yang belum Tergugat kenal;6. Bahwa benar puncak keretakan rumah tangga bukan bulanMaret, tetapi pada pertengahan bulan Juni 2010,disebabkan Penggugat belbelan dengan Jlakilaki lainyang belum dikenal, mengakibatkan cekcok mulut.

• Bukti Surat :Fotokopi Kartu Tanda Peduduk atas nama Hesti Ning Trah Widya PutriNIK 1803137005970001, yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Utara tertanggal 27 Agustus 2018, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya ditandai denganBukti P1Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXX/28/X/2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ABG SML, Kabupaten Lampung Utara, tertanggal 23 Oktober2015, telah dinazegelen

• adalah hanya menghapuskan nama babtis pada Kutipan aktakelahiran anak Para Pemohon dengan alasan supaya sama dengan namaPemohon 1 yang ada dalam dokumendokumen lainnya milik Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi perubahan nama dariAlbertus Tri Adrian Sumaryo menjadi Tri Adrian Sumaryo adalah tidakbertentangan dengan adat kebiasaan masyarakat Surakarta, dan menurutpengetahuan Hakim nama yang dihapuskan tersebut bukan gelarkebangsawanan atau gelar yang berhubungan dengan marga (trah

• Didi, tempat dan tanggal lahir Subang, 06 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Sukaresmi Rt.048 Rw.015 Desa PabuaranKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dede Sunarya Trah P, S.H..

• kalau diberi nafkah tidak digunakansebagaimana mestinya tetapi digunakan untuk Senangsenang dengantemannya padahal nafkah yang diberikan Pemohon semestinya cukupuntuk keperluan rumah tangganya, kemudian juga masalah Termohonsering datang ke kantor Pemohon yang sepertinya ada rasa cemburu tidakada kepercayaan Termohon pada Pemohon, inilan permasalahan yangsaya ketahui dan saya dengar.Pemohon dan Termohon telah pisah sejak sebelum bulan Ramadhankemarin yang pergi Termohon, sehingga saat ada acara trah

• Terjadi pencuriansewaktu saksi koroan JARAH dan NURHASANTI (suami isteri) sedangmenghadiri acara perkumpulan Trah Keluarga.

• Kita Sepakati bersama, PEWARIS dalam hal ini, bahwa Pusat pembahasanhanya terbatas pada pemberi waris/atau Pewaris terhadap/Atas hartapeninggalan XXX (Sebagai Pewaris).1.3.Kita sepakati bersama bahwa tidak membedakan Trah/Putrowayahketurunan dar! :1.3.1. XXX (Sebagai Istri Pertama) Almarhum XXX.Hlm. 2 dari 15 hlm. Akta Perdamaian No. 4608/Pdt.G/2018/PA.Bwi1.3.2.

• Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Wonosobo RT.03 RW.01, Desa Wonodadi, Kabupaten Wonogiri;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sebab saksiPaman Tergugat dan memang Penggugat dengan Tergugat masih samasama keluarga sebab masih satu trah keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

• Haryati, selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P10;Halaman 4 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN CbiMenimbang, bahwa terhadap fotokopi bukti Suratsurat tersebutdiatas telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dan telah pula diberimaterai cukup sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakusehingga karenanya telah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alatbukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu sebagai berikut:1.TRAH

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tehanan;
• Menetapkan barang bukti berupa
• 1 (satu) 1 (satu) buah Surat Silsilah (STAMBUM), yang dikeluarkan oleh PERKIN (Perkumpulan Kinologi Indonesia), dengan No.Perkin : 04-AN135, Trah : BULL TERRIER, Nama : TALIKA VON KAMAJAYA, Warna White, Jenis Kelamin Betina, Lahir 20 Dec 2022

• berikut :--------------------------------- Sebelah Utara :Dulu Sawah Amaq Menep (Pecahan tanah sengketa) sekarang dikuasai oleh Amaq Asmaul Husna Alias Amaq Us;----------------------------------------- - Sebelah Selatan : Parit, sawah Tuan Guru Haji Nasrudin;---------------- - Sebelah Barat : Parit, sawah Mamiq Apit, sawah Inaq Haerul dan dulu sawah Amaq Fitri sekarang dikuasai oleh Amaq Riah;---------------------------------------------------------------- - Sebelah Timur : Sawah Amaq Trah

• diberikan dari oleh Carik Harjono Sukarno kepada Sri Harjono lalu dijualpada Toko mas Semar Delanggu sebesar Rp150.000.000,00 lokasi di jalanCokro + 300 m dari perempatan mebel Ismoyo Delanggu ke barat, kiri jalan;Asal usul riwayat trah Bapak/Ibu Yosodiharjo Dk Tarukan, Ds Sabrang,Delanggu, Klaten mempunyai anak sejumlah 9 orang;1. Bapak Sriyanto, Magersaren, Ggatak, Delanggu, Klaten sudah mendapatwarisan rumah+tanah sawah Blok A + B = 4000 m?

• Pdt.G/ 2014/PA BtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Muh Nur Irfani,SH, Advokat pada Law Office Trah

• Bahwa sejak peristiwa tersebut komunikasi Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis dan tidak lancar yang padaakhirnya pada tanggal 22 Juli 2019 lewat Whatsapp Penggugatmelontarkan acaman pembunuhan dan kata kata kasar seperti Wes to koe macem macem omongo wae tak pateni pisan koe,Mbok wayah nangomah koe ngomong ngunu tak bacok singgarndasmu, mati mati deloken dewe dan kata kata kasar seperti Terah jluk bosok susumu kro tempekmu, Tutukno lehmu adoltempek, Trah tempekmu ijek seger mengko korepen

• NURIRFANI, SH, Advokat pada Law Office Trah Kediri, yangberalamat di Jl. KH.

• Negeri Ngarip selama 6 Bulan,lalu Kemudian berpisah pada awal Februari 2009;Bahwa selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'daDukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama :Prabu Kisah Trah Hidayah (lakilaki), umur 13 TahunBahwa sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.Termohon selalu menuduh Pemohon

• SARDIATMOBROTODININGRAT sebagai wakil Pengangeng Kusumowandono KratonKasunanan Surakarta bidang membawahi seluruh trah Sentono dari awalsampai akhir yang berhak mengeluarkan Keterangan silsilan KasunananSurakartaBahwa perbuatan mereka Terdakwa telah menggelapkan asalusul dari BRAYKOES SITI MARLIA, BRAY KOES SISTIYAH SITI MARIANA (ALM),MUHAMMAD MUNIER TJAKRANINGRAT dan MUHAMMADMALIKUL ADIL TJAKRANINGRAT seolaholah bukan keturunan yang sahdari GRAY/ MOERSOEDARINAH (putri Sri Sultan Hamengkubuwono VII

  MANGUNKUSUMO) ~ sebagaiPenghageng II Tepas Darah Dalem Karaton Ngayogyakarta Hadiningratbidang membawahi Surat Kekancingan Darah Dalem (SKDD) sertaketerangan saksi BRM.SARDIATMO BROTODININGRAT sebagai wakilPengangeng Kusumowandono Kraton Kasunanan Surakarta bidangmembawahi seluruh trah Sentono dari awal sampai akhir yang berhakmengeluarkan Keterangan silsilah Kasunanan Surakarta.Bahwa pemakaian aktaakta otentik dalam persidangan di PN Yogyakartaberupa Surat Keterangan Waris atas nama almh.

  MANGUNKUSUMO) ~ sebagaiPenghageng II Tepas Darah Dalem Karaton Ngayogyakarta Hadiningratbidang membawahi Surat Kekancingan Darah Dalem (SKDD) sertaketerangan saksi BRM.SARDIATMO BROTODININGRAT sebagai wakilPengangeng Kusumowandono Kraton Kasunanan Surakarta bidangmembawahi seluruh trah Sentono dari awal sampai akhir yang berhakmengeluarkan Keterangan silsilah Kasunanan Surakarta.Bahwa pemakaian suratsurat dalam persidangan di PN Yogyakarta berupaSurat Keterangan Waris atas nama almh.

  BAYUDONO pernah menyampaikan kepada saksi ketikapara Terdakwa menghadap ke Puro Pakualaman untuk mencobanegosiasi dengan saksi, akan tetapi saat itu saksi menolak untukmenemui mereka.Bahwa saksi menyatakan nasab yang diajukan pihak Terdakwa adalahpalsu, karena ada surat keterangan dari kawedanan trah darah dalemdan apabila tidak sesuai tentu keabsahan nasab tersebut diragukan.Halaman 93 dari 226 halaman Perkara no.19/Pid.B/2019/PN. YykBahwa Terdakwa!

  Jadisetiap keluarga keturunan langsung bisa mendapatkan SeratKekancingan dan di dalam surat tersebut disebutkan sampai 3 (tiga)generasi di atasnya dan juga disertai dengan buktibukti.Bahwa selama tidak memiliki serat kekancingan maka tidak diakui, tetapiada juga kemungkinan seseorang tidak memiliki Serat Kekancingan akantetapi masih termasuk trah dalam dan hal ini dimungkinkan karena yangbersangkutan belum mengurus Serat Kekancingan.Bahwa sebelum menyatakan nasab seseorang masuk trah dalem atautidak

Dikembalikan Kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah karung kain warna hitam
• 1 (satu) buah botol minuman warna pink
• 1 (satu) utas tali yang terbuat dari kain warna hijau
• 1 (satu) buah masker warna hijau

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) surat silsilah anjing trah golden retriever nama COCO UFO OF A R GOLDEN No.