Trimanto Bin Karyojoyo, Tempat/tanggal lahir Solo Jawa Tengah 20Januari 1953, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Blang Kolak KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon sejak tahun 1977; Bahwa benar mereka sebagai pasangan suami istri perkawinansah; Bahwa, saksi yakin orang tua Pemohon dan

Sutrima Bin Muhji dan Trimanto Bin Karyojoyo,kedua saksi telah bersumpah menurut agama Islam dan keterangan para saksitersebut ada kesesuaian antara satu dengan yang lainnya, dengan demikianketerangan para saksi telah memenuhi syarat materil dan formil sesuai denganketentuan pasal 175 dan pasal 309 R.Bg, oleh karenanya kesaksian tersebutdapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai bukti yang membenarkandalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon danketerangan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wachyu Trimanto bin Sukirman Al Hadi Sukirmanto) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Achmad Budiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Saksi Pertama : Heru Trimanto bin Asmo rejo.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah kuranglebih pada tahun 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama dirumah Penggugat, rumahtangga Penggugatdan Tergugat semula harmonis, namun sejak tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat tidak hidup bersama lagi disebabkan

18.01.17.2012/V/2019 tanggal 07 Mei 2019, terbukti Tergugat telah pergidan tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.KItdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Heru Trimanto

Drono Sayekti bin Trimanto, yaitu:a. Larissa Nathania Marella, perempuan, umur 16 tahun;b.

Sudarmi Trimanto, 2. Larissa Nathania Marella, 3. Dwi Nafis Mahardika, dan 4. Mekania Tamarizki;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp166.000,00

JONO TRIMANTO, S.Pd datang keruang saksi denganmembawa konsep Surat Keterangan kemudian saksi menanyakanapakah sudah benar konsep tersebut , lalu Sdr. JONO TRIMANTO,SPd bertanya kepada Terdakwa II dan Terdakwa II mengaku yangPidanamembuat Surat keterangan tersebut dan ia mengatakan bahwa isiSurat Keterangan tersebut sudah benar lalu kami paraf ;Bahwa yang mengeluarkan Surat keterangan tersebut adalah KepalaDinas (Drs.

JONO TRIMANTO, SPd danSdr. MUHLIS SYAIFUDDIN, SE ;Bahwa yang dibicarakan dalam klarifikasi di Polres Boyolali adalahmenanyakan apakah ada Surat keterangan dari Dinas PendidikanPemuda dan olahraga Boyolali dan saksi jawab ya ada ;Bahwa untuk permohonan Surat Keterangan kalau tidak beralasandapat juga tidak dikabulkan ;Bahwa tugas Sdr.

JONO TRIMANTO, S.Pd, M.Pd) dapat disangkasebagai orang yang turut serta / bersamasama membuat SuratKeterangan tersebut dikarenakan sebelum Kepala DinasDisdikpora Kabupaten Boyolali menandatangani SuratKeterangan tersebut, Kasi Kurikulum dan Kabid SMP jugaPidanamembubuhkan paraf dalam Surat keterangan tersebut terlebihdahulu haruslah diketahui sikap batin pada diri Kabid SMP(Sdr. SUROTO, S.Pd) dan Kasi Kurikulum (Sdr.

;Bahwa pada saat Kepala Seksi (S(ONO TRIMANTO, S.Pd), KepalaBidang (SUROTO, S.Pd) dan Kepala Dinas (Drs. SUTOJOYO, M.Si)kerumah saksi setelah ada rapat penjatuhan hukuman terhadap ketigapejabat (Kepala Seksi (JONO TRIMANTO, S.Pd), Kepala BidangPutusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.BylHal 133 dari 167(SUROTO, S.Pd), dan Kepala Dinas (Drs.

SPD.MPdMajelis Hakim tidak sependapat karena saksi JONO TRIMANTO SPD.MPdsaat di periksa di depan persidangan sebagai saksi telah memberikanketerangan kalau JONO TRIMANTO SPD.MPd tidak pernah menyuruhTerdakwa II untuk membuat/mengetik surat keteranganNomor :421.7/1222/14/2013 tersebut.Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.BylHal 181 dari 167Menimbang, selanjutnya terhadap pembelaan yang diajukan Terdakwa Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TRIMANTO BIN NGADIMAN) terhadap Penggugat (SEPTI

(Satu) anak yang bernama : (1) ELISYAQITINA ZAHTRA BINTI TRIMANTO, umur 3.5 (tiga tahun lima bulan);4.

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga rumah yang berjarak 200 meter dari rumah Penggugat;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Trimanto binNgadiman;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012 di Natar Lampung Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Trimanto bin Ngatiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Riyanti binti Iskak) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubru Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,-(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Trimanto bin Ngatiman) untukikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Riyanti binti Iskak) di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambarawa ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Trimanto bin Ngatiman) untuk menjatuhkantalak satu roj'1 terhadap Termohon (Riyanti binti Iskak) di depan sidang PengadilanAgama Ambarawa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyubruKabupaten Semarang;5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Trimanto bin Kromo Diharjo) kepada Penggugat (Kaliyem binti Pawiro Sudarmo) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TRIMANTO binKROMODIHARJO), terhadap Penggugat (PENGGUGAT ), dengantwadh sepuluh ribu rupiah;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Trimanto bin Kromo Diharjo)kepada Penggugat (Kaliyem binti Pawiro Sudarmo) dengan Wwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Putri Awwalina binti Timanto al Trimanto dengan seorang laki-laki yang bernama Syahrul Nasrulloh bin Suwito;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUYUN TRIMANTO bin SUKARDI) terhadap Penggugat (ROFIKA YULIANI binti ZAJULI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0950/Padt.G/2016/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:ROFIKA YULIANI binti ZAJULI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pandean RT.13RW. 03 Desa Jatigono Kecamatan Kunir KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanYUYUN TRIMANTO bin SUKARDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUYUN TRIMANTO binSUKARDI) terhadap Penggugat (ROFIKA YULIANI binti ZAJULI);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiroto Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakanUAC alten.

Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan danmembantah serta menerangkan pelaku dari tindak pidana yang menimpasaksi tersebut bukanlah Terdakwa.Saksi ARY SISWOYO Bin ABDUL TRIMANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2015 sekitar jam 09.00 wib dijalan Iskandar Rt 08 Kel Madurejo Kec ArutSelatan kabupaten Kota waringin barat Prov Kalimantan tengah dengankorban atas nama Saksi YULIANA dan menurut

pengakuan saksi korbanYULIANA barang yang diambil adalah tas Jinjing warna Coklat merkZarra yang berisi uang dan tab serta surat penting milik saksi korbanYULIANA.Bahwa orang yang berhasil saksi amankan adalah IBRAHIM RAHAILalias BAIM Bin AHMAD RAHALL.Bahwa saksi ARY SISWOYO Bin ABDUL TRIMANTO melakukanpenyelidikan dan pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekitar jam19.00 wib dijalan Iskandar dekat bundaran Pancasila mecurigaiseseorang yang sedang duduk di penggir jalan bersama dengantemannya

saksi SAPRI ADEGUNA RAHAIL Bin AHMADRAHAIL karena di duga telah mendapatkan sesuatu barang yang sepatutnyaharus diduga di peroleh dari kejahatan yaitu berupa HP tab merk asus TypePhone pad 7 warna hitam (sebenarnya warna putih).Bahwa awalnya HP tab merk asus Type Phone pad 7 warna hitam(sebenarnya warna putih) tersebut sedang digunakan oleh saksi ADEGUNARAHAIL Bin AHMAD RAHAIL bersama rekannya yaitu saksi EKO SANTOSOBin SUHUD SUDIONO yang kemudian oleh petugas kepolisian yaitu ArySiswoyo Bin Abdul Trimanto

Kemudian personil Satuan Narkoba Kepolisian Resor KotawaringinBarat langsung melaksanakan penyelidikan lebih lanjut dan setelahmendapatkan informasi bahwa Terdakwa berada di Pelabuhan, PihakKepolisian personil Satuan Narkoba Kepolisian Resor Kotawaringin Baratyakni Saksi ARY SISWOYO Bin ABDUL TRIMANTO dan saksi RAHDADIRIDARSIL langsung mendatangi Terdakwa yang sedang duduk danmenunggu KACONG (DPO) kemudian Saksi ARI dan Saksi RAHDADImelakukan penggeledahan badan Terdakwa dan menemukan 1 (satu) buahHandphone

Kemudian personil Satuan Narkoba Kepolisian Resor KotawaringinBarat langsung melaksanakan penyelidikan lebih lanjut dan setelahmendapatkan informasi bahwa Terdakwa berada di Pelabuhan, PihakKepolisian personil Satuan Narkoba Kepolisian Resor Kotawaringin Baratyakni Saksi ARY SISWOYO Bin ABDUL TRIMANTO dan saksi RAHDADIRIDARSIL langsung mendatangi Terdakwa yang sedang duduk, kemudianSaksi ARI dan Saksi RAHDADI melakukan penggeledahan badanTerdakwa dan menemukan 1 (satu) buah Handphone Redmi No.GSM085352373987

Ary Siswoyo Bin Abdul Trimanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan telah mengamankan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 terkait kepemilikan serbuk Kristal yang diduga Narkotikajenis Shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberawal dari adanya infirmasi dari masyarakat yang patut dipercayakebenarannya tentang akan dilaksanakan transaksi Narkotika di daerahpelabuhan Kumai; Bahwa menindaklanjuti

Penggugat:
Drs Trimanto
Tergugat:
1.Yoga Chandra San Siardani
2.Notaris H Benny Hidayat SH MKn
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan / BPN Kab. Sukoharjo

Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap pada tanggal 16Nopember 2009, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 826/12/XI/2009 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 1 orang anakbernama MOTA SATIYA bin NUGROHO TRIMANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trimanto Untung W bin Akhmad Khudori) terhadap Penggugat (Rokhiyah binti Suparto Slamet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 372.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3401060601910001 atas namaPemohon (Trimanto) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 18Maret 2013, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/22/X1/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DI.

Asli Surat Pernyataan Berlaku Adil yang dibuat dan ditandatangani olehPemohon (Trimanto), bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.3;4.

Yusuf adalah Henny Irawati binti Abdul Trimanto (Pemohon I/Istri),Muhammad Rizky Fadillah bin Muhammad Zaini (Pemohon II/Anak Kandung Laki-Laki),Muhammad Abib Nugraha bin Muhammad Zaini (Anak Kandung Laki-Laki), danHaura Mutta Zahrabinti Muhammad Zaini (Anak Kandung Perempuan);

Pemohon I (Henny Irawati binti Abdul Trimanto);