Ditemukan 204 data
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triyoso bin Kaelan Alm) terhadap Penggugat (Tulastri binti Parmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PRIYANTO
11 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah perubahan Nama pada Akta Kematian Ibu Pemohon yang semula tertulis Bariyem Triyoso Riyadi menjadi Bariyem;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
41 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ADI TRIYOSO Bin KASBI ) kepada Penggugat (SUMARTINI, AmK Binti WAGIYO );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto bin Rotin Ruriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Kadarsih binti Triyoso) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;4.
6 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Triyoso bin Anto Wihanto) terhadap Penggugat (Cicih Komariyah binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
14 — 7
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Triyoso bin Djoni Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Theresia Yuliana Hutapea bin Hotman Hutafea), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446000 ( empat ratus empat
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Triyoso Widodo Bin Sabu Al Surodikarjoterhadap Penggugat Meliyanti Binti Sarman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu
6 — 1
Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (Andy Agus Wibowo bin Bambang Triyoso Widodo) terhadap Penggugat (Supi binti Tasrip) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,-- ( sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;5.
12 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Triyoso bin Atori ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Hasanah binti Sahuni ) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu );
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lembah Triyoso Krido Purno bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Hadi Suwito);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 715.000,
2.WEMPI TRIYOSO.
276 — 217
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I OMARSYAH dan Terdakwa II WEMPI TRIYOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I OMARSYAH tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa
maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II WEMPI TRIYOSO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta pidana denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Kas Daerah Pemerintah Kabupaten Indramayu, jika terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menghukum Terdakwa II WEMPI TRIYOSO membayar
2.WEMPI TRIYOSO.
7 — 12
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO SLAMET HERMOYO Bin JUARI) terhadap Penggugat (TRI SANTI WIJAYANTI Binti TRIYOSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
146 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana IIsebagaimana diuraikan dalam memori peninjauan kembali tanggal 26Januari 2020 tidak dapat dibenarkan dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa terhadap Bukti PK1 berupa Surat Pernyataan KesaksianBambang Triyoso tanggal 9 Januari 2020, Bukti PK2 berupa SuratPernyataan Kesaksian Suprapto tanggal 9 Januari 2020, keterangansaksi Bambang Triyoso dan keterangan saksi Suprapto tersebutternyata bukanlah merupakan keadaan baru yang menentukanHal
16 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Triyoso bin Darmo Palalangan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Maida, A.Ma. binti Mahmud) di sepan sidang Pengadilan Agama Selayar;4.
No. 62/Pat.G/2016/PA.SlyMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Triyoso bin Darmo Palalangan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Maida, A.Ma.binti Mahmud) di sepan sidang Pengadilan Agama Selayar;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Kabupaten Jeneponto, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benteng
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juni Triyoso bin Ponidi) terhadap Penggugat (Choirun Nikmah binti Asmu'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
10 — 1
Menyatakan bahwa benar MOHAMAD IKMAL NAFIK, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 26 Juli 2005, adalah anak kandung ke -2 (dua) dari perkawinan antara suami-istri : TRIYOSO (suami Pemohon) dan WIWIK SOLIKAH (pemohon),3.
7 — 0
Triyoso, lahir tahun 1982 ( sudah menikah );. Anton Ashuri, lahir tahun 1989 (sudah menikah). Indra Suponco, lahir tahun 1991 (Ikut Penggugat)oOo a Ff W PD.
14 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Badri bin Cik Ani) dengan Pemohon II (Rita Yuliani binti Sungkono) yang dilaksanakan pada tangga 17 Februari 2000, di Desa Triyoso Kecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan
19 — 12
Bahwa, akibat permasalahan terebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah dengan Penggugat, Penggugat Pulang kepada orang Tuanya diDesa Tugu Harum kecamatan Madang Raya Kabupaten OKU Timur,sedangkan Tergugat tinggal di Desa Triyoso Kecamatan Belitang kab OKUTimur, hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1 (satu) Tahundan sejak saat itu samapai sekarang Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;6.
18 — 3
., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Pujo' Rahayu,Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Triyoso, 03 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Buruh Harian, tempatkediaman di RT.04 RW.01 Desa Pujo Rahayu, KecamatanBelitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat