Ditemukan 239 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Mrs Tanggal 6 Oktober 2016 — perdata
- pemohon
54 — 34
54 — 34
tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Carrefour Makassar, bertempat tinggal di BTN Asabri BlokA8 No.1, Desa Moncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe,Kabupaten Maros, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupunmewakili kepentingan hukum Destyani Vitasari Cholifah binti Drs.Pariyanto, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S.1,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Tukangan
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 345/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Pasal 4, 5, dan 6 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam dan belum pernah bercerai sekaligus memiliki kKedudukanhukum sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (Legitima PersonaStandi in Judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Termohon semulabertempat tinggal di Ledok Tukangan DN.II/154 RT. 06 RW. 02 Kecamatan DanurejanKota Yogyakarta, sekarang telah pergi lebih kurang 3 tahun dan tidak diketahui dimanaalamatnya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2807/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedondong Kecamatan Tukangan Kabupaten Sidoarjo nomor470/002/404.7.18.22.2013 tanggal 27 September 2013 (P.3);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukansaksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 772_Pdt.G_2013_PA.Cbd Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
SALINAN PUTUSANNomor 0772/Pat.G/2013/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara para pihak sebagaiberikut:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diLedok Tukangan DN 2/146 RT.005 RW. 001, KelurahanTegalpanggung, Kecamatan Danurojan, Kota
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 772/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
SALINAN PUTUSANNomor 0772/Pat.G/2013/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara para pihak sebagaiberikut:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diLedok Tukangan DN 2/146 RT.005 RW. 001, KelurahanTegalpanggung, Kecamatan Danurojan, Kota
Register : 03-02-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 13/Pid.B/2015/PN Mgg Tanggal 27 Januari 2015 — RIDWAN ADIK PURNOMO als GARENG bin AGUS SUKARTO
43 — 5
43 — 5
bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut dimana terdakwasudah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan atas pembacaan dakwaantersebut dan membenarkannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya dimana Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksi menerangkan sbbSaksi 1: AGUS SUPRIYONO bin SOEKANDAR,e Benar pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar pukul 08.30 Wibbertempat di Kampung Tukangan
mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, perjudian tersebut dilakukan tanpaada ijin yang sah dari pihak yang berwajib, dan hanya bersifat untunguntungan saja.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan.Bahwa atas keterangan saksi yang diberikan tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi 2.AGUNG BUDI HARYANTO ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar pukul 08.30Wib bertempat di Kampung Tukangan
Register : 16-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 16/PID/2011/PT.PALU Tanggal 8 Maret 2011 — SUDIRMAN B. SULING
65 — 23
65 — 23
Buol sejumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran panjar tukangAn. Jamal Mesjid Syuhada Desa Bunobogu Kec. BunoboguKab. Buol, Bunobogu tertanggal 21 Desember 2008 yangmenenima Jamal; Kwitansi No. ... dari bendahara Mesjid Syuhada DesaBunobogu Kec. Bunobogu Kab. Buol sejumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran panjar tukangAn. Syaipul Mesjid Syuhada Desa Bunobogu Kec. BunoboguKab.
Register : 18-05-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 377/ Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pengacara dan konsultanhukum yang berkantor di Tukangan RT.01 RW.O5 Kelurahan Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolalu, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Mei 2010; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan adaperubahan dari gugatan semula menjadi sebagai berikut;Bahwa pada posita 4 diperbaiki sehingga berbunyi bahwaTergugat mempunyai kebiasaan lain sering tidak pulangkerumah, dan juga sering mabukmabukan, kalu diingatkanmalah
Register : 15-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 87/Pdt.G/2013/PN.Yk. Tanggal 18 Desember 2013 —
27 — 3
27 — 3
Pekerjaan: Swasta, Alamat : Tukangan DN II/ 478Yogyakarta, Agama : Khatolik. untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;; jawan:YYY Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, Alamat : Ngempring,Sleman ( Sekarang tidak diketahui keberadaannya),Agama : Khatolik, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; nono nnn nnn nenSetelah membaca berkas perkara ini ;Setelah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 12-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 7 Juli 2015 —
9 — 0
9 — 0
SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tukangan RT. RW. Desa Gudo KecamatanHalaman 3 dan 10 halaman Putusan Nomor 1120 /Pat.G/2015/PA.
Register : 23-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1496/G/2013 Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tukangan, Ds. Candi, Kec. Ampel,Kab.
Register : 18-08-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 45/G/2009/PTUN Smg Tanggal 11 Nopember 2009 — PT.PERMATA (DIAH AGUSTIN )
BAGIO WIBOWO
BUPATI MAGELANG
97 — 43
97 — 43
Nama : DIAH AGUSTINAKewarganegaraanIndonesia ; Tempat tinggal : Dahulu di Tukangan Kulon No.6l1,Kelurahan Magersari Rt.002 Rw.001,Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang (56126) sekarang di Tukangankulon No.61, Kelurahan KemirirejoRt.002 Rw.009, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang (56122) ;Pekerjaan : Direktur UtamaPT.PERMATA ; 2.
PERMATA,alamat Tukangan Kulon Nomor 61, Rt.002 Rw.001,Kelurahan Magersari, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang ; Untuk : Mendirikan Bangunanuntuk Stasiun Pengisian dan Pengangkutan BulkElpiji (SPPBE); Lokasi Bangunan : Jalan LetnanTukiyat, Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid,KabupatenMagelang ; Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Keputusan Nomor188.4/640/1845/KEP/59/2009 tanggal 8 Agustus2009 Tentang Pencabutan Keputusan BupatiMagelang Nomor : 188 .4/640/2094/Kep/34/2008Tentang Izin Mendirikan Bangunan
telah dibenarkanoleh pasal 107 ayat (1) huruf d Peraturan DaerahKabupaten Magelang Nomor : 5 Tahun 2000, karenanyamohon agar gugatan Penggugat ditolak ataudinyatakan tidak dapatditerima poo ee ee ee ee ee ee ee eee eeeBahwa benar Tergugat telah pula menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 188.4/640/2094/kep/34/2008 tanggal7 Agustus 2008 kepada DIAH AGUSTINA a.n PT.PERMATAyang mana dalam Surat Keputusan tersebut Tergugattelah memberikan ijin Mendirikan Bangunan kepadaDIAH AGUSTINA a.n PT.PERMATA, alamat Tukangan
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 28 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 3
20 — 3
No 81/Pdt.G/2019/PA.Y KBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun ,namun kemudian sekarang sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengaran karena Pemohon mempunyai wanitalain.Bahwa wanita tersebut asli dari tukangan, saksi pernah datangkerumah wanita tersebut tentang hubungannya dengan Pemohon,dan wanita tersebut mengakui;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah hidup berpisah karenaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan anaknya, namunPemohon masih sering datang untuk mengantar anaknya sekolah
Register : 27-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 11 Maret 1973 / 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukangan Bangunan, tempattinggal di: KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur
Register : 19-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
YKnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan (berdasarkan Kutipanakta nikah No : 82/14/VII/2005 tertanggal 21 Juli 2005);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Ledok Tukangan DN. 2/37 RT. 014/RW.003 Kelurahan Tegalpanggung, Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakartaselama 10 tahun, kemudian bulan Juni tahun 2015 Penggugat danTergugat berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan hingga sekarang sudah berlangsung selama
Register : 17-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Bahwa selama ini Penggugat sudah sangat bersabar dengan semua perilakuTergugat, Penggugat juga selalu berusaha memperbaiki kondisi rumah tanggadengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil sehingga pada bulanNovember 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan memilih pulang kerumah orang tua Penggugat di Tukangan, Tegalpanggung, Yogyakarta;7.
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1476/G/2013 Tanggal 26 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tukangan, Ds. Candi, Kec. Ampel,Kab.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/PID/2014 Tanggal 13 Januari 2015 — ARIBOWOAFRIANTObin IMAM
SUTOPO KARSIMIN
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1209 K/Pid/2014Sriwijaya Sampai Tukangan Kulon dengan maksud akan menjual televisitersebut namun tidak ada pembeli kKemudian Terdakwa mengantar pulangRYAN PRABOWO ke rumah ;Setelah mengantar RYAN PRABOWO kemudian Terdakwa membawakembali televisi tersebut kejalan Sriwijaya tepatnya disebelah Apotek SumbingKelurahan Rejowinangun Utara Terdakwa berhasil menjual televisi tersebutkepada seseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp225.000,00 dan uanghasil penjualan televisi telan habis untuk keperluan
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 218 /Pid.Sus/2013/PN.SLMN Tanggal 2 Juli 2013 — Pidana
- Terdakwa DN
164 — 34
164 — 34
;Bahwa Ganja yang saksi ambil tersebut pesanan dari Tanto melalui Terdakwa;Bahwa saksi bersama terdakwa mengambil pesanan ganja tersebut pada hariJum at tangg 19 April 2013 sekitar pukul 20.30 WIB ;Bahwa yang mengambil ganja di Wirobrajan adalah saksi kemudian saksiserahkan kepada terdakwa dan disimpan didalam tas milik terdakwa ;Bahwa setelah mengambil ganja kemudian kami bawa ke tempat I di parkirancaf Legend Kotabaru kemudian saya mengajak I untuk menggunakan ganja dirumahnya yaitu didaerah Tukangan
Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi BA(Terdakwa dalam Perkara Terpisah) dan Saksi I (Terdakwa dalam PerkaraTerpisah) pergi lagi menuju ke sebuah warung kosong di dekat rumah Saksi I(Terdakwa dalam Perkara Terpisah) di daerah Tukangan Kota Yogyakarta dansetelah sampai di warung kosong tersebut, lalu sekira jam 22.30 Wib Saksi I18(Terdakwa dalam Perkara Terpisah) pergi untuk membeli rokok, lalu saat ituSaksi BA (Terdakwa dalam Perkara Terpisah) berkata kepada Terdakwa dengankatakata aku pengen
Terpisah),selanjutnya Terdakwa menyimpan bungkus plastik kresek warna hitam yang berisiganja tersebut di dalam tas warna coklat milik terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan SaksiBA pergi lagi menuju ke tempat kerja Saksi I di Cafe Lagend, dimana saat itu Terdakwamenunggu diluar dan Saksi BA mengajak Saksi I untuk menghisap ganja, yang25 selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi BA dan Saksi I pergi lagi menuju kesebuah warung kosong dengan mengunakan sepeda motor di dekat rumah Saksi I didaerah Tukangan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1394/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 9 Desember 2014 — perdata
29 — 3
29 — 3
Sri Pamuji binti Harjo Wiyoto, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Tukangan RT.008 RW. 002, Desa Randusari, kecamatanTeras, kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 1991, telahdikaruniai dua orang anak, keduanya ikut Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang