Pembanding/Penggugat : WILDANI UMSAR Glr Datuk Tumanggung
Terbanding/Tergugat I : MARYUNIS
Terbanding/Tergugat II : YUMASRI
Terbanding/Tergugat III : MARLINA
Terbanding/Tergugat IV : ZAINULLAH ARIFIN
Terbanding/Tergugat V : ZAIRUL ARIFIN
Terbanding/Tergugat VI : GUSTINA JAMAL
Terbanding/Tergugat VII : YASRIMAL
Terbanding/Tergugat VIII : AL MUJAHID
Terbanding/Tergugat IX : ZULHAIDI
Terbanding/Tergugat X : ROZIOM
Terbanding/Tergugat XI : CHANDRA
Terbanding/Tergugat

PUTUSANNOMOR : 147/PDT/2020/PTPDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadil perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Wildani Umsar gelar Datuk Tumanggung, tempat lahir di TanjungPisang, tanggal 3 Februari, 1963, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKorong Tanjung Pisang, Nagari Sintuk, Kecamatan SintukToboh Gadang, Kabupaten

MM Gir Dt Tumanggung Sati, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pada Kemenag Kabupaten Solok Selatan, bukanswasta alamat Jalan Syutan Syahril:Bahwa berdasarkan hal di atas tersebut menyebabkan gugatanPenggugat kurang subjek, dan gugatan yang kurang subjek sudahseharusnya dinyatakan tidak dapat diterima;4. Gugatan Penggugat Kabur (excetio obscuur libel): Bahwa batasbatas tanah dalam gugatan sangat keliru:Tumpak I:Halaman 5 dari 217 hal. Put.

Herman, S.Ag, MM Gelar Dt Tumanggung Sati,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pada Kemenag. KabupatenSolok Selatan, bukan swasta alamat Jalan Syutan Syahril: Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti tingkatpertama pada halaman 21 paragraf 1 Putusan, dikutip sebagaiHalaman 13 dari 21 hal. Put.

., bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman Nomor : 10RT. 11 Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah dan atau Jalan Tumanggung TandangNomor 59 Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, PalangkaHal 1 dari 40 Puts.

Tanah beserta bangunan yang ada diatasnya/Rumah TERGUGATBeserta isinya di jalan Tumanggung Tandan Nomor 59 Palangkaraya;b. Tanah beserta bangunan yang ada diatasnya Proyek PerumahanCARITHA LAND di JL. Mahir Mahar;c. Tanah beserta bangunan yang ada diatasnya rencana PerumahanPrajurit Korem, di Jalan Sanang ujung;d.

Tanah beserta bangunan yang ada diatasnya/Rumah TERGUGATBeserta isinya di jalan Tumanggung Tandan Nomor 59;b. Tanah beserta bangunan yang ada diatasnya Proyek PerumahanCARITHA LAND di JL. Mahir Mahar;c. Tanah beserta bangunan yang ada diatasnya rencana PerumahanPrajurit Korem, di Jalan Sanang Ujung;d. Tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang dibeli dari DuwuiAnang di Jalan Sanang;e. Semua Harta Kekayaan TERGUGAT baik yang bergerak maupun tidakbergerak hingga mencapai nilai Rp. Rp.

bernamaSurun Datuk Bagindo untuk mengembalikan keputusan Hakim kepada NinikMamak untuk menyelesaikan perdamaian sebelum keputusan kami bawa keKerapatan Adat Nagari Singgalang;Bahwa Saksi pernah menyelesaikan masalah tebus menebus sawah diKenagarian / adat Saksi, dimana waktu itu masalah tebus menebusdiselesaikan di rumah Syaiful Datuak Batuah Diaur;Bahwa yang hadir pada waktu penyelesain masalah tersebut adalah Saksisendiri, Syaiful Datuk Batuah Diaur, Muhammad Nasir Datuk Tungga,Zulfahmi Datuk Tumanggung

mengetahui harga daging ditahun 1996;Bahwa setahu Saksi hasil musyawarah Ninik Mamak di Kerapatan AdatNagari belum selesai karena Ninik Mamak mau menyelesaikan lagi ke NinikMamak Bareh Sapikua, permasalahannya sekarang adalah besaran nilai uangpembayaran pagang gadai belum ada titik temunya;Bahwa yang memunculkan surat jual beli adalah Asnidar panggilan Sunipada waktu pertemuan pertama dan Suni mengatakan pagang gadai suratnyatidak laku lagi dan muncullah surat jual beli itu;Saksi Zulfahmi Datuk Tumanggung

Tumanggung dengan mahar berupa uang Rp. 500.(lima ratus rupiah) tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan aturan hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku.Namun karena kelalain petugas KUA, mengakibatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KUA, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memperoleh buku nikah;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II saat dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon II masingmasing berstatus jejaka dan Gadis;.

(1,5 ha), dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah St Tumanggung, suku Koto ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Leman Kundok Sati, suku Piliang ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Niah, suku Caniago ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Inam, suku Piliang ;Bahwa tanah tersebut Penggugat beli seharga Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) pada tanggal 27 Agustus 1984, atau dinilai dengan emaswaktu itu seberat 53 gram emas, kalau dinilai dengan emas sekarang

Tumanggung; Bahwa yang menjadi saksisaksi pada akad nikah tersebut adalahZamzami dan Nurrahman dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan (gadis), dan dari pernikahan tersebutmereka telah dikaruniai anak 4 (empat) orang; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan perkawinan baik menurut agama Islam maupun menurutadat yang berlaku, dan selama

Tumanggung dan Lutan St. Parpatih, dengan mahar berupasebuah uang senilai Rp. 400, tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan aturan hukum, namun karena kelalaian P3NTR yang selalu menjanjijanjikan Pemohon I dan Pemohon II, yang mengakibatkan pernikahan PemohonI dan Pemohon II tidak tercatat di KUA, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memperoleh buku nikah;.

SUSILAWATIAls CICI Binti ABDUL GAPAR pada hari Minggu tanggal 29 januari 2017sekiatr jam 21.00 Wib di jalan Tumanggung Tandang Kel.langkai Kec.Panarung Kota palangkaraya Propinsi kalteng. Saksi menerangkan bahwa Sdr.

singkatnya, semua yang terjadi dalam sidangpemeriksaan perkara ini sesuai berita acara sidang juga telah dipertimbangkandan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN PikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang telahdisebutkan yang menurut penilaian Majelis Hakim bersesuaian telah diperolehfakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar 21.00 Wibdi jalan Tumanggung

Tumanggung) dengan Pemohon II (Elfia binti Darnis St.

Tumanggung, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.500, (satu ribulima ratus rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudah dilaksanakansesuai aturan hukum, namun karena kelalaian petugas KUA yang selalumenjanjijanjikan kepada Pemohon dan Pemohon Il, yang mengakibatkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Bukti pernikahantersebut, untuk bukti nikah dan

Tumanggung bin Jamaran St.

Tumanggung yang di dalamnyaterdapat pandam perkuburan Anggota Kaum Dt. Tumangung, tidak adaseorangpun Anggota Kaum Dt. Gindo Nan Ramuih dikuburkan di atasobjek perkara yang menurut hukum tidak perlu mendapat izin kaum Dt.Hal. 7 dari 12 hal. Put.

Pj2.Termohon sudah tidak pernah lagi saling mengunjungi dan tidak lagimelaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami isteri; Bahwa saksi sebagai Wali Jorong telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon sebanyak 2 (dua) kali,namuntidak berhasil;SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir, Tumanggung, 06 Mel1967, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasraya, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku

sebagai berikut:1.Bahwa pada surat gugatan pada halaman 3 sampai halaman 4 tentangobjek perkara yang berbunyi sebagai berikut: Sebidang tanah pertanianatau disebut sawah gadang yang terdiri dari 2 (dua) piring sawah besar kecilyang terletak di Guak Ligi/Pinang Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan XKoto Kabupaten Tanah Datar Sumatera Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Pekarangan rumah Kiah dan Radjiahdan Guguak Ligi; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Datuk Tumanggung

atau yang dikenal dengansawah gadang yang terdiri dari 2 piring sawah besar kecil yang terletak diGuak Ligi/Pinang Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto KabupatenTanah Datar Sumatera Barat yang diatas pematang sawah tersebut berdiri1 (satu) buah pondok/rumah kayu milik dari kaum Tergugat dan sekarangditempati oleh Naslimar (Tergugat Il) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan pekarangan rumah Kiah dan Radjiah danGuak Ligi; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Datuk Tumanggung

Tumanggung bin Salim, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani, alamat Jorong Sikabu, NagariSinggalang, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar. Saksi adalah kakakkandung dari Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.

diperintahkan untuk melakukanpenyelidikan terhadap peristiwa tindak pidana tersebut yang kemudiansetelah dilakukan penyelidikan dan petunjuk ditempat kejadian perkaraberdasarkan informasi dilapangan sehingga pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekitar jam 21.23 Wib, saksi bersama rekanrekan darisatuan reserse polres Barut mengamankan seorang pelaku yang didugamelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang diketahuiAtas nama ZULFIKAR SATRI WARDANA Als ZUL Bin ZAINUDIN yangmerupakan warga jalan Tumanggung

ZULFIKAR SATRI WARDANA AlsZUL Bin ZAINUDIN (residivis perkara curat), kemudian dilakukanpenyelidikan secara intensif dan dilakukan penangkapan terhadap Sdr.ZULFIKAR SATRI WARDANA Als ZUL Bin ZAINUDIN dirumahnyadijalan Tumanggung Surapati RT.12A Kel. Melayu Kec. Teweh TengahKab.

alm), saksi Hendrizal Melihat terdakwa memegang sebilah pisaupada tangan kanan terdakwa dan pada bagian tanah dibawah posisi korbanARNUS (Alm) terlentang ada genangan darah melihat hal tersebut saksiHendrizal Pgl Hen terkejut dan langsung mundur dari arah terdakwa dankorban yang sedang berhimpitan dimana saksi Hendrizal langsung berteriakminta tolong dimana pada saat saksi Hendrizal berteriak tersebut datangmasyarakat sedangkan saksi Hendrizal Pgl Hen langsung menuju ke rumahsaksi Zulkarnaini St Tumanggung

SaksiSaksi:1.SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Tumanggung RIT. 9, Desa Air Putih,Kecamatan Marga Sakti, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2004;Bahwa saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon