Ditemukan 221 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 262/PID.B/2012/PN.MDL Tanggal 20 Desember 2012 — -LAHMUDDIN NASUTION alias UCOK
13 — 6
13 — 6
tidak mendukung program pemerintah tentang dalampemberantasan perjudian;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;e Terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan harus dihukum,maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkarasebagaimana ditentukan dalam amar putusan;11Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHPidana dan Undang uandang
Register : 07-07-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 128/Pdt.G/2009/PA.Ktl Tanggal 14 Oktober 2009 — Penggugat dan Tergugat
52 — 7
52 — 7
Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan pasal84 Undang uandang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undang Nomor 3 tahun2006, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilana AgamaKuala Tungkal supaya mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1497/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menimbang, bahwa selama ini anak Pemohon dan Termohon bernamaElfariz Yordan Kausa Insani, umur 3 (tiga) tahun telah ikut bersama denganTermohon, hal ini menimbulkan persangkaan yang kuat bagi Majelis bahwaanak tersebut telah sejahtera dan nyaman dalam asuhan Termohon sebagaiibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum dan kepentingan terbaik bagi anak sebagaidimaksud Pasal 23 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 ahun 2014 tentangperubahan atas Uandang
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
perundang undangan;Menimbang, bahwa selama ini anak Pemohon dan Termohon bernamaLatifa Kinaura Azzahra, umur 1 tahun telah ikut bersama dengan Termohon, halini menimbulkan persangkaan yang kuat bagi Majelis bahwa anak tersebuttelah sejahtera dan nyaman dalam asuhan Termohon sebagai ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum dan kepentingan terbaik bagi anak sebagaidimaksud Pasal 23 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 ahun 2014 tentangperubahan atas Uandang
Register : 17-01-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA BLORA Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 0
37 — 0
KompilasiHukum Islam yaitu Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2dan 4, dalam hal ini sejak bulan Desember 2009 antara Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal karena tanpa sepengetahuanPenggugat Tergugat pergi dari rumah Penggugat dan selama pisahtempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datang menjenguk, tidakmemberi nafkah dan membiarkan Penggugat ; Menimbang, bahwa sesuai maksud pasal 130 HIR jo pasal 39(1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan jo pasal65 dan 85 (1) Uandang
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat tidak ingin meneruskan ikatan pernikahan denganTergugat dan ingin mengakhiri dengan perceraian karena rumah tanggaPenggugat sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Uandang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas,Pengugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi seperti ini :1.
Register : 03-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PADANG Nomor 762/Pid.Sus/2016/PN.Pdg Tanggal 18 Januari 2017 — RAVEL MARDIYANTO Pgl. RAVEL
24 — 6
24 — 6
Terdakwa memiliki tanggungan keluarga Terdakwa bersikap sopan dipersidanganMenimbang, bahwa karena terdawa dijatuhi hukuman, maka biaya perkaraini sepatutnya dibebankan pada para terdakwa ;Mengingat pasal 114 ayat (1) Uandang undang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika serta pasalpasal lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa RAVEL MARDIYANTO Pgl.
Register : 10-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 403/Pdt.G/2012/PA Sgm Tanggal 10 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
28 — 5
28 — 5
perkawinanantara pemohon dengan termohon putus karena perceraian.Bahwa berdasarkan dari hal hal terurai di atas, maka berdasarkan hukumbagi Ketua/ majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk memanggilpara pihak dan saksi saksinya kedalam suatu persidangan, kemudian memutuskansebagai berikut :Dalam Pokok PerkaraMengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.Mengizinkan pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak saturaji kepada termohon TERMOHON.e Membebankan biaya perkara menurut undang uandang
Putus : 18-05-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pid.Sus/2011/PN.Dpk Tanggal 18 Mei 2011 — TATANG SUMITRA Bin DAIM;SAIDAH Alias IDA;
17 — 9
17 — 9
Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 3 (tiga) linting ganja yangdibungkus kertas dan dimasukkan kedalam bungkus rokok L.A dengan berat netto 1,1673gram, dikarenakan barang bukti tersebut dilarang oleh Undang Uandang
Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PDT/2014/PTK Tanggal 25 Maret 2014 — - HENDRIK MANUEL NDUN, Cs. vs - Andy Wilson Ndun, Cs.
40 — 28
40 — 28
VII. 1) karena Badan PertanahanNasional Kota Kupang telah mengakuai menerbitkan sertifikatsertifikat tersebut baik milik Penggugat maupun milik ParaTergugat tetapi tidak menyatakan sertifikat mana yang benar;Sehingga penilain kebenaran penerbitan sertifikat tersebutsebenarnya merupakan ruang lingkup Peradilan Tata Usaha NegarabsBahwa Putusan Majelis Hakim tersebut telah bertentangan denganvide pasal 13 ayat (4) Joncto pasal 19 Uandang undangnomor 5 tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok PokokAgraria
Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — PT SUMMIT OTO FINANCE VS DARMANSYAH PANE
103 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keberatan di BPSK Batubaraadalah sehubungan pengamanan objek jaminan Fidusia (Sepeda Motor)yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan akibatTermohon Kasasi/Termohon Keberatan selaku Pemberi Fidusia telahingkar janji (wanprestasi) karena telah menunggak angsuran KreditSepeda Motor kepada Pemohon Kasasi/Pemohon Keberatan selakuPenerima Fidusia, sehingga dengan demikian terbukti PengaduanTermohon Kasasi/Termohon Keberatan di BPSK Batubara bukantermasuk objek perkara yang dimaksud didalam Bab IV Uandang
Register : 10-01-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 72/PDT.G/2011/PA.NGW Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Bahwa untuk melaksanakan maksud sebagaimanatersebut pada point 9, Pemohon pada bulan Januari2011 pulang ke Desa dimana kedua orang tuaPemohon berdomisi, yaitu. di Kabupaten Magetanuntuk mencari Pengacara guna mewakili Pemohondidalam mengajukan permohon' cerai talak kePengadilan Agama; Maka berdasarkan posita / fundamentum petendi tersebutdiatas, karena kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana diamanahkan pada Pasal 1 Undang Uandang Nomor 1Tahun 1974 (Undang Undang Perkawinan) yaitu)
Putus : 28-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt.Sus-HKI/2018 Tanggal 28 Juni 2018 — PIERRE CARDIN VS I. ALEXANDER SATRYO WIBOWO, DKK
1524 — 1030 — Berkekuatan Hukum Tetap
1524 — 1030 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlebihan Penggugatmendalilkan merek PIERRE CARDIN milik Tergugat didaftar denganiktikad tidak baik;Demi kepastian hukum dalam melakukan usaha terhadap pelaku usahadan eksistensi dari Pasal 3 Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001tentang Merek dimana Negara memberikan perlindungan hukumterhadap pemilik terdaftar untuk dipergunakan dalam kegiatan produksidan perdagangan, dan selanjutnya terdaftarnya merekmerek tersebuttelah diproses secara substantif yang mengacu kepada Pasal 4, Pasal 5dan Pasal 6 Undang Uandang
Register : 14-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 319/Pdt.G/2021/PN Mdn Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
.- (dua juta rupiah) setiap bulanya kepada anak Tergugat dengan Penggugat, menurut undang-uandang kepegawaian sampai anak tersebut ke jenjang Universitas atau sampai dewasa;
- Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan 1 (satu) set salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang dan kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar perceraian
Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 234/Pid.Sus/2015/PN.Sda. Tanggal 27 Mei 2015 — 1. AGUNG TRI PARSETYO BIN ACHMAD CHOTIB,
2. YAZID MUSLIM BIN SULATIN,
3. JUANEDI BIN SURAJI,
21 — 4
21 — 4
dalamperkara lain atas nama KURNIA KRISDIANTO K ALIAS DIAN ALIAS WILI BINWELLY KATANGGUNG;Menimbang, bahwa begitu juga dengan hasil pemeriksaan urine masingmasing terungkap berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan diatas semuanyapositif mengandung bahan aktif metamfetamina ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti pula secara sah danmeyakinkan unsurunsur ke2 ;Menimbang, bahwa berdasrkan seluruh pertimbanganpertimbanganmereka maka telah terbukti terdakwa melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang uandang
Register : 27-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No 1264/Pdt.G/2018/PA.Tmgdengan Penggugat, hal ini menimbulkan persangkaan yang kuat bagi Majelisbahwa anak tersebut telah sejahtera dan nyaman dalam asuhan Penggugatsebagai ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum dan kepentingan terbaik bagi anak sebagaidimaksud Pasal 23 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 ahun 2014 tentangperubahan atas Uandang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.
Register : 10-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG Tanggal 12 Juni 2017 — DEKKY RIZKI JUNIAWAN
L A W A N,
PT. TIRTA SUKSES PERKASA,
51 — 9
51 — 9
Pihak pertama dan ke dua melakasanakan ketentuan yangtercantum dalam Undang uandang Ketenagakerjaan Nomor 13tahun 20032. Pihak pertama akan merubah status pekerja kontrak (PKWT)sebanyak 89 orang (nama nama terlampir) untuk menjadipekerja tetap (PKWTT) dengan masa bekerja terhitung dari mulaibekrja3.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 99/Pdt.Plw/2014/PN.Sda Tanggal 5 Maret 2015 — EKO HARIYANTO
M e l a w a n
PT. Bank BRI Syariah, DKK
40 — 21
40 — 21
JAWABAN TERLAWAN tertanggal 18 Desember 2014 padapokoknya sebagai berikut :l TERLAWAN ADALAH PIHAK YANG BERITIKAD BAIKSEHINGGA DILINDUNGI OLEH UANDANG UNDANG;1.Bahwa Pelawan dan Terlawan telah menandatanganiAkad Pembiayaan Murabahah Bil Wakalah Nomor 20tanggal 7 Oktober 2013 Notaris Intan Sudrajat, SH ("AkadMurabahah").Bahwa berdasarkan Akad Murabahah tersebut, padatanggal 7 Oktober 2013 Pelawan telah menikmati fasilitaspembiayaan dari Terlawan sebesar Rp500.000.000.
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Png Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA Bin MARIMIN
102 — 11
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA Bin MARIMIN
102 — 11
Menyatakan Terdakwa Hendrik Saputra Bin Marimin bersalah melakukan tindakpidana menjual atau menguasai bahan peledak tanpa ijin Sesuai dalam dakwaanPasal 1 ayat (1) Undang uandang darurat No. 12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.
Register : 02-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1137/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 27
32 — 27
diputus karena perceraian.Bahwa berdasarkan halhal tersebuat diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 Hurup (f)kompilasi hukum islam, sehinggah berdasarkan hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkan.Bahwa untuk memenuhui ketentuan pasal 84 ayat (1) undang udangNomor 7 tahun 1989 yang diubah oleh undang uandang