Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muniyatun binti Rawen) dengan Pemohon II (Bahak Uddin bin Dumaya) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1970 di Kecamatan Kecamatan Saronggi
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Penggugat:
Muniyatun binti Rawen
Tergugat:
Bahak Uddin bin Dumaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arifai Bin Uddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
ARIFAI BIN UDDIN

1.ALFI RISYADI Als ALFI Bin SYARIF UDDIN2.SHARUL Bin PANDI. Alm

FAUZUL ADHIM SYAFAUDDIN Bin SUWANTONO dan Terdakwa II.

FAUZUL ADHIM SYAFAUDDIN Bin SUWANTONO2.ARIS Bin KASIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut

Penuntut Umum:
AMRIZAL R RIZA
Terdakwa:
UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN dengan: Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan; Menghukum terdakwa UDDIN, S.Sos BinSALAMUN untuk membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) jika tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan; Menghukum terdakwa UDDIN, S.Sos BinSALAMUN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 327.373.370, (tigaratus dua

KdiSUBSIDAIR:wanna nnn Bahwa terdakwa UDDIN, S.Sos Bin SALAMUNselaku Kepala Desa LongoriKec.

LEBIH SUBSIDAIR :wonnnnn Bahwa terdakwa UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN selaku Kepala Desa LongoriKec.

Kolaka; Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan saudara UDIN, S.Sos, akan tetapisaksi tidak mempunyai hubungan keluarga, saksi mempunyai hubungan kerjayaitu saksi selaku Sekertaris Desa sedangkan saudara UDDIN, S.Sos adalahpimpinan saksi yaitu selaku kepala Desa longori; Bahwa dapat saksi jelaskan saudara UDDIN, S.Sos menjabat sebagai kepaladesa Longori Kec. Baula Kab.

UDDIN S.Sos pernahmembeli semen di kios saksi yang saksi sudah lupa jumlahnya; Bahwa saksi sudah lupa apakah Kepala Desa Longori sdr. UDDIN, S.Sospernah membeli 12 Jerigen racun rumput di Kios Wina; Bahwa harga 1 (Satu) jerigen racun rumput sebesar Rp.65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) pada tahun 2017.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DENNY AHYAUDDIN Als DENNI SETIAWAN Alias IWAN Bin M.NAWAWI (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;- Memidana Ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan

PT.Sumber Alfaria Trijaya, foto copy slip setoran, kontrak kendaraan dari lising BCA Finance dan 1(satu) lembar foto copy Mirawati Sofiani;- Uang tunai sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dedi Hidayat Bin Ahmad Hidayat;- Uang tunai sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa DENNY AHYAUDDIN Als DENNI SETIAWAN Alias IWAN Bin M.NAWAWI (Alm);- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000

DENNY AHYAUDDIN Als DENNI SETIAWAN Alias IWAN Bin M.NAWAWI (Alm).

Menyatakan bahwa terdawa DENNY AHYA UDDIN Alias DENNI SETIAWAN Aliasiwan Bin M. NAWAWI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menrut hukummelanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dimaksud Dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa DENNY AHYA UDDIN Alias DENNI SETIAWAN AliasIWAN Bin M.Nawawi DARI DAKWAAN KEDUA Jaksa penuntut Umum untuksetidaktidaknya melepaskan Terdakwa DENNY AHYA UDDIN Alias DENNISETIAWAN Alias IWAN Bin M. NAWAWI dari tuntutan hukum;3.

Menyatakan memulihnkan hak Terdakwa DENNY AHYA UDDIN Alias DENNISETIAAN Alias IWAN Bin M. MAWAWI dalam kemampuan, kedudukan dan haratserta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Denny Ahya Uddin Alias Denni SetiawanAlias lwan Bin M. Nawawi;5. Menetapkan biaya ini kepada Negara;6.

diminta keterangan yang berkaitandengan masalah Terdakwa dan diperiksa oleh penyidik bernama Windri ketika itumarahmarah dan bentakbentak dan saya merasa tertekan;14Bahwa saksi membaca Berita Acara Pemeriksaan ada tanya jawab dalam BeritaAcara Pemeriksaan diperlinatkan kepada Sdri. dibaca dan ditadatangi dalampersidangan perkara ini saksi merasa dipaksa kKarena saya baru pertama kalidiperiksa dan merasa panik;Bahwa sudah menikah dengan Terdakwa selama 3(tiga) tahun;Bahwa nama lengkap suami Denny Ahya Uddin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Resky Bin Uddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu

Terdakwa:
RESKY Bin UDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khairuddin Ketat als Uddin Ketat, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
KHAIRUDDIN KETAT Als UDDIN KETAT

Nama lengkap : Khairuddin Ketat als Uddin Ketat2. Tempat lahir : Bukit lawang3. Umur/Tanggal lahir : 67/31 Desember 19504. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pondok Kelapa Desa Selayang Baru Kec.Selesai Kab. Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa di tangkap pada tanggal 14 November 2017 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 November 2017 sampai dengan tanggal 4Desember 20172.

Pid.B/2018/PNStb tanggal 16 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.B/2018/PN Stb tanggal 17Januari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:eles Menyatakan terdakwa KHAIRUDDIN KETAT ALS UDDIN

tiadamelakukan, dengan sesuatu perbuatan lain atau dengan perbuatan nyataHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Stbmenyeangkan ataupun dengan ancaman kekerasan, ancamandengansuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itumaupun terhadap korban sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 Ayat (1) ke1 dari KUHPidana sebagaimana dalam dakwaankami.2, Menjatuhkan pidana terhdadap terdakwa KHAIRUDDIN KETATALS UDDIN

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa KHAIRUDDIN KETAT ALS UDDIN KETAT pada hariSenin tanggal 06 November 2017 sekira pukul 09.30

Menyatakan Terdakwa Khairuddin Ketat als Uddin Ketat, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yundang, R) terhadap Penggugat, (Urbanisasi binti Uddin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Urbanisasi binti Uddin
Tergugat:
Yusran bin Muh. Yundang. R

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2020/PA.BIkZa NEN :seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Urbanisasi binti Uddin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Dauleng,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,,sebagai Penggugat;melawanYusran

Rterhadap Penggugat Urbanisasi binti Uddin;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 Hal.

Putusan No.47/Pdt.G/2020/PA.Blkmenemui Penggugat selama itu sudah tidak ada komunikasi dan sudahtidak saling memperdulikan lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Uddin bin Saenong, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Dauleng, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat

Nasir dan Uddin bin Saenong, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil

Yundang,R) terhadap Penggugat, (Urbanisasi binti Uddin);4, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Akhir 1441 Hijrian oleh Dr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ruslan Bin Uddin Dg.

Penuntut Umum:
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
RUSLAN BIN UDDIN DG. NOJENG

Penuntut Umum:
Fatah Chotib Uddin SH,Mkn
Terdakwa:
Eko Wardana

Memerintahkan Terdakwa I LEO YUSUF alias LEO dan terdakwa II EVAN SYAFUTRA alias EVAN bin UDDIN tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

- LEO YUSUF alias LEO bin YUSMAN - EVAN SAPUTRA alias EVAN bin UDDIN

WuaWua Kota KendariProvinsi Sulawesi Tenggara ;: Islam;: Swasta ;: EVAN SAPUTRA alias EVAN bin UDDIN ;: Lebo Jaya;: 21tahun/6 April 1995 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Desa Leba jaya Kec. Konda Kab. Konawe SelatanProvinsi Sulawesi Tenggara ;: Islam;: Swasta ;Terdakwa dan Terdakwa II ditahan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan oleh :Hal 1 dari 13 hal Pts Nomor 129/PID/2016/PT KDI1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016;2.

Perkara: 78/RP9/Ep.2/08/2016 para Terdakwa didakwa sebagaiberikut :PrimairBahwa mereka secara bersamasama terdakwa LEO YUSUF Alias LEOBin YUSMAN dan terdakwa I EVAN SAPUTRA Alias EVAN Bin UDDIN Pada harikamis tanggal 30 Juni 2016 jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan juni 2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat di DesaBombabomba Kec.Tinanggea Kab.Konawe Selatan Prov.Sulawesi Tenggaraatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

korban HARIYADI Alias YADI mengalami kerugian kuranglebih Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa LEO YUSUF dan terdakwa II EVAN SAPUTRAdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan (requisitoir) PenuntutUmum Nomor REG.Perkara : PDM /R.3.18/Epp.2/09/2016 tanggal 5 Oktober2016 para Terdakwa dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LEO YUSUF Alias LEO Bin YUSMAN dan terdakwaI EVAN SYAFUTRA Alias EVAN Bin UDDIN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 363 Ayat 1 Ke3,4 dan 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEO YUSUF Alias LEO BinYUSMAN Pidana penjara selama 4 (empat) tahun potong masa tahanandan terdakwa II EVAN SYAFUTRA Alias EVAN Bin UDDIN Pidana penjaraselama 4 (empat) tahun penjara potong masa tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa Barang berupa 1 (satu) lembar sarung merk samarinda,1 (satu

Memerintahkan Terdakwa LEO YUSUF alias LEO dan terdakwa EVANSYAFUTRA alias EVAN bin UDDIN tetap berada dalam tahanan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UDDIN ALS UDIN BIN BASO RAJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDDIN ALS UDIN BIN BASO RAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 Tahun 3 Bulan

Terdakwa:
UDDIN ALIAS UDIN BIN BASO RAJA

Memberi izin kepada Pemohon (Syafiuddin bin Abd. Samad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Jannah binti Saludin) depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah );

Pemohon:
SYAFI UDDIN BIN ABD. SAMAD
Termohon:
NUR JANNAH BINTI SALUDIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa APIT UDDIN BARUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi kesempatan melakukan percobaan pembunuhan berencana dan sengaja memberi kesempatan membiarkan dilakukannya kekerasan terhadap anak yang berakibat luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan

Terdakwa:
APIT UDDIN BARUS

.- Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, Ramli bin Muslimin, terhadap penggugat , Hartati binti Uddin.- Menghukum penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.391.000,oo(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hartati binti Uddin M e l a w a n Ramli bin Muslim

G/2010/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh:Hartati binti Uddin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada (Sd tidak tamat), pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di DusunKorong, Desa Saohiring, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanRamli bin Muslim, umur 24 tahun,

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, Ramli binMuslimin, terhadap penggugat , Hartati binti Uddin. Menghukum penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp.391.000,0o0(Tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah putusan dalam musyawarah mejelis hakim padahari Kamis, tanggal 4 februari 2010 M, bertepatan tanggal 19jumadil awal 1431H., oleh majelis hakim pengadilan agamasinjai,Drs, m. yasin Paddu dan Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Rusliandono Bin Ramli) terhadap Penggugat, (Widiya Astuti alias Widia Astuti Binti Uddin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 556.000,- (Lima ratus lima puluh satu

Penggugat:
Widiya Astuti alias Widia Astuti Binti Uddin
Tergugat:
Rusliandono Bin Ramli

Aly & 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Widiya Astuti alias Widia Astuti Binti Uddin, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal diDusun Bonto Baju, Desa Balang Taroang, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat ;melawanRusliandono Bin Ramli

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusliandono bin Ranlli)terhadap Penggugat (Widiya Astuti alias Widia Astuti binti Uddin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Rusliandono Bin Ramli)terhadap Penggugat, (Widiya Astuti alias Widia Astuti Binti Uddin);4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WAHFI UDDIN Bin SULKHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

   >MUHAMMAD WAHFI UDDIN Bin SULKHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;

2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);
3. Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan

   
   Terdakwa:
   MUHAMMAD WAHFI UDDIN bin SULKHAN

Uddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA MELAWAN HUKUM DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG LAIN", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Uddin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Uddin bin Bonro Dg. Nai) terhadap Penggugat (Suharni binti La Pameri).

Penggugat:
Suharni binti La Pameri
Tergugat:
Uddin bin Bonro Dg. Nai