PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2016/PA TALUBe SNF assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeeee UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *******, Jorong *******, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanweeeeRE UMUL 22 tahun, agama Islam

Saksi1. weeKKKE UMUL 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di *******, Jorong *******, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahtetangga Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Isteri Pemohon bernama *******: Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Termohonmenikah, karena sejak saksi mengenal Pemohon dengan Termohon,mereka telah menjadi suami isteri; Bahwa setelah menikah

Menetapkan anak bernama AKMAL SHOLEH IBRAHIM dan ADIBA SHAKILA KHUMAIRA adalah anak sah Pemohon I SUPRIADI bin TAMAN dan Pemohon II UMUL LATHIFAH binti AUNUR ROFIQ

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 325.000,- (Tiga ratus dua puluh lima ribu)

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukanoleh:SUPRIADI Bin TAMAM, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Perum CandraKirana Blok R No.6C Rt.037 Rw.008 KelurahanBandar Lor, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXsebagai Pemohon I;UMUL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMAWANTO Bin SIAMIN) kepada Penggugat (UMUL KHOLIFAH Binti BAKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Umul Huda binti Alm. Fakhruddin (Saudara perempuan kandung/Pemohon II);

3.3. Fithriah binti Alm. Fakhruddin (Saudara perempuan kandung/Pemohon III);

4. Menetapkan para Pemohon untuk dapat melakukan pengurusan administrasi penjualan tanah yang terletak di Desa Niron Kecamatan Suka Makmur kabupaten Aceh Besar (Sesuai Akta Jual Beli No.06/I/SKM/1994 yang dibuat dihadapan Camat Suka Makmur atas nama sdr. Nurul Huda);

5. Menunjuk Pemohon I (Nasrul Haq bin Alm.

Fakhruddin, tempat dan tanggal lahir Krueng LamKareung, 04 Desember 1972, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Teungoh Gampong KruengLamkareung Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besarsebagai Pemohon ;Umul Huda binti Alm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107067112750015 tanggal 05Agustus 2012 atas nama Umul Huda. Bukti tersebut telah dinazegelendan bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1106035504770001 tanggal 11Maret 2013 atas nama Fithriah. Bukti tersebut telah dinazegelen danbermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Keterangan Meninggal Dunia Nomor 278/2025/2020 tanggal 13November 2020 atas nama Alm.

Umul Huda Binti Alm. Fakhruddin (saudara perempuan kandung/PemohonIl);3. Fithriah Binti Alm.

Umul Huda binti Alm. Fakhruddin (Saudara perempuankandung/Pemohon Il);3.3. Fithriah binti Alm. Fakhruddin (Saudara perempuan kandung/PemohonIII);4. Menetapkan para Pemohon untuk dapat melakukan pengurusan administrasipenjualan tanah yang terletak di Desa Niron Kecamatan Suka Makmurkabupaten Aceh Besar (Sesuai Akta Jual Beli No.06/I/SKM/1994 yang dibuatdinadapan Camat Suka Makmur atas nama sdr. Nurul Huda);5. Menunjuk Pemohon (Nasrul Hag bin Alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Umul Khoiriyah binti Nijer dengan seorang laki-laki yang bernama Imam Samsul Arifin bin Syamsudin;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi UMUL CHOLIFAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama KOWIYUN dan YATIMAH ;e Bahwa dalam perkawinan KOWIYUN dan YATIMAH,telah mempunyaiseorang anak Perempuan yang bernama ARFI KUSDIANINGRUM ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Dagangan, RT 02, RW.01, Kec.Dagangan, Kab.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ARFI KUSDIANINGRUMpada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil danPenertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 dan2 (dua) orang saksi yang bernama HARION SUSANTO dan UMUL

alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXKXXXX, UMUr XXxXxx tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Online, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunNglatiyan II, RT. 012, RW. 004, Desa Ngentakrejo, KecamatanLendah, Kabupaten Kulon Progo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXxXXX tahun

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harian, tempat kediaman di DukuhX Pedak RT. 066, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenKulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Geden,RT. 044, RW. 000, Desa Sidorejo, Kecamatan Lendah, KabupatenKulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Karanganom

PUTUSANNomor 822/Pdt.G/2019/PA.Selparamacen .eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kumulasi cerai gugat antara :HRERKAREREAAIRERIREIIIEAIER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman diJodobaonennnnnannennnnnaot Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRREAREAERAIREREAEERIERIER UU 34 tahun, agama Islam

Bukti Saksi.Saks) 1, * tke UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di =#* teh HebencdercdnrnKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xexeeaaR AREA AEE Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Dernama *******ex aKa RA AAA EE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

tetapi sejak Tergugat pergi ke Malaysia, sampaisaat ini pisah rumah ; Bahwa saksi tahu penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan Tergugat pergi ke Malaysia dan tidak pernah pulangsamapi dengan sekarang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berupayauntuk rukun kembali ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saks) 2, * etek EE UMUL

putusan dalam perkaraTerdakwa : HAJI MAHSUN ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara berserta bukti surat yang diajukanoleh Penyidik;Setelah mendengar Keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan buktibukti dalam berkas perkara yaitu sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, sekitarpukul 06.55 wita bertempat di Masjid Umul

Kehormatan yang diserang disini hanya mengenaikehormatan tentang "nama baik", bukan kehormatan dalam lapangan seksuil;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadapsaksi korban Haji Sarjuni Yusuf dengan mengumumkan melaui pengeras suaradi Masjid Umul Mugminin Dusun Tanak Beak, Desa Bunkate, KecamtanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah Haji Sarjuni Yusuf " katakata diucapkanoleh terdakwa secara langsung dihadapan saksi korban HAJI SARJUNIYUSUP, SABRI, A.Ma, NURUDIN dan HAJAH SURIATI, S.H

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Giyan) terhadap Penggugat (Umul Khairiah Pane binti Khairuddin Pane);
4. Membebankan biaya perkarakepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2023.

PUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weRKKEREEE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kp.

Lambah, Jorong **********, KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKkeRREE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kp.Serong, Jorong **********, KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu sampai sekarang tanpa menunaikankewajibannya masingmasing; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;weAKKKEKEE UMUL 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Jorong **********, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan

PUTUSANNomor 1438/Pdt.G/2019/PA.Selpe gill an qRay VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:RRRRKERERERAEREREAERAIERIEEER MUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di *********** RAEKabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanHREREAAERRAAIRERERAIIIIAIIIEE UMUL 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

No. 1438/Pdt.G/2019/PA.Seldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, tanggal 09 Maret 2017, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bukti Saksi.Saks 1, **teteiekeeeaeeeeeeeRee UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di se*ttessbddendbndonennienibKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi

No. 1438/Pdt.G/2019/PA.Selkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup berupaya lagi mendamaikanPemohon dan Termohon.Saks 2, Re EAA EIA EE UMUL 29 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di shh Hebe bbkbeadkeroneann,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREARER ERA IRIE EAR EREERIEEEIERAER UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru) honor SMK, tempat kediaman diJodoiiaoiinbiinannennnennnnnonion: Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanRRRREERER ERA IRE EAEEREERIEEEIRAER UMUL 45 tahun, agama Islam

SelSaks) 1, #3 EE UMUL 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di eh :ebHboaesnanionerabenibiKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat DErnama *******xaAAAAAAAAAAAA AAA ARAAAAAT Bahwa saksi adalah .kakak kandung Penggugat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat DErnanma ******xxxRaKAAAAAAAAAA AAA AAA AE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;L wis wwrarwis 0 we os Bint Ps ve cess ave coe , OMS ss ss es eis ore ons tahun, agama Islam, Pekerjaanocccccccccces , Tempat kediaman di Dusun .........see.DESa ssa saawens os Kecamatan. seseoss swews KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANSceccccccccces Din S.cccccccccces , UMUL cececcccccecs tahun, agama Islam, Pekerjaanjoaasens

;e Bahwa jika Tergugat bertengkar dengan Penggugat, saksi berusaha meleraiTergugat tidak terima dan mengatakan orang tua tidak usah campur tangandan berkata kasar dan kotor kepada saksi;e Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada awal Tahun 2011, setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tuanya dieBahwa saksi pernah mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan Kakak sepupu Tergugat danatas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama ;weit es bin S..ccececcccee, UMUL

Sccccccccccces Din K.cccccccccces , UMUL. cccccccccccs tahun, Agama Islam, Pekerjaanwine erancerme we j di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan sudah mempunyaianak; 229 202222 nnn nena nena nnne Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah rumah tangga mereka rukun dirumah orang tua Penggugat sekitar 13 Tahun, tetapi Tergugat kurangbergaul dengantetang 8 a;e Bahwa Tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Raden Sukman Wahjono Mertodibroto bin Raden Soedjaman Mertodibroto dan Umul Fatimah binti Abdul Rokhman) terhadap anak yang bernama Mochamad Al Fian Hakim;
3. Menetapkan anak laki-laki bernama Mochamad Al Fian Hakim, sebagai anak angkat Pemohon I (Raden Sukman Wahjono

Mertodibroto bin Raden Soedjaman Mertodibroto) dan Pemohon II (Umul Fatimah binti Abdul Rokhman);

PENETAPANNomor 1842/Padt.G/2016/PA.MdnAza EW 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Il PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXX, UMUL XXXXXXXx tahun, AGAMA XXXXXxxx, kewarganegaraan XXXXXXXX,pendidikan , pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediaman diXXXXXXXX, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanXXXXXXXX

, UMUL XXXXXXXx tahun, AGAMA XXXXXxxx, kewarganegaraan XXXXXXxX,Pendidikan , pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediamandi Xxxxxxxx, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh Indonesia/Ghaib, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut.

alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXXKXXXXKXXXXAXAXK, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun Kedungpring RT. 045 RW. 020, DesaGiripeni, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXKXKXXKXXXXKXXXXXAXAXAX, UMUF

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh Sideman RT. 040, RW. 018, Desa Giripeni,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Dukuh Pandowan, RT. 03, RW. 01, Desa Kedundang, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Setro

PA TALU2 NNN ROS fe a ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:wekeekeeEE UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Anak Air Rimbo, JorongRKKKKKEEKE Kanagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanwekKKEEEE UMUL

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA TALU1.FKEKKEEEE UMUL 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wirawasta, bertempattinggal di Kapar, Jorong **********, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahsaudara sepupu Pemohon dan kenal Termohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Termohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain,juga sikap Termohon yang sering berkata kasar kepada Pemohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember tahun 2015; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohonkarena tidak tahan lagi dengan sikap Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;FKKKKKEEEK UMUL

Putusan No. 0994/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggu Qat; 22+ 22 0Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat selama kirakira 25 tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpisah ; "0Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak tiga masingmasing bernama Xxxxx, umur 22 tahun, Xxxxx, umur 18 tahun, danXXXxXxX, UMUL 16 tahun 5 == 222 wane nao ene en cence nee nce nse nneeBahwa sekarang antara Penggugat dan

Putusan No. 0994/Pdt.G/2014/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak tiga masingmasing bernama Xxxxx, umur 22 tahun, Xxxxx, umur 18 tahun, danXXXxXX, UMUL 16 tahun 5 2= eo nnn none nnn nnn nnn cnc ne nce nce Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 01 tahun, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan sekarang tinggal bersama kakaknya; Bahwa penyebab Tergugat pergi karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalahnya Tergugat sering

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukiswanto bin Sukir) terhadapPenggugat (Umul Khasanah binti Iswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).