HUSAINI alias USAl TRENGGILING bin SANANG(dalam perkara lainnya yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriBanjarmasin dan juga telah dikuatkan putusan bandingnya padaPengadilan Tinggi Banjarmasin) bersama dengan kawankawannyadiantaranya yaitu Praka M. RUSPIYANI (korban) ke kampung Terdakwadi Desa Sei Tabukan, Kecamatan Sei Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara yang sering kali mengaku tanah di sekitar tempat Terdakwatinggal dan juga rumah tempat tinggal Terdakwa diakui sebagai milikSdr.

HUSAINI alias USAl TRENGGILING bin SANANG dimana HUSAINIalias USAI TRENGGILING tersebut juga meminta sejumlah uangtebusan sebagai pengganti tanah yang diakui adalah milik nenekmoyang/leluhur dari HUSAINI alias USAl TRENGGILING, jika tidakdipenuhi maka HUSAINI alias USAI TRENGGILING melakukan teror danintimidasi kepada warga desa termasuk juga Terdakwa hingga berakibatadanya pengunduran diri dari pejabat Kepala Desa Sei Tabukan yaituSdr.

Pasal 26 Peraturan PemerinahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1749/Pdt.G/2016/PA.BglMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevantdengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :AS ples le ail chee alll gh Geel yes: Y all sed Gea ald Grab lS ye aS Cll Goa Usal GsArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh

Mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.Menimbang,bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan keterangan terdakwasendiri dinubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan, bahwapada hari Sabtu , tanggal 24 Agustus 2019 sekira jam 18.30 WIB, bertempat di JalanMerakurak Jenu Desa Sambonggede Kec.Merakurak Kabupaten Tuban.Bahwaawalnya terdakwa usal

Pasal 26 Peraturan PemerinahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevantdengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :AS ples asle ail hee call of Geel yes: Y aL sed Gea ald Guabudl lS (ye aS Cll Goa Usal GsArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan ia

lS (ye aS Cll Goa Usal Gshalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2048/Pdt.G/2016/PA.BglArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, makaia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakanrangkaian dalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar

ALS (ye aS Cll Goa Usal GsArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, makaia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakanrangkaian dalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar bahkan sudahpisah tempat tinggal.

Gaulaay Ades og 5ll USal el gus le pd eiscall ely jl) adeLi gSy Gsdall US Ca atl, gi ic Gls akellauld abel ay @ pds "Gaull ely Slate"Artinya: sebab pertama dari beberapa sebab mewarisi yaitu karenahubungan pernikahan, yang dimaksud pernikahan tersebutHal. 19 dari 22 halamanadalah pernikahan yang dilakukan dengan akad yang sahih(sah) secara syara, sekalipun suami telah menggaulinyasetelah akad atau meninggal setelah akad sebelummenggaulinya, atau meninggal isterinya sebelum digaulisuaminya.

Bahwa PENGGUGAT sudah berusaha mencoba bertahanmenghadapi kejadiankejadian dan pertengkaranpertengkaran yang tidakHalaman 8 dari 23 halaman, Putusan Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Btlkunjung usal antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT selama ini danakhirnya PENGGUGAT yang sudah tidak kuat berniat mengakhiri ikatanperkawinan dengan TERGUGAT.25.

Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.Trk Bahwa sebelum pisah Penggugat pernah cerita kepada saksi bahwaTergugat pernah bersama perempuan di dalam mobil di Pantai Amal.Katanya Penggugat mengejar mobil yang ditumpangi Tergugat.Setelah itu Penggugat datang menemui saksi sambil menangis.Tangan Penggugat biru, menurut cerita Penggugat usal menggedorkaca mobil Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat mengkonsumsi minumanberalkohol; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat memiliki penghasilantetap atau

Pasal 26 Peraturan Pemerinahhalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevantdengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :AS ples asle ail hee call of Geel yes: Y aL sed Gea ald Guabudl lS (ye aS Cll Goa Usal GsArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil

menguncinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarangtersebut dan bagaimana cara pelaku masuk ke sekolah dan ruang kelas,tetapi sekolah tersebut gampang diakses atau dimasuki oleh orang lainmelalui belakang sekolah karena pagarnya hanya terdapat di bagiandepan, dan untuk masuk ke ruang kelas dapat melalui jendela yang rusak,selain itu sekolah tersebut tidak mempunyai satpam atau penjaga sekolah,yang ada hanya petugas kebersihan yang bekerja dari pagi Sampaldengan jam belajar usal

dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.4 Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa Terdakwabersama Basiruddin (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Usal

: 170/27/V/2021 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak, Provinsi Bantentertanggal 02 Mei 2021; Halaman 19 dari 21 halamanPenetapan Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan posita nomor 5 (lima) dalampermohonan para Pemohon yang pada pokoknya para Pemohonmengajukan perkara Asal Usul Anak ini sematamata hanya bertujuan untukmengurus Akta Kelahiran 1 (satu) orang anak para Pemohon tersebut, danpembuatan Kartu Keluarga, oleh karenanya penetapan Asal Usal

apa yang kitafokus kan dalam 3 point tuntutan istri saya disitu suatu hal wajar yangmana saya bekerja sebagai karyawan kontrak dan 2 bulan itu sayamencoba melamar kesana kesini namun belum ada hasil,1 (Satu) kesimpulan yang saya tarik hilangnya rasa bersyukur terhadap istrisaya yang selallu berpikiran masih banyak nikmat yang sudah allah kasihterhadap keluargga kita, hal yang saya saat itu mapun saat saya hanyameminta berdoa terhadap sang kholiq agar segalla kesulitan dalam rumahtangga kita cepat usal

Putusan Nomor 239/Pdt.G/2019/MS.KsgSally dass lg J pS sil DeSaudil co eS ls yl able oesO93Sat Oplg dl Or T WS 9 USal>y5 8558Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

mengikuti rapat yang membahasmengenai tanah Kantor Kecamatan; Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu kapan kantor kecamatan di bangun; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai hukum tua sejak tahun 1968 sampai tahun 1970; Bahwa selama menjabat sebagai hukum tua tidak ada yang keberatan mengenai tanah tersebut; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau kantor kecamatan pernah terbakar; Bahwa jarak rumah saksi dengan kantor kecamatan jauh; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai usal

tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terjadi sejak tahun 2018; Bahwa yang saksi ketahui penyebab tidak rukun dan harmonisnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah karena antara keduanyasering berselisin dan bertengkar secara terus menerus; Bahwa saksi pernah menyaksikan sendiri pertengkaran tersebutsaat Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi; Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kerap minumminumankeras dan selalu marah ketika pulang usal

;Bahwa Pada saat terjadinya pencurian terhadap laptop Milik kantorBalai Taman Nasional Tesso Nilo tersebut, Saksi berada berada di messbelakang kantor balai taman nasional tesso nillo sedang tidur usal makansahur bersama sdr Revi Yendri Dan saksi tidak mengetahui pelaku yangmelakukan pencurian tersebut;Bahwa dapat saksi jelaskan pada hari Kamis tanggal 22 April 2021sekira pukul 03.30 Wib saksi pergi mencari makan untuk sahur bersamasdr REVI YENDRI di pangkalan kerinci kota, setelah itu sekira jam

Jikakebutuhan primer ini tidak teroenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugat akanmenemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tib>> dalam kitabnya alMuwa>faga>t jus Il halaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:4 usal Sag 1 doe, Lats opal clita ald B cob Ugh bY Ga) Util 45 gual Lali&Gogh

.Asmah binti A.Rahman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan RT.01 RW.01Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dibawah sumpah menurut agamanya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Kelurahan Monta Baru;Usal