Memberi izin kepada Pemohon (DARMA JUNI bin MUHAMMAD RAZALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VEBY PUTRI MELISA HARAHAP binti DORLAN HARAHAP, S.H.) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. Nafkah iddah untuk selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
b. Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
4.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Bengkong Kodim, Blok E, Nomor 61,RT. 1 RW. 5, Kelurahan Bengkong Laut, Kota Batam menerangkansebagai berikut di bawah sumpahnya:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon, Termohon adalah isteri Pemohonbernama Veby Putri Melisa Harahap;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah diMedan Belawan, Sumatera Utara, tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah

membina rumah tangga;Bahwa setiap harinya Pemohon berjualan tetapi saksi tidakmengetahui penghasilannya :Bahwa saksi sudah bersaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil:Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Bengkong Kodim, Blok E, Nomor 87, RT. 1 RW.5, Kelurahan Bengkong Laut, Kota Batam, menerangkan sebagaiberikut di bawah sumpahnya:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon sejak 10 (Sepuluh) tahun yanglalu;Pemohon bernama Veby

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratusdua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur padahari Kamis tanggal 3 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 SyabanPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA AGM Hal 11 dari 121437 Hijriyah oleh Asymawi, S.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dan dibantu oleh Veby

Erdita,S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Veby Erdita,S.H.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Veby Erdita,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Asymawi,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurmalis,M. Rusdi,SA.g.,M.H.Panitera Pengganti,Veby Erdita,S.H.Perincian biaya perkaraPutusan Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 12 dari 131.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Ai Mulyadi bin Saimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Veby Nabila Audina binti Udin Saepudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00

Ramdanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Veby Erdita, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abd. Hamid Rusdi, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Drs. RamdanPanitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No. 0008/Pdt.P/2017/P A.AGMPerincian Biaya Perkara :1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Hamzah bin Solihin) terhadap Penggugat (Veby Aninda Putri binti Dugel)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peri bin Kasiran) terhadap Penggugat (Rezza Veby Andika binti Irwan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratussebelasribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VEBY HANDIKA PUTRA Bin ENDANG KURNIA) terhadap Penggugat (LENI SANDI Binti ABU NAWAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu );

No.86/Pdt.P/2021/PA.LbgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 185.000,00Panitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.86/Pdt.P/2021/PA.Lbg

Ramdan masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Veby Erdita, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Rusdi, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.AGMPerincian biaya perkara :Gl f= Go Po bsAbd. Samad A. Azis, S.H. Drs.

RamdanBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.AGM

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Persidangan HakimTunggal pada hari Kamis, tanggal 3 Januari 2022 Masehihal 4 dari hal 5 put No 21/Pdt.G/2022/PA.Lbgbertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriyah, oleh SyamdarmaFutri,S.Ag.M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut, dan didampingi oleh oleh Veby

Ramdanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Veby Erdita, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Abd. Hamid Rusdi, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Drs. RamdanPanitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003.

diputuskan dalam rapat permusyawatan majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 9 November2015 MM. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1437 H. oleh kamiAsymawi,S.H. sebagai ketua majelis, Sugito,S.S.H. dan MuhammadPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 10 dari 12Hanafi,S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh ketua majelis yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dengandibantu oleh Veby

Muhammad Hanafi,S.Ag.Panitera pengganti,Veby Erdita,S.H.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 225.000,4. Hak redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 11 dari 12

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratussatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur padahari Kamis tanggal 2 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 SyabanPenetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA AGM Hal 11 dari 121437 Hijriyah oleh Asymawi, S.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dan dibantu oleh Veby Ardita

,S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Veby Ardita,S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MISRIYANTO BIN ASTORI) terhadap Penggugat (VEBY NUREVATUL HASANAH BINTI NURLAILI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp627.000,00 (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADITIYA PRAYOGA BIN KURNIAWAN) terhadap Penggugat (VEBY JUNI SAWITRI BINTI MUHLIS IDRIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Sub.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatyangdiajukan oleh :VEBY JUNI SAWITRI BINTI MUHLIS IDRIS, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLenangguar B RT. 012 RW. 016 Desa Lenangguar KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;Melawan :ADITIYA PRAYOGA BIN

., M.H. sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Veby Erdita. S.H.,panitera pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,ttdBadrudin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdVeby Erdita. S.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

DALAM KONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Maulana bin Kawijo) terhadap Penggugat (Kemiyati binti Sungatman);DALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Menetapkan anak bernama Vanesita Veby Amelia binti Imam Maulana, jenis kelamin perempuan, lahir di Grobogan, tanggal 9 Februari 2015, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya sampai anak tersebut berumur 12 (dua belas) tahun atau mumayyiz