Ditemukan 134 data
92 — 0
dan telah bermeterai cukup diberitanda T.10 ;31Foto copy Surat pernyataan Para Ahli Waris dari AlmarhumMustakim Doel tanggal 13 Juni 2009 yang diketahui oleh KepalaDesa Curah Kalong Abdul Kadir, telah dicocokan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup diberi tanda T. 11Foto copy Surat Pernyataan Wakaf Atas Tanah yang dibuat olehArsini Binti Abdul Mahad, telah dicocokan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup di tandai T.12 ;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Sarima,Sutiya dan Wagina
61 — 17
Karmadi dengan Isteri Pertamanya (Wagina ) yang telah meninggal pada tahun 1990 an, baru kemudian Alm.Karmadi menikah dengan Tergugat Ill.
74 — 68
SAED.64. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama BADRIYE.65. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ENDANG WATI.66. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama AHMAD KHOLIL.67. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUAJAM.68. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama BUDI HARTONO.69. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama WAGINA.70. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama INYOMAN SUDARNA.71. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ENDANG SULASTRIK.72. 1 (satu) lembar Surat Kuasa
Halaman 4 dari 11Putusan Nomor : 1218/Pid.B/2011/PN Sby 47 65. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ENDANG WATI.66. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama AHMAD KHOLIL.67. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUAJAM.68. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama BUDI HARTONO.69. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama WAGINA.70. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama INYOMAN SUDARNA.71. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ENDANG SULASTRIK.72. 1 (satu) lembar Surat Kuasa
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
B/6172/VIII/2011/Reskrim tanggal 11 Agustus 2011, dimana pada poin 2b dinyatakan setelahdinyatakan kepada anak Bu Wagina oleh isteri pelapor (Saadah BrMatondang) diketahui bahwa tanah tersebut telah dijual dan telah dibeli olehBuce Malau dan langsung memagar tanah tersebut berarti sewaktuPenggugat melaporkan Tergugat II Intervensi kepihak Polresta Medan padatanggal 30 Juli 2011, Penggugat sudah mengetahui jual beli antara pemilikBapak Pardi dengan Tergugat II Intervensi tersebut dan dengan demikiangugatan
Pembanding/Penggugat II : TARMI binti TARI Diwakili Oleh : TARMI binti TARI
Pembanding/Penggugat III : GINEM binti TARI Diwakili Oleh : Rezki, SH.
Pembanding/Penggugat IV : SESWONO bin TARI Diwakili Oleh : Rezki, SH.
Pembanding/Penggugat V : FUJIONO bin TARI Diwakili Oleh : Rezki, SH.
Pembanding/Penggugat VI : TUKIYEM binti TARI Diwakili Oleh : Rezki, SH.
169 — 0
Pembanding/Penggugat I : WAGINA binti JAIS Diwakili Oleh : WAGINA binti JAIS
Pembanding/Penggugat II : TARMI binti TARI Diwakili Oleh : TARMI binti TARI
Pembanding/Penggugat III : GINEM binti TARI Diwakili Oleh : Rezki, SH.
Pembanding/Penggugat IV : SESWONO bin TARI Diwakili Oleh : Rezki, SH.
Pembanding/Penggugat V : FUJIONO bin TARI Diwakili Oleh : Rezki, SH.
Pembanding/Penggugat VI : TUKIYEM binti TARI Diwakili Oleh : Rezki, SH.
112 — 29
, para Saksi danyang hadir saat itu menjawab :Syaahh, syaahh, selanjutnyaSaksi3 maju ke sebelah kiri Terdakwa dan Terdakwamemberikan mas kawin kepada Saksi3, lalu dibacakan doaselamat secara bersamasama dipimpin oleh Wali Nikah danditutup dengan doa :Robana atina fiddunnya hasanah wafilakhiroti hasanah wagina adza bannar, walhamdulilahirrobilalaamiin, sebagai bukti pernikahan tersebut dibuat Berita AcaraNikah Siri yang ditandatangani oleh Sdr.
216 — 25
WAGINA;5. Menyatakan penguasaan tergugat atas obyek sengketa sejak tahun1980 sampai sekarang (+39 tahun) adalah tidak sah dan melawanhukum karenanya patut ia dan orang yang mendapatkan hak darinyadihukum untuk mengosongkan dan menyerahkan dalam keadaankosong dan tanpa beban untuk dibagi waris diantara ahli waris Alm.TJUKUP HADI SANTOSO dan Almh. WAGINAH sesuai dengan hakmasingmasing ahli waris;6.
117 — 16
RaiYang merupakan bagian dari Pak Legidin dari 5 bersaudara (Siah,Legidin, Wagina, Paliya, Pariman) Obyek huruf (b) tersebut diberikanpada (Penggugat) Sebagaimana dikuatkan dengan SuratPernyataan Bapak Sumiar yang telah di Warkmaking di Notaristertanggal 20 Desember 2017; Sebenarnya : Sumiar adalah sepupudari Penggugat dan Tergugat dari arah (namun dalam Putusanperkara Nomor : 4138/Pdt.G/2017/PA.Sby Tertanggal 08 Maret 2018tercantum saudara dari suami Penggugat), yang menguasaiPenggugat;Ketika ada
RAIYang merupakan bagian dari Pak Legidin dari 5 bersaudara ( Siah, Legidin,Wagina, Paliya, Pariman) Obyek huruf (b) tersebut diberikan pada(Penggugat) Sebagaimana dikuatkan dengan Surat Pernyataan BapakHal. 48 dari 118 Putusan Nomor 2399/Padt.G/2019/PA.Sby.Sumiar yang telah di Warkmaking di Notaris tertanggal 20 Desember 2017;Sebenarnya : SUMIAR adalah sepupu dari Penggugat dan Tergugat dariaran (namun dalam Putusan perkara Nomor : 4138/Pdt.G/2017/PA.Sby)Tertanggal 08 Maret 2018 tercantum saudara
66 — 35
WAGINA 2.
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
133 — 10
WAGINA, No Seri 3320200321
- 1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAY An. WARNA Br PINEM, No Seri 3320200409
- 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang masuk TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAY An. M. NASIR LUBIS, No Seri 3320200272 dan 3320200269.
Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Nasir Lubis.WAGINA, No Seri 33202003211 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAYAn. WARNA Br PINEM, No Seri 33202004091 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang masuk TABUNGAN BERJANGKABMT AMANAH RAY An. M.
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (AGUNG PRASETYO bin SOEWITO) terhadap Penggugat (HAINUN JUWAIRIYAH binti WAGINA);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
124 — 49
Sunggal ) No.B/61 72/vili/2011/Reskrim tanggal 11 Agustus 2011 ;dimana pada poin 2b dinyatakan setelah dinyatakan136kepada anak Bu wagina oleh istri pelapor ( saadah BrMatondang ) diketahui bahwa tanah tersebut telah dijualdan telah dibeli oleh Buce malau dan langsung memagartanah tersebutberarti sewaktu penggugat melaporkanTergugat II intervensi kepihak polresta Medan padatanggal 30 Juli 2011 ; Penggugat sudah mengetahui jualbeli antara pemilik Bapak Pardi dengan Tergugat IlIntervensi tersebut dan
1997tentang Pendaftaran Tanah), dan mengenai dalil EksepsiTergugat II Intervensi yang menyatakan bahwa Penggugat telahmengetahui objek sengketa pada tanggal 30 Juli 2011, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti Tergugat IlIntervensi. ....Intervensi (TIIInt9) diperoleh fakta bahwa Tergugat II Intervensimemperoleh keterangan sesuai Surat Undangan Wawancaratanggal 21 Pebruari 2012 yang ditujukan kepada Tergugat IlIntervensi pada angka 2b menyebutkan bahwa setelah ditanyakankepada anak Bu Wagina
Terbanding/Terdakwa : Ir. RUSDIONO
270 — 0
WAGINA, No Seri 3320200321
- 1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAY An. WARNA Br PINEM, No Seri 3320200409
- 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang masuk TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAY An. M. NASIR LUBIS, No Seri 3320200272 dan 3320200269.
Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Nasir Lubis.
- 1 (satu) buah buku Tabungan BMT Amanah Ray atas nama SUPRIADI, Nomor Tabungan 101-03-00306 Kantor Cabang Deli Tua.
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
156 — 0
WAGINA, No Seri 3320200321
- 1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAY An. WARNA Br PINEM, No Seri 3320200409
- 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang masuk TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAY An. M. NASIR LUBIS, No Seri 3320200272 dan 3320200269.
Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Nasir Lubis.