EKO WAHYOE JOELIANTO :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di Jalan Raya Masangan Wetan, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, ketika saksi sedang membeli kopi di warungbersama Aiptu Moh.

Saksi EKO WAHYOE JBahwa Saksi membenarkan semua keterangan di BAP Penyidik Polisi;Bahwa benar saksi merupakan anggota Polisi dari Polsek Sukodono;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 12 November2018 sekitar pukul 17.20 Wib bertempat di rumah Dsn.Jebug Rt.013Rw.004 Ds.Cangkringsari Kec.Sukodono Kab.

SISWOAPRIATMONO (Dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamasama dengan saksiHARJANI, saksi AMIN WAHYOE, saksi ANGGORO DIANTO selaku PPHP (PejabatPenerima Hasil Pekerjaan), saksi NASUCHI ALI slaku PPTK dan saksi BAMBANGMULYONO selaku pelaksana kegiatan Pelatihan Ketrampilan Alternatif KelompokMasyarakat untuk Berwirausaha/ Pelatihan Automotif Mekanik Sepeda Motor pada DinasTenaga Kerja Kota Surabaya tahun anggaran 2013 (Dilakukan penuntutan secara terpisah)pada waktu antara tanggal 25 Februari

SISWOAPRIATMONO (Dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamasama dengan saksiHARJANI, saksi AMIN WAHYOE, saksi ANGGORO DIANTO selaku PPHP (PejabatPenerima Hasil Pekerjaan), saksi NASUCHI ALI slaku PPTK dan saksi BAMBANGMULYONO selaku pelaksana kegiatan Pelatihan Ketrampilan Alternatif KelompokMasyarakat untuk Berwirausaha / Pelatihan Automotif Mekanik Sepeda Motor pada DinasTenaga Kerja Kota Surabaya tahun anggaran 2013 (Dilakukan penuntutan secara terpisah)pada waktu antara tanggal 25 Februari

SISWOAPRIATMONO (Dilakukan penuntutan secara terpisah) bersamasama dengan saksiHARJANI, saksi AMIN WAHYOE, saksi ANGGORO DIANTO, saksi NASUCHI ALI dansaksi BAMBANG MULYONO selaku pelaksana kegiatan Pelatihan Ketrampilan AlternatifKelompok Masyarakat untuk Berwirausaha/ Pelatihan Automotif Mekanik Sepeda Motor padaDinas Tenaga Kerja Kota Surabaya tahun anggaran 2013 (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada waktu antara tanggal 25 Februari 2013 s/d tanggal 08 Juli 2013 atau setidaktidaknya pada waktu

Alternatif Kelompok Masyarakat untuk Berwirausaha/ PelatihanAutomotif Mekanik Sepeda Motor pada Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya TahunAnggaran 2013 yang menandatangani adalah PPK Terdakwa Gatot Soenyoto, SH,M.Hum, Direktur CV Usaha Mandiri yaitu Bambang Mulyono dan Panitia/ PejabatPenerima Hasil Pekerjaan yaitu Harjani, Amin Wahyoe Bagiyo danAnggoro Dianto.Berita Acara Serah Terima tersebut dipergunakan sebagai kelengkapan administrasipengajuan SPM ;Bahwa PPK sdr Ir.

terdakwa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi maupun barang bukti yang diajukan dimuka persidangan, Majelis memandang dalam hal ini jelas bahwa terdakwa GATOTSOENYOTO, SH., MHum adalah sebagai pembuat (dader);Menimbang, bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum jelas disebutkan bahwaterdakwa GATOT SOEYOTO, SH., MHum sebagai orang yang melakukan atau yang turutserta melakukan bersama sama dengan HARJANI, AMIN WAHYOE

Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor AndiWardaya & Partners, berkantor di Gedung Griya Wahyoe, JI. Sungai SambasIll No. 5, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Desember 2013, Tergugat III tidak hadir kKepersidangan dan TurutTergugat hadir Kuasanya RUDY B. JUNAIDI, SH. dan ALEXANDER FINENKO,keduanya Advokat beralamat Kantor di Jalan Karang Tineung Bandung No.

Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Eko Wahyoe

/PN Sda.1.Saksi EKO WAHYOE JOELIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi sebagai petugas Polisi dari Polsek Sukodono bersama rekan saksibernama Hari Purnomo, pada awalnya telah menangkap saksi Dicha Aranda dansaksi Raka Alvinda pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 04.00Wib di Hotel Trans Bungurasih beralamat di Jl. Mayjen Sungkono Nomor 140Kec. Waru Kab.

PT.DKI.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HASAN ISMAIL, beralamat di Jalan Adam No.27 Rt.007/Rw.02Kerlurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Sumantri , SH , Kurnia AdiTrimulyarto , SH , Advokat, pada Law Office Sumantri Saidi &Associates beralamat di Griya Wahyoe

., Advokat pada Law Office SumantriSaidi & Associates, beralamat di Griya Wahyoe, Lantai 2, JI. SungaiSambas Ill No. 5, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12130 yangbertindak sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Juli 2020 (asli terlampir), untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;MELAWAN1. PT. Choitram Sakti, beralamat di Jl.

Satpriyo Nur Wahyoe D.W alias R. Satpriyo Noer Wahyu Adi DW bin R. Sujarwo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslimah binti Zainal Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Wahyoe Hidayatin
Pembanding/Penggugat III : Pramono Priyo Hutomo
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia C.q Menteri Kementerian Koordinator Bidang Politik, Hukum dan keamanan Republik Indonesia C.q Menteri Pertahanan Republik Indonesia C.q Pnglima Tentara Nasional Indonesia C.q Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat KSAD C.q Panglima Komando Daerah Militer Jaya Jayakarta
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia C.q Menteri Kepala Agraria dan

Wahyoe Hidayatin;JI. Sten No. 7 RT. 001 RW. 05 Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut pihak Pembanding II semulaPenggugat II;: Pramono Priyo Hutomo;JI. Sten No. 11 RT. 001 RW. 05 Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut pihak Pembanding III semulaPenggugat III;: Srie Wulandari:JI.

Wahyoe Hidayatin, rumahdan bangunan tercatat dalam Surat Izin Penempatan(SIP) dari Kodam Jaya/JayakartaNomor : SIP/172A4/IIV/2003 tanggal 2842003 an. Ny. WahyoeHidayatin Janda Mayjen TNI Purn Hernowo Asmanoe(Alm), untuk menempati rumah dinas yang terletak diKomplek KPAD/Kodam Jaya Jl.

Satpriyo Nur Wahyoe D.W alias R. Satpriyo Noer Wahyu Adi DW bin R. Sujarwo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslimah binti Zainal Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan keberatandan perkaranya dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut :Saksil : EKO WAHYOE J, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : bahwa, saksisebelumnya tidak mengenal terdakwa ; bahwa, saksi pernah memberikan keterangan

Satpriyo Nur Wahyoe D.W alias R. Satpriyo Noer Wahyu Adi DW bin R. Sujarwo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslimah binti Zainal Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Amin Wahyoe Bagiyo, 3.

Harjani Binti Dardjo Pawiro sebagai Tersangkatidak sah dan cacat hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena para Tersangka dalam pemeriksaansebagai Tersangka berdasarkan surat panggilan tidak sah dan cacat hukummaka Surat Perintah Penahanan para Tersangka yang dikeluarkan olehKapolresta Kasat Reskrim Surabaya(vide bukti P6=T91, P13= T90, P6=T89) dan dokomen lainnya seperti bukti T86 yaitu Berita AcaraPenahanan a.n Tersangka Angoro Dianto Bin Soewito, bukti T88 yaitu Beritaacara penahanan a.n Amin Wahyoe

Saksi EKO WAHYOE YULIANTO, dengan di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian ; Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum membubuhkan tandaHalaman 7 dari 22 Putusan Nopmor 151/Pid.Sus/2017/PN Sdatangannya saksi telah membaca sendiri Berita Acara Penyidik tersebut ; Bahwa keteranganya yang diberikan di Penyidik sudah benar semuanyadan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 sekitar pukul

ATMADJA, SH.Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Andi Wardaya & Partners, berkantordi Gedung Griya Wahyoe, JI. Sungai Sambas Ill No. 5, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2013Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim telah diupayakan perdamaianantara para pihak yang berperkara dengan menempuh proses Mediasisebagaimana diatur dalam ketentuan PERMA Nomor : 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi.

Sedan yang ditandatangani oleh Kasmuji selaku Ketua ArRohmah, Seketaris Iswandi, Kepala Desa Bogorejo Burhanudin SH,Camat Sedan HM Wahyoe Poetomo SH dengan tanggal proposal 4 Mei2012 dan diajukan kepada Bupati Rembang.Halaman 36 dari 152 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN RbgBahwa tidak ada Pejabat/Panitia dari Bagian Kesra Kab.

Sedan yang ditandatangani oleh Kasmujiselaku Ketua ArRohmah Seketaris Iswandi, Kepala Desa BogorejoBurhanudin SH, Camat Sedan HM Wahyoe Oetomo SH dengan tanggalproposal 4 Mei 2012.Bahwa yang dimaksud dengan belanja Hibah dari Pemkab Rembangkepada Pengurus Mushola Ar Rohmah di Desa Bogorejo Kec. Sedan Kab.Rembang pada Tahun 2013 bahwa hibah adalah pemberian uang dariPemerintah Daerah Kab.

Sedan yang ditandatangani oleh Kasmuji selaku Ketua ArRohmah Seketaris Iswandi, Kepala Desa Bogorejo Burhanudin SH,Camat Sedan HM Wahyoe Poetomo SH dengan tanggal proposal 4 mei2012. Setelah mendapatkan proposal tersebut kemudian saksi membuatSurat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor : 00441/SPPLS/1.2.05.02/07/2013 tanggal 09 Juli 2013.

Hasanbermaterai cukup dan sesuai denganaslinya bertanda T 23.Foto copy1 (satu) bundel BAP Saksi Ummi Qoyim untuk TersangkaMohammad Nur Hasan bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyabertanda T 24.Foto copy1 (satu) bundel BAP Saksi Ali Masum untuk TersangkaMohammad Nur Hasanbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyabertanda T 25Foto copy1 (satu) bundel BAP Saksi Burhanuddin untuk TersangkaMohammad Nur Hasanbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyabertanda T 26.Foto copy1 (satu) bundel BAP Saksi H.M Wahyoe

Saksi Wahyoe OetomoBahwa arsip di Kecamatan kadang ada yang fotocopy tapi kadang jugaada yang asliHalaman 131 dari 152 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN RbgBahwa Anwar sudah beberapakali mengajukan proposal tetapitepatnya saksi tidak ingat.Bahwa tidak ada kewajiban untuk menghubungi terlebih dahulu untukpengajuan proposal dan kami selalu melanjutkan proses bila proposalsudah ada tandatangan dari Kepala Desa yang bersangkutan.Bahwa saksi tidak tahu jika pak Nur Hasan memang selalu tanggapatau sangat

., Notaris di Yogyakarta adalah sah menurut hukum;

ADMATJA, SH, BINTANGLEO NAIBAHO, SH, ANWAR FIRMANSYAH, SH, Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor ANDI WARDAYA &PARTNERS berkantor di Gedung Griya Wahyoe, JalanSungai Sambas Ill No. 5, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,12130, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Hal. 1 dari 31 hal.

Dra Wahyoe Noer Siswati, TantriKustiwulan dan Mohammad Yudha, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Februari 2020, Nomor: 153.133.24.MP.02.02/II/2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 5 Februari2020, Nomor: 52/SK/Pdt/2/2020/PN Kdl;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Terlawan dan Ildan Turut Terlawan Idan Il ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas berkas perkara, salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Kendal tanggal 5 Agustus 2020 Nomor72