WIDHI WAHJOE ATMODJO, SH;

PUTUSANNomor 2405 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WIDHI WAHJOE ATMODJO, SH;Tempat Lahir > Pacitan;Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun/3 November 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Singajaya 62 RT.01 RW.06 KelurahanSingosaren, Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Widhi Wahjoe Atmodjo, SH., terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf a jo Pasal 18 Ayat (1)a, b jo. Pasal 18 Ayat (2), (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo.UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 sebagaimana yang tercantumdalam dakwaan primair:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Widhi Wahjoe Atmodjo, SH.

UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 sebagaimana yang tercantum dalamdakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Widhi Wahjoe Atmodjo, SH., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 jo.

UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 sebagaimanayang tercantum dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Widhi Wahjoe Atmodjo, SH.

Menyatakan Terdakwa Widhi Wahjoe Atmodjo, SH., terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan primair:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan;3.

AMIN WAHJOE BAGIYO, ANGGORO DIANTO

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Wahjoe Soepena bin Soetikno adalah adhal; 3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Sri Utami Oktaviani binti Wahjoe Soepena dengan calon suami Pemohon bernama Suryadi bin Nanang Basuki;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sri Utami Oktaviani binti Wahjoe Soepena

LUKI HERMANTO WAHJOE, dk. ; SIMON PARLUHUTAN PANGGABEAN

LUKI HERMANTO WAHJOE, selaku Pribadi maupun DirekturUtama PT. Citra International Underwriters, bertempat tinggaldi Jalan KPBD Nomor 25 A RT/RW 009/001 KelurahanSukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, KotamadyaJakarta Barat ;2.

CitraInternational Underwriters adalah sebagai berikut :e Luki Hermanto Wahjoe selaku Direktur Utama PT. CitraInternational Underwriters ;e Sofian Pulungan selaku Direktur PT. Citra InternationalUnderwriters ;e Fachrurrazi Nasution selaku Direktur PT. Citra InternationalUnderwriters ;e Simon Parluhutan Panggabean selaku Direktur PT. CitraInternational Underwriters ;e Abdul Kadir Assegaf selaku Komisaris Utama PT. CitraInternational Underwriters ;e Sunardi selaku Komisaris PT.

ada kesalahan dalampelaksanaan hukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan lagi pula tidak ternyata bahwa putusan Judex Factie dalam perkaraini bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan13kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : LUKI HERMANTO WAHJOE

LUKIHERMANTO WAHJOE dan 2. SOFIAN PULUNGAN tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp. 500.000,. (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 oleh Marina Sidabutar, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Yulius, S.H., M.H. dan Prof. Dr. H. Ahmad Sukardja, S.H.

Menyatakan Terdakwa WIDHI WAHJOE ATMODJO,SH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf a jo Pasal 18 ayat (1) a, b jo. Pasal 18 ayat (2), (3) UU No.31 Tahun 1999 jo UU No.20 Tahun 2001 sebagaimana yang tercantum dalam Dakwaan Primair; ----------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa WIDHI WAHJOE ATMODJO,SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 11 UU No.31 Tahun 1999 jo UU No.20 Tahun 2001 sebagaimana yang tercantum dalam Dakwaan Subsidair ; --------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDHI WAHJOE ATMODJO,SH dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan; ---------------------------------------------------------5.

Menyatakan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Catatan Penerimaan Uang Tenaga Non PNS Dinas Perhubungan Kabupaten Ponorogo yang ditanda tangani WIDHI WAHJOE ATMODJO,SH ---------- 3 (tiga) lembar Daftar nama Tenaga Magang di Dinas Perhubungan Kabupaten Ponorogo di Sub. Terminal Seloaji Ponorogo yang ditandatangai MOH.

WIDHI WAHJOE ATMODJO, SH Kejaksaan Negeri Ponorogo

WAHJOE SOESANTOMELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN

Wahjoe Sandjaya bin D. Danoe Mihardjo telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2022 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Ir. Wahjoe Sandjaya bin D. Danoe Mihardjo adalah:
3.1. Sri Rully Lestantuningsih binti H. Subandri Ps (istri);
3.2. Ayu Primadini Wijayanti binti Ir. Wahjoe Sandjaya (anak perempuan kandung);
3.3. Bagus Ariyo Utomo bin Ir.

Wahjoe Sandjaya (anak laki-laki kandung); dan
3.4. Ilana Aninditya binti Ir. Wahjoe Sandjaya (anak perempuan kandung);
4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Wahjoe Sandjaya
3.Bagus Ariyo Utomo Bin Ir. Wahjoe Sandjaya
4.Ilana Aninditya Binti Ir. Wahjoe Sandjaya

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WAHJOE ADIPRIOSANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

tanggal 31 Agustus 2015;

MENGADILI:

1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa WAHJOE ADIPRIOSANTOSO tersebut diterima;
2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg. Perk.

WAJONG, SH
Terdakwa:
WAHJOE ADIPRIOSANTOSO

AMIN WAHJOE BAGIYO dan Terdakwa III. ANGGORO DIANTO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan mereka oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. HARJANI, Terdakwa II. AMIN WAHJOE BAGIYO dan Terdakwa III.

AMIN WAHJOE BAGIYO dan Terdakwa III. ANGGORO DIANTO masing-masing dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;5.

AMIN WAHJOE BAGIYO ;3. ANGGORO DIANTO ;KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK

AMIN WAHJOE BAGIYOdan terdakwa III.

AMIN WAHJOE BAGIYO dan Terdakwa II.

AMIN WAHJOE BAGIYO, kemudianTerdakwa III.

AMIN WAHJOE BAGTYO, kemudian TerdakwaI.

AMIN WAHJOE BAGIYO danTerdakwa II.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Toetik Soeprapti alias Tutik Suprapti Binti Soedikno yang meninggal dunia 18 Agustus 2008 adalah:

1. Wahjoe Oetomo alias Wachjoe Oetomo alias Wachju Utomo Bin J.Ramah Marito selaku Suami /Duda .

,selaku anak kandung

1. Yoyok Wahyono Bin Wahjoe Oetomo alias Wachjoe Oetomo alias Wachju Utomo, selaku anak kandung
2. Any Handayani Binti Wahjoe Oetomo alias Wachjoe Oetomo alias Wachju Utomo, selaku anak kandung

   li>

Devianto Ferrovizal Wahjoe Bin Cecep Wahyu) terhadap Penggugat (Ny. Santy Susantie binti Endang Safe i);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Devianto Ferrovizal Wahjoe Bin Cecep Wahyu

Penggugat:
1.WAHYU ERNA WIDORETNO
2.WAHJOE WILISTIJANI
3.WAHYU ARY WULANDARI
Tergugat:
LINA SITANA SAPURA

WAHJOE WILISTIJANI, beralamat Komplek DIT BEK ANG No.21 Rt OO1Rw 007 Kelurahan Cibinong, Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, JawaBarat;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3.

WAHYU ERNA WIDORETNO, 2.WAHJOE WILISTIJANI,3.WAHYU ARY WULANDARI (Penggugat) dengan tandatanda batas :Telah terpasang sesuai dengan PMNA/Kepala BPN No. 3 Tahun 1997.2.

GUGATAN OBSCUUR LIBEL KARENA MENGGABUNGKAN 3SUBJEK HUKUM YANG BERBEDA DALAM SATU SEBUTAN.3.1.3.2.3.3.Bahwa dalam Gugatan a quo menyebutkan WAHYU ERNAWIDORETNO, WAHJOE WILISTIJANI, dan WAHYU ARYWULANDARI dengan sebutan PENGGUGAT (Vide Halaman12 baris atas Surat Gugatan), seharusnya masingmasingsubyek hukum disebutkan dengan penyebutan yangterpisah yaitu WAHYU ERNA WIDORETNO sebagaiPENGGUGAT IL, WAHJOE WILISTIJANI sebagaiPENGGUGAT Il, dan WAHYU ARY WULANDARI sebagaiPENGGUGAT III.Bahwa berdasarkan hal

tersebut di atas maka gugatanpenggugat tidak memenuhi syarat formil karena telahmenggabungkan 3 subjek hukum yang berbeda, yaituWAHYU ERNA WIDORETNO, WAHJOE WILISTIJANI, danWAHYU ARY WULANDARI, yang ketiganya dalam gugatan aquo disebut Penggugat.

Wahjoe Wilistijani, 3. Wahyu Ary Wulandari (vide buktibertanda P4):;Bahwa dasar penguasaan Tergugat atas tanah objek sengketa adalahberupa Surat Pernyataan tanggal 1 Oktober 1994 dari alm. KaptenWidodo kepada alm.

WAHJOE A. SETIADI, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. TISERA DISTRIBUSINDO

WIDHI WAHJOE ATMODJO, SHdan sdr. MOH.

Terdakwa berapa jumlah uang yang telah diserahkan kepadapak Damin sehingga Terdakwa tahu jumlah uang yang diserahkan ;Bahwa cara penyerahan uang tersebut kepada pak Widhi Wahjoe Atmodjo dan pak Daminyakni :Argita Binti Parminto dalam penyerahan uang yakni pak Widhi Wahjoe Atmodjo minta Rp5.000.000,00 ( lima juta rupiah ) namun uang tersebut Terdakwa ambil Rp2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) kemudian yang Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah )Terdakwa suruh menyerahkan sendiri kepada pak Widhi Wahjoe

Irfan ( sopir pak Widhi Wahjoe Atmodjo ) yangselanjutnya Mustajab menyerahkan uang lagi kepada Terdakwa Rp 3.000.000,00 ( tiga jutarupiah ) namun tidak Terdakwa serahkan kepada pak Widhi Wahjoe Atmodjo akan tetapiTerdakwa serahkan kepada Ervan sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) ;Nanang dalam penyerahan uangnya yakni atas perintah pak Widhi Wahjoe Atmodjo menyuruhmenyerahkan kepada pak Damin dengan Terdakwa antar dan menyerahkan uang sejumlah Rp12.000.000,00 ( dua belas juta rupiah ) dan

ATMODJO, S.H,selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi PARMINTO dan anaknya menemui saksiWIDHI WAHJOE ATMODIJO, S.H ditempat cucian mobil Jl.

SK Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur No. 821..13/4128/032/1987 tanggal 26Agustus 1987 tentang Pengangkatan WIDHI WAHJOE ATMODJO, S.H menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS ) ;4). SK Bupati Ponorogo No. 821.2/30/405.18/2010 tanggal 12 Maret 2010 tentang PengangkatanWIDHI WAHJOE ATMODIJO, S.H sebagai Kepala Dinas PerhubunganHal mana membuktikan bahwa saksi WIDHI WAHJOE ATMODJO, S.H dan saksi MOH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa SRI WAHJOE telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 21 April 1948 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 474/722/401.403.1/2020, tertanggal 8 Juni 2021, yang dikeluarkan

oleh Kantor Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Madiun untuk mencatattentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlakubagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan AktaKematian atas nama SRI WAHJOE tersebut;5.

Tanda Penduduk NIK3577035502690001, tertanggal 4 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehDispendukcapil Kota Madiun; Bahwa Pemohon adalah cucu dari SRI WAHJOE (almarhumah)telah meninggal dunia dirumahnya karena sakit di JI.

Tanda Penduduk NIK3577035502690001, tertanggal 4 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehDispendukcapil Kota Madiun;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 80/Pdt.P /2021/P N Mad Bahwa Pemohon adalah cucu dari SRI WAHJOE (almarhumah)telah meninggal dunia dirumahnya karena sakit di JI.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Madiun untukmencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama SRI WAHJOE iersebut;5.

Hakim;SRI WAHJOE HASTUTI, S.H.. Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan dan Berkas Perkara yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resort Semarang, tanggal 3 Februari 2017 Nomor: BP /01 / II / 2017 / Sek.Tng.;a. Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya;b. Keterangan saksi: 1. AIPTU NURMANSAH SALEH dan 2. AIPDAMIHWANTO, dibenarkan oleh terdakwa;c.

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh SRI WAHJOE HASTUTI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh AIPTU DWI NUGROHO Penyidikserta terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SRI WAHJOE HASTUTI, S.H. ASNI MERIJENTI, S.H.,M.H.Salinan yang sah sesuai bunyi aslinyaWAKIL PANITERAPengadilan Negeri UngaranAGUS SUKMANA, S.H.

terobuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir : Kabupaten Grobogan ;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 21 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun xxxxx RT 05 RW 01 Desa xxxxx Kecamatanxxxxx Kabupaten Grobogan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;SUSUNAN PERSIDANGAN :TRI RETNANINGSIH, S.H. ..... 2. eee eee es Hakim ;SRI WAHJOE

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehSRI WAHJOE HASTUTI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh SARYONO Penyidik Pembantu serta terdakwa .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,tid. tid.SRI WAHJOE HASTUTLS.H. TRI RETNANINGSIH, S.H Halaman 2 dari 3 Catatan Putusan Tipiring Nomor 139/Pid.C/2016/PN Unr.

terobuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : TERDAKWA ;Tempat lahir : Kabupaten Kendal ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 01 Pebruari 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun xxxxx RT 06/RW 01 Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Demak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :TRI RETNANINGSIH, S.H. ....... eee eeeee es HakimSRI WAHJOE

Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehSRI WAHJOE HASTUTI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh SARYONO Penyidik Pembantu serta terdakwa .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,tid. tid.SRI WAHJOE HASTUTLS.H. TRI RETNANINGSIH, S.H Halaman 2 dari 3 Catatan Putusan Tipiring Nomor 133/Pid.C/2016/PN Unr.

SANTHOS WAHJOE PRIJAMBODO, S.H., M.H. Hakim.SUYATMI, S.H., M.H. 0. .eee cece ee eeeeeee eres ee eeeeeeeeeeaeeneeees Panitera Pengganti.Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian yang diajukan olehPemerintah Kabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja selaku PenyidikPNS Tanggal 8 Oktober 2020 ;a. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian;b. Keterangan saksi di persidangan bernama 1. ROBERT BAGUS, S.IP, 2.SURATMAN, S.Sos. di mana keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa ;c.

SANTHOS WAHJOE PRIJAMBODO, S.H., M.H. Hakim PengadilanNegeri Cilacap yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cilacap.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUYATMI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap serta dihadapanPenyidik PNS selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim,ttdH.

SANTHOS WAHJOE PRIJAMBODO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSUYATMI, S.H., M.H.Dicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor Nomor59/Pid.C/2020/PN Clp. Tanggal 12 Oktober 2020 baik terdakwa maupunPenyidik PNS selaku kuasa Penuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,ttdSUYATMI, S.H., M.H.