M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20/1958 yang semula tertulis dan terbaca JULIANUS WAHJO SETYOHONO menjadi tertulis dan terbaca YULIANUS WAHYO SETIYONO.

Pemohon:
JULIANUS WAHJO SETYOHONO

YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan' telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan dari :Nama : JULIANUS WAHJO SETYOHONOTempat/tgl.

Menyatakan sah perubahan nama yang semula tertulis dan terbacaJULIANUS WAHJO SETYOHONO menjadi tertulis dan terbacaYULIANUS WAHYO SETIYONO.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan ke Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatperubahan nama tersebut ke dalam register yang telah disediakanuntuk itu. dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan nama baruYULIANUS WAHYO SETIYONO.4.

Pegawai Negeri Sipil (KPE), menunjukkan bahwa namaPemohon awalnya telah tertulis dan terbaca JULIANUS WAHJOSETYOHONO.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon yaitu Saksi SABARIMAN dan RADEN ARIF TRIyang saling bersesuaian menerangkan bahwa nama Pemohon di dalam AktaKelahiran terbaca dengan nama JULIANUS WAHJO SETYOHONO.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas ternyatadi dalam Akta Kelahiran nama Pemohon telah tertulis dan terbaca JULIANUSWAHJO SETYOHONO

dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya;Menimbang, bahwa sebagaimana pada Pasal 70 ayat (1) yangdimaksud dengan kesalahan tulis redaksional, misalnya kesalahanpenulisan huruf dan / atau angka ;Menimbang, bahwa oleh karena dari faktafakta yang terungkap dipersidangan serta alasan yang dikemukakan oleh Pemohon ternyata telahterbukti adanya urgensi yang memadai yang menjadi dasar permohonanPemohon, maka perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis danterbaca JULIANUS WAHJO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa suami Pemohon bernama WAHJO SATRIJO DJATMIKO pada tanggal 06-02-2009 telah meninggal dunia dikarenakan sakit di Desa Bawangan RT/RW 002/001, Kec.

Ploso Kab.Jombang;

Bahwa Suami Pemohon bernama WAHJO SATRIJO DJATMIKO, padatanggal 06 02 2009 pukul 12.45 WIB, telah meninggal dunia dikarenakansakit di Desa Bawangan, Kec.Ploso Kab.Jombang RT/RW 002/001,sebagaiman surat yang dikeluarkan oleh kepala desa bawangan kec. Plosodengan no : 400/141/415.60.9/2019, tertangal 05032019;.

Bahwa Pemohon dan keluarganya sangat memerlukan bukti kematian atasnama almarhum WAHJO SATRIJO DJATMIKO untuk berbagai kepentingan,terutama untuk pendaftaran anak dari Pemohon masuk angkatan;. Bahwa pencatatan kematian atas suami dari Pemohon tersebut mengalamiketerlambatan sampai sekarang sejak kematian;.

Menetapkan bahwa suami Pemohon bernama WAHJO SATRIJO DJATMIKOpada tanggal 06022009 telah meninggal dunia dikarenakan sakit di DesaBawangan RT/RW 002/001, Kec. Ploso Kab.Jombang;3.

mohon SuatuPenetapan untuk kepentingan mengurus terbitnya Kutipan AktaKematian, yang telah terlambat pelaporannya kepada pejabat yangberwenang ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAHJO SATRIJO DJATMIKO,pada tanggal 21 Januari 1995 dan telah dikarunia 2 (dua) anak ; Bahwa suami Pemohon WAHJO SATRIJO DJATMIKO telah meninggaldunia pada tanggal 18 April 2005 karena sakit ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan untukmendapatkan Akte Kematian yang akan digunakan untuk kepentingananaknya

Menetapkan bahwa suami Pemohon bernama WAHJO SATRIJO DJATMIKOpada tanggal 06022009 telah meninggal dunia dikarenakan sakit di DesaBawangan RT/RW 002/001, Kec. Ploso Kab.Jombang;103.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pewaris Wahjo Sumidjo bin Hardjosumoto telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2000 dengan meninggalkan ahli waris:
3. Siti Nurbaeni (istri Pewaris);
4. RR Sita Widiretnari Binti Wahjo Sumidjo,(anak perempuan kandung Pewaris);
5. Swasta Widianusita Bin Wahjo Sumidjo, (anak laki-laki kandung Pewaris);
6. Ratra Widianuadji Bin Wahjo Sumidjo, (anak laki-laki kandung

Pewaris);

., Advokat & Konsultan Hukum yangberkantor di Suryanegara & Partners beralamat di Ruko GreenGarden Blok A4 No.38, JI.Dr.Wahidin Sudiro Husodo No.788 Gresik,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober 2019 yangterdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 17 Oktober 2019 Nomor 2221/Kuasa/10/2019/PA.Sda,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYANU PERWIRA ADI PUTRA, S.T bin WAHJO SUBAGIO, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di No. 6

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Yanu Perwira AdiPutra, S.T bin Wahjo Subagio) Terhadap Penggugat (Dila AliffitaIsworowati, S.SI binti Jun Isworo).3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMUHAMMAD ALIYANDI HAZZA, Lakilaki, lahir di Malang, tanggal 09 Jull2016, umur 3 tahun.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Hadi Sukamto) kepada Penggugat (Rovita Karomah binti Rohman Solihin Al Wahjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Rovita Karomah binti Rohman Solihin Al Wahjo, umur 19 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kembaran,Rt. 001 Rw. 001, Kelurahan Kembaran, KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo, yang sekarangberdomisili

Saksi;iRohman Solihin Al Wahjo bin Resodimejo, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Purbosono, Rt. 005 Rw.001, Desa Purbosono, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Hardjosumoto telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2000 dengan meninggalkan ahli waris:

Widianupatti Bin Wahdjo Sumidjo (anak laki-laki) ;

1. Menetapkan Siti Nurbaeni Binti Somo Herdjono telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2006 dengan meninggalkan ahli waris

Sumidjo (anak laki-laki);

Saksi tahu bahwa Pemohon telah melaporkan rencana perkawinan anaknyatersebut, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTakkalaalla Kab upaten Wahjo menolak untuk mencatat perkawinan anakPemohon tersebut karena masih dibawa umur dan/atau baru berumur 13 (tigabelas) tahun.

mengajukan permohonan Dispensasi kawin adalahuntuk mengawinkan anaknya bernama Dilla binti Dalle, namun masih dibawaumur (belum mencapai umur 16 tahun).Saksi tahu bahwa calon suami anak Pemohon tersebut bernama Ambo Asse binAmri dengan statuas perjaka dan calon suaminya tersebut telah melamar danlamarannya telah diterima oleh pihak Pemohon.Saksi tahu bahwa Pemohon telah melaporkan rencana perkawinan anaknyatersebut, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTakkalaalla Kab upaten Wahjo

Saksi tahu bahwa Pemohon telah melaporkan rencana perkawinananaknya tersebut, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takkalaalla Kab upaten Wahjo menolak untuk mencatatperkawinan anak Pemohon tersebut karena masih dibawa umur dan/ataubaru berumur 13 (tiga belas) tahun.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yoga Oktora bin Wahjo Djatmiko, Drs Alm) terhadap Penggugat (Elinda Nurhayati binti Moch Rifa i Alm) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bambang Tri Wahjo Utomo bin Drs. Soehartojo) terhadap Penggugat (Elok Rahmawati binti Taufiq);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.594.000,- (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amang Ojat bin Momon) terhadap Penggugat (Yuyun binti Wahjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 956000,- ( sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Wahjo Djatmiko) kepada Penggugat (Purnama Dewi binti H. Ali Mustofa).

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yoga Oktora bin Wahjo Djatmiko, Drs.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elinda Nurhayati binti Moch.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ibnu bin Wahjo alias Purnomo untuk menikah dengan Nurul Faizah binti Samsudin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kabul alias Mochamad Kabul Bin Sastro Wahjo yang meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1999 adalah:

1. Badriyah alias Badrijah Binti Machfud alias Machfuf selaku isteri atau janda;
2. Juli Eko Nugroho Bin M. Kabul alias Moch. Kabul alias Mochamad Kabul selaku anak kandung
3. Septiana Dwi Kurnia Wengrum, S.Sos Binti M. Kabul alias Moch.

alamat KampungCicalung RT. 003 RW. 006 Desa Wangunharja Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat (sesuai asli);Surat Pernyataan Kesaksian yang dibuat dan ditandatangani oleh IWIN aliasIWIN PERMASIH dan UJANG MAMAN RIDWAN tertanggal 2 Nopember2015, yang diketahui oleh Kepala Desa Cikidang (sesuai asl1);Halaman 39 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pdt.G/20 16PN.BIb.T.IV7T.IV8T.IV9T.IV10T.IV11T.IV12T.IV13Surat Pernyataan Kesaksian yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMADKepala Desa Cikidang dan WAHJO

fotocopy), masingmasing Tergugat I telahmenyerahkan bukti surat yang bertanda T.I1 sampai dengan T.I4, Tergugat II telahmenyerahkan bukti surat T.II1 sampai dengan T.IIJ5, Tergugat III telah menyerahkanbukti surat T.I1 sampai dengan T.II10 dan Tergugat IV telah menyerahkanbukti surat T.IV1 sampai dengan T.IV17(kecuali bukti surat TIV3 tidak jadi diajukan) dan Para Tergugat telah mengajukan 4(empat) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaituADIN, LILIS TASIMAH, KUSNA JUARDI dan WAHJO

Wahjo Supriatna tertanggal 11 November 2015 (bukti terlampi=TIV.6), Surat Kuasa Pembuatan Akta Jual Beli dari Tergugat I da=Tergugat II kepada Tergugat, tertanggal 11 November 2015 (bukti terlamp==TIV.7), Surat Keterangan dan Pernyataan Tergugat I tentang kepemilikajtanah, tertanggal 11 November 2015 (bukti terlampir TIV.8), Fotocopy BukNikah Tergugat I (bukti terlampir TIV.9), Fotocopy Buku Nikah Terguga*II (bukti terlampir TIV.10), Fotocopy Kartu Keluarga Tergugat II (buktterlampir TIV.11), Surat

pernah menandatangani kwitansi tahun 2008serta saat itu saksi belum menjabat sebagai perangkat desa (Ketua RT);Menimbang, bahwa sebaliknya Para Tergugat telah dapat mematahkan dalilgugatan Penggugat dan telah dapat membuktikan kalau jual beli tanah tersebutdilakukan bukan antara Penggugat dengan Tergugat I, melainkan antara Tergugat Idengan Tergugat II dan telah terbit Akta Jual Belinya (sebagaimana bukti suratT.U1=TIV8, TI5=T.I0U6=T.IV16 dan keterangan saksi ADIN, LILISTASIMAH, KUSNA JUWARDI dan WAHJO

NTT Indonesia, ditandatangani oleh GeneralAdministration Division Manager dan diketahui olehPresident Director, (potokopi dari potokopi) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti, Penggugatdi Persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi Fakta bernama NURWICAKSONO dan WAHJO GUNAWAN, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI Penggugat :Nama NUR WICAKSONO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi bekerja di PT.

Putusan Nomor : 58/G/2019/PTUNJKT.Bahwa, lama berakhir SK itu 2 (dua) bulan, tertulis dalam perjanjian ;SAKSI Penggugat :Nama WAHJO GUNAWAN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Job SK Manager Mengatur karyawan untuk rekrutpemanggilan/masukan Karyawan memiliki evaluasi dan pengangkatan dicek tanggal berapa, untuk kontrak dilanjutkan atau tidak ;Bahwa, Saksi tahu perkara ini berkaitan dengan nota IMTA diterbitkan ;Bahwa, Saksi suka bertemu dalam keseharian dengan salah satu dari 9(sembilan