Ditemukan 264 data
74 — 31
StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Abdul Muis bin Kareba Kadir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan PNS BAPEDA, tempat tinggal di Jalan Polres,RT.001, RW.006, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah
Lahir : Jayapura, 17 Agustus 2001Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMATempat kediaman di : Jalan Polres, RT.001, RW.006, KampungDoyo Baru, Distrik Waibu, KabupatenJayapura.Dengan calon isterinyaNama : Nur Jannah Irjayanti binti Rachmat KartoloBasri. Halaman 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.StnTgl. Lahir : Sentani, 06 Juli 2000Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMATempat kediaman di : BTN Purwodadi, Kelurahan Dobonsolo,Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura..
14 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 474.3/528/2018,tanggal 16 September 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Doyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, telahbermeterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P.1;2.
Saksi:L, citenanmneneene DINED sescveanenes , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggalOI oo. eeeeeeeeeeeeeeseeeeees , Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah ipar Pemohon dan bibi Pemohon II dan III; Bahwa maksud para Pemohon menghadap di persidangan iniadalah untuk meminta penetapan ahli waris; Bahwa telah meninggal dunia .....
61 — 16
. , Kampung Doyo Baru,Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah mendengar keterangan para saksi Penggugat di muka sidang ;Serta mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Salinan Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA.
SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan PNS ...... , tempat tinggal di ............ , Kelurahan Doyo Baru,Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman, Salinan Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA. Stn. Bahwa saksi mengenal Kuasa Penggugat sebagai Ibu Kandungdari Penggugat, dan saksi sendiri merupakan Paman dari Penggugat.
59 — 21
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Kakak Termohon di Kabupaten Manokwari, selama enam bulan,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Sentani tinggal di rumahkontrakan di jalan Tabitha Kelurahan Hinekombe, Distrik Sentani selamaenam bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggaldi Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu sampai dengan bulan Juli 2020;dan menjadi kediaman bersama terakhir;3.
.2 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di BTN Darsua Hermon, Jalur 2, RT.007, RW.006,Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu
36 — 10
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hikman bin Muhammad Rais) dengan Pemohon II (Maslindah alias Indah binti Sahabuddin) yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2020, di BTN Indah Permai, RT.001, RW.006, Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
46 — 13
hal ini memberikanKuasa Insidentil kepada Hariyati binti Mangkona (Pemohon III),beralamat di Jalan Setiapura Il Paldam, RT.003/RW.004,Kelurahan Numbay, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura,Provinsi PapuaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon I.NIK. 9171015910780004, Tempat lahir di Jakarta,tanggal 19 Oktober 1978, Umur 42 tahun, agama Kristen,Golongan darah AB, Pendididikan SLTA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Jalan Doyo Baru Perumahan, No 178B, Jalur 8,RT.005/RW.002 Kelurahan Doyo Baru, Distrik Waibu
Singal bin Franky Singal, umur 20 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal diDoyo Baru Grend, RT. 005, RW. 002, Kelurahan Doyo Baru, Distrik Waibu,Kaupaten Jayapura. Saksi mengaku ada hubungan keluarga dengan paraPemohon. Di bawah sumpahnya, Saksi telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon III sebagai tantedan Pemohon II sebagai ibu kandungBahwa dari perkawinan Almarhumah Sitti Halwiyah binti H.
41 — 6
Putusan No.20/Pdt.G/2022/PA.Stn Bahwa, Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Jalan XXXXXX Distrik Waibu dan menjadikediaman bersama terakhir; Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugatbelum di karuniai anak; Bahwa, sepengetahuan Saksi selama ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan baikbaik saja akan tetapi sejakpertengahan tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis
SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Protestan, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer SMP N 4 Jayapura, bertempat tinggal di KotaJayapura, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak2019 karena pertemanan; Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri akan tetapi belum dikaruniai Seorang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXXXXXXXXXXX, Distrik Waibu dan menjadi kediamanbersama terakhir
41 — 13
Saksi SUTRISNO,di bawah sumpah, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut terjadi pada har Jumat, tanggal27 Oktober 2017, sekitar pukul 12.00 Wit, di lokasi tambang pasir kali DoyoLama dekat tempat pembuangan sampah Doyo Lama, Distik Waibu,Kabupaten Jayapura; Bahwa Saksi Sutrisno tidak mengetahui siapa yang menjadi pelakupidana tersebut, sedangkan yang menjadi korbannya adalah Sdr.
Saksi SUPENO,i bawah sumpah, keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 27Oktober 2017, sekitar pukul 12.00 Wit, di lokasi tambang pasir kali DoyoLama dekat tempat pembuangan sampah Doyo Lama, Distik Waibu,Kabupaten Jayapura;Bahwa Saksi Supeno tidak mengenal siapa yang menjadi pelaku,sedangkan yang menjadi korbannya adalah Saksi Supeno dan korban HadiSusanto;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober
trauma benda tajam.Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa/ Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaKONTUS DAPLA, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut teradi pada har Jumat, tanggal 27Oktober 2017, sekitar pukul 12.00 Wit, di lokasi tambang pasir kali DoyoLama dekat tempat pembuangan sampah Doyo Lama, Distik Waibu
35 — 11
berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dan hidup rukun di BTN Depan Polres RT. 001,RW. 006 Kampung Doyo Baru Distrik Waibu
Kabupaten Jayapura, DoyoBaru, Waibu, Kab.
15 — 1
Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempattinggal di lapas Kelas IIA Narkotika Jayapura di jalanRaya SentaniDepapre No.90, Doyo Baru, Bambar,Waibu, Jayapura, Papua, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 24September 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 4618/Pdt.G/2020/PA.Sby tertanggal
33 — 6
No.0104/Pdt.G/2019/PA.StnTergugat Pindah ke BTN Demey demey, RT. 003 RW. 003, Kelurahan DoyoBaru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 anakPerempuan bernama ANAK, umur 9 tahun, anak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat;4.
Frans Eleks Ebe
23 — 17
PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohon:FRANS ALEKS EBE, Tempat dan tanggal lahir, Imeno 11 Januari 1972, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil, Alamat Jalan Polres BTN Doyo Baru RT. 001 RW.003 Kelurahan Doyo Baru Kecamatan Waibu KabupatenJayapura
73 — 44
PUTUSANNomor 221/Pid.B/2021/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : EISEN HOWER ELISA WAISIMON;Tempat Lahir : Dondai;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 15 November 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : BIN Polda Doyo Baru Distrik Waibu KabupatenJayapura
permohonan lisan terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa EISEN HOWER ELISA WAISIMON pada hari Jumattanggal 26 Februari 2021 sekitar jam 19.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2021, atau setidaktidaknya pada tahun 2021bertempat di BTN Pemda Jalur E Doyo Baru Distrik Waibu
12 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Doyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura sampaisekarang;2: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak yang DErnamaa ..........::::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees :4.
16 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Karono bin Kayat) dengan Pemohon II (Irma Kuwai Kamtelat binti Muhammad Zainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2020 di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
50 — 17
Tempat tinggal : BIN Pemda Doyo Baru Distrik Waibu Jayapura7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2021 sampai dengan tanggal 03 M2. Penyidik sejak tanggal 03 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22 M3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 INsampai dengan tanggal 01 Mei 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2021 sampai dengan tang2021.
Bahwa saksi tidak mengetahul kemana kedua pelaku membstersebut ; Bahwa saksi menerangkan, yang mempunyai ide pada saatSdr.ESAU BAYANI ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti Yamaha Vixion dan Hyang diperlinakan di Penyidik ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak kebemembenarkannya ;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah pencurian ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Februari namuntanggalnya Terdakwa sudah lupa saat itu sekitar jam 00.30 wPemda Doyo Baru Distrik Waibu
80 — 55
Modern, tempat kediaman di JalanXXXXXXX, RT. 002, RW. 006, Kampung XXXXXXX, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sentani pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Stn, mengemukakan halhal sebagaiberikut
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Probolinggo, kurang lebih 1 tahun, KemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah di Jalan XXXXXXX, RT. 002, RW. 006,Kampung XXXXXXxX, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernamaa.
12 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Karno bin Karso Ngalimin) dengan Pemohon II (Jasmi binti Rano Rejo Raji) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2000 di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
27 — 6
SALINANPUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2018/PA.StnZZ zaN 2IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam Bank Mandiri Jayapura, tempat kediaman di ............ 0.20686Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, umur
76 — 22
Nam lengkap : WESA KOSAY alias KEP KOSAY;Tempat lahir : Wamena;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 02 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Doyo Lama, Distrik Waibu, KabupatenJayapura;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 82/PID/2021/PT JAPAgama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa dan Terdakwa II tersebut ditangkap pada tanggal 5 Maret 2021 danditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:iT.
yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MARKUS HISAGE alias MARKUS secara bersamasama dengan Terdakwa Il ABBY WAMU alias ABI, Terdakwa Ill WESA KOSAYalias KEP KOSAY, saudara AGUS WALILO (DPO), saudara DANIEL HISAGE(DPO) dan saudara NAHOR WATIPO (DPO) pada hari Jumat tanggal 05 Maret2021 sekitar pukul 04.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat diPerumahan Doyo Grand Jalur 3 No. 50 Distrik Waibu