Put.560/Pdt.G/2017/PA.SkgBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 2 tahun 7 bulan, Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Handil Baru (Kaltim),sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Walanga,dan Penggugat dan Tergugat bertemu tiap 3 bulan, dan terkadangTergugat hanya tinggal bersama dengan Penggugat selama 1 minggukemudian kembali lagi Kelurahan Handil Baru (Kaltim), dan telahdikarunial 1 orang anak,

Put.560/Pdt.G/2017/PA.SkgBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 2 tahun 7 bulan, Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Handil Baru (Kaltim),sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Walanga,dan Penggugat dan Tergugat bertemu tiap 3 bulan, dan terkadangTergugat hanya tinggal bersama dengan Penggugat selama 1 minggukemudian kembali lagi Kelurahan Handil Baru (Kaltim), dan telahdikarunial 1 orang anak,

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2020/PA.SkgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:en, tempat dan tanggal lahir Walanga, 25 Oktober1984, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Masiae, Desa Paojepe, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir Masiae

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nathan Walanga Sasmita bin Yosedha) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Nunuk Tri Praptiwi binti Sutikno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon bernama :
   1. Navisha

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri yang menikah sejak bulan November Tahun 2007 di Desa Walanga KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah rukun dalam membina rumah tanggaselama 4 tahun 5 bulan namun belum dikaruniai anak.e Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak hrmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat sering teijadi perselisihan disebabkanTergugat sendiri yang mengantongi penghasilannya dan orang tua Tergugat

sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah ipar saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2012.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas perjodohanorang tua masingmasing dan atas persetujuan penggugat dan tergugat.Bahwa Penggugat masih sepupu tiga kali dengan Tergugat.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat di Arajang, Desa Walanga

Bahwa akhirnya sekitar 1 tahun yang lalu Penggugat sudah tidak sanggup lagihidup bersama dengan Tergugat sehingga Penggugat meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orang tua di Walanga dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak ada salingmemperdulikan lagi;4.Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan keharmonisan rumahtangganya dan memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiriperkawinannya dengan tergugat secara hukum.Berdasarkan fakta

Acappe, Desa Mattirowalie,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanDn tempat tanggal lahir Walanga, 18November 1985 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Pedagang Sembako, bertempatkediaman di JI. Bung Tomo No. 63, Kelurahan Baga,Kecamatan Samarinda Seberang, Kabupaten Samarinda,selanjutnya disebut sebagaiTermohon.

PA.Skgkeberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhipersyaratan dilakukan pemeriksaan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti di persidangan berupabukti (P) dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon IImerupakan bukti autentik, bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya,membuktikan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah membentuksebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Dusun Walanga

INDO NYILI Binti DG.PAGUTTU, bertempat tinggal di BakkeWalanga, Desa Walanga,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo (dalam relaas panggilan diketahuibertempat tinggal di Bulu, Desa Tangnga Kecamatan Majauleng), dalamhal ini memberi kuasa insidentil kepada Herman Babba, S.H., bertempattinggal di Dusun Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus2012, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanI NYUMA Binti LA KENGKENG, bertempat tinggal

PAGUTTU,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, dalam gugatan beralamat diBakke Walanga, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo (dalam Relaas panggilan diketahui bertempat tinggal diBulu, Desa Tangnga Kecamatan Majauleng), berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2012 No.55/SK.PDT.G/2012/PN.Skg dan Izin Insidentil tanggal 15 Agustus 2012 PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sengkang, No. 03/Pen.KPN/K.1I/PDT/1/2012/PN.SKG diwakili oleh HERMAN BABBA, SH., Umur 56tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat

Saksi:1.Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat, sedangkan Tergugat adalah ipar Penggugatbernama Sulhaeril; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Soppeng; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selamahidup bersama pada awalnya rukun, namun

963/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:EE, tempat tanggal lahir Mario 15 November 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Mario, Desa Mario, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;MelawanRn, tempat tanggal lahir Walanga

diAmbossongeng, Desa Padang Palie, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo, memberi kuasa kepada SURIANI,S.HI dan RASDIANTO RUSADINUR,S.H, Advokad/ Penasehat Hukum pada Kantor MITRA KEADILANRAKYAT, berkantor di Jalan Jalantek Nomor 7 Sengkang, KelurahanTempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat Kuasakhusus yang telah didaftar kan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang, Nomor 10 /SK/PA.Skg/I/2019, tanggal 03 Januari 2019,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Walanga

TangUmur : 16 tahunHal. 1 dari 10 Pen.No 935/Pdt.P/2016/PA.SkgAgama : IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Desa Walanga, Kecamatan Penrang, KabupatenWajoBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara selama 2 tahun,

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2022/PA.SkgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:De, tempat dan tanggal lahir Walanga, 31 Desember1986, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Lawakkasi, Desa WatanrumpiaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanRe, tempat

Bahwa saksi sering melihat Tergugat bersama Ani pergi menjual diGorontalo dan kadangkadang di Walanga.

perkataan orang tuanya daripada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena melihat sendiri keadaanPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamadua tahun lebih; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya untuk merukunkanPengggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il: xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa Walanga

Hj Nursia binti La Senong, umur 43, tahun, agama Islam, pekeijaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Arajang, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibu kandungpemohon dan saksi kenal termohon setelah pemikahan mereka di langsungkan.e Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Desember 1999 di Jalang,Kelurahan Akkajeng, Kecamatan

2019 sampai sekarang dan telah mencapai 1 tahun; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat;Saksi 2, QM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Walanga