1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Agung Gunawan Warja bin Warja Hadiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurfadilah Karman binti Sukarman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan (Daspid alias Daspin bin Warja) telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2023, di Jakarta dalam keadaan Islam;
3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari (Daspid alias Daspin bin Warja adalah :
   1. Nyi Sele alias Rominah binti Carmid, isteri;
   2. Samsudin bin Daspid, anak laki-laki kandung;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Warmin Sutrisan Bin Junarya
2.Idah Binti Warja dengan yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2015 di Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung yang bernama Warja, disaksikan dua orang saksi serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa berupa uangRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);.

Duren Sawit Jakartae Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya yang bernamaNURYAMAH tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaZULFAH RAMADHANI ;e Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama anak Pemohon yangbernama ZULFAH RAMADHANI , jenis kelamin Perempuanlahir di Jakarta tanggal 13 September 2008 menjadi ZULFAHONO RAMADHAN I ;Saksi II : WARJA, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi ;e Bahwa saksi tahu isteri Pemohon bernama NURYAMAH =

Duren Sawit JakartaBahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya yang bernamaNURYAMAH tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaZULFAH RAMADHANI ;Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama anak Pemohon yangbernama ZULFAH RAMADHANI , jenis kelamin Perempuanlahir di Jakarta tanggal 13 September 2008 menjadi ZULFAHONO RAMADHAN TI ;Saksi II : WARJA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi tahu isteri Pemohon bernama NURYAMAH ;Bahwa Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Bapak(Tjetjep Saefudin bin R.M.Sutisna) berstatus Jejaka serta Ibu Pemohon (Eti Supriati binti Wardja)berstatus gadis, dan perkawinan tersebut memakai Wali Nasab yaitu AyahKandung yang bernama Warja (Alm) dan disaksikan oleh saksisaksi yangmasingmasing bernama Saksi bernama alm. Drs. H. Utjang MachmudinPutusan IN Nomor 1233/Pdt.g/2016/PA.Badg.2dan Saksi Il bernama alm. Drs. Sutisna dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;.

Dadang Wahidin bin Warja, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Asep Berlian Gang Sartika No. 51Putusan IN Nomor 1233/Pdt.g/2016/PA.Badg.5RT. 02 RW. 02 Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung;b.

dan saksisaksi di persidangan; Telah mempelajari semua surat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 1April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes padatanggal 1 April 2016 tercatat dalam Register Permohonan Nomor : 15/Pdt.P/2016/PN.Bbs, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1 Bahwa isteri Pemohon (DANISAH) lahir di Brebes tanggal 1 April 1989 dalamSurat Kelahiran anak dari WARJA

KTPelektronik yang baru dimana tertera ANNISATUL MUNAWAROH lahirtanggal 07 April 1989 disesuaikan dengan nama yang tertera di KTP lama,Kartu Keluarga, Ijasah SD, dan Kutipan Akta Nikah yaitu DANISAH lahirdi Brebes tangal 01 April 1989 ;2 ABDUL WACHIDe Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon yaitu DANISAH dan saksi kenaldengan kuasa Pemohon yaitu Abdul Wahid yang mana merupakan suami dariDANISAH ;e Bahwa benar Pemohon bernama DANISAH lahir di Brebes pada tanggal 01 April1989 dari ayah bernama WARJA

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik kandungPemohon bernama ADI SUYATNO bin WARJA untuk menikah dengan calon isterinya bernamaTUTI SABRINA binti MANAN di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 220000,00( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secaralahir bathin untuk menjadi seorang isteri dari anak para Pemohon bernama xxxtersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama MANAN dan SARTENI, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama TUTI SABRINA binti MANAN menikah dengan anak para Pemohonbernama ADI SUYATNO bin WARJA

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernama ADISUYATNO bin WARJA

Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.DULANI Alias DUL Bin SIPAN
2.SUPENDI Alias PENDI Bin WARJA
3.DARTO Alias BATAK Bin MASLANI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Bapak(Tjetjep Saefudin bin R.M.Sutisna) berstatus Jejaka serta Ibu Pemohon (Eti Supriati binti Wardja)berstatus gadis, dan perkawinan tersebut memakai Wali Nasab yaitu AyahKandung yang bernama Warja (Alm) dan disaksikan oleh saksisaksi yangmasingmasing bernama Saksi bernama alm. Drs. H. Utjang MachmudinPutusan IN Nomor 1233/Pdt.g/2016/PA.Badg.2dan Saksi Il bernama alm. Drs. Sutisna dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;.

Dadang Wahidin bin Warja, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Asep Berlian Gang Sartika No. 51Putusan IN Nomor 1233/Pdt.g/2016/PA.Badg.5RT. 02 RW. 02 Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying Kidul KotaBandung;b.

Edi Bin Warja, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Sukadana RT.020/006 Desa Bantardawa kecamatanPurwadadi Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Januari 1999 di Kecamatan Padaherang,Kabupaten Ciamis dan saksi menyaksikan pernikahannya

Penggugattelah mengajukan alat bukti surat (P) Fotokopi Kutipan Akta Nikah dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti (P) merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaEdi Bin Warja

Warja bin Jahali, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp. Wanakarya Rt 04 Rw 07 Desa/KelHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.CbnKaracak Kec.

menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Warja

Rusman bin Warja Unah, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Sarwijan RT.0016 RW. 005 Desa LengkongjayaKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 5 dari 11 halaman Pntp Nomor 0428/Padt.P/2017/PA.Sbg Bahwa saksi kenal dengan Penohon II semenjak kecilnya karena saksiadalah paman Pemohon II dan kenal dengan Pemohon semenjakmenikah dengan pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

dan materil :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P2, dan P.3 yangdiajukan para Pemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta Bahwa buktiP1, P.2 dan P.3 menunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dan membina rumah tangga di Dusun Karang Sambung RT.017 RW.006 Desa Lengkongjaya Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon para Pemohontelah mengajukan bukti saksi dua orang yang bernama Dahlan bin Rusnita(saksi pertama) dan Rusman bin Warja

Penggugat:
1.WARJA
2.CARLAN
3.ADIM DIMIATI
Tergugat:
1.RASNEWI
2.WARMIN
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Gembor
2.BPKD Badan Pengelolan Keuangan Daerah Kabupaten Subang

WARJA, NIK 3213070101460011, Tempat tanggal lahir Subang, 01011946, Umur73 Tahun,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Kp.Gembor 1 Rt.001 Rw.001 Desa GemborKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI2. CARLAN, NIK ; 3213072307720001, Tempat tanggal lahir Subang, 23071972, Umur 46Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Kp. Gunungsari, RT029 RW010Desa Gembor Kec. Pagaden Kab. Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II3.

Titi Andriyani binti Iskandar, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxx XXxXxX XXXxxx, tempat tinggal di Dusun 7, DesaBumi Warja , Kercamatan Lempuing, xxxxxXxxXXxxX XXXX XXXXXXXX XXxXxX, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Hal.

Ana binti Aluwi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun 7, Desa Bumi Warja ,Kercamatan Lempuing, xXxxxXxxXXxXXX XXXX XXXXXXXX XXxxX di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan; Bahwa setelah menikah Penggugat

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion, Warna Hitam, Nomor Polisi R-3886-CJ beserta Kunci Kontaknya, dikembalikan kepada saksi SUWITO BIN WARJA ;- 1 (satu) buah Hand Phone, Merk Advan, Warna Putih, Type S4Q, dikembalikan kepada saksi NUR PURNAMA LAELI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Banyumas,dikembalikan kepada saksi SUWITO Bin WARJA ;4.

R3886CJ milk SUWITO Bin WARJA tersebut dengan tujuan ke PantaiWiduri mencari sasaran pengendara sepeda motor yang memainkan Handphone, namunsebelumnya terdakwa ke Suradadi untuk mengambil telur bebek milik orang tua terdakwadan pada saat di jalan Laksda Yos Sudarso, Kelurahan Widuri Pemalang melihat saksiNUR PURNAMA LAILI berboncengan dengan saksi MAILA ICA ALENTAmenggunakan sepeda VARIO milik saksi MAILA ICA ALENTA, dimana pada saat itusaksi NUR PURNAMA LAILI sedang bermain Handphone warna putih

Saksi : SUWITO BIN WARJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa adalah keponakan saksi ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016 + pukul 17.00. WIB.

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUPRIYANTO alias SUPRIYANT bin SUWARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSLIKHA binti WARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes , Kabupaten Brebes dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

Memberikan ijin kepada Pemohon (AGUS SUPRIYANTO bin SUMARJO)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (MUSLIKHA binti WARJA).3.

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUPRIYANTO bin SUWARJO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSLIKHA binti WARJA) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

XXXXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Cipatra RT. 02 RW. 06 Desa Warja Bakti Kecamatan CimaungKabupaten Bandung, mengaku sebagai keponakan Penggugat, di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxxxxxxXXXXxX;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 3692/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

XXXXXXXXXXXX, UMUr 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Tugu RT. 01 RW. 11 Desa Warja Bakti Kecamatan CimaungKabupaten Bandung, mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxxxxxXXXxXxX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kab.

Edi Bin Warja, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Sukadana RT.020/006 Desa Bantardawa kecamatanPurwadadi Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Januari 1999 di Kecamatan Padaherang,Kabupaten Ciamis dan saksi menyaksikan pernikahannya

Penggugattelah mengajukan alat bukti surat (P) Fotokopi Kutipan Akta Nikah dan 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti (P) merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaEdi Bin Warja

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Tuti Sabrina binti Manan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Adi Suyatno bon Warja) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245000,00( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakPemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathinuntuk menjadi seorang suami dari anak Pemohon bernama xxx tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama TUTI SABRINA BINTI MANAN menikah dengan anak para Pemohonbernama ADI SUYATNO bin WARJA

Bahwa anak Pemohon yang bernama xxxlahir pada tanggal 25 Juni2005; Bahwa xxxakan melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyabernama ADI SUYATNO bin WARJA; Bahwa antara xxxdengan xxxtidak ada halangan/laranganperkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur xxxbelumgenap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara xxxdengan xxxtersebut sudah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TRISNO BAMBANG SURATNO BIN WALIM ) dan Pemohon II (WATI BINTI WARJA) dengan wali nikah (Warja) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Mei 1996 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu;

4.