Ditemukan 1149 data
BRI Kantor Cabang Cibadak
Tergugat:
1.Ega Hermawan
2.Eli Murlihat
23 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 626.000, (Enam ratusdua puluh enam ribu rupiah) ; 2 nnn ene n nnn n nen en enn nn enen nn neenennns Demikian Penetapan ini dibuat di Cibadak pada hari : Kamis, tanggal 15 Oktober 2020,dan pada hari itu juga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh RAYSHIDAYAT, SH selaku Hakim,dibantu oleh DENI WARSITA, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cibadak serta dihadiri oleh Penggugat dan para Tergugat.Panitera Pengganti HakimDENI WARSITA
17 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Terdakwasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari RABU, tanggal 22 Mei 2013 oleh kamiSUTIKNA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN ANGGORO WARSITA, SH.dan AGUS ARYANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana11pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman serta Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IWAN ANGGORO WARSITA, SH. SUTIKNA, SH.AGUS ARYANTO, SH. PANITERA PENGGANTI, JOKO HARIWAHYUNO, SH. 121. Menyatakan terdakwa I. DEDI MUKTI Als. UCOK, Terdakwa II. AGUSNURWAHID Als. WAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DEDI MUKTI Als UCOK TerdakwaIl. AGUS HURWAHID Als.
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2..000, (Dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari KAMIS, tanggal 3 Januari 2013 oleh kamiSUTIKNA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN ANGGORO WARSITA, SH.dan AGUS ARYANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi
Hakim Anggota, dan dibantu oleh JOKO13HARIWAHYUNO, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh CUT HENNY USMAYANTI, SH. = Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sleman serta para Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IWAN ANGGORO WARSITA, SH.
79 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasanbahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir, telah bersalan melakukan suatu tindak pidana;Memerintahkan kepada Terdakwa untuk selalu mengikuti sholat magrib danisyak secara berjamaah di Masjid atau Mushola terdekat dengan tempattinggalnya sebagai syarat knusus selama 2 (dua) bulan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia typeN Gage dikembalikan kepada saksi SUERU DANU WARSITA
Memerintahkan barang bukti berupa Hand phone merk Nokia type NGage,dikembalikan kepada saksi Sueru Danu Warsita sebagai orang tua saksiDandy;5.
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadi Nurhadi Bin Warsita Alias Iwir Warsita) terhadap Penggugat (Ira Salsabila Binti M. Thoha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
22 — 4
pasal dari Undang undang dan peraturan yangberhubungan dengan permohonan ini :MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan anak bernama: ERFINA KP yang lahir di Sleman pada tanggal :03 April 1985 anak Perempuan dari pasangan suami istri MARDIMAN danTUMILAH ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp. 195.000, (Seratus sembilah puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 30 Januari 2013, oleh kamiIWAN ANGGORO WARSITA
Ttd.RINI WIDAYATI IWAN ANGGORO WARSITA, SH Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 69.000,3 Panggilan Rp. 60.000,4 PNBP penyerahan Akta Rp. 5.000,5 Juru sumpah Rp. 20.000,6 Redaksi Penetapan Rp. 5.000,7 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 195.000,(Seratus sembilah puluh lima ribu rupiah)
ELAS
20 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, penetapan ini diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehDeni Warsita Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Tid.
Ttd.Deni Warsita Soni Nugraha, S.H., M.H.Biaya biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,00PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Redaksi Penetapan Rp.. 10.000,00Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.Cbd.
25 — 6
APRIL KE Banjarbaru kerumahsaksi WANTO Bin WARSITA sampai tanggal 06 Mei 2014 lalu saksiMIDYA IRAWATI Als. IRA ~~ bersama terdakwa membawa Sadr.CLARISSA APRILIA MANDOSA Als.APRIL KE RUMAH ADIKKANDUNG SAKSI midya irawati aLS. Ira YANG BERADA DI BinuangKm.92 Kabupaten Tapin dan pada saat dirumah adik kandung.e Bahwa terdakwa dalam membawa Sdri. CLARISSA APRILIA MANDOSAAls. APRIL tidak ada ijin dari saksi AYU RAHMAWATI Binti DJAMIATIAR selaku Ibu Kandung Sdri.
Saksi WANTI Bin WARSITA, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa terdakwa adalah teman kerja saksi. Bahwa saksi kenal dengan Clarissa pada waktu terdakwa membawaClarissa ke rumah saksi. Bahwa terdakwa membawa Clarissa ke rumah saksi pada hari Sabtutanggal 3 Mei 2014 di rumah saksi di Jalan Meranti Komplek MustikaGroya Permai No.138 RT.21. RW.01 Kelurahan Sungai Sipai KecamatanMartapura Kabupaten Banjar. Bahwa terdakwa dan Clarissa menginap di rumah saksi selama 3 (tiga)hari.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD Alias MUHAMMAD BIN WARSITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUHAMAD Alias MUHAMMAD BIN WARSITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
8 — 1
Juarsa ) terhadap Penggugat (Neneng Icah Sumarni Binti Warsita );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :=Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hidayat Bin U.Juarsa ) terhadap Penggugat (Neneng Icah Sumarni Binti Warsita
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hidayat Bin U.Juarsa ) terhadap Penggugat (Neneng Icah Sumarni Binti Warsita );3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
Fotokopi Kartu Tanda / Keterangan Penduduk atas nama Neneng IcahSumarni Binti Warsita, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 429/19/VII/2007 tanggal 21 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgamprahKab Bandung Kabupaten Bandung / Barat/ Kota Cimahi, bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, bukti (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
2.Ny. YENTI KEMALA, AKS
61 — 1
YUNI WARSITA
2.Ny. YENTI KEMALA, AKS
112 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adi Warsita Adinegoro kepada Kasirtanggal 15 Desember 2000 untuk SsumbanganRSUD Pelabuhan Ratu Sukabumi sebesarRp.35.000.000,01 lembarAsli 26Formulir Transfer Bank Mandiri dari APHIkepada Yayasan Putra Harapan Bangsasebesar Rp.35.000.000, tanggal 18 Desember200001 lembarAsli 27Memo Ir. Adi Warsita Adinegoro kepada Kasirtanggal 09 Oktober 2000 untuk sumbanganpembuatan RSUD Pelabuhan Ratu sebesarRp.75.000.000,01 lembarAsli 28Bukti pengeluaran No.
Adi Warsita Adinegoro kepada Kasirtanggal O02 Juni 2000 untuk bantuanpembangunan gedung SLB sebesarRp.15.000.000,01 lembarAsli 35Memo Ir. Adi Warsita Adinegoro kepada Kasirtanggal 24 Juli 2000 untuk bantuanpembangunan gedung SLB sebesarRp.265.000.000,01 lembarAsli 36Bukti pengeluaran No. Reff.2.1407.7100tanggal 09 Juni 2000 untuk pengeluaran cek No.CA.803208 tentang bantuan pembangunangedung SLB sebesar Rp.265.000.000,01 lembarAsli 37Bukti pengeluaran No.
Hermen, SH Surat Perjanjian Utang Piutang No. 373/KeuAPHI/Pusat/O601 tanggal O6 Juni 2001antara Robert Sianturi (Pihak I) dengan Ir.Adi Warsita Adinegoro (Pihak II)03 lembarAsli Surat Perjanjian Utang Piutang No. 721/KeuAPHI/Pusat/1103 tanggal O5 Nopember2003 antara Ir. Adi Warsita Adinegoro (Pihak1) dengan Ir. A. Fattah DS (Pihak Il)03 lembarAsli Bukti Pengeluaran APHI dari PT. BangunPrajanusa Persada (PT.
Adi Warsita Adinegoro kepadaKasir tanggal O08 Nopember 2000 untukmenyiapkan dana sebesar Rp.100.000.000,untuk pembangunan RSUD Pelabuhan RatuSukabumi, Jawa Barat01 lembarAsli 26Formulir transfer PT.
Adi Warsita Adinegoro kepada 01 lembar AsliKasir tanggal 03 April 2001 tentangsumbangan renovasi pembangunan RSUDPelabuhan Ratu, Sukabumi = sebesarRp.45.000.000, 34 Formulir transfer PT.
21 — 5
undang dan peraturan yangberhubungan dengan permohonan ini :MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan anak bernama : THALITA NAULI HALOHO lahir di Slemanpada tanggal 20 Januari 2010 anak Perempuan dari perkawinan sah suami istriLEONARDO HALOHO dan SRI SETIO DEWI ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 04 Pebruari 2013, olehkami IWAN ANGGORO WARSITA
Ttd.RINL WIDAYATI IWAN ANGGORO WARSITA, SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 69.000,3 Panggilan Rp. 60.000,4 PNBP penyerahan Akta Rp. 5.000,5 Juru sumpah Rp. 20.000,6 Redaksi Penetapan Rp. 5.000,7 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ) ;
104 — 7
Saksi : WARSITA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksi adalah adik ipardari suami Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.01 KelurahanTriwung Kidul Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo;Bahwa Pemohon sudah menikah, dan nama suami Pemohon adalah SUHAIRI ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya bernama Suhairimempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu : MUSRIFATUL HASANAH;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena mau memperbaikipenulisan tanggal dan
tahunseribu sembilan ratus sembilan puluh delapan sesuai dengan yang adadalam KTP, Kartu Keluarga dan ljasah Pemohon ; Bahwa untuk memperbaiki penulisan tanggal kelahiran tersebut, diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri terlebih dahulu ;Halaman 5 dari 8 Penetapan No.77/Pdt.P/2017/PN.Pbl.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 s/d P6serta 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah, yaitu :saksi WARSITA
tempat tinggal Pemohon adalahtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo sehingga PengadilanNegeri Probolinggo berwenang untuk memeriksa permohonan iniMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Kutipan AktaKelahiran, penulisan tanggal kelahiran anak Pemohon yang bernama MusrifatulHasanah di Kutipan Akta Kelahiran nomor : 08629/L/T/2008, tanggal 11 Agustus2008, tertulis dua puluh September tahun seribu sembilan ratus sembilanpuluh tujuhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WARSITA
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Anwar bin Dadang Warsita) kepada Penggugat (Enceu Mursih binti Iing Rumhi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Cicarita RT 003 RW 018Desa Ciwaruga Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanAgus Anwar bin Dadang Warsita, tanggal lahir 16 Agustus 1967 (51 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal d.a. rumah saudara a.n. BapakYuda Permana di Kp.
Menjatuhkan talak satu Tergugat (Agus Anwar bin Dadang Warsita)terhadap Penggugat (Enceu Mursih binti ling Rumhi);3.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Anwar binDadang Warsita) terhadap Penggugat (Enceu Mursih binti ling Rumhi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Rabutanggal 06 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1439Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Supyan dan Dra. Hj.
26 — 2
DENANDO PUTRI ARINO, yang lahir di Sleman padatanggal 27 Juli 2014 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal25 September 2014 No. 3404LU250920140014 tertulis DENANDOPUTRI ARINO diganti menjadi DENANDA PUTRI ARINO ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 1 Desember 2014 olehkami IWAN ANGGORO WARSITA
IWAN ANGGORO WARSITA, SH... MH.Perincian Biaya :YD UN fF W WYBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 69.000,Panggilan Rp. 60.000,Juru sumpah Rp. 20.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,Materai Penetapan Rp. 6.000,PNBP Penyerahan Akta Rp. 5.000. +Jumlah Rp. 195.000,,
HERI KUSMAYADI
75 — 7
., Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, penetapan ini diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehDeni Warsita Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd.
Ttd.Deni Warsita Soni Nugraha, S.H., M.H.Biaya biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00Meterai Penetapan Rp.. 6.000,00Adminitrasi/Panggilan Rp. 75.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN.Cbd.
36 — 4
surat Gugatannya tertanggal 27 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 0461/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa pada 26 April 1990, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama SITWUR sebagai ayahkandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama ABAS dan WARSITA
saksisaksi sebagai berikutSaksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;Saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 26 April 1990,dengan wali nikah SIWUR, disaksikan oleh ABAS dan WARSITA
Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;Saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 26 April 1990,dengan wali nikah SIWUR, disaksikan oleh ABAS dan WARSITA, mahar dibayar
42 — 4
Pengadilan Negeri Indramayu Dengan tidakberhak telah sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumnya saat terdakwa IKADMA Bin Karim, terdakwa II SAMIRAH Bin SURPAN dan terdakwa IT YUDO BinSOKIB sedang di warung Warsita
tempat lain akan tetapi masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu Dengan tidak berhak turut main judi dijalan umum atau dekat jalan umumatau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasatelah member ijin untuk mengadakan judi itu Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumnya saat terdakwa IKADMA Bin Karim, terdakwa II SAMIRAH Bin SURPAN dan terdakwa IT YUDO BinSOKIB sedang di warung Warsita
YUDO Bin SOKIB bersamasama pada hari sabtu tanggal 3Desember 2011, bertempat di warung milik Wasita di Desa Sukadana BlokMasjid Rt 05/02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, bersamasamamelakukan permainan judi kartu remi;e Bahwa pada waktu itu terdakwa, terdakwa II SAMIRAH Bin SURPAN danterdakwa II YUDO Bin SOKIB sedang di warung Warsita Desa Sukadana Blok10Masjid Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu sambil ngobrolngobrol yangakhirnya ke tiga terdakwa bersepakat untuk melakukan perjudian dengan
YUDO Bin SOKIB bersamasama pada hari sabtu tanggal 3Desember 2011, bertempat di warung milik Wasita di Desa Sukadana BlokMasjid Rt 05/02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, bersamasamamelakukan permainan judi kartu remi;Bahwa pada waktu itu terdakwa, terdakwa I KADMA Bin KARIM dan terdakwaII YUDO Bin SOKIB sedang di warung Warsita Desa Sukadana Blok MasjidKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu sambil ngobrolngobrol yangakhirnya ke tiga terdakwa bersepakat untuk melakukan perjudian dengan taruhanuang
KADMA Bin KARIM danterdakwa II SAMIRAH Bin SURPAN sedang di warung Warsita Desa SukadanaBlok Masjid Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu sambil ngobrolngobrolyang akhirnya ke tiga terdakwa bersepakat untuk melakukan perjudian dengantaruhan uang dengan menggunakan (satu) set kartu remi warna merah yangberjumlah 52 kartu;Bahwa, setelah terdakwa sepakat melakukan perjudian, selanjutnya terdakwadengan temanteman duduk melingkar saling berhadapan, dan salah satuterdakwa menjadi bandarnya untuk mengocok
23 — 11
Warih bin Warsita, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Link. Kedung RT.01 RW. 04Kelurahan Gedong dalem Kecamatan Jombang Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Warih bin Warsita)dengan Pemohon Il (Asmariyah binti Arsimin) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2007 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkaraini;Demikian ditetap kan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 03 Februari 2012 Masehibertepatan dengan S3anggal 10 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, olehkami Rasyidi, SH sebagai Hakim Ketua dan Hj.
Terdakwa:
1.BUDI WIGUNA Bin UYUNG MUSTOPA Alm
2.GIMAN GUNAWAN NUGRAHA Bin ENDANG WARSITA Alm
3.ARDI SENJAYA Als DAMAS Bin AJAT SUDRAJAT Alm
4.ROHMAN Alias RODA Bin TARYA
5.ARIF SAMDANI Alias PADUNG Bin ADAM Alm
6.FIRMANSYAH Als DEDEN Bin ENDANG WARSITA Alm
26 — 2
GIMAN GUNAWAN NUGRAHA Bin ENDANG WARSITA (Alm), Terdakwa 3. ARDI SENJAYA als DAMAS bin AJAT SUDRAJAT, Terdakwa 4. ROHMAN Als RODA Bin TARYA, Terdakwa 5. ARIF SAMDANI Als PADUNG Bin ADAM dan Terdakwa 6. FIRMANSYAH Als DEDEN Bin ENDANG WARSITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.
GIMAN GUNAWAN NUGRAHA Bin ENDANG WARSITA (Alm), Terdakwa 3. ARDI SENJAYA Als DAMAS Bin AJAT SUDRAJAT, Terdakwa 4. ROHMAN Als RODA Bin TARYA, Terdakwa 5. ARIF SAMDANI Als PADUNG Bin ADAM dan Terdakwa 6.
FIRMANSYAH Als DEDEN Bin ENDANG WARSITA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (sepuluh) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Suzuki Smash, warna hitam Noka: MH8BE4DFA6J145882, Nosin : B4511D147064
GIMAN GUNAWAN NUGRAHA Bin ENDANG WARSITA (Alm);
- 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Vario warna merah Noka : MH1JFB127DK17654 Nosin : JFBIE2125881;
Dikembalikan kepada Terdakwa 1.
Terdakwa:
1.BUDI WIGUNA Bin UYUNG MUSTOPA Alm
2.GIMAN GUNAWAN NUGRAHA Bin ENDANG WARSITA Alm
3.ARDI SENJAYA Als DAMAS Bin AJAT SUDRAJAT Alm
4.ROHMAN Alias RODA Bin TARYA
5.ARIF SAMDANI Alias PADUNG Bin ADAM Alm
6.FIRMANSYAH Als DEDEN Bin ENDANG WARSITA Alm