Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0259/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12723
  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raldianto bin Mahyudin Sikumbang) terhadap Penggugat (Mesi Wastuti binti Simok);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,00 (empat

Register : 10-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 3/Pdt.P/2017/MS.KSG
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
357
  • Rini Wastuti binti Boymin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan karyawan honorer, tempat tinggal di Dusun Rukun, Kampung Bundar,Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 03/Pdt.P/2017/MS.KSGHalaman 5 dari 12Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang, di bawah sumpahnya secara Islammenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman kerja Pemohon yang kenal sejak 2 (dua) tahun yanglalu, dan Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Yusri Hadi alias Yusrihadi,yang telah meninggal
Register : 14-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Sdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pidana - MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH (JPU) - AHMAD TAMAMI alias ACONG BIN ALM. HI. JUMERI (terdakwa)
355190
  • telah Terdbayarkan kepada saudara Fadili (DPO) adalah Rp150.000.000,00 (serlima puluh juta rupiah), sedangkan sisa dari pembayaran yaitu sekRp203.774.000,00 (dua ratus tiga juta tujuh ratus tujuh puluh empatrupiah) akan Terdakwa bayar setelah rokokrokok tersebut diterimaTerdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penjualan rokok yang tidak dilekati pita (ilegal) dilakukan dengan cara mendatangi tokotoko yang berada diseBandar Negeri milik saksi Tuti Aliwiyah, Toko Wiwit di Pasar LabiMaringgai milik Saksi Wastuti
    (dua ratus tiga juta tujuh ratus tujuh puluh empatrupiah) akan Terdakwa bayar setelah rokokrokok tersebut diterimaTerdakwa; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali memesan rokok tanpa dilekati pita kepada Saudara Fadili; Bahwa Terdakwa melakukan penjualan rokok yang tidak dilekati pita (ilegal) dilakukan dengan cara mendatangi tokotoko yang berada diseKecamatan Labuhan Maringgai antara lain, Toko Vio yang beralam:Bandar Negeri milik saksi Tuti Aliwiyah, Toko Wiwit di Pasar LabiMaringgai milik Saksi Wastuti
    Terdakwa bayeakepada saudara Fadili (DPO) adalah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhratus tiga juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) akan Terdakwa bsetelah rokokrokok tersebut diterima oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penjualan rokok yang dilekati pita cukai (ilegal) dilakukan dengan cara mendatangi tokotoko berada disekitar Kecamatan Labuhan Maringgai antara lain, Toko Vio beralamat di Bandar Negeri milik saksi Tuti Aliwiyah, Toko Wiwit di PLabuhan Maringgai milik Saksi Wastuti
    Fadili;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penjualan rokok yang dilekati pita cukai (ilegal) dilakukan dengan cara mendatangi tokotoko berada disekitar Kecamatan Labuhan Maringgai antara lain, Toko Vio beralamat di Bandar Negeri milik saksi Tuti Aliwiyah, Toko Wiwit di PLabuhan Maringgai milik Saksi Wastuti dan Toko Umar di Pasar PelelaLabuhan Maringgai milik Saksi Umar Hasan, setelah itu Terdakwamenawarkan rokokrokok ilegal tersebut secara langsung kepada para petoko, setelah terjadi kesepakatan
Register : 24-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Bahri alias Syamsul Bahri bin Sudarmin) terhadap Penggugat (Heni Wastuti binti Sayudik);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.131.000,00 (satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 01-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0830/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. M E N G A D I L I

    2. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    3. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Mukhrodin bin Drajat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Wastuti binti Soma) di hadapan sidang
Register : 17-02-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Tergugat;Bahwa saksi selain sebagai adik ipar juga sebagai teman kerja satupabrik sebagai TKW di Malaysia;Bahwa saksi sering datang ke asrama Penggugat ketika di Malaysia,saksi melihat Penggugat sering dengan lelaki lain dalam asrama;Bahwa saksi masih sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan mohon waktu;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat atau kuasanya dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa setelah Majelis Hakim memberikan waktu dan kesempatankepada saksi keluarga Tergugat bernama Wastuti
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2625/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asih Slamet Budi Kuncoro bin Suharto) terhadap Penggugat (Puji Wastuti binti Suyad) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
Register : 07-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wakid Efendi bin Rakimin) terhadap Penggugat (Wastuti binti Subiyarjo);

    4.

Register : 08-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 5 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
149
  • dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi Penggugat(Trisni Nur Mahmudah binti Sutrisno dan Endang Rahayu Wastuti
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Samsuri), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi, (Emi Wastuti binti Suparjo), di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
  • DALAM Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
    3. Nafkah Iddah sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
    4. Mutah
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 405/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 30 Mei 2017 — YAYAN TARYANA Als. JENDIL Bin RUSDI
297
  • No. 405/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Padepokan MAYANG SUNDA di Jalan Peta Suka Asih Bojongloa KelerKota Bandung yang mana shabu tersebut disimpan dalam tissuedibungkus dengan plastic warna biru yang bertuliskan MAYANG SUNDA,setelah itu terdakwa menuju ke tempat yang diinformasikan danmenemukan shabu yang terdakwa pesan tersebut, kemudian shabutersebut disimpan terdakwa ke dalam saku celana terdakwa, selanjutnyaterdakwa mentransfer uang RP 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke Norekening 139288718 An Yuli Wastuti
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 822/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sutarna bin Sultani ) terhadap Penggugat (Wastuti binti Sanimo );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Register : 06-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 662/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Yulianto bin Trisno Pranoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Wastuti binti Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
    • Mutah, sejumlah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    • Nafkah Iddah, sejumlah Rp1.000.000,00 (
Register : 09-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Sri Wastuti binti Ahmad Haironi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaKute Jaye, Dusun Kahak Putih, RT 01, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun, provinsi Jambi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya, karena saksiadalah adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi kawin ParaPemohon untuk anak Para Pemohon karena rencana
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1380
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Mulyono bin Kamidi) terhadap Penggugat (Eka Ari Wastuti binti Wasiman);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

    3.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);

Register : 24-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 340/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
BELLA MASDA Bin Alm. H. DAHLAN
2518
  • Saksi FITRI WASTUTI Binti (Alm) WASITO dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 14 April 2019 sekira jam 12.30 WibPerumahan Tamansari Blok A.
Register : 12-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 79/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 14 Desember 2017 — Drs. WAGINO, SH x PARIASIH
8429
  • permanen diatas tanah pekarangan tersebut denganbeaya sebesar + Rp 75.000.000; ( tujuh puluh lima juta rupiah ), danapembangunan tersebut dari uang hasil usaha bersama, kemudianHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 79/PDT/2017/PT YYKPenggugat dan Tergugat menambah membeli lagi tanah disebelahselatan ( belakang rumah seluas +18 m2) dilakukan pada tahun 2012dengan harga Rp Rp 3.600.000; ( tiga juta enam ratus ribu rupiah )selanjutnya pada Bulan Nopember 2013 dilakukan Akta jual belidihadapan Notaris MUDI WASTUTI
Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pid.B/2017/PN Pwt
Tanggal 18 Juli 2017 — Sarwono al. Nano bin (alm) Sanwirya (Terdakwa)
7917
  • Nano Bin (Alm) Sanwirya, pada hari Selasatanggal 11 April 2017 sekitar 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2017, bertempat di rumah saksi korban Retno wastuti di komplekPerumahan Griya Satria Mandalatama Blok 37 No.10 RT.06/05 KelurahanLewas Lor Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perara ini, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Santosa Alias Santoso Bin Noto Satiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hesti Wastuti
Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 29 April 2019 — 1. EDI HARTONO, DKK VS PT. LUCKY PRINTABADI
11858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASTUTI, 94. WARNA binti WAWAN, 95. WARSENO, 96. YANTI binti NELIH, 97. ERNAWATI, 98. ATE SURATMAN, 99. QOIRUR ROCHMAT, 100. SAHIYAT, 101. SUHUD IRWANA, 102. DWI SUPRIADI, 103. LEO IMAM, 104. ARYANTO, 105 PAMBAGIO, 106. NASEP SUNANDAR, 107. SARNAWI, 108. PARNO, 109. DEDE SAEFUL, 110. JUHRI, 111. ROSITA ANGGRAENI, 112. KENDERIANSYAH, 113. SRI MULTININGSIH, 114. WAHYUDI, 115. YAMIN, 116. AGUS RISMAWAN, 117. AMIRUDIN, 118. BAMBANG ARI WIBOWO, 119. BAMBANG EDI SAPUTRA, 120. BAIHAKI, 121.
    SusPHI/201993.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;WASTUTI, bertempat tinggal di Perum Telaga MurniBlok A 14/15, RT 04 RW 16, Desa Tegalamurni,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi:WARNA BT WAWAN, bertempat tinggal di KampungKamurang, RT 01 RW 05, Kelurahan/Desa Cikedokan,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi:WARSENO, bertempat tinggal di Kampung Telajung,RT 02 RW O9, Kelurahan/Desa Telajung, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi;YANTI binti NELIH,
    , = Rp1.143.542,40Y Thn 2014 14/25 x 2.496.394, = Rp1.397.980,64(3) Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x UP + UPMk) =15% x (44.935.092 + 12.481.970,) = Rp8.612.559,30Jumlah Rp12.154.082,344) Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.042.040, (UMP 2013 sektor III) THR 2014 Rp 2.496.394, (UMP 2014 sektor III)JumlahRp4.538.434,5) Total keseluruhan Rp 74.109.578,34 (tujuh puluh empat jutaseratus sembilan ribu lima ratus tujuh puluh delapan rupiahdan tiga puluh empat sen)(93) WASTUTI
    WARSONO, 93.WASTUTI, 94.WARNA BINTI WAWAN, 95.WARSENO, 96. YANTI BINTINELIH, 97. ERNAWATI, 98. ATE SURATMAN, 99. QOIRUR ROCHMAT,100. SAHIYAT, 101. SU HUD IRWANA, 102. DWI SUPRIADI, 103. LEOIMAM, 104. ARYANTO, 105 PAMBAGIO, 106. NASEP SUNANDAR, 107.SAENAWI, 108. PARNO, 109. DEDE SAEFUL, 110. JUHRI, 111. ROSITAANGGRAENI, 112. KENDERIANSYAH, 113. SRI MULTININGSIH, 114.WAHYUDI, 115. YAMIN, 116. AGUS RISMAWAN, 117. AMIRUDIN, 118.BAMBANG ARI WIBOWO, 119. BAMBANG EDI SAPUTRA, 120.
    Wastuti: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdr. Wama Binti Wawan: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdr. Warseno: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdri. Yanti Binti Nelih: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdri. Ernawati: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdr. Ate suratman: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdr. Qoirur Rochmat: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdr. Sahiyat: 15 % x (12 x Rp 2.040.040) = Rp3.675.672,00Sdr.
    WASTUTI, 94. WARNA binti WAWAN, 95. WARSENO,96. YANTI binti NELIH, 97. ERNAWATI, 98. ATE SURATMAN, 99.QOIRUR ROCHMAT, 100. SAHIYAT, 101. SUHUD IRWANA, 102. DWISUPRIADI, 103. LEO IMAM, 104. ARYANTO, 105 PAMBAGIO, 106.NASEP SUNANDAR, 107. SARNAWI, 108. PARNO, 109. DEDE SAEFUL,110. JUHRI, 111. ROSITA ANGGRAENI, 112. KENDERIANSYAH, 113.SRI MULTININGSIH, 114. WAHYUDI, 115. YAMIN, 116. AGUSRISMAWAN, 117. AMIRUDIN, 118. BAMBANG ARI WIBOWO, 119.BAMBANG EDI SAPUTRA, 120. BAIHAKI, 121.