Ditemukan 300 data
Uripah Suryati
88 — 12
SHE WIDJOYO BUDI dan 3.
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmadi Widjoyo, S.M. bin Soebono H) terhadap Penggugat (Dra. Ec. Indah Yoeliani binti Bambang M);
4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun Anggaran 2022;
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmono bin Darsono) kepada Penggugat (Saliyem binti Karto Widjoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah
Pembanding/Turut Tergugat II : SITI KOINAH Binti Haryono Diwakili Oleh : TJAHJONO,SH., Dk
Pembanding/Turut Tergugat III : TULUS Bin Haryono Diwakili Oleh : TJAHJONO,SH., Dk
Pembanding/Turut Tergugat IV : TULARMAN Bin Haryono Diwakili Oleh : TJAHJONO,SH., Dk
Pembanding/Turut Tergugat V : PURYANI Binti Haryono Diwakili Oleh : TJAHJONO,SH., Dk
Pembanding/Turut Tergugat VI : BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PURWOREJO Cq CAMAT PURWOREJO Cq Kep Kel Kedungsari Kec Purworejo Kab Purworejo Diwakili Oleh : DWI RISTYOWATI, S.H.MAP Dkk
Terbanding/Penggugat : SUMIYATI Binti AHMAD DAHLAN Diwakili Oleh : YUNUS, SH, Dk.
Terbanding/Tergugat I : MARLAN bin Marto Wiyono
Terbanding/Tergugat II : KASIONO
38 — 24
Barat : Tanah milik Amat Mutarip Dikan.3) Tanah Sawah Persil 141 SV, luas 040 da dengan batas batas : Utara : Tanah milik Bariyem BT Dolah Munawar Timur : Tanah milik Tani Parmo B Sanijem Selatan : Tanah milik Amat Sarpan B Ngainem Barat : Tanah milik Wongso Widjoyo Talam4) Tanah Kering Persil 100 DI, luas 090 da , dengan batas batas: Utara : Tanah milik Amat Toyib B Kartimah. Timur : Tanah milik Sutrisno dan.Tanah milik Milik Poniman Hanggo Diharjo.Selatan : Tanah milik Suyati BT Amat Supardi.
Barat : Tanah milik Wongso Widjoyo Talam.d. Tanah Kering Persil 100 DI, luas 090 da , dengan batas batas : Utara : Tanah milik Amat Toyib B Kartimah. Timur : Tanah milik Sutrisno dan.Tanah milik Milik Poniman Hanggo Diharjo.Selatan : Tanah milik Suyati BT Amat Supardi.
Tanah Sawah Persil 141 SV, luas 040 da, dengan batas batas:sebelah Utara tanah milik Bariyem BT Dolah Munawar; sebelahTimur tanah milik Tani parmo B Sanijem; Sebelah Selatan tanahmilik amat Sarpan B Ngainem dan sebelah barat tanah milikWongso Widjoyo Talam.5.
Barat : Tanah milik Wongso Widjoyo Talam.d. Tanah Kering Persil 100 DI, luas 090 da , dengan batas batas: Utara : Tanah milik Priyanto anak Amat Toyib. Timur : Tanah milik Sutrisno dan.Tanah Milik Poniman Hanggo Diharjo.Selatan : Jalan. Barat : rumah Maryono dan rumah Mardiman.5.
23 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widjoyo Soesoemo Bin Seger Kaweono) terhadap Penggugat (Mina Dewi Binti Mu'in);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua
176 — 77
Adi Widjoyo Kusumo adalah ahli warisnya dansaksi pernah melihat surat warisnya ;e Bahwa, R. Adi Widjoyo Kusumo meninggalkan harta tanahsebanyak 4 (empat) bidang tanah;e Bahwa, dari keempat bidang tanah tersebut itu diberikankepada istrinya yang bernama H. Asiami 2 bidang,selanjutnya dijual H. ASiami kepada Sucipto;e Bahwa, menurut saksi yang berhak menjual tanah tersebutadalah H.
Adi Widjoyo Kusumo yangbenar adalah 2 bidang untuk H. Asiami dan 2 bidang lagiuntuk ahli warisnya;e Bahwa, pada tahun 2006 saksi menjadi saksi di persidangandari pihak Tergugat dan obyeknya masalah hibah ;3.
Adi Widjoyo Kusumo meninggalkan harta tanahsebanyak 4 (empat) bidang tanah yang 2 bidang untuk R.A.Asiami dan 2 bidang lagi untuk R. Adi Widjoyo Kusumo;Bahwa, saksi mengetahui waktu pembagian waris tanahtersebut R.A.
Adi Widjoyo Kusumo dan saksiSali yang menerangkan mengenai pembagian harta waris R.
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Suwardi bin Atmo Widjoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Slamet Pujiati binti Suroso ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Djoko Widjoyo bin Adil Noer) terhadap Penggugat (Yuniar Catur Sulisyoningtyas binti Supani, BBA);
- Menetapkan anak bernama Keisa Azzura Laksita dan Kayla Nasywa Anindya, berada di bawah Hadhanah Penggugat (Yuniar Catur Sulisyoningtyas binti Supani, BBA), dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut
- Membebankan
45 — 6
Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP, dalam Dakwaan Kesatu :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintahTerdakwa ditahan :3. Menyatakan barang buktiBIST LIE. Semmens nenncemmeanenniceioneanbntanemann1. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT.
Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, dalam DakwaanESET 5 mmm nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan perintah Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang buktiD@TUBG, ~nnnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnmnnnnennnn sane. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT.
39 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Wijaya alias Roni Widjoyo bin Kusdi) kepada Penggugat (Istutik Rodiyah binti Suradji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( Lima ratus sembilan puluh
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Michael Tresno Harto Widjoyo bin Otto Karya G) terhadap Penggugat (Defi Paymenti Sari binti Syarnoebi Sari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000
62 — 7
HASTO WIDJOYO bin SUPROJO ;Bahwa saksi mengetahui HANDOKO alias TAUFIKmenyewa mobil saksi BAMBANG MARTONO pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.30 WIB dirumah saksi BAMBANG MARTONO ;Bahwa waktu itu saksi bersama saksi ZULIYANTOsedang berada diruang tamu rumah saksi BAMBANGMARTONO ;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal denganTerdakwa ;Bahwa saksi melihat tato ditangan HANDOKO aliasTAUFIK pada saat menyewa mobil ;3.
HASTO WIDJOYO binSUPROJO sedang berada diruang tamu rumah saksiBAMBANG MARTONO ;e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal denganTerdakwa ;e Bahwa saksi melihat tato ditangan HANDOKO. aliasTAUFIK pada saat menyewa mobil ;e Bahwa uang sewa mobil tersebut belum dibayar ;e Bahwa HANDOKO alias TAUFIK datang kerumah saksiBAMBANG HARTONO untuk menyewa mobil sendirian ;e Bahwa saksi tidak tahu peran Terdakwa dalam perkara iniAtas keterangan saksi saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang
15 — 9
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Danu Kuncoro bin Suparman P Widjoyo) terhadap Penggugat (Riszeqi Arumsari Retningtias binti Sardiman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 628.000,- (enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
Faij Kiauw alias Yuliani Soetomo
16 — 3
Foto copy Kartu Keluarga No. 3573011810070040 atas nama SUWITOONGGO WIDJOYO (yang diberi tanda bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 485/1957 atas nama FAIJ KIAUW(yang diberi tanda bukti P3);4. Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama No.L/27/9055..../AS/BPGK/1967 atas nama TJIN FAT (yang diberi tandabukti P4);5. Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No.Hal. 2 dari 7 hal.
15 — 1
Umar) kepada Penggugat (Endang Sulastriningsih binti Darmo Widjoyo alias Darmo Widjojo)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).
24 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrie Widjoyo Yudhosatrio bin S.
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat dan para turut Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Blitar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu, semula di Desa Nglangon, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar, telah hidup bersama dan kawin sah suami istri Pak WONGSO PAWIRO, denganBok TUMIRAH SADUR, keduaduanya kini samasama telah meninggal dunia;Bahwa selama dalam perklawinannya berlangsung tersebut Almarhum PakWONGSO PAWIRO dengan Almarhumah Bok TUMIRAH SADUR telah memperoleh3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1 SETRO WIDJOYO
yangtertulis dalam register buku tanah di Desa Nglangon No. 311 adalah sahmenurut hukum.4 Bahwa proses peralihan hak atas tanah Persil No. 73 , Klas D.II seluas 0,51Ha dan Persil No. 74a, Klas D.III, seluas 0,465 Ha dari SETRO WIDJO YOkepada SUYUDI pada tanggal 22 Desember 1958, sebagaimana yang tertulisdalam register buku tanah di Desa Nglangon No.642 adalah sah menuruthukum.5 Bahwa peralihan hak atas tanah Persil No. 73 Klas D.II seluas 0,51 Ha danPersil No. 74a, Klas D.III, seluas 0,465 Ha antara SETRO WIDJOYO
7 — 0
Soepardi Broto Widjoyo) terhadap Penggugat (Rita Sonita binti Sutarmin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
33 — 13
pasan, dan keberangkatanPenggugat ke Hongkong telah diizinkan oleh pihak keluarga; Bahwa Tergugat sering keluar malam namun untuk bekerjamencari ikan di Sungai; Bahwa selama pertengkaran dalam masa gugatan cerai inlkomunikasi antara Penggugat dan Tergugat cukup terhambat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat:Saksi 2, Leginah binti Sastro Widjoyo
pokoknya sebagaimana tertera padabagian duduk perkara putusan ini dan pada berita acara sidang, yang manaPenggugat mengakui dalil bantahan Tergugat mengenai tempat tinggalPenggugat dan Tergugat setelah pernikahan, serta membantah selebihnya;Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu Tri Ningsih binti Tamari dan Leginah binti Sastro Widjoyo
21 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Joko Priyono bin Karto Widjoyo) terhadap Penggugat (Poni alias Pony binti Manto Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 645.000,00 (enam