Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widjojo wijoyo widjaya widodo wijono widjoko widjono witjoyo widjoto
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 394/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Uripah Suryati
88 — 12
  • SHE WIDJOYO BUDI dan 3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1637/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmadi Widjoyo, S.M. bin Soebono H) terhadap Penggugat (Dra. Ec. Indah Yoeliani binti Bambang M);

    4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun Anggaran 2022;

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmono bin Darsono) kepada Penggugat (Saliyem binti Karto Widjoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Turut Tergugat I : SITI NGAISAH Binti Haryono Diwakili Oleh : TJAHJONO,SH., Dk
Pembanding/Turut Tergugat II : SITI KOINAH Binti Haryono Diwakili Oleh : TJAHJONO,SH., Dk
Pembanding/Turut Tergugat III : TULUS Bin Haryono Diwakili Oleh : TJAHJONO,SH., Dk
Pembanding/Turut Tergugat IV : TULARMAN Bin Haryono Diwakili Oleh : TJAHJONO,SH., Dk
Pembanding/Turut Tergugat V : PURYANI Binti Haryono Diwakili Oleh : TJAHJONO,SH., Dk
Pembanding/Turut Tergugat VI : BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PURWOREJO Cq CAMAT PURWOREJO Cq Kep Kel Kedungsari Kec Purworejo Kab Purworejo Diwakili Oleh : DWI RISTYOWATI, S.H.MAP Dkk
Terbanding/Penggugat : SUMIYATI Binti AHMAD DAHLAN Diwakili Oleh : YUNUS, SH, Dk.
Terbanding/Tergugat I : MARLAN bin Marto Wiyono
Terbanding/Tergugat II : KASIONO
38 — 24
  • Barat : Tanah milik Amat Mutarip Dikan.3) Tanah Sawah Persil 141 SV, luas 040 da dengan batas batas : Utara : Tanah milik Bariyem BT Dolah Munawar Timur : Tanah milik Tani Parmo B Sanijem Selatan : Tanah milik Amat Sarpan B Ngainem Barat : Tanah milik Wongso Widjoyo Talam4) Tanah Kering Persil 100 DI, luas 090 da , dengan batas batas: Utara : Tanah milik Amat Toyib B Kartimah. Timur : Tanah milik Sutrisno dan.Tanah milik Milik Poniman Hanggo Diharjo.Selatan : Tanah milik Suyati BT Amat Supardi.
    Barat : Tanah milik Wongso Widjoyo Talam.d. Tanah Kering Persil 100 DI, luas 090 da , dengan batas batas : Utara : Tanah milik Amat Toyib B Kartimah. Timur : Tanah milik Sutrisno dan.Tanah milik Milik Poniman Hanggo Diharjo.Selatan : Tanah milik Suyati BT Amat Supardi.
    Tanah Sawah Persil 141 SV, luas 040 da, dengan batas batas:sebelah Utara tanah milik Bariyem BT Dolah Munawar; sebelahTimur tanah milik Tani parmo B Sanijem; Sebelah Selatan tanahmilik amat Sarpan B Ngainem dan sebelah barat tanah milikWongso Widjoyo Talam.5.
    Barat : Tanah milik Wongso Widjoyo Talam.d. Tanah Kering Persil 100 DI, luas 090 da , dengan batas batas: Utara : Tanah milik Priyanto anak Amat Toyib. Timur : Tanah milik Sutrisno dan.Tanah Milik Poniman Hanggo Diharjo.Selatan : Jalan. Barat : rumah Maryono dan rumah Mardiman.5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3360/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widjoyo Soesoemo Bin Seger Kaweono) terhadap Penggugat (Mina Dewi Binti Mu'in);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Lmg.
Tanggal 1 Maret 2017 — 1. HIDAYAT IKSAN MANSUR, Tempat /Tanggal Lahir Lamongan, 01 Desember 1954, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, status kawin, Pendidikan S-1, Bertempat-tinggal di Drajat. RT. 001, RW. II, Desa Drajat, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. SUCIPTO, Tempat /Tanggal Lahir Lamongan, 17 Juni 1956, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, status kawin, dahulu bertempat-tinggal di Drajat. RT. 001, RW. II, Desa Drajat, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, sekarang bertempat-tinggal di Jalan Pahlawan No.235, Desa Burneh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, disebut sebagai PENGGUGAT II. dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasa kepada YUSKARWALU, S.H., YAHYA WIJAYA, S.H., M.Kn. dan KUSNANDAR, S.H., Para Advokat - Konsultan Hukum beralamat di Jalan Dukuh Pakis IV-A No. 5-7, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 13 Oktober 2016 dibawah Reg. No. 130/2016/ PN.Lmg, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT; Lawan: 1. LUKMAN HAKIM, Jenis Kelamin laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat-tinggal di Desa Drajat, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT I; 2. R. SUPI’I, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SD, bertempat-tinggal di Desa Drajat, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri RI cq. Gubernur Jatim cq. Bupati Pemerintah Kabupaten Lamongan cq. Kepala Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT III; 4. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri RI cq. Gubernur Jatim cq. Bupati Pemerintah Kabupaten Lamongan cq. Kepala Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan cq. Kepala Desa Drajat, disebut sebagai TERGUGAT IV; dalam hal ini Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV memberikan kuasa kepada MAS’UD, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Mas’ud & Partners beralamat di Jl. Proyek No. 01 Brengkok, Brondong, Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2016, dan tanggal 3 Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 31 Oktober 2016 dibawah Reg. No. 135/2016/ PN.Lmg dan tanggal 7 Nopember 2016 dibawah Reg. No. 142/2016/ PN.Lmg dan No. 143/2016/ PN.Lmg, untuk selanjutnya Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV disebut sebagai PARA TERGUGAT;
176 — 77
  • Adi Widjoyo Kusumo adalah ahli warisnya dansaksi pernah melihat surat warisnya ;e Bahwa, R. Adi Widjoyo Kusumo meninggalkan harta tanahsebanyak 4 (empat) bidang tanah;e Bahwa, dari keempat bidang tanah tersebut itu diberikankepada istrinya yang bernama H. Asiami 2 bidang,selanjutnya dijual H. ASiami kepada Sucipto;e Bahwa, menurut saksi yang berhak menjual tanah tersebutadalah H.
    Adi Widjoyo Kusumo yangbenar adalah 2 bidang untuk H. Asiami dan 2 bidang lagiuntuk ahli warisnya;e Bahwa, pada tahun 2006 saksi menjadi saksi di persidangandari pihak Tergugat dan obyeknya masalah hibah ;3.
    Adi Widjoyo Kusumo meninggalkan harta tanahsebanyak 4 (empat) bidang tanah yang 2 bidang untuk R.A.Asiami dan 2 bidang lagi untuk R. Adi Widjoyo Kusumo;Bahwa, saksi mengetahui waktu pembagian waris tanahtersebut R.A.
    Adi Widjoyo Kusumo dan saksiSali yang menerangkan mengenai pembagian harta waris R.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1287/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Suwardi bin Atmo Widjoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Slamet Pujiati binti Suroso ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4099/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Djoko Widjoyo bin Adil Noer) terhadap Penggugat (Yuniar Catur Sulisyoningtyas binti Supani, BBA);
    3. Menetapkan anak bernama Keisa Azzura Laksita dan Kayla Nasywa Anindya, berada di bawah Hadhanah Penggugat (Yuniar Catur Sulisyoningtyas binti Supani, BBA), dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut
    4. Membebankan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-12-2012 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1512/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Oktober 2013 — SUHARTONO TONO WIJOYO
45 — 6
  • Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP, dalam Dakwaan Kesatu :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintahTerdakwa ditahan :3. Menyatakan barang buktiBIST LIE. Semmens nenncemmeanenniceioneanbntanemann1. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT.
    Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, dalam DakwaanESET 5 mmm nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan perintah Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang buktiD@TUBG, ~nnnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnmnnnnennnn sane. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1594/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Wijaya alias Roni Widjoyo bin Kusdi) kepada Penggugat (Istutik Rodiyah binti Suradji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( Lima ratus sembilan puluh
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Michael Tresno Harto Widjoyo bin Otto Karya G) terhadap Penggugat (Defi Paymenti Sari binti Syarnoebi Sari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 195/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 19 Desember 2016 —
62 — 7
  • HASTO WIDJOYO bin SUPROJO ;Bahwa saksi mengetahui HANDOKO alias TAUFIKmenyewa mobil saksi BAMBANG MARTONO pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.30 WIB dirumah saksi BAMBANG MARTONO ;Bahwa waktu itu saksi bersama saksi ZULIYANTOsedang berada diruang tamu rumah saksi BAMBANGMARTONO ;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal denganTerdakwa ;Bahwa saksi melihat tato ditangan HANDOKO aliasTAUFIK pada saat menyewa mobil ;3.
    HASTO WIDJOYO binSUPROJO sedang berada diruang tamu rumah saksiBAMBANG MARTONO ;e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal denganTerdakwa ;e Bahwa saksi melihat tato ditangan HANDOKO. aliasTAUFIK pada saat menyewa mobil ;e Bahwa uang sewa mobil tersebut belum dibayar ;e Bahwa HANDOKO alias TAUFIK datang kerumah saksiBAMBANG HARTONO untuk menyewa mobil sendirian ;e Bahwa saksi tidak tahu peran Terdakwa dalam perkara iniAtas keterangan saksi saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 31-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1368/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Danu Kuncoro bin Suparman P Widjoyo) terhadap Penggugat (Riszeqi Arumsari Retningtias binti Sardiman);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 628.000,- (enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 442/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
Faij Kiauw alias Yuliani Soetomo
16 — 3
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 3573011810070040 atas nama SUWITOONGGO WIDJOYO (yang diberi tanda bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 485/1957 atas nama FAIJ KIAUW(yang diberi tanda bukti P3);4. Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama No.L/27/9055..../AS/BPGK/1967 atas nama TJIN FAT (yang diberi tandabukti P4);5. Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No.Hal. 2 dari 7 hal.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Umar) kepada Penggugat (Endang Sulastriningsih binti Darmo Widjoyo alias Darmo Widjojo)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3704/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrie Widjoyo Yudhosatrio bin S.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — AGUS RISYADI, DK VS SUYATI,
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat dan para turut Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Blitar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu, semula di Desa Nglangon, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar, telah hidup bersama dan kawin sah suami istri Pak WONGSO PAWIRO, denganBok TUMIRAH SADUR, keduaduanya kini samasama telah meninggal dunia;Bahwa selama dalam perklawinannya berlangsung tersebut Almarhum PakWONGSO PAWIRO dengan Almarhumah Bok TUMIRAH SADUR telah memperoleh3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1 SETRO WIDJOYO
    yangtertulis dalam register buku tanah di Desa Nglangon No. 311 adalah sahmenurut hukum.4 Bahwa proses peralihan hak atas tanah Persil No. 73 , Klas D.II seluas 0,51Ha dan Persil No. 74a, Klas D.III, seluas 0,465 Ha dari SETRO WIDJO YOkepada SUYUDI pada tanggal 22 Desember 1958, sebagaimana yang tertulisdalam register buku tanah di Desa Nglangon No.642 adalah sah menuruthukum.5 Bahwa peralihan hak atas tanah Persil No. 73 Klas D.II seluas 0,51 Ha danPersil No. 74a, Klas D.III, seluas 0,465 Ha antara SETRO WIDJOYO
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 994/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Soepardi Broto Widjoyo) terhadap Penggugat (Rita Sonita binti Sutarmin);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2458/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • pasan, dan keberangkatanPenggugat ke Hongkong telah diizinkan oleh pihak keluarga; Bahwa Tergugat sering keluar malam namun untuk bekerjamencari ikan di Sungai; Bahwa selama pertengkaran dalam masa gugatan cerai inlkomunikasi antara Penggugat dan Tergugat cukup terhambat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat:Saksi 2, Leginah binti Sastro Widjoyo
    pokoknya sebagaimana tertera padabagian duduk perkara putusan ini dan pada berita acara sidang, yang manaPenggugat mengakui dalil bantahan Tergugat mengenai tempat tinggalPenggugat dan Tergugat setelah pernikahan, serta membantah selebihnya;Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu Tri Ningsih binti Tamari dan Leginah binti Sastro Widjoyo
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 701/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Joko Priyono bin Karto Widjoyo) terhadap Penggugat (Poni alias Pony binti Manto Wiyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 645.000,00 (enam