Ditemukan 3686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wellem williem wilem william wilver
Penelusuran terkait : 51/pid.b/2015/pn sdw - m. arifin alias ipin bin h.unau (alm) - wahyu jumriyadi bin noorlan (alm) - frans willem eman anak dari frits eman (alm) - feri bin saifulloh
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pilkada
Register : 07-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 18/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 8 Juni 2012 — .; - WILLEM KAYAME VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN PANIAI
99 — 32
  • .;- WILLEM KAYAMEVSKOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN PANIAI
    WILLEM KAYAME, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggaldi Jalan lyaitaka, Desa Aikai, Distrik Paniai Timur ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Hasniah,S.H., M.H. dan B. Wahyu Herman Wibowo, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 03-04-2008 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549PK/PDT/2007
Tanggal 3 April 2008 — WILLEM HUTAGAOL gelar OPU KRISTINA HUTAGAOL
342 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLEM HUTAGAOL gelar OPU KRISTINA HUTAGAOL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/PDT/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — ALCE alias ICE WILLEM SAKKUNG, dkk. VS JIMMY ANDILOLO, dkk.
86 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALCE alias ICE WILLEM SAKKUNG, dkk. VS JIMMY ANDILOLO, dkk.
    ALCE alias ICE WILLEM SAKKUNG (istri almarhumWILLEM SAKKUNG);2. DEDE JAURI SAKKUNG, Nomor 1, 2, bertempat tinggal diJalan Kolonel Sugiyono Nomor 67 Palu, Sulawesi Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas baik di dalamnegeri maupun di luar negeri;3. JAMES SAKKUNG, bertempat tinggal di Jalan PongtikuNomor 33 Makale;4. LINA SAKKUNG;5. JONI TONDOK;6.
    Memproses akte jual beli Nomor 10/JB/04/III/1998 tanggal 23 Maret 1998di hadapan PPAT Camat Makale;Bahwa nama penjual tercantum Tuan Willem Sakkung yaitu ayah ParaTergugat dan pembeli juga tercantum nama Tuan Willem Sakkung yangdidasarkan pada akte pengikatan jual beli tanggal 21 Desember 1988;2.
    Nomor 152 PK/Pdt/2017Kesatu/Penjual dan Willem Sakkung Alm, selaku Pihak Kedua/Pembeli; Bahwa bukti yang diajukan oleh Penggugat adalah sama dengansurat bukti yang diajukan oleh Para Tergugat sebagai berikut:P.1 = 11.2.3.4.5.B adalah Akta Pengikatan Jual Beli;P.2 = 11.2.3.4.5. A adalah Surat Kuasa Menjual;P.3 = 11.2.3.4.5.
    Sehingga secara yuridis bahwa sertifikat tersebut sahsecara hukum dan tidak dapat diganggu gugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali:ALCE alias ICE WILLEM SAKKUNG dan membatalkan Putusan MahkamahAgung Nomor 41 K/Pdt/2014 tanggal 27 November 2014 serta MahkamahHalaman 27 dari 29 Hal. Put.
    ALCE alias ICE WILLEM SAKKUNG (istrialmarhum WILLEM SAKKUNG), 2. DEDE JAURI SAKKUNG, 3. JAMESSAKKUNG, 4. LINA SAKKUNG, 5. JONI TONDOK, 6. AGUSSAKKUNG tersebut;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Tanggal 12 Nopember 2018 — WILLEM WANDIK, S. SOS VS 1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, DK
98 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WILLEM WANDIK, S. SOS., tersebut;
    WILLEM WANDIK, S. SOS VS 1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, DK
    2018 dan kontramemori kasasi tanggal 20 Agustus 2018 dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, ternyata JudexFacti tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa perkara a quo nebis in idem karena gugatan walaupun diajukandalam kerangka perbuatan melawan hukum namun tidak dapatdilepaskan dari Putusan Mahkamah Partai Demokrat Nomor 171/DPPPHPU/2014 dan Nomor 266/DPPPHPU/2014 tanggal 24 Oktober 2014antara saudara Etha Bulo dan Willem
    Wandik, S.Sos., yang kemudiantelah diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan PutusanNomor 477/Pdt.SusParpol/2017/PN.Jkt.Pst., tanggal 16 November 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 699/PDT.GPARPOL/2017/PN.Jkt.Pst., tanggal 26 Juni 2018 dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: WILLEM WANDIK,S.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WILLEM WANDIK,S. SOS., tersebut;Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1012 K/Pdt.SusParpol/20182. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 12 November 2018 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 26/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
WILLEM
27 — 4
    1. Menyatakan terdakwa WILLEM telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 6 dan 9 Perda No.13 Tahun 2011
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah). Subsidair 14 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    WILLEM
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 131/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat:
WILLEM SANDRA
Tergugat:
PT. SECURITY GROUP INDONESIA
36 — 3
  • Penggugat:
    WILLEM SANDRA
    Tergugat:
    PT. SECURITY GROUP INDONESIA
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 133/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum: WILLEM MAIRUHU, S.H. Terdakwa: HABIB A ASSEGAF Alias BIB
95 — 23
  • Penuntut Umum:WILLEM MAIRUHU, S.H.Terdakwa:HABIB A ASSEGAF Alias BIB
    ., sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H, RivaiRasyid Tukuboya, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHendra Kesaulya, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi, sertadihadiri oleh Willem Mairuhu, S.H., Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriMaluku Tengah dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mawardy Rivai, S.H Samuel Ginting
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 48/PID/2011/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pembanding/Terdakwa : RICHARD SAMUEL SALAMPESSY
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILLEM MAIRUHU, SH
78 — 24
  • Pembanding/Terdakwa : RICHARD SAMUEL SALAMPESSY
    Terbanding/Jaksa Penuntut : WILLEM MAIRUHU, SH
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 04-05-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 142/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 10 Mei 2023 — Pemohon:
1.NOUDY ANDRIS WILLEM TAMBOTO
2.NOVA SIMBOH
15 — 1
  • Pemohon:
    1.NOUDY ANDRIS WILLEM TAMBOTO
    2.NOVA SIMBOH
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 05-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2021/PT JAP
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terbanding/Terdakwa : WILLEM PIETER MAYOR
195 — 103

  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk tanggal 8 Juni 2021 tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa WILLEM PIETER MAYOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Listrik Tahun Anggaran 2010 Nomor : 700/304/LHP/ITKAB-RA/ 2011 tanggal 22 Desember 2011;
  • Asli 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 540/025.a/SPP/APBD/2011 tanggal 28 Maret 2011;
  • Asli 1 (satu) bundel Peraturan Bupati Raja Ampat Nomor : 01 Tahun 2011 tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Pemerintah Kabupaten Raja Ampat Tahun Anggaran 2010 tanggal 17 Januari 2011;
  • Foto copy 4 (empat) lembar Daftar Riwayat Pekerjaan Terdakwa WILLEM
    Pembanding/Penuntut Umum : INDAH PUTRI J BASRI, SH
    Terbanding/Terdakwa : WILLEM PIETER MAYOR
    Menyatakan Terdakwa WILLEM PIETER MAYOR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa WILLEM PIETER MAYOR oleh karena itu daridakwaan Primatr;3. Menyatakan Terdakwa WILLEM PIETER MAYOR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WILLEM PIETER MAYOR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesarRp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa WILLEM PIETER MAYOR tetap ditahan;7.
    /menandatangani Addendum Kontrak yang sebenarnya tidak pernahada, dan Terdakwa WILLEM PIETER MAYOR menandatangani Surat PermintaanPembayaran (SPP) dengan tidak menguji terlebin dahulu ketersediaan anggaranpada DIPA/DPA yang tersedia, sehingga terjadi pembayaran tanpa anggaran yangtersedia;Bahwa perbuatan Terdakwa WILLEM PIETER MAYOR bersamasama denganperbuatan BESAR TJAHJONO selaku Direktur PT.
    Fourking Mandiri denganmenyetujui Surat Permintaan Pembayaran (SPP); Bahwa Terdakwa WILLEM PIETER MAYOR selaku Pejabat PelkasanaTeknis Kegiatan (PPTK) mengetahui tidak tersedia anggaran yang cukupdengan nilai kontrak, akan tetapi Terdakwa WILLEM PIETER MAYOR tetapmenerbitkan dan menandatangani Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor:23/SPP/DBH /PERTAMBANGAN/LS/2010 tanggal O01 Maret 2010, SuratPermintaan Pembayaran (SPP) Nomor: 23/SPP/DBH/PERTAMBANGAWNI/LS/2010 tanggal 12 Mei 2010; Bahwa Terdakwa
    WILLEM PIETER MAYOR juga mengetahui denganpenuh kesadaran fakta semua dokumen pengajuan tersebut tidak dilengkap!
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 35/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Ayub Willem Darawia
Terbanding/Tergugat : DIANA DAISY LIANNE CUSSOY
82 — 16
  • Pembanding/Penggugat : Ayub Willem Darawia
    Terbanding/Tergugat : DIANA DAISY LIANNE CUSSOY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3855 K/Pdt/2022
Tanggal 9 Nopember 2022 — SAMUEL WILLEM NALLEY, Dk Lawan 1. FERDINAND KONAY, Dkk
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMUEL WILLEM NALLEY dan 2. JUNIANA NALLEY KALEBU tersebut;
    SAMUEL WILLEM NALLEY, DkLawan1. FERDINAND KONAY, Dkk
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 06-10-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 289/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
Linda Parlin Borotoding
Tergugat:
Ricky Hans Willem Lalametik
74 — 30
  • Penggugat:
    Linda Parlin Borotoding
    Tergugat:
    Ricky Hans Willem Lalametik
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 17-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN MASOHI Nomor 1/Pid.B/2023/PN Msh
Tanggal 13 Maret 2023 — Penuntut Umum:
WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
RIZQY Alias OPIK
119 — 2
  • Penuntut Umum:
    WILLEM MAIRUHU, S.H.
    Terdakwa:
    RIZQY Alias OPIK
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 12-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 21-P/PM.III-18/AD/IX/2022
Tanggal 19 September 2022 —
Terdakwa:
Sertu Willem M. Melsasail
54 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WILLEM M. MELSASAIL, Sertu NRP 31020801850782, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.
    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.

    Terdakwa:
    Sertu Willem M. Melsasail
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 26/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
WILLEM
15 — 3
    1. Menyatakan terdakwa WILLEM telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 6 dan 9 Perda No.13 Tahun 2011
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah). Subsidair 14 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    WILLEM
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 06-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 2 Nopember 2016 — WILLEM LEDE Melawan 1. Harta Sutanto. 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
59 — 19
  • Koroh, Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa; adalah hak milik Willem Lede (Penggugat);4.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli dihadapan PPAT Silvester Joseph Manbaitfeto dengan Akta Nomor 29/XI/KKB/1992 tanggal 18 Nopember 1992 yang telah didaftarkan di Kantor Pertanahan Kota Kupang yang telah mengakibatkan balik nama dalam Sertipikat tanah tersebut dari nama WILLEM LEDE menjadi atas nama HARTA SUTANTO tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengembalikan/menyerahkan kembali Sertifikat Hak Milik Nomor. 626/ Desa Sikumana Gambar Situasi Nomor 1423/1992 tanggal 07 Mai 1992 dengan tidak melakukan balik nama dari nama Tergugat Harta Sutanto kepada Penggugat Willem Lede, adalah merupakan perbuatan yang melanggar hak dan melawan hukum;6.
    Menghukum Tergugat untuk melakukan balik nama kembali pemilik atas bidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 626/Desa Sikumana tersebut dari nama HARTA SUTANTO (Tergugat) kembali menjadi atas nama WILLEM LEDE (Penggugat);7. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi dan mentaati isi putusan ini; 8.
    WILLEM LEDE Melawan 1. Harta Sutanto. 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
    peradilan tingkatantara :PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2016/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaNamaNIKUmurTpt / Tgl LahirJenis KelaminStatusPendidikanPekerjaanKebangsaanAlamatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: WILLEM LEDE: 537102210633001: 83 Tahun: Rote, 21 Juni 1993: Lakilaki: Kawin: Sekolah Rakyat (SR): Petani: Indonesia: JIn. H.R.
    Koroh,e Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang,e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa;atas nama Willem Lede (Penggugat) terjadi balik nama menjadi atas nama HartaSutanto (Tergugat), berdasarkan Akta Jual Beli dihadapan PPAT Silvester JosephManbaitfeto dengan Akta Nomor 29/XI/KKB/1992 tanggal 18 Nopember 1992;Menimbang bahwa saksi dari Penggugat utamanya saksi 1 MARTHENRESINGARA isi pokoknya menerangkan saksi mengetahui Penggugat menggugatmasalah tanah lokasi tanah sengketa di JI. H.R.
    Lede, adalahmerupakan perbuatan yang melanggar hak dan melawan hukum; Oleh karena ituTergugat harus dihukum untuk untuk melakukan balik nama kembali pemilik atasbidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 626/Desa Sikumana tersebut darinama HARTA SUTANTO (Tergugat) kembali menjadi atas nama WILLEM LEDE(Penggugat);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Penggugat harusdinyatakan telah berhasil membuktikan dalil pokok gugatannya, maka gugatanPenggugat mengenai hal tersebut harus dikabulkan
    Koroh, Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa;adalah hak milik Willem Lede (Penggugat);. Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli dihadapan PPAT SilvesterJoseph Manbaitfeto dengan Akta Nomor 29/XI/KKB/1992 tanggal 18Nopember 1992 yang telah didaftarkan di Kantor Pertanahan Kota Kupangyang telah mengakibatkan balik nama dalam Sertipikat tanah tersebut darinama WILLEM LEDE menjadi atas nama HARTA SUTANTO tidak mempunyaikekuatan hukum;.
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengembalikan/menyerahkan kembaliSertifikat Hak Milik Nomor. 626/ Desa Sikumana Gambar Situasi Nomor1423/1992 tanggal 07 Mai 1992 dengan tidak melakukan balik nama dari namaTergugat Harta Sutanto kepada Penggugat Willem Lede, adalah merupakanperbuatan yang melanggar hak dan melawan hukum;.
Pengadilan PTTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 13-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PTTUN MATARAM Nomor 8/B/2024/PT.TUN.MTR
Tanggal 24 April 2024 — WILLEM CHARLES DIMA
53 — 22
  • WILLEM CHARLES DIMA
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 13-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN SORONG Nomor 219/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 28 Februari 2024 —
Terdakwa:
WILLEM YEKWAM
69 — 30

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Willem Yekwam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan makar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menyatakan

    Terdakwa:
    WILLEM YEKWAM
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 6 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : WILLEM W. TUA HASIHOLAN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SOPIAN
58 — 16
  • Pembanding/Penuntut Umum : WILLEM W. TUA HASIHOLAN, SH
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SOPIAN