, yang terletak di Dukuh Bancaan Lor,Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, Salatiga, Sertifikat HakMilik No. 1848 atas nama Roy Sudiarto dan Lusi Anita Witanto, SE. ;Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2007, Bapak Ketua PengadilanNegeri Boyolali menandatangani surat No.

yang terletak di DkBancaan Lor, Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, KodyaSalatiga SHM No. 1848 atas nama Roy Sudiarto dan Lusi Anita Witanto,SE. agar putusannya tidak ilusoir, maka sita jaminan harus dinyatakansah dan berharga (vide halaman 27 putusan) ;8.

No. 07/Pdt.G/2007/PN.Bi, tgl. 13122007 telah dilaksanakan sita jaminan terhadap sebidang tanah dan bangunan yang ada diatasnya, Sertifikat Hak Milik No. 1848 atas nama Roy Sudiarto dan LusiAnita Witanto, SE, seluas + 266 M?, tertetak di Dk.

di atas tanah SHM No. 1848 atas nama Roy Sudiartodan Lusi Anita Witanto, obyek peletakan sita jaminan perkara perdataNo. 07/Pdt.G/2007/PN.Bi tersebut, dan bilamana perlu dengan upayapaksa melalui bantuan Aparatur Negara ;4. Menghukum kepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuktunduk dan taat pada isi putusan perkara ini ;5.

atas nama ROY SUGIARTO dan LUSIANITA WITANTO, yang terletak di Dk. Bancaan Lor, Kelurahan SidorejoLor, Kecamatan Sidorejo, Salatiga, dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah bengkok Carik, Sebelah Timur tanah HM No. 401, Sebelah Selatan Jalan, Sebelah Barat tanah Sudarmo ;Bahwa atas penetapan peletakan sita jaminan terhadap sebidang tanahyang tersebut dalam SHM No. 1848 luas + 266 M? atas nama ROYHal. 21 dari 27 hal. Put. No. 118 K/Pdt/201022SUGIARTO dan LUSI ANITA WITANTO, terletak di Dk.

DWI PURNOMO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP adalah benar; Bahwa Saksi adalah anggotapolisi SatNarkoba Polres Boyolali; Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekitar Pukul 16.00 WIB didepan Alfamart di JI.Kudurejan Rt.06 RW 08 Urut sewu Kecamatan AmpelKabupaten Boyolali,Saksi bersama saksi Joko Witanto danSdr.Sugengtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterkait NarkotikaGolongan jenis

JOKO WITANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP adalah benar;Bahwa Saksi adalah anggota polisi SatNarkoba Polres Boyolali;Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekitar Pukul 16.00 WIB didepan Alfamart di JI.

Kudurejan Rt.06 RW 08 Urutsewu Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali dan setelah itu Saksi DwiPurnomo bersama saksi Joko Witanto dan Sugeng(anggota SatNarkobaPolres Boyolali) segera menuju Tempat Kejadian Perkaradan langsungberbagi tugas untuk melakukan penyelidikan, hingga kemudian pada saatSaksi Dwi Purnomo, saksi Joko Witanto dan Sugengmemantau di depanAlfamart lalu melihat ada 2 (dua) orang yang mencurigakan yaitu Terdakwadan Sdr.Septian Wahyu Als Panjul yang datang dengan mengendaraisepeda motor

saksi Dwi Purnomo, saksiJoko Witanto dan saksi Budi Cahyono Als Jeglek yang berkesesuaian denganketerangan Terdakwa maupun dengan barang bukti dan bukti surat terdapatfakta hukum terkait kronologis penangkapan Terdakwa berawal dari adanyainformasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 yangmenyatakan bahwa akan ada transaksi Narkotika di depan Alfamart di Jl.Kudurejan Rt.06 RW 08 Urut sewu Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali dansetelah itu Saksi Dwi Punomo bersama saksi Joko Witanto

Kudurejan Rt.06 RW 08 Urut sewu Kecamatan AmpelKabupaten Boyolali dan setelah itu Saksi Dwi Punomo bersama dengan timyang terdiri dari saksi Dwi Purnomo sendiri, saksi Joko Witanto dan Sugengsegera menuju Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan langsung berbagi tugasuntuk melakukan penyelidikan, hingga kemudian pada saat Saksi Dwi Purnomo,saksi Joko Witanto dan Sugeng memantau di depan Alfamartkemudian melihatada 2 (dua) orang yang mencurigakan yaitu Terdakwa dan Sdr.Septian WahyuAls Panjul yang datang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari cucunya bernama Hanif Nor Muchamad Ridwan Bin Witanto, Lahir Semarang, tanggal 25 November 2008 (14 tahun), Almuzif Firdaus Akbar Bin Witanto, lahir di Semarang, tanggal 9 September 2009 (13 tahun), dan Destarita Clarisa Putri Bin Witanto, lahir di Semarang, tanggal 01 Desember 2012 (10 tahun), untuk melakukan perbuatan hukum dalam bentuk Pengurusan Pencairan jaminan Pensiun atas nama Ina Firiyani Binti Maryono

., telah dilahirkan anak ketiga jenis kelamin lakilaki yang diberi noma PRANA BAYU KHRISNA MURTT, yaitu anakyang dilahirkan dari suami istri : WITANTO dengan YENI RATNADEWI ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk tanggal 13032008 atas nama Witanto yangdikeluarkan oleh Camat Pesantren, Kota Kediri ( P1) ;2. Kutipan Akta Nikah No. 373/86/IV/2007 tanggal 28 Mei 2007 antaraWITANTO dengan YENI RATNA DEWI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri (P2) ;3. Kartu Keluarga Nomor : 3571031203080008 tanggal 13 Agustus 2012 atasnama Kepala Keluarga WITANTO ( P3 ) ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor No.474.1/66/419.71.02/2012tanggal 13082012 an.

sesuatu hal lagi danselanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 sampai dengan P4membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Kediri, sehinggaPengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksa dan memutus permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari SABTUtanggal 12 PEBRUARI 2011, PUKUL 09.00 WIB. di Kediri, telah dilahirkananak ketiga jenis kelamin lakilaki bbemnama PRANA BAYU KHRISNA MURTIdari seorang ibu bernama YENI RATNA DEWT isteri dari WITANTO

Menetapkan, bahwa di Kediri, hari SABTU, tanggal 12 PEBRUARI2011, PUKUL 09.00, telah dilahirkan anak ketiga jenis kelamin lakilaki yang diberi nama PRANA BAYU KHRISNA MURTI, ysaituanak yang dilahirkan dari suami isteri : WITANTO dengan YENIRATNA DEWI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahunyang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwa darisuami isteri WITANTO dengan YENI RATNA DEWTI telahdilahirkan anak ketiga jenis kelamin lakilaki lahir di Kediri, pada hariSABTU, tanggal 12 PEBRUARI 2011, PUKUL 09.00 WIB. dandiberi nama

PANJUL dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) Tidak berselang lama sekitar pukul18.30 Wib terdakwa dijemput oleh saksi FEBRI PUTRA UTAMA dan saksiRIZKI ADI WITANTO kedua saksi tersebut adalah petugas lapas NarkotikaJelekong;Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitar pukul 19.15 Wibsaksi FEBRI PUTRA UTAMA dan saksi RIZKI ADI WITANTO sedangbertugas jaga di post jaga alpa Lapas Narkotika Bandung melihat saksiDODI RAHMAT melewati post jaga selanjutnya saksi saksi FEBRI PUTRAUTAMA

dan saksi RIZKI ADI WITANTO memeriksanya dan ketika dilakukanpenggeledahan badan saksi saksi FEBRI PUTRA UTAMA dan saksi RIZKIADI WITANTO menemukan bungkusan plastik hitam yang disimpan disakucelana saksi.

PANJUL dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) Tidak berselang lama sekitar pukul18.30 Wib terdakwa dijemput oleh saksi FEBRI PUTRA UTAMA dan saksiRIZKI ADI WITANTO kedua saksi tersebut adalah petugas lapas NarkotikaJelekong;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 440/Pid.B/2020/PN Blb Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitar pukul 19.15 Wibsaksi FEBRI PUTRA UTAMA dan saksi RIZKI ADI WITANTO sedangbertugas jaga di post jaga alpa Lapas Narkotika Bandung melihat saksiDODI RAHMAT

melewati post jaga selanjutnya saksi saksi FEBRI PUTRAUTAMA dan saksi RIZKI ADI WITANTO memeriksanya dan ketika dilakukanpenggeledahan badan saksi saksi FEBRI PUTRA UTAMA dan saksi RIZKIADI WITANTO menemukan bungkusan plastik hitam yang disimpan disakucelana saksi.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Isti binti Ahmad Witanto alias Ahjmat Witanto alias Sunardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fa'fid Khurozi bin Ali Sahit alias Ali Sahid alias Saliyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak Para Pemohon (lIstiBinti Anmad Witanto Alias Ahmat Witanto BinWarsono) yang belum berusia19 tahun dan baru berumur 18 tahun 4 bulan;. Bahwa antara anak Para Pemohon (NAMA CALON ISTRI)dan calon suamianak Para Pemohon (NAMA CALON SUAMI) tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;.

Bahwa orang tua calon suami (NAMA CALON SUAMI) dan Para Pemohon(Ahmad Witanto alias Anmat Witanto bin Warsono dan Pawit binti Sukardi)telah mengetahui usia keduanya sekarang ini, dan menyadari serta akan ikutmembimbing berumah tangga dengan penuh pengertian;10.

Witanto, SH dan Eka Prasetya Pratama, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, Rita Kirana sebagaiPanitera Pengganti, D a r win, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSabang, tanpa dihadiri oleh Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 D.Y.

WITANTO, SH ISMAIL HIDAYAT, SH2 EKA PRASETYA PRATAMA, SHPanitera Pengganti,RITA KIRANAPUTUSANNO. 32/Pid.B/2007/PNSAB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :MUHAMMAD AMROZI BIN AFID Lahir di Idi Rayek, Umur 20 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,agama Islam, pekerjaan

Witanto, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, Anwar Usman sebagai PaniteraPengganti, Muttaqin Harahap, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSabang, tanpa dihadiri oleh Terdakwa ;Hakim Ketua..........0..0.0..Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 AGUS WINDANA, SH ISMAIL HIDAYAT, SH2 D.Y. WITANTO, SHPanitera Pengganti,ANWAR USMAN

Menyatakan barang buktiselama 3 (tiga) tahun potongberupa1 (satu) buah SertifikatSimpanan Berjangka atas namaR.ARI NURWIJAYANTO,S.Hutsebesar Rp.40.000.000,(Empat puluh juta rupiah)yang dikeluarkan oleh BMTIsra tertanggal 30 Juni 2010yang ditandatangani olehBAMBANG WITANTO;1 (satu) buah SertifikatSimpanan Berjangka atas namaR.ARI NURWIJAYANTO,S.Hutsebesar Rp.30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah) yangdikeluarkan oleh BMT Isratertanggal 07 Oktober 2010yang ditandatangani olehBAMBANG WITANTO;1 (satu) buah

;2. 1 (satu) buah Sertifikat Simpanan Berjangka atasnama R.ARI NURWIJAYANTO,S .Hut sebesarRp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) yangdikeluarkan oleh BMT Isra tertanggal 07 Oktober2010 yang ditandatangani oleh BAMBANG WITANTO;3. 1 (satu) buah Sertifikat Simpanan Berjangka atasnama KOLFI HARIYATNO,ST. sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) yang dikeluarkan olehBMT Isra tertanggal 14 Juli 2009 yangditandatangani oleh BAMBANG WITANTO;4. 1 (satu) buah Sertifikat Simpanan Berjangkaatasnama

;2. 1 (satu) buah Sertifikat Simpanan Berjangka atas namaR.ARI NURWIJAYANTO,S .Hut sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) yang dikeluarkan oleh BMTIsra tertanggal 07 Oktober 2010 yang ditandatanganioleh BAMBANG WITANTO;3.2.1571 (satu) buah Sertifikat Simpanan Berjangka atas namaKOLFI HARIYATNO,ST. sebesar Rp.25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah) yang dikeluarkan oleh BMTIsra tertanggal 14 Juli 2009 yang ditandatangani olehBAMBANG WITANTO;.

(satu) buah Sertifikat Simpanan Berjangka atas namaKOLFI HARIYATNO,ST. = sebesar Rp.35.000.000, (Tigapuluh lima juta rupiah) yang dikeluarkan oleh BMTIsra tertanggal 21 Agustus 2009 yang ditandatanganioleh BAMBANG WITANTO;.

14 Juli 2009 yangditandatangani oleh BAMBANG WITANTO;1 (satu) buah Sertifikat Simpanan Berjangka atasnama KOLFI HARIYATNO,ST. sebesar Rp.35.000.000,(Tiga puluh lima juta rupiah) yang dikeluarkan olehBMT Isra tertanggal 21 Agustus 2009 yangditandatangani oleh BAMBANG WITANTO;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Witanto bin Suroyo) terhadap Penggugat (Ismawati binti Abdul Kojin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama bernama Chintya Mentari Putri bin Witanto, tanggal lahir 19 Oktober 2008 (umur 15 tahun); dan Dzaki Andika Prastianto bin

Witanto, tanggal lahir 07 Agustus 2010 (umur 13 tahun), berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRIDHA PRISTIAWAN ATIS WITANTO PURNOMO Als SINYO Bin TOYONG PURNOMO Diwakili Oleh : HANDOYO, SH

Maret 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 3 April 2020, Nomor 543/PID.SUS/2020/PT SBY serta berkas perkaraNomor 626/Pid.Sus/2019/PN Mjk, tanggal 3 Maret 2020 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMojokerto tertanggal 17 Desember 2019, Nomor Register Perkara: PDM185/M.5.23/Enz.2/12/2019, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa KRIDHA PRISTIAWAN ATIS WITANTO

bendel plastik klip, 1 (Satu) unit timbangan digital warnahitam, 1 (satu) buah kotak plastik, 1 (Satu) buah kotak kertas kardus, 1 (Satu)buah pipet kaca, dan 1 (Satu) buah kertas tisu diisolasi lakban plastik warnacoklat;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkoba dari PT.Pegadaian Cabang Mojosari pada tanggal 20 Agustus 2019 yangditandatangani oleh BAYU GIRI YANTO bahwa 1 (satu) paket shabu kemasanplastik klip dengan berat kotor 0,74 gram yang dikuasai oleh KRIDHAPRISTIAWAN ATIS WITANTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRIDHA PRISTIAWANATIS WITANTO PURNOMO Als SINYO Bin TOYONG PURNOMODengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi dengan masa penahanan sementara yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan dan dendasebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam)bulan penjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Kridha Pristiawan Atis Witanto Purnomo AlsSinyo Bin Toyong Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KridhaPristiawan Atis Witanto Purnomo Als Sinyo Bin Toyong Purnomo denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor sapi masingmasing jenis Brahma dan Shanta; 1 (satu) buah gembok warna silver merk Oryk dalam kondisi rusak terbukakuncinya; 1 (satu) buah rantai besi warna coklat kehitaman panjang + (satu) meter;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PURWO SEJO WITANTO; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam simcard 08574922757; 1 (satu) buah sarung warna hijau muda; 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah merk Carvil;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi Colt T120

WITANTO menderitakerugian sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1)ke 1,4, 5 KUHP;Subsider:Bahwa ia terdakwa ACHMAD ZULFIKAR Als.

WITANTO setidaktidaknyamilik orang lain selain daripada terdakwa dimana imtuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan rmerusak, memotong atau raemanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa setelah sepakatdengan SUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkara lain), SURITO dan MAT(Keduanya DPO) untuk mengambil barang milik orang

WITANTO menderitakerugian sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1)ke 1,4,5 KUHP jo 56 (1), (2) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

PURWO SEJO WITANTO Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa semula saksi diberitahu kalau saksi Mujiono kehilangan dua ekor sapi daridalam kandangnya, pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 pagi hari;Bahwa kemudian saksi mengecek ke kandang dan ikut mencari sapi yang hilangtersebut;Bahwa pada saat mencari sapi tersebut, bertemu mobil patroli Polisi dan diberitahuada dua ekor sapi di dekat pembakaran batubata;Bahwa ternyata benar sapi tersebut adalah milik saksi Mujiono yang

Dan saat terdakwamelakukan perjalanan pulang sekitar +200 (dua ratus) meter terdakwadihentikan oleh pihak kepolisian yaitu Aiptu Sugeng, Bripka DwiPurnomo dan Joko Witanto masing masing dari Polres Boyolali.

Laluterdakwa berusaha melarikan diri dari petugas kepolisian dan berhasilditangkap oleh Aiptu Sugeng dan Joko Witanto dan saat dilakukaninterogasi terdakwa mengakui telah mengambil 1 (Satu) paket serbukKristal putin yang diduga narkotika golongan jenis shabu di dalambekas bungkus rokok Marlboro warnna merah putih di dalam bekasbungkus rokok Marlboro warna merah putih yang jatuh digundukantanah saat terdakwa berusaha melarikan diri dari petugas kepolisian.Setelah itu terdakwa diajak kembali ke tempat

Laluterdakwa berusaha melarikan diri dari petugas kepolisian dan berhasilditangkap oleh Aiptu Sugeng dan Joko Witanto dan saat dilakukaninterogasi terdakwa mengakui telah mengambil 1 (Satu) paket serbukHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN BylKristal putih yang diduga narkotika golongan jenis shabu di dalambekas bungkus rokok Marlboro warnna merah putih di dalam bekasbungkus rokok Marlboro warna merah putih yang jatuh digundukantanah saat terdakwa berusaha melarikan diri dari petugas

Saksi Joko Witanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Boyolali yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal5 Agustus 2019 sekitar Pukul 21.40 WIB di tepi Jalan DesaJembungan RT 10 RW 02 Kec. Banyudono Kab.

ELLY FEBRIANTO bin BOY HTABARAT dan 2.EKO WITANTO, 3. MOCH.

Kemudian sepeda motor tersebut terdkwa antar kelokasi sumber bersamakakaknya yaitu terdakwa EKO WITANTO tanpa BPKB oleh sdr. SUPRIANTOals. GUNDUK sepeda motor tersebut dibeli seharga Rp.2.300.000,(dua juta tigaratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa dan kakaknya EKO WITANTO pulangkerumah.

EKO WITANTO binBOY HUTABARAT ;Yang pada pokoknya termuat lengkap dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya termuat pula dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut yang diajukandipersidangan dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secara seksamaatas keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan ternyata

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor sapi masingmasing jenis Brahma dan Shanta; 1 (satu) buah gembok warna silver merk Oryk dalam kondisi rusak terbukakuncinya; 1 (satu) buah rantai besi warna coklat kehitaman panjang + (satu) meter;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PURWO SEJO WITANTO; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam simcard 08574922757; 1 (satu) buah sarung warna hijau muda; 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah merk Carvil;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi Colt T120

WITANTO menderitakerugian sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1)ke 1,4, 5 KUHP;Subsider:Bahwa ia terdakwa ACHMAD ZULFIKAR Als.

WITANTO setidaktidaknyamilik orang lain selain daripada terdakwa dimana imtuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan rnerusak, memotong atau raemanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa setelah sepakatdengan SUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkara lain), SURITO dan MAT(Keduanya DPO) untuk mengambil barang milik orang

WITANTO menderitakerugian sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1)ke 1,4,5 KUHP jo 56 (1), (2) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka terbuktifakta perbuatan mengambil ternak sapi tersebut dilakukan oleh empat orang yaitu Surito,Supantar, Mat dan Terdakwa, dengan pembagian tugas dimana Terdakwa memutar balikmobil sedangkan saksi Supantar, Surita dan Mat mengambil dua ekor sapi di kandang sapimilik saksi Witanto yang sedang dalam pemeliharaan oleh saksi Mujiono, dengan caramelepas ikatan tali tampar kemudian

Dwi Purnomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020, sekitarpukul 12.30 WIB, bertempat di di Dukuh Jatirejo, RT.003, RW.005, DesaTegalsari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telah memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, tanpa jjin; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan Saksi Joko Witanto dan timdari anggota SatResNarkoba Polres Boyolali, berdasarkan informasi darimasyarakat; Bahwa, pada saat itu Terdakwa

Polres Boyolali lalu mencari Terdakwa dan menemukanTerdakwa sedang duduk di kursi tamu di rumah Nenek dari Terdakwa diDukuh Jatirejo, RT.003, RW.007, Desa Tegalsari, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali (jaraknya kurang lebin 200 meter darirumah Terdakwa), kemudian Saksi dan Saksi Joko Witanto dan tim darianggota SatResNarkoba Polres Boyolali mengajak Terdakwa untukpulang ke rumah Terdakwa sendiri;Bahwa, selanjutnya Terdakwa ikut masuk kedalam mobil bersama Saksidan Saksi Joko Witanto dan tim

Joko Witanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020, sekitarpukul 12.30 WIB, bertempat di di Dukuh Jatirejo, RT.003, RW.005, DesaTegalsari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telah memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, tanpa ijin; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan Saksi Dwi Purnomo dan timdari anggota SatResNarkoba Polres Boyolali, berdasarkan informasi darimasyarakat; Bahwa, pada saat itu Terdakwa

dan Saksi Dwi Purnomo dan tim darianggota SatResNarkoba Polres Boyolali lalu mencari Terdakwa danmenemukan Terdakwa sedang duduk di kursi tamu di rumah Nenek dariTerdakwa di Dukuh Jatirejo, RT.003, RW.007, Desa Tegalsari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali (jaraknya kurang lebih 200meter dari rumah Terdakwa), kemudian Saksi Joko Witanto dan Saksihalaman 14dari 36 Putusan No 25/Pid.Sus/2021/PN BylDwi Purnomo dan tim dari anggota SatResNarkoba Polres Boyolallimengajak Terdakwa untuk pulang ke

dan Saksi Dwi Purnomo dan tim darianggota SatResNarkoba Polres Boyolali lalu mencari Terdakwa danmenemukan Terdakwa sedang duduk di kursi tamu di rumah Nenek dariTerdakwa di Dukuh Jatirejo, RT.003, RW.007, Desa Tegalsari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali (jaraknya kurang lebih 200meter dari rumah Terdakwa), kemudian Saksi Joko Witanto dan SaksiDwi Purnomo dan tim dari anggota SatResNarkoba Polres Boyolalimengajak Terdakwa untuk pulang ke rumah Terdakwa sendiri;Bahwa, selanjutnya Terdakwa

Selanjutnya Saksi HARFANADI SANTOSO Bin HALIDINdan Saksi ANDRI WITANTO Bin JONImelakukan penggeledahan dengan disaksikan olehSaksi MUNIP B BinBUSRI dan Saksi FERRY KUSNADI dengan membuka kertas sampul warnacokelat paket yang berbentuk kotak tersebut yang berisi 1 (Satu) buah kotakHalaman 5 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/20 18/PN.

Selanjutnya Saksi HARFANADI SANTOSO Bin HALIDINdan Saksi ANDRI WITANTO Bin JONImelakukan penggeledahan dengan disaksikan olehSaksi MUNIP B BinBUSRI dan Saksi FERRY KUSNADI dengan membuka kertas sampul warnacokelat paket yang berbentuk kotak tersebut yang berisi 1 (Satu) buah kotakHalaman 10 Putusan Nomor 1 19/Pid.Sus/2018/PN.

ANDRI WITANTO bersamasama menujurumah Saksi di Jalan Aji Putra RT. 04 Desa Sesayap Kecamatan SesayapHalaman 17 Putusan Nomor 1 19/Pid.Sus/2018/PN.

ANDRI WITANTO menunggu dan mengawasi dari dalamrumah Saksi. Selanjutnya terdakwa menemui Saksi di depan pintu rumahdan mengatakan akan mengambil paketan barang yang dikirim dari saksiARDIANTO, setelah itu Saksi masuk ke rumah mengambil paketan barangtersebut lalu menyerahkannya kepada terdakwa,akan tetapi setelahbarang diterima terdakwa melihat Sdr.

ANDRI WITANTO melakukanpenggeledahan terhadap terdakwadi dalam rumah Saksi dengandisaksikan oleh Saksi sendiri dan Sdr.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko Andrian Witanto Putra Bin Witanto) terhadap Penggugat (Puput Rachmawati Binti Putut Widya Atmoko);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

1. Mutah sebesar 3 kg emas;
2. Iddah sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupuah);
3. nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta ribu rupiah);

ol>

4. Menetapkan Penggugat senagai pemegang hak hadlonah anak bernama Ibrahim Ahnaf Binriko Andrian Witanto Putra, lahir di Surabaya tanggal 18 September 2022;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

TegalMuncar Rt. 04 Rw. 02 Desa Tlawong Kecamatan Sawit KabupatenBoyolali sekira pukul 11.30 Wib, lalu terdakwa Desytha dan terdakwa IlTri Warno berhenti di halaman rumah Sdr Deki, namun sebelum turun darisepeda motornya tiba tiba ada pihak kepolisian yakni saksi Nur Wijayadi,saksi Dwi Purnomo dan saksi Joko Witanto untuk menangkap terdakwa Dsytha dan terdakwa Il Tri Warno, setelah kKeduanya yakni terdakwa Destyha dan terdakwa Il Tri Warno diamankan, kemudian terdakwa Desytha ditanya oleh saksi Nur

TegalMuncar Rt. 04 Rw. 02 Desa Tlawong Kecamatan Sawit KabupatenBoyolali sekira pukul 11.30 Wib, lalu terdakwa Desytha dan terdakwa IlTri Warno berhenti di halaman rumah Sdr Deki, namun sebelum turun darisepeda motornya tiba tiba ada pihak kepolisian yakni saksi Nur Wijayadi,saksi Dwi Purnomo dan saksi Joko Witanto untuk menangkap terdakwa Dsytha dan terdakwa Il Tri Warno, setelah keduanya yakni terdakwa Destyha dan terdakwa Il Tri Warno diamankan, kemudian terdakwa Desytha ditanya oleh saksi Nur

seorang perempuan yang bernama panggilan Desy dengan ciriciritinggi badan sekitar 155 cm perawakan sedang, kulit sawo matang denganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna Hijau Nopol: AD2468NNkemudian saksi bersama Sdr.Nur Wijayadi dan Saksi Joko Witanto sertateam SatNarkoba pergi menuju alamat TKP tersebut untuk melakukanpenyelidikan dan pengintaian.

155 cm perawakan sedang, kulit sawomatang dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hijau Nopol:AD2468NN kemudian saksi Dwi Purnomo, saksi Joko Witanto serta teamSatNarkoba Polres Boyolali pergi menuju alamat TKP untuk melakukanpengintaian.Lalu sekira pukul 11.30 Wib saksi Dwi Purnomo, saksi JokoWitanto dan Sdr.Nur Wijayadi melihat ada seorang perempuan (Terdakwa 1!)

DWI PURNOMO kalau lakilaki tersebut benar ciri ciri nyasama dengan informasi yang di terima kemudian seketika itu Sdr.DWIPURNOMO dan saksi JOKO WITANTO langsung mengejar lakilakitersebut dan saksi mengikuti dari belakang hingga kemudian Sdr.

DWIPURNOMO dan saksi JOKO WITANTO berhasil memepet lakilakitersebut sedangkan saksi JOKO WITANTO menarik baju dan lakilakitersebut hingga lakilaki itu terjatun dari sepeda motor, lalu lakilakitersebut sempat melarikan diri ke arah sawahsawah denganmeninggalkan sepeda motor yang dikendarainya lalu Sdr. DWIPURNOMO dan saksi JOKO WITANTO langsung mengejar sampaiakhirnya orang tersebut berhasil ditangkap kurang lebih jarak 500 meterHalaman 10 dari 41, Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN.

DWIPURNOMO kalau lakilaki tersebut benar ciri ciri nya sama denganinformasi yang di terima kemudian seketika itu Sdr.DWI PURNOMO dansaksi JOKO WITANTO langsung mengejar Terdakwa tersebut dengan naiksepeda motor sedangkan saksi Nur Wijayadi mengikuti dari belakanghingga kemudian Sdr.

DWI PURNOMO dan saksi JOKO WITANTOberhasil memepet Terdakwa yang naik sepeda motor merk Honda TypeSCOOPY warna putih di cutting hitam bertuliskan GMAX 01 Nopol: AD5155AND kemudian saksi JOKO WITANTO menarik baju Terdakwa hingga Terdakwaterjatuh dari sepeda motor, lalu Terdakwa yang sempat terjatun sempatmelarikan diri ke arah sawahsawah dengan meninggalkan sepeda motor yangdikendarainya lalu Sdr.DWI PURNOMO dan saksi JOKO WITANTO langsungmengejar sampai akhirnya Terdakwa tersebut berhasil ditangkap

DWI PURNOMO dan saksi JOKO WITANTOberhasil memepet Terdakwa yang naik sepeda motor merk Honda TypeSCOOPY warna putih di cutting hitam bertuliskan GMAX 01 Nopol: AD5155AND kemudian saksi JOKO WITANTO menarik baju Terdakwa hingga Terdakwaterjatun dari sepeda motor, lalu Terdakwa yang sempat terjatun sempatmelarikan diri ke arah sawahsawah dengan meninggalkan sepeda motor yangdikendarainya lalu Sdr.DWI PURNOMO dan saksi JOKO WITANTO langsungmengejar sampai akhirnya Terdakwa tersebut berhasil ditangkap