Ditemukan 664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • SALINANPENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2019/PA Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perwaliananak yang diajukan oleh :Mat Yasin bin Matali, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kalianyar, RT.003/RW.001,Kelurahan Wonokoyo, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, yang dalam perkara ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama: Rio Bambang SlametHartoyo
    Pemohon tersebut diatas tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Jalan Kalianyar,RT.003/RW.001, Kelurahan Wonokoyo, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yang bernama :PUTRA PRATAMA FIRMANSYAH, Jenis Kelamin: LakiLaki, Lahir di Malangpada tanggal 01 Januari 2004 (Umur 15 tahun).3.
    Bahwa isteri Pemohon yang bernama: RUFIAH Binti Nurhawi telahmeninggal dunia pada Hari Minggu, tanggal 14 Oktober 2018 karena sakit diJalan Kalianyar, RT.003/RW.001, Kelurahan Wonokoyo, KecamatanKedungkandang, Kota Malang.4. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian anak kandungPemohon adalah oleh karena anak Pemohon yang bernama: PUTRAPRATAMA FIRMANSYAH masih berada di bawah umur, sehingga untukmelakukan perbuatan/tindakan hukum perlu didampingi dan/atau harusdiwakili oleh seorang wali.5.
    Windayati binti Jonoari, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kalianyar RT.002RW.001 Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Ham 4 dari 10 hal. Penetapan No 0270/Padt.P/2019/PA.MIqg.
Register : 20-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 758/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Wonokoyo Kalisari RT 03 RW 02, KelurahanWonokoyo, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;2.Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang
    Penetapan No. 758/Pdt.P/2017/PA Mig.bertempat tinggal di Jalan Wonokoyo Kalisari RT 03 RW 02,Kelurahan Wonokoyo, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.
    bahtera rumah tangga;Siti Ngatimah binti Kemat, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanWonokoyo Kalisari RT 03 RW 02, Kelurahan Wonokoyo, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai IbuKandung dari Calon Menantu Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak bernamaDwi Oky Fiyanto yang akan dinikahkan dengan anak saksibernama Madinatul Mukaromah; Bahwa hubungan antara anak
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bintoro Dusun WonokoyoTimur Desa Wonokoyo Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Juni2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor Register 115/Kuasa/6/2021/PA.Bgtanggal 15 Juni 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara
    Menikahpada Hari Rabu tanggal 18 Mei 1994 sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 27/ 07/ V/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat yaitu di Dusun Wonokoyo timur Rt 04 Rw 01 DesaWonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan selama kurang lebih 2(dua) Tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat membagun rumah
    ditanah pemberian orang tua Tergugat dan pindah ke tempat kediamanrumah bersama di Dusun Wonokoyo timur Rt 01 Rw 01 Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat, di karuniai 2 (Dua)Orang anak yang masing masing bernama:1.Berumur : 13 Tahun.
    karenanya sudah sepatutnya Gugatan perceraian ini dikabulkandan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan putuskarena perceraian;Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut, kiniantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah kediaman (rumah) mulaibulan Juni 2020, yang mana Penggugat Memilin berkediaman di rumahAnaknya yang Pertama di Dusun Wagir Kaplingan Rt 03 Rw 04 DesaGunung Gangsir Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan dan TergugatBertempat Tinggal Sekarang Di Dusun Wonokoyo
    Timur Rt.01 Rw 01Desa Wonokoyo Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,Selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin;Berdasarkan dalildalil/alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 13 April 2016 — EKO WAHYU KURNIAWAN BIN. TEJO AGUS SULIONO
2814
  • PUTUSANNomor 112/PID.B/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.am fP N8.Nama lengkap : Eko Wahyu Kurniawan Bin Tejo Agus SulionoTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 24/16 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wonokoyo RT. 022 RW. 005 DesaKloposepuluh Kecamatan
    HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: .pada intinya diajukan secaralisan mohon hukuman yang seringan ringannya,karena merasa menyesal atasperbuatannya:;:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa Terdakwa EKO WAHYU KURNIAWAN BIN TEJO AGUSSULIONO pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira jam 21.00WIB atau setidaknya pada bulan Desember 2015 bertempat di dalam rumahyang beralamat di Dusun Wonokoyo
    tiap terdakwa membeli paket Narkotika jenis sabu sabutersebut paket Pahe seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa Tanggal 01 Desember 2015 sekitarPukul 12.00 WIB terdakwa menghubungi Rizal untuk membeli lagiNarkotika jenis sabu sabu paket Pahe seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan Rizal menyanggupi permintaan terdakwa tersebut.Kemudian pada hari yang sama sekitar Pukul 18.30 WIB, setelah itu Rizaldatang ke rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Wonokoyo
    Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal112 ayat (2) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.atauKedua Bahwa Terdakwa EKO WAHYU KURNIAWAN BIN TEJO AGUSSULIONO pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira jam 21.00WIB atau setidaknya dalam bulan Desember 2015 bertempat di dalamrumah yang beralamat di Dusun Wonokoyo
    tiapterdakwa membeli paket Narkotika jenis sabu sabu tersebut paketPAHE seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa Tanggal 01 Desember 2015 sekitarPukul 12.00 WIB terdakwa menghubungi Rizal untuk membeli lagiNarkotika jenis sabu sabu paket PAHE seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan Rizal menyanggupi permintaan terdakwa tersebut.Kemudian pada hari yang sama sekitar Pukul 18.30 WIB, setelah itu Rizaldatang ke rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Wonokoyo
Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — ROHIM, DKK (ahli waris Almarhum B. GINTEN alias B. BUARI) VS ASNAH, DKK
54338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUARIbertempat tinggal di Dusun Kedanten Wetan, Desa Wonokoyo,RT.002, RW.03. Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.
    ., Advokat berkantor diJalan Anggrek Nomor 3, Perumahan Sekardangan, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2013;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding;lawanASNAH, bertempat tinggal di Dusun Kedanten Wetan, RT.01,RW. 03, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Erfan Jamil, S.H., danYakob Tandi Lolo, S.H., Para Advokat pada Kantor Advokat EJ.& Partners, yang berkantor di Jalan Krembangan Mulyo II Nomor15 Surabaya, berdasarkan Surat
    Gintenselaku Penggugat);Bahwa surat keterangan yang ditandatangani oleh Almarhum AchmadSutomo selaku Kepala Desa Wonokoyo merupakan bukti tertulis danmerupakan pembuktian hak lama yang diatur dalam Pasal 24 ayat (1)huruf m UndangUndang Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah jo. Pasal 3 huruf b Peraturan Menteri Pertanian dan AgrariaNomor 2 Tahun 1962 tentang Penegasan Konversi Dan PendaftaranBekas HakHak Indonesia atas Tanah;b. H.
    Arifin Samirejo, S.Sos., (bukti P2 dan P3) selaku Kepala Desa yangsaat ini masih aktif dan merupakan salah satu saksi di bawah sumpahyang di ajukan oleh pihak Terbantah ;Bahwa Surat Keterangan Persaksian dari Kepala Desa Wonokoyo yangmasih aktif ini merupakan bukti tertulis dan merupakan pembuktian haklama yang diatur dalam penjelasan Pasal 24 ayat 2 huruf a, d UndangUndang Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah;Sehingga semakin kuatlah bahwa objek sengketa adalah milikPembantah/Pelawan dan
    Bahwa hakim yang memutuskan Putusan Pengadilan Negeri Bangiltanggal 9 Juli 2008, Nomor 01/Pdt.G/2008/PN.Bgl., sebagaimana tertulispada halaman 26 paragraf 2 dan paragraf akhir, telah khilaf dengan telahtidak mempertimbangkan mempertimbangkan bukti T2a yang diajukanoleh Tergugat , Il, dan Ill (Astojo cs.), yaitu Surat Keterangan KepalaDesa Wonokoyo tertanggal 4 Mei 1981.Bukti T2a, yang dimaksud adalah Surat Keterangan dari Kepala DesaWonokoyo tertanggal 4 Mei 1981, yang di lampiri dengan:i.
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 0967/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediamanselama 7 bulan; 22 nn nnne Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuanlain dari Desa Wonokoyo
    keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 7 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain asalDesa Wonokoyo
    ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 7 bulan karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuanlain asal Desa Wonokoyo, wanita tersebut pernah diajak kerumahsaksi dan diperkenal dengan Saksi kalau perempuantersebutpacarnya kemudian sekarang Tergugat telah kumpul denganperempuan tersbut dirumah orang tua Tergugat;e Bahwa saksisaksi atau orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil dan sudah tidak
    ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempatkediaman selama + 7 bulan dan selama pisah tersebut Penggugatberusaha rukun lagi dengan Tergugat,tetapi Tergugat tidakbersedia ;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkanantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain dari Desa Wonokoyo, pada awalnya Tergugatsering keluar pamit pulang kerumah orang tuanya, kemudianketika Penggugat berkunjung
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 739/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN HARISMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AS'ARI bin DAMUN
2112
  • Perkara :PDM017/M.5.4/Enz.2/1/2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama: Bahwa terdakwa Muhammad Asari bin Damun pada hari rabu Tanggal20 November 2019 sekira pukul 15.00 WIB, disebuah rumah di Dusun KemiriDesa Wonokoyo Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, atau setidak tidaknyapada bulan September 2019 atau setidak tidaknya pada kurun waktu tahun2019 atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan
    Fathur alias Temon (DPO)untuk membeli shabu, setelah itu terdakwa janjian pada hari rabu Tanggal20 November 2019 sekira pukul 15.00 WIB, disebuah rumah di DusunKemiri Desa Wonokoyo Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan dengansaudara Fathur alias Temon (DPO) setelah bertemu terdakwa membelliNarkotika jenis shabu kepada saudara Fathur alias Temon (DPO) denganHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 739/PID.SUS/2020/PT SBYharga sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta) rupiah sesuai pesanan dariteman terdakwa; Bahwa kemudian
    Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 739/PID.SUS/2020/PT SBYPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa Muhammad Asari bin Damun pada hari rabu Tanggal20 November 2019 sekira pukul 15.00 WIB, disebuah rumah di Dusun KemiriDesa Wonokoyo
    Fathur alias Temon (DPO)untuk membeli shabu, setelah itu terdakwa janjian pada hari rabu Tanggal20 November 2019 sekira pukul 15.00 WIB, disebuah rumah di DusunKemiri Desa Wonokoyo Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan dengansaudara Fathur alias Temon (DPO) setelah bertemu terdakwa membelliNarkotika jenis shabu kepada saudara Fathur alias Temon (DPO) denganharga sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta) rupiah sesuai pesanan dariteman terdakwa; Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 20 November 2019 sekira pukul15.30
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MALANG Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 6 Juli 2015 — ISMAIL Bin MATNAI (Alm)
304
  • Wonokoyo, Kec.Kedungkandang, kota Malang. Lalu shabu tersebut di jadikan 2 bagian,yang pertama seberat 0, 21 gram dimasukkan ke dalam palstik klip kecillalu dibungkus dengan isolasi kertas warna putih dan yang satu lagiseberat sekitar 0,79 gram dibungkus dengan plastik warna hitam.Barang berupa shabu yang di bungkus plastik warna hitam di simpanTerdakwa di dalam bumbung bambu di belakang pintu samping rumahTerdakwa di J1. Kalisari, RT.02/RW.02 Kel. Wonokoyo, Kec.Kedungkandang, kota Malang.
    Wonokoyo, Kec.
    Wonokoyo, kec.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 266/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 11 Desember 2014 — R U K I A D I
233
  • lahir : Semarang, 04 Nopember 1987 ;Jenis Kelamin 3 Leki lakj~ ann nn inn nnn nnnAgama a i aAlamat : Wonokoyo Rt.021 Rw.005, Desa/Kel.
    Desember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal 04 Desember 2014 Nomor Register : 266/Pdt.P/2014/PN.Sda,telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa keponakan pemohon seorang lakilaki bernama KHOIRULJUNIANTO, lahir di Pati pada tanggal 20 Juni 1995, ikut menjadi anggotakeluarga Pemohon dan tinggal bersama Pemohon sesuai Kartu KeluargaNomor:3515141502130004 tertanggal 12112014, serta tercatat sebagaiwarga/penduduk Wonokoyo
    Foto copy Foto copy KTP atas nama KHOIRUL JUNIANTO, NIK :3318202006950002, Alamat Wonokoyo Rt.021 Rw.005 Desa/KelKeloposepuluh, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal10112014, (diberi tanda P7);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KHOIRUL JUNIANTONomor :3318CLD100008800 dikeluarkan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati;(diberi tanda P8);.
Register : 18-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 900/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 6 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah sendiri Penggugat di Dusun Wonokoyo Desa Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 3 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamitpulang kerumah kaka kandung nya yang bernama (Mulyono) di desa yang sama,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggalkurang lebih tahun dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satusama lain kadangkadang masih
    saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diKabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah sendiri Penggugat di Dusun Wonokoyo
    pihak akantetapi tidak berhasil ;SAKSI IT : umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DesaKabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah sendiri Penggugat di Dusun Wonokoyo
    dapat didengarketerangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan ia memperkuat dalildalilgugatannya dengan buktibukti tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksiserta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah sendiri Penggugat di Dusun Wonokoyo
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 368/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 19 September 2017 — BEJO SETYANTORO Alias BEJO alias ANTO Bin SUERWIT
3223
  • . : PDM407/JOMBA/06/2017 tertanggal 21 Juni 2017 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BEJO SETYANTORO Alias BEJO alias ANTO BinSUERWIT bersamasama SUMARLAN Bin SARWI (perkara sudahberkekuatan hukum tetap (inkracht), pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017sekitar Jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2017, bertempat di dalam kandang sapi Dusun Wonokoyo Rt. 01 Rw. 01Desa Curahmalang Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk
    Pol.W1672AJ, kemudian pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 sekira Jam 00.00 Wib, terdakwabersamasama Sumarlan Bin Sarwi menuju sasaran yang sudahditentukan di Dusun Wonokoyo Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang menggunakan mobil IsuzuPanther No.
    YUANA ARIF EFENDI, S.Sos Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 02.00WIB telah terjadi pencurian sapi milik saksi Mohamad Khoiri yang ada didalam kandangnya di Dusun Wonokoyo, RI.01/RW.01, DesaCurahmalang, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang;Bahwa ada 2 (dua) ekor sapi yang diambil, yang betina warna bulunyacoklat jenis simental dan yang jantan jenis limosin;Bahwa menurut keterangan
    SUMARLAN BIN SARWIBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa benar saksi Sumarlan telah melakukan pencurian sapi bersamadengan terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul01.00 WIB bertempat dikandang sapi milik korban yang saksi tidakkenal beralamat di Dusun Wonokoyo, Desa Curah Malang, KecamatanSumobito, Kabupaten Jombang;Bahwa awalnya saksi dengan terdakwa berangkat bersamasamadengan menggunakan sepeda motor Yamaha
    MUHAMMAD KHOIRIBahwa benar saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik kepolisian danketerangannya benar semua;Bahwa benar saksi pernah kehilangan 2 (dua) ekor sapi warna coklatjenis simental dan limosin betina dan jantan pada hari Senin tanggal 16Januari 2017 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat dikandang sapi miliksaksi di Dusun Wonokoyo, RT 001 RW 001 Desa Curahmalang,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang;Bahwa saksi tahu kalau sapinya diambil orang, karena sewaktu saksisedang tidur dengan istri dan
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/PDT.SUS/2011
PT. IGA ABADI MOTOR INDONESIA; YOHAMIS ADHI NUGROHO DAN SUYONO
3035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IGA ABADI MOTOR INDONESIA, beralamat diJalan Bintoro, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan, diwakili oleh ROCKYBASTIAAN, Direktur Utama PT.
    NUGROHO, BagianStaff P & P di PT Iga Indonesia beralamat di JalanBintoro, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan terhitung tanggal 27 Desember 2006, dipindahtugaskan sebagai pimpinan FO Gaza Rangkas Bitung;3. Surat Keputusan No. SK.241/Pers. IAMI/MTS/XI1I/2006,Hal Mutasi Penggugat Sdr.
    SUTONO, Bagian GudangProduksi di PT Iga Indonesia beralamat di JalanBintoro, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan terhitung tanggal 27 Desember 2006, dipindahtugaskan sebagai Marketing FO Gaza Rangkas Bitung;Bahwa terhadap mutasi tersebut Penggugat sangatkeberatan mengingat pekerja dimutasi pada saat dirumahkandan mutasi tidak dirundingkan terlebih dahulu serta jabatanPenggugat tidak sama dengan jabatan sebelumnya yaituPenggugat sebagai Unit Pemasaran dan Penjualan yangmembawahi Pimpinan
    X Rp.12.580.000, =Rp. 1.887.000, ; Upah yang belum dibayar mulai Januari 2007s/d Juli 2007 : 7 bulan X Rp.685.000,5.180.000.Jumlanh= Rp.19.674.000,Bahwa agar gugatan ini tidak sia sia mohon PengadilanRp.Rp.Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya agarterhadap milik Tergugat diletakkan sita jaminan atas hartakekayaan Tergugat antara lain sebidang tanah dan bangunandi atasnya serta barangbarang bergerak dan barang barangtidak bergerak yang ada di dalamnya terletak di JalanBintoro Desa Wonokoyo
    No. 039PK/Pdt.Sus/2011Suratkepadahak hakhartaatasnya serta barangbarang bergerak dan barang barangtidak bergerak yang ada di dalamnya terletak di JalanBintoro, Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, Propinsi Jawa Timur ;6.
Register : 03-09-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 483/Pid/B/2014/PN.Mlg
Tanggal 1 September 2014 — AHMAD YANI ALIAS GATOEL BIN SUTRESNO
161
  • bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan 483/Pid,B/2014/PN.Mlg, halaman 2 dari 13 halamanBahwa terdakwa KUSWANTO, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2014, bertempat di Kantor BBI (Balai Benih Ikan) Wonokoyo
    ,Bumi PerkemahanWonokoyo, Kelurahan Wonokoyo, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmekakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:
Register : 09-01-2007 — Putus : 12-03-2007 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 125/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
105
  • Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0125/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 April 1992, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 35/55/IV/1992 tanggal 23 April 1992) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Termohon di Jalan Kalisari RT.04 RW. 11 Kelurahan Wonokoyo
    Selama itu Termohon tidakpulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tua Termohon di Jalan KalisariRT.04 RW. 11 Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kota Malang akan tetapi orang tuaTermohon tidak mengetahui dimana Termohon berada;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua
Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 266/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 11 Desember 2014 — R U K I A D I
223
  • lahir : Semarang, 04 Nopember 1987 ;Jenis Kelamin 3 Leki lakj~ ann nn inn nnn nnnAgama a i aAlamat : Wonokoyo Rt.021 Rw.005, Desa/Kel.
    Desember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal 04 Desember 2014 Nomor Register : 266/Pdt.P/2014/PN.Sda,telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa keponakan pemohon seorang lakilaki bernama KHOIRULJUNIANTO, lahir di Pati pada tanggal 20 Juni 1995, ikut menjadi anggotakeluarga Pemohon dan tinggal bersama Pemohon sesuai Kartu KeluargaNomor:3515141502130004 tertanggal 12112014, serta tercatat sebagaiwarga/penduduk Wonokoyo
    Foto copy Foto copy KTP atas nama KHOIRUL JUNIANTO, NIK :3318202006950002, Alamat Wonokoyo Rt.021 Rw.005 Desa/KelKeloposepuluh, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal10112014, (diberi tanda P7);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KHOIRUL JUNIANTONomor :3318CLD100008800 dikeluarkan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati;(diberi tanda P8);.
Register : 27-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 113/Pdt.P/2017/PA Mlg.
Tanggal 21 Maret 2017 — Solihan bin Amaliah(PEMOHON I) Nor Astutik binti Sri Kayah(PEMOHON II)
105
  • Solihan bin Amaliah,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Kalianyar RT 02 RW 01,Kelurahan Wonokoyo, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, sebagai Pemohon ;2.
    Nor Astutik binti Sri Kayah,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKalianyar RT 02 RW 01, Kelurahan Wonokoyo, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, sebagai Pemohon Il;UntukselanjutnyaPemohon danPemohon Ilsecarabersamasamadisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganParaPemohonsertasaksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohondengan surat permohonannyatertanggal
Putus : 29-01-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 105 / G/ 2013 /PHI.Sby
Tanggal 29 Januari 2014 — ASMUNAH DKK MELAWAN PT. MEGA MARINE PRIDE
9732
  • MEGA MARINE PRIDE: Dusun Wonokoyo, RT/ RW : 004/ 001 Desa Wonokoyo,Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan.: MUKIPAH: Pasuruan, 04 Mei 1960: Perempuan:0194.18.03.13: Karyawan PT. MEGA MARINE PRIDE: Pajejeran, RT/ RW :001/ 012 Desa Gunung Gangsir,Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan.: PAISAH: Jember, 12 Mei 1963Jenis KelaminNomor KTAPekerjaanAlamat5. NamaTempat/ Tg! LahirJenis KelaminNomor KTAPekerjaanAlamat6.
    Beralamat di Desa Wonokoyo, Kec. Beji Kab. Pasuruandalam ini memberi kuasa kepada ASWAN, S.H., M.H., R.HARMANI, S.H., SANTOSO, S.H., dan VANESSA DEWI S. S.H.para Advokad berkantor di Jalan Jemur Sari Selatan IV No. 2ESurabaya baik secara bersama sama ataupun sendirisendiri,berdasarkan suratHal. 2 dari 30 hal. Put.
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
72
  • SALINANPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Begl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempatkediaman di Kecamatan Wonokoyo Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Pemohon";melawan :TERMOHON, umur 28 talum, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, bertempatkediaman
    SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan kernet, tempat tinggal diKecamatan Wonokoyo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004;Halaman 3 dari9 : Putusan nomor : 1231/Pdt.G/2015/PA.BglBahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga
    SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Wonokoyo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut mulai goyah
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2883/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 2883/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXxxX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTKW, tempat tinggal di Dusun Wonokoyo RT.03 RW. 06 DesaSumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXxxx,
    UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTKI, tempat tinggal di Dusun Wonokoyo RT.03 RW. 06 DesaSumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Desember 2015 telah mengajukan gugatan perceraian
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 516/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3813
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Widayat bin Suwandi) dengan Pemohon II (Norhasanah binti Saberi) yang dilaksanakan pada 10 Desember 2018 di Dusun Wonokoyo, Desa Damit Hulu, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut;

    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, untuk

    Agustus 1982,umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawanswasta, Status kawin, tempat tinggal di Dusun Wono Rejo, RT.007, DesaDamit Hulu, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 10 Desember 2018 di Dusun Wonokoyo
    lahir Banjarmasin, 4 Januari1983, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, status kawin, tempat tinggal di RT.005, Desa Damit,Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 10 Desember 2018 di Dusun Wonokoyo
    diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman perkara permohonanitsbat nikah oleh Jurusita pada tanggal 25 November 2021 pada papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa karena telah memenuhi ketentuanyang diatur pada Buku II edisi tahun 2013, halaman 145;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah memohon agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 10 Desember 2018 di Dusun Wonokoyo
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan bukti suratsurat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 serta keterangan duaorang saksi dimuka persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahsecara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 516/Padt.P/2021/PA.PIhe Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 10 Desember 2018 yang dilaksanakan Dusun Wonokoyo
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Widayat bin Suwandi) denganPemohon II (Norhasanah binti Saberi) yang dilaksanakan pada 10 Desember2018 di Dusun Wonokoyo, Desa Damit Hulu, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, untuk mencatatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untukitu;4.