Yarni;3.2. A. Mubin;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5.

Yarni dan A. Mubin dengan mahar sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah). Dan pada saat menikah tersebut status Pemohon dudacerai sedangkan status Pemohon II adalah janda cerai;Bahwa untuk menguatkan permohonannya para Pemohon telahmmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.

Yarni bin Manturidi, lahir di Baanjarmasin 11 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di jalan Bina Karya, Rt 64 RW.04 No.101,Kelurahan Pelambuan, Kecamatan banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saudarasepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pempohon II adalah suami istri yang menikahpada tauhun 2013 di Kelurahan Pelambuan, Kecamatan BanjarmasinBarat dan saksi hadir pada saat

Yarni bin Manturidi dan Aliansyah bin M. yusuf) di muka persidangan;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah disumpah dan memberikanketerangan yang saling bersesuaian satu sama lainnya di muka persidangan,sehingga dapat dipertimbangan sebagai saksi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dandikauatkan dengan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan para saksi maka perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Banjarmasin untuk mengadilinya;Menimbang berdasa penjelasan para Pemohon, bukti P.3,

Desember 2004 telah melaksanakanperkawinan sah dengan PEMOHON II dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang terbukti dari Kutipan AktaNikah tanggal 9 Desember 2004 Nomor : 475/14/XII/2004 ; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon ( suami istri ) belumdikaruniai seorang anakpun hingga sekarang ;e Bahwa pada tanggal 5 Juli 2013 di Magelang telah dilahirkan sepasang bayikembar dari perkawinan antara seorang lakilaki bernama SUCIPTO denganseorang perempuan yang bernama YARNI

bernama RIZQIJAYA IRAWAN tersebut diatas setelah para Pemohon mendapat informasidari keluarganya yang berada di Magelang;e Bahwa sejak tanggal 11 Juli 2013, anak lakilaki bernama RIZQI JAYAIRAWAN oleh kedua orang tua kandungnya (SUCIPTO dan YARNT ) telahdiserahkan kepada para Pemohon untuk diangkat sebagai anak angkat yangselanjunya ditindaklanjuti dengan adanya surat penyerahan anak tertanggal 11Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh kedua orang tua kandungRIZQI JAYA IRAWAN (SUCIPTO dan YARNI

ikhlasmelepaskan anaknya untuk diangkat anak oleh Para Pemohon karenaSUCIPTO dan YARNI anaknya banyak sekali dan RIZQI diperlakukandengan baik layaknya anak sendiri oleh Para Pemohon dan sudah + 2 tahunikut Para Pemohon sejak bayi;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut maka pihak ParaPemohon membenarkannya;Halaman 5 dari 12 .

Mojo Kabupaten Kediri;Bahwa, PEMOHON I pada tanggal 9 Desember 2004 telah melaksanakanperkawinan sah dengan PEMOHON II dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang terbukti dari KutipanAkta Nikah tanggal 9 Desember 2004 Nomor : 475/14/XII/2004;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2013 di Magelang telah dilahirkan sepasang bayikembar dari perkawinan antara seorang lakilaki bernama SUCIPTOdengan seorang perempuan yang bernama YARNI, dimana sebelumnyatelah memiliki 4 (empat) orang

, dimana sebelumnya telahmemiliki 4 (empat) orang anak yang diberi nama RIZQI JAYA IRAWAN;Bahwa sejak tanggal 11 Juli 2013, anak lakilaki bernama RIZQI JAYA IRAWANoleh kedua orang tua kandungnya ( SUCIPTO dan YARNI ) telah diserahkan kepadapara Pemohon untuk diangkat sebagai anak angkat yang selanjunya ditindaklanjutidengan adanya surat penyerahan anak tertanggal 11 Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh kedua orang tua kandung RIZQI JAYA IRAWAN (SUCIPTOdan YARNI ) dan para Pemohon;Bahwa sejak

Di Batam saksi korban bekerja di rumahmakan Buana sebagai kasir.Sekira tanggal 29 November tahun 2014 tibatiba saksi korban kangendengan ibu saksi korban yaitu saksi Yarni karena saat mau berangkat tidakada memberitahukan kepada kedua orang tua saksi korban, sehinggaHalaman 5 dari 61 halaman, Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.karena kangen tersebut saksi korban menelpon saksi Yarni denganmempergunakan teloon rumah makan tempat saksi korban bekerja, setelahsaksi Yarni mengangkat telpon, saksi

Yarni langsung menangis danmenanyakan dimana saksi korban dan saksi korban bilang kalau saksikorban ada di Batam dan bekerja dirumah makan Kota Buana, dan saksiYarni menangis dan saksi korban juga menangis, karena saksi korbanbekerja jadi hanya sebentar saja berkomunikasi dengan saksi Yarni, laluhari Senin tanggal 01 Desember 2014, sekira setelan Magrib saksi Yannitiba di tempat saksi korban bekerja di rumah makan Kota Buana di KotaBatam lalu saksi yarni langsung saksi korban bawa ke tempat saksi

korbantinggal, karena kami sebagai karyawan di berikan tempat tinggal yang tidakjauh dari rumah makan tersebut, sesampai dirumah tersebut saksi yarniberkata kepada saksi korban apa benar saksi korban sudah disetubuhi olehsaksi FADLI SAPUTRA Als PUNDU dan terdakwa dan saksi korban jawabiya, hanya itu saja awal nya yang saksi korban kasih tahu tentang apa yangterjadi terhadap diri saksi korban,Bahwa Pada hari Selasa tanggal 02 Desember tahun 2014 saksi korbanbersama saksi Yarni pulang ke kampung,

dimana kami dijemput olehpaman saksi korban yaitu saksi ROOBY THAMAR di Bandara InternasionalMinang Kabau (BIM),Bahwa setelah dari BIM tersebut saksi korban, saksi Yarni dan paman saksikorban juga teman paman saksi korban, makan di pantai Tiram Ulakan, lalusaat dirumah makan tersebut saksi Robby Thamar menanyakan kepadasaksi korban apa yang terjadi terhadap saksi korban kemudian saksi korbanmenceritakan semua apa yang telah terjadi terhadap diri saksi korban.Bahwa terdakwa seharusnya dan patut menduga

sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

) paket narkotika golongan I jenis ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran;
Dirampas untuk dimusnahkan;
2. 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi tipe L300 warna hitam dengan nomor Polisi BA 8969 FD beserta kunci kontak;
3. 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi tipe L300 warna hitam dengan nomor Polisi BA 8969 FD atas nama YARNI

;
Dikembalian kepada saksi Yarni;
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis ganja kering yang dibungkusdengan kertas koran;Dirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi tipe L300 warna hitam dengan nomorPolisi BA 8969 FD beserta kunci kontak;3. 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi tipe L300 warna hitamdengan nomor Polisi BA 8969 FD atas nama YARNI

;Dikembalian kepada saksi Yarni;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Pap.Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya berisi memberikan hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa dengan alas an sebagai berikut:1.

Saksi Yarni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saki pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan semuaketerangan Saksi tersebut benar;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan dalam perkara tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan jenis ganja kering yang Terdakwalakukan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tangal November 2019,sekira pukul 16.15 WIB, bertempat di Terminal Bukit SurunganKelurahan Bukit Surungan Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadang Panjang;Bahwa

Sus/2020/PN Pap.1. 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi tipe L300 warna hitam dengan nomorPolisi BA 8969 FD beserta kunci kontak;2. 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi tipe L300 warna hitamdengan nomor Polisi BA 8969 FD atas nama YARNI;yang telah disita dari Terdakwa dan merupakan milik saksi Yarni, makadikembalikan kepada saksi Yarni;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis ganja kering yang dibungkusdengan kertas koran;Dirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi tipe L300 warna hitam dengan nomorPolisi BA 8969 FD beserta kunci kontak;3. 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi tipe L300 warna hitamdengan nomor Polisi BA 8969 FD atas nama YARNI;Dikembalian kepada saksi Yarni;8.

Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Nanang Kusnadi Bin Batman, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Yarni Pitria Binti Malipiah, di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
2.

Menghukum Tergugat rekonvensi Nanang Kusnadi Bin Batman untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi Yarni Pitria Binti Malipiah nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000.- (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000.- (Lima juta rupiah);
3. Menetapkan hak suh anak dari Ahmad Fazli Kusnadi, Laki-laki, yang lahir pada tahun 2012 dan Ahmad Fazlan Kusnadi, Laki-laki, pada tahun 2018 pada Ibunya (Penggugat rekonvensi/ Yarni Pitria Binti Malipiah)
4.

Menghukum Tergugat rekonvensi Nanang Kusnadi Bin Batman untuk membayar melalui Penggugat rekonvensi Yarni Pitria Binti Malipiah nafkah anak untuk dua orang anak sejumlah Rp3.000.000.- (tiga juta rupiah);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000.- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Nely Yatmi Yarni.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000.00,- (lima belas ribu rupiah).

Nelli Yatmi Yarni, Saksi beranggapan bahwaTerdakwa mempunyai hubungan khusus dengan Sdri. NellyYatmi Yarni.23 Bahwa yang mengetahui kalau hubungan Saksi, denganTerdakwa sudah tidak harmonis lagi adalah anak pertama Saksiyaitu Saksi2 dan tetangga depan rumah Saksi a.n. Sdri.

NellyYatmi Yarni dan tanpa pikir panjang lagi langsung memukulnya dengantangan dan gagang sangkur sampai melihat ada darah dan ternyata seoranglakilaki maka Saksi langsung turun dan melarikan diri menggunakan motorSaksi1.11.

Nelly Yatmi Yarni Saksi tahu dari anak Saksi1 yaitu Sdr. Darul AbdiMubaraq.14. Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pemilik rumahtempat Terdakwa menginap, setelah Saksi menunjukan foto kepada wargayang ada didekat rumah tersebut, kemudian Saksi mendapatkan keteranganbahwa rumah dimana tempat Terdakwa menginap itu adalah milik orang tuaSdri. Nelly Yatmi Yarni kemudian Saksi tidak mengetahui ada hubunganapa antara Terdakwa dengan pemilik rumah tersebut.15.

NellyYatmi Yarni dari akun Instagram milik Saksi yang berteman dengan Akun Instagrammilik Sdri. Nelly Yatmi Yarni.4 Bahwa setelah mendapatkan fotofoto mesra antara Terdakwa dan Sdri.

Nely Yatmi Yarni dan Saksi6 Sdr.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------TRI ALBERTA WARUWU lahir di Hiliweto pada tanggal 04-03-2004 Jenis Kelamin : Perempuan, adalah anak kandung yang ke-3 (tiga) dari SAMODRONGO WARUWU dan YARNI NDRAHA ; ---3.

Saksi BEDALI NDRAHA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar SAMONDRONGO WARUWU dengan YARNI NDRAHA telah menikahtahun 1999 3e Bahwa TRI ALBERTA WARUWU adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dariSAMODRONGO WARUWU dengan Istrinya yang lahir di Hiliweto pada tanggal04032004 Jenis kelamin : Perempuan :b.

Saksi NURMAS MENDROFA di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar SAMONDRONGO WARUWU dengan YARNI NDRAHA telah menikahtahun 1999 ;e Bahwa TRI ALBERTA WARUWU adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dariSAMODRONGO WARUWU dengan Istrinya yang lahir di Hiliweto pada tanggal04032004 Jenis kelamin : Perempuan ;4.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituTRI ALBERTA WARUWU lahir di Hiliweto pada tanggal 04032004 Jenis Kelamin : Perempuan,adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dari SAMODRONGO WARUWU dan YARNI NDRAHA ; 3.

yang sampaisaat ini sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari ; KAMIS tanggal 29 Oktober 2015, olehkami PUTUT SETIYONO, S.H. sebagai Hakim Ketua , SUSWANTI,S.H.MHum..dan sumedi, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Hakim Ketua , dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota , dibantuoleh YARNI

PUTUT SETIYONO, S.H.SUMEDI, S.H.M.H.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000,e Biaya Admin Penyelesaian Perkara : Rp. 100.000.e Pemanggilan : Rp. 165.000,e PNBP Pemanggilan Rp. 10.000,e Juru Sumpah : e Meterai :Rp. 6.000,e Redaksi : Ro. 5.000. +Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

., penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga , dibantu oleh YARNI HARTATI,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, dihadiri olehPEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,YARNI HARTATI, SH BAHTRA YENNIWARITA,SH.M.Hum.

Amb YARNI AMIR, lahir di Ambon tanggal 13 Agustus 1990 ;SETIAWAN JODI AMIR, iahir di Ambon tanggal 28 Februari1994 ;NUR CITRA AMIR, lahir di Ambon tanggal 15 Maret 1999;DZUL FACHMY AMIR lahir di Ambon tanggal 23 Januari 2003sesuaiAktaKelahiranNomor 341/Ist/2008 tanggal 23 April 2008 ;5. MARSHANDA AMIR lahir di Ambon tanggal 01 Januari 2005sesuaiAktaKelahiranNomor 342/Ist/2008 tanggal 24 April 2008 ;3.

YARNI AMIR, lahir di Ambon tanggal 13 Agustus 1990 ;2. SETIAWAN JODI AMIR, lahir di Ambon tanggal 28 Februari1994 ;3. NUR CITRA AMIR, lahir di Ambon tanggal 15 Maret 1999;4. DZUL FACHMY AMIR lahir di Ambon tanggal 23 Januari 2003 sesuaiAkta Kelahiran Nomor 341/Ist/2008 tanggal 23 April 2008 ;5.

MARSHANDA AMIR lIahir di Ambon tanggal 01 Januari 2005 sesuaiAkta Kelahiran Nomor 342/Ist/2008 tanggal 24 April 2008 ;Bahwa dari ke 5 (lima) orang anak tersebut maka 2 (dua) orang anaksudah dewasa yaitu YARNI AMIR dan SETIAWAN JOD!

YARNI AMIR, lahir di Ambon tanggal 13 Agustus 1990 ;2. SETIAWAN JODI AMIR, lahir di Ambon tanggal 28 Februari1994 ;3. NUR CITRA AMIR, lahir di Ambon tangga! 15 Maret 1999;4, DZUL FACHMY AMIR lahir di Ambon tanggal 23 Januari 2003 sesuaiAkta Kelahiran Nomor 341/Ist/2008 tanggal 23 April 2008 ;5.

YARNI AMIR, lahir di Ambon tanggal 13 Agustus 1990 ;2. SETIAWAN JODI AMIR, lahir di Ambon tanggal 28 Februari1994 ;3. NUR CITRA AMIR, lahir di Ambon tanggal! 15 Maret 1999;4. DZUL FACHMY AMIR lahir di Ambon tanggal 23 Januari 2003 sesuai Akta5.

Bahwa pada Tanggal 15 Juli 1998 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rawajitu Utara dengan wali nikahkakak yang bernama Gito dengan mas kawin berupa uang sebesarHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.MsjRp.25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Yarni dan Nasrudin;2.

Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Kamal Subagio dan Kemelia Munawaroh; Bahwa Saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 15 Juli 1998 di Desa Telogo Rejo,Kecamatan Rawajitu Utara, Kabupaten Mesuji; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Gito dan saksi nikahnya Yarni

sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Kamal Subagio dan Kemelia Munawaroh;Bahwa Saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.Msj Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 15 Juli 1998 di Desa Telogo Rejo,Kecamatan Rawajitu Utara, Kabupaten Mesuji; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Gito dan saksi nikahnya Yarni

menilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitas kedudukandan kepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonanpengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islampada tanggal 15 Juli 1998 di Desa Telogo Rejo, Kecamatan Rawajitu Utara,Kabupaten Mesuji dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon li BernamaHalaman 7 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.MsjGito, dan saksi nikah bernama Yarni

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 15 Juli 1998 di Desa Telogo Rejo, Kecamatan Rawajitu Utara,Kabupaten Mesuji dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II BernamaGito, dan saksi nikah bernama Yarni Dan Nasrudin dengan mas kawinberupa Uang Sejumlah Rp 25.000,00 (dua Puluh Lima Ribu Rupiah)dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DALI Bin SA'BAN) dengan Pemohon II(DESI YARNI Binti ALI AMRAN) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2011 di Desa Air Buluh, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik,Kabupaten Kuantan Singingi

KuantanSingingi, Riau, sebagai Pemohon I:DESI YARNI Binti ALI AMRAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Guru, tempat tinggal di RT 001 RW 001, Desa AirBuluh, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten. KuantanSingingi, Provinsi.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (DALI Bin SABAN) denganPemohon II (DESI YARNI Binti ALI AMRAN) yang telah menikah padatanggal 07 Juli 2011 di rumah orang tua Pemohon II di Desa. Air BuluhKecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan Singingi:3.

DESI YARNI Binti ALI AMRANNIK 1409014102850002 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 04 November 2021, bermeterai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok,Hal. 4 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 6/Pat. P/2022/PA.

umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 002 DesaAir Buluh, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II:Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan bernama Desi Yarni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DALI Bin SA'BAN)dengan Pemohon II (DESI YARNI Binti ALI AMRAN) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 2011 di Desa Air Buluh, Kecamatan Kuantan Mudik,Kabupaten Kuantan Singingi;Hal. 15 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 6/Pat. P/2022/PA. TIk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Mudik,Kabupaten Kuantan Singingi;4.

Bahwa nama Pemohon tersebut disegala dokumen tercantum dan tertulisdengan sebutan Maiyarni Weri Yadi.Bahwa nama Pemohon tersebut terdapat kekeliruan pada saat didaftarkan diKantor Catatan Sipil nama Pemohon tertulis di Kutipan Akta Kelahiran hanyaMAY YARNI, yang seharusnya MAIYARNI WERI YADI.Bahwa kemudian pada saat pembuatan pendataan penduduk di dalam E KTP,nama Pemohon tercatat dan tertulis secara benar di dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yaitu MAIYARNI WERI YADI.Bahwa untuk agar dapat

SHAHEER HASAN ALGHAZALI ANEDIN, lahir di Sumedang pada tanggal21 Januari 2020, jenis kelamin lakilaki.Bahwa penggantian nama Pemohon semula MAY YARNI diganti menjadiMAIYARNI WERI YADI sesuai dengan yang tertulis pada Kartu Tanda Pendudukserta pada Kartu Keluarga Pemohon, maka berakibat pula kepada seluruh namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakanak Pemohon.Bahwa dengan demikian Pemohon bermaksud pula untuk memperbaiki namaPemohon yang tertulis pada seluruh Akta Kelahiran anakanak Pemohon

,semual tertulis MAY YARNI diganti/diperbaiki menjadi MAIYARNI WERI YADI.Bahwa atas penggantian dan perbaikan tersebut, Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang menyarankan kepada Pemohonuntuk mengajukan penetapan perbaikan Akta Kelahiran ke Pengadilan Negeri.Bahwa oleh karena itu agar nantinya tidak menyulitkan Pemohon dan anakanakPemohon dalam kepentingan dokumen pribadinya serta untuk status hukumnyadikemudian hari.Bahwa guna kepentingan Pemohon tersebut, Pemohon sangat

Bapak / Ibu Hakim PengadilanNegeri Sumedang berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonanini dengan memberikan suatu Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan sah penggantian nama Pemohon semula MAY YARNI menjadiMAIYARNI WERI YADI.Menyatakan sah pengantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran anakanakPemohon :Nomor 04684/IST/DTKP/2004.Nomor 02001/BI/DTKP/2004.Nomor 00129/BI/CS/2009.Nomor 474.2/697/Capil/Disdukcapil.Nomor 3211LU201020140013.oF

wnSemula tertulis nama Pemohon MAY YARNI diganti menjadi MAIYARNI WERIYADI..

Handphone merk Samsung Galaxy J3 warna hitammilik Saksi SALMAH Binti BADERI yang sedang di Charger di dinding ruanganVIP Quens Pool, saat kondisi sekitar sepi kemudian Terdakwa MengambilHandphone Saksi SALMAH Binti BADERI tersebut dengan menggunakanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Amttangan kanan dan memutuskan tali Charger dari Handphonenya, lalu saatTerdakwa keluar dari Pasar Modern Amuntai, Terdakwa di berhentikan olehpetugas parkir Pasar Modern Amuntai yaitu Saksi MUHAMMAD YARNI

warna hitam dan milik saksisendiri; Bahwa sebelum Handphone milik saksi hilang, saksi menaruhhandphone tersebut di dinding ruang bliyard dan handphone tersebutdalam keadaan sedang di charger; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil Handphonemiliknya, setelan Terdakwa diamankan oleh penjaga parkir pasarmodern amuntai / plaza dan saat diamankan oleh penjaga parkir dandiperiksa ternyata Handphone milik saksi ada pada Terdakwa; Bahwa penjaga parkir yang mengamankan Terdakwa tersebutadalah MUHAMMAD YARNI

Saksi Muhammad Yarni Als Amat Bin Busran (Alm) yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekitar pukul16.30 Wita di Pasar Modern Bilyar Queen Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah di kantor polres Hulu Sungai Utara saksi baru tahu nama pelakupencurian tersebut adalah Muhammad Thaher yang beralamat di Desa manarapKecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara dan yang menjadikorban

peristiwa ini berawal ketika Terdakwa melihat Handphone merkSamsung Galaxy J3 warna hitam milik Saksi SALMAH Binti BADERI yangsedang di Charger di dinding ruangan VIP Quens Pool; Bahwa saat kondisi sekitar sepi kemudian Terdakwa MengambilHandphone Saksi SALMAH Binti BADERI tersebut dengan menggunakantangan kanan dan memutuskan tali Charger dari Handphonenya; Bahwa saat Terdakwa keluar dari Pasar Modern Amuntai, Terdakwa diberhentikan oleh petugas parkir Pasar Modern Amuntai yaitu SaksiMUHAMMAD YARNI

Lalu Terdakwa keluar dari Pasar Modern Amuntai, Terdakwa diberhentikan oleh petugas parkir Pasar Modern Amuntai yaitu SaksiMUHAMMAD YARNI Als AMAT Bin BUSRAN (Alm) dan Saksi SAHRANI AlsSAHIT Bin MUHTAR (Alm) karena mendapat laporan dari Saksi SALMAH BintiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN AmtBADERI dan orangorang yang ada disitu bahwa Handphone milik SaksiSALMAH Binti BADERI baru saja hilang, setelah di periksa diketemukanlahHandphone milik Saksi SALMAH Binti BADERI di kantong celana

003 No.26 Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 1;2 Syamsidar panggilan Idar: Perempuan, Umur + 70 Tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jln.Benteng,RT/002 RW/003 No.28 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 2;3 Nurbaiti panggilan Eti: Perempuan, umur + 55 Tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jln.Benteng,RT/0O02 RW/003 No.29 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 3;4 Yarni

panggilan Yarni : Perempuan, umur + 53 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jln.Kampung Dalam,RT/01 RW/01 No.21 Kelurahan Binuangkampung Dalam, Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 4;5 Yanilawati panggilan Pik Tando : Perempuan, umur + 50 tahun, ibu rumahtangga, alamat Jln.Benteng,RT/O02 RW/003 No.23 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Selanjutnya disebut Tergugat 5;6 Nuraini panggilan Nur : Perempuan, umur + 43 tahun, ibu rumah tangga, alamatJin.Benteng,RT

yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang didepan persidangan masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Saksi 1: YASOZANOLO MENDROFA, menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon ; e Bahwa Pemohon = mempunyai ister ADIMANI MENDROFA ;e Bahwa dalam perkawinannya dengan ADIMANI MENDROFA, Pemohondikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : YARNI

Anggota INI AD ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar DALIZATULOMENDROFA ditetapkan sebagai wali dari DAVID JHON MENDROFA untukuntuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD diManokwari Papua Barat ;Saksi 2: JHON APRIMAN MENDROFA, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai ister) ADIMANI MENDROFA ;Bahwa dalam perkawinannya dengan ADIMANI MENDROFA, Pemohondikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : YARNI

YARNI MARTATINA MENDROFA, 2.DAVID JHON MENDROFA, 3. DARI JERNIH MENDROFA, 4. YUSTINUS MENDROFAdan 5.

perouatan mana dilakukanterdakwa terhadap saksi korban PONARDI dengan cara sebagai berikut;Pada pertengahan bulan November 2013 saksi koroban mencan lahantanahutuk lbangunankemudian mertua saksi koroan bemama KEMAN menyutuh $saksikoroan menanyai terdakwa sehingga saksi korban pun menghubungi terdakwamelalui handphone dan sejak saat itu saksi koroban pun sering di huoungi terdakwamengajak saksi korban bertemuberhuobung saksi korban sangat sibuk akhimyaterdakwa pun menemui ist saksi korban yakni saksi YARNI

perouatan mana dilakukan terdakwa terhadap saksi koroban PONARDIdengan cara sebagai berikut;Pada pertengahan bulan November 2013 saksi koroan mencari lahan/tanahutuk bangunankemudian mertua saksi koroan bemama KEMAN menyuruh saksikoroban menanyai terdakwa sehingga saksi korban pun menghubungi terdakwamelalui handphone dan sejak saat itu saksi koroban pun sering di hubungi terdakwamengajak saksi koroan bertemu,oberhuoung saksi korban sangat sibuk akhimyaterdakwa pun menemui ist saksi korban yakni saksi YARNI

YARNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai bernkut: Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 14.00 WIdi dusun XV Desa Pekan tanjung Beringin Kabupaten Serdang BedagaiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2014.

/PN Tbt.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mnenerangkan pada pertengahan bulan Nopember 3013terdakwa ada dihubungi oleh saksi PONARDI yang ingin mencarlanavtanah kaplingan yang akan digunakan untuk bangunan; Bahwa kemudian terdakwa ada menemui istri saksi PONARDI yangbemama YARNI untuk membicarakan tindak larjut pembelian lahananahkaplingan yang akan dibeli oleh saksi PONARDI; Bahwa pada tanggal 15 Desember 2013 terdakwa

sebagaiberikut:1. 1(satu)lembar kwitansi pembayaran sebidang tanah tapak/kaplingan tanggal 15Desember 20132. 1(satu)unit handphone Merk NI wama hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukii yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada pertengahan bulan Nopember 3013 terdakwa adadihubungi oleh saksi PONARDI yang ingin mencari lahantanah kaplinganyang akan digunakan untuk bangunan; Bahwa benar kemudian terdakwa ada menemui istri saksi PONARDI yangbemama YARNI

Bahwa Yarni Binti Maedar ( Almh) Meninggal dunia karena sakit diKorong Kayu Sungai Buluah Selatan dengan Surat Keterangan KematianNo : C.3/057MWNSBS/VIII2018 Yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Padang Pariaman, Kecamatan Batang Anai, Kantor Wali NagariSungai Buluah Selatan;3. Bahwa (Alm) Pemohon semasa hidupnya hanya menikah denganseorang wanita bernama Pemohon sebagaimana kutipan Surat Nikah No.0058/03/III/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Rambatan, Kab.

Yufril Y dan Yarni, tanggal 25 Maret 2021, yangdiketahui oleh Lurah Sungai Sibam, Kecamatan Bina Widya, KotaPekanbaru, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.7), tanggal dan paraf Ketua Majelis;ll. Bukti Saksi1. Saksi pertama, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Pbr2.Bahwa telah meninggal dunia Pewaris pada tanggal 03 Maret 2021;Bahwa Robby Eka Putra meninggal dunia di Rumah karena sakit;Bahwa Robby Eka Putra meninggal dunia murni karena sakit dantidak ada unsur penganiayaan;Bahwa Ayah kandung almarhum Robby Eka Putra bernama Yufril Ydan ibu kandung nya bernama Yarni;Bahwa ketika Robby Eka Putra meninggal dunia Ayah kandungAlmarhum masih hidup dan ibu kandung Almarhum sudah meninggaldunia;Bahwa almarhum Robby Eka Putra meninggalkan

sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya mengenal Para Pemohon;Bahwa saya adalah adik lpar Pemohon ;Bahwa saya tahu, para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahliwaris;Bahwa telah meninggal dunia Pewaris pada tanggal 03 Maret 2021;Bahwa Robby Eka Putra meninggal dunia di Rumah karena sakit;Bahwa Robby Eka Putra meninggal dunia murni karena sakit dantidak ada unsur penganiayaan;Bahwa Ayah kandung almarhum Robby Eka Putra bernama Yufril Ydan ibu kandung nya bernama Yarni

Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Pbrtanggal 03 Maret 2021 di Korong Kayu, Sungai Buluh Selatan, KecamatanBatang Anal;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Keterangan Meninggal dunia)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Yarni binti Maedar (ibu kandung)dari Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2018 di KorongKayu, Sungai Buluh Selatan, Kecamatan Batang Anai;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kartu Keluarga