Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yang masingmasing bernama: YOSIA VR SIMANJUNTAK, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 Januari2003; PHILIP M.M.T. SIMANJUNTAK, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 08 Maret2004;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhokum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil JakartaTimur agar nencatat dan mendaftarkan percerain tersebut dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu;Menetapkan PENGGUGAT sebagai pihak yang mengasuh, merawat, mendidikdan memelihara kedua anaknya yang masingmasing bernama: YOSIA VR SIMANJUNTAK, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 Januari2003

G/2015/PN.Bks.Menimbang, bahwa petitum gugatan point 4 agar menetapbkan PENGGUGATsebagai pihak yang mengasuh, merawat, mendidik dan memelihara kedua anaknyayang masingmasing bernama YOSIA VR SIMANJUNTAK, perempuan, lahir diJakarta tanggal 12 Januari 2003, PHILIP M.M.T.

Menyatakan sah secara Hukum Pengesahan Anak yang bernama MATTHEW YOSIA MARANTIKA, Lahir di Jakarta, 19 Januari 2015 sebagaimana Kutipan Akta Lahir No. 3174-LT-23042021-0025 adalah anak pasangan EFRAIM YUBAL MARANTIKA dan TESA HASANAH ;

3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta yang berwenang agar mencatatkan Pengesahan Anak Para Pemohon yang bernama MATTHEW YOSIA MARANTIKA, Lahir di Jakarta, 19 Januari 2015 sebagaimana Kutipan Akta Lahir No. 3174-LT-23042021-0025 pada Kutipan Akta Kelahiran anak pasangan EFRAIM YUBAL MARANTIKA dan TESA HASANAH ;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5981/IST/2008 atasnama SIBUEA, Yosia Shamfebry tanggal 23 April 2008 selanjutnya diberitanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat tersebut telah diberi Bea Meteralsecukupnya dan setelah oleh Hakim diperiksa serta dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual , kemudian dilampirkan dalam berkas perkara sedangkan aslinyadikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti tertulis, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar dipersidangan

Bahwa saat ini Pemohon memiliki 3 orang anak, yaitu YOHANES,YOSIA dan YOSAFAT. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama anaknya dari SIBUEA, Yosia Shamfebry, menjadi YOSIASHAMFEBRY SIBUEA adalah nama keluatga (marga) sehinggaletaknya seharusnya dibelakang nama anak.

Bahwa saat ini Pemohon memiliki 3 orang anak, yaitu YOHANES,YOSIA dan YOSAFAT. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama anaknya dari SIBUEA, Yosafat Shamfebry, menjadi YOSAFATSHAMFEBRY SIBUEA adalah nama keluatga (marga) sehinggaletaknya seharusnya dibelakang nama anak.

menjadi menjadi YOSAFAT SHAMFEBRY SIBUEA.Menimbang, bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon pada AktaKelahirannya tersebut menurut UU No.24 tahun 2013, tentang administrasikependudukan diperlukan Penetapan Pengadilan, sehingga untuk hal tersebutPemohon mengajukan permohonan Penggantian nama anak Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan di persidangandan keterangan 2 (dua) orang saksi , dapat disimpulkan bahwa nama anakPemohon pada Akta Kelahirannya ditulis SIBUEA, Yosia

Shamfebry sedangkannama yang dimohonkan adalah YOSIA SHAMFEBRY SIBUEA dan apabiladihubungkan dengan Undangundang No.24 tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan dalam Pasal 58, pasal 59, bahwa setiap warga Negara RI harusmempunyai Data kependudukan perorangan dan Dokumen Kependudukanmeliputi: Biodata,KK, dan KTP, maka permohonan Pemohon beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, sehingga dapatlah dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya perkara

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebuttelah lahir 2 (dua) orang anak, yaitu yang pertama bernamaMIKAEL, Lakilaki, Lahir di Barong Tongkok, 15 Januari 2006 danyang kedua YOSIA SEPTIANUS, Lakilaki, Lahir di Barong Tongkok,26 September 2009;3. Bahwa di awalawal pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sangatlah bahagia karena saling mencintaidan menyayangi walaupun diwarnai dengan pertengkaran kecilnamun masih dapat diatasi;4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi atau saksi merupakan ayah kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2004 dihadapan pendeta Edi Waluyo, S.Thdan pernikahan mereka sudah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Mikael (lakilaki, lahir15 Januari 2006) dan Yosia

Edi Waluyo, S.Thpada tanggal 22 Januari 2004 di gereja Pantekosta Pusat SurabayaJemaat Simpang Raya Kabupaten Kutai Barat dan perkawinan tersebuttelah didaftarkan dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, bahwa di awalawalpernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangatbahagia hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)Orang anak bernama Mikael dan Yosia Septianus.

Pemohon I Melihat Foto Album Perkawinan Desi Indira Chaer & RobertManurung bersama seorang Pendeta;Bahwa selain itu, pada tahun 2012 DESI INDIRA CHAER pernah datang ke Medanbersama anaknya bernama Yosia dan menginap beberapa hari, tepatnya pada hariMinggu, DESI INDIRA CHAER bersama Yosia Pamit kepada Pemohon I untukpergi ke Gereja;Bahwa begitu juga dengan Pemohon III pernah datang ke rumah DESI INDIRACHAER dan melihat Foto Perkawinan Desi Indira Chaer & Robert Manurungbersama seorang Pendeta, prilakunya

Yosia menjawab dari Gereja;Bahwa dari pengamatan dan semua kejadian yang dialami, Para Pemohon telahberkeyakinan bahwasanya anak dan atau saudara Para Pemohon yang bernamaDESI INDIRA CHAER telah meninggalkan agama Islam (Murtad) dan pindahagama memeluk Agama Kristen, terlebih lagi setelah Para Pemohon melihat KartuIdentitas Penduduk (KTP) milik DESI INDIRA CHAER yang beragama Kristen;Bahwa sesuai dengan Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam (KHI) yangmenyatakan Ahli waris adalah orang yang pada

keterangannya dengan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang secara lengkap terurai dalam Berita Acara Persidangan, dimana padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : YANUS ARBABENe Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Yosepus Burnama, danPemohon dengan Suami Pemohon tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anakkandung, yang terdiri dari 3 (tiga) lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan, yangsaya tahu hanya nama panggilannya saja yakni Clinton, Jeri, Yosia

Halaman 7 Penetapan Nomor : 6/Pdt.P/2017/PN SosMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi 2: FRETS RAJAWANGEe Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Yosepus Burmamapada Tahun 2001, dan Pemohon dengan Suami Pemohon tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak kandung, yang terdiri dari 3 (tiga) lakilaki dan 1 (satu)orang perempuan, yang saya tahu hanya nama panggilannya saja yakni BillClinton Burnama, Jeri Aryan Burnama, Yosia

Burnama, dan Lanling Burnama;e Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon bernama Lanling Bumama, JeriAryan Burnama, dan Yosia Burnama masih sekolah yang masingmasing dudukdi SMA, SMP, dan SD;e Bahwa Saksi mengetahui Suami Pemohon bernama Yosepus Burnama pergimeninggalkan rumah dengan Pemohon sejak awal tahun 2016;e Bahwa Saksi tidak tahu alasan Suami Pemohon bernama Yosepus Burnama pergimeninggalkan rumah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan anggota keluarga Pemohon lainnya telahmelakukan upaya pencarian

Burnama (vide bukti P8), Jeri Aryan Burnama (vide bukti P5), dan Yosia A.Burnama (vide bukti P10);e Bahwa Suami Pemohon bernama Yosepus Burnama (vide bukti P9) telahmeninggalkan rumah sejak awal tahun 2016 sampai dengan saat ini;e Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon berdasarkan bukti P1, dan P2 memilikiharta bersama berupa sebidang tanah dengan luas 8.641 M2 terletak di KarKarDesa Lelilef Sawai Kecamatan Weda Utara Kabupaten Halmahera Tengah;e Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon semenjak ditinggal oleh

Saksi METUSAEL LUANMASE alias METU :22220ceeneneeeeceeee Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan peristiwa perusakan yangdilakukan oleh Terdakwa dimana yang menjadi korban adalah saksi sendiri ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 19 April 2011 sekitar pukul 06.30 WITbertempat di rumah saksi korban di desa Latdalam, kecamatan Tanimbar Selatan ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut karena saksi sedang berada diSaumlaki, dan saksi ketahui dari cerita saksi YOSIA

LUANMASE alias YOSI ;e Bahwa saksi YOSIA LUANMASE alias YOSI menceritakan kepada saksi pada tanggal 19April 2011 sekitar pukul 06.30 WIT Terdakwa memasuki rumah saksi dengan cara memotongpintu masuk dengan parang dan sesampainya di dalam rumah saksi, Terdakwa memotong kacalemari saksi dengan parang yang dibawanya ;e Bahwa Terdakwa memasuki rumah dengan tujuan untuk mencari anak saksi, namun karenatidak bertemu akhirnya Terdakwa melakukan pengrusakan pada rumah saksi ;e Bahwa barang yang dirusak

Terdakwa atas perbuatannya ;won Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi korban tersebut ;2 Saksi RUTH LUANMASE alias RUTH :2enecccceennnececeeeeneee Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah perusakan yang dilakukan olehTerdakwa di rumah suami saksi yaitu saksi METUSAEL LUANMASE alias METU, padatanggal 19 April 2011 sekitar pukul 07.00 WIT bertempat di desa Latdalam ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut dan hanya mendengar cerita dari anaksaksi yaitu saksi YOSIA

LUANMASE alias YOSI ;e Bahwa perusakan yang dimaksudkan oleh saksi adalah Terdakwa merusak pintu rumah dankaca pada pintu lemari dengan menggunakan sebuah parang ;e Bahwa setelah mendengar cerita dari anak saksi, lalu saksi bersama dengan suami saksi sertasaksi YOSIA LUANMASE alias YOSI mendatangi polres untuk membuat laporan polisisetelah itu pulang ke Latdalam ;e Bahwa saksi melihat kaca kaca berhamburan, kaca lemari yang pecah lalu di pintu depanterdapat tanda tanda seperti bekas tebasan parang

merusak rumah saksiMETUSAEL LUANMASE pada saat itu ;e Bahwa akibat perusakan yang dilakukan oleh Terdakwa menyebabkan pintu rumah dan kacalemari milik saksi METUSAEL LUANMASE menjadi rusak dan tidak bisa dipergunakanlagi ; 222 2229 2 22a nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena nnae Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya antara Terdakwa dengan saksiMETUSAEL LUANMASE pemah terlibat salah paham atau tidak ;won Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ; 5 Saksi YOSIA

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 19.00 Wib,ketika terdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Dusun II Deli Muda HilirKecamatan Parbaungan Kabupaten Serdang Bedagal, terdakwa kemudiandihubungi oleh saksi Esron Terang Malam Sembiring untuk menanyakankeberadaan terdakwa, yang kemudian di jawab oleh terdakwa bahwa terdakwasedang berada di rumahnya, dan tidak berapa lama kemudian saksi Esronbersama dengan Yosia

terdakwa meninggalkan 1 (satu) pasangkerabu emas dirumah terdakwa, dan pada hari yang sama sekira pukul 10.00Wib, terdakwa kembali ke rumahnya dengan membawa hasil gadai perhiasanemas tersebut yaitu sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),selanjutnya terdakwa memberikan uang tersebut kepada saksi Esron dansetelah saksi Esron menghitung uang tersebut, lalu saksi Esron memberikanuang komisi kepada terdakwa yaitu sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), kemudian saksi Esron dan Yosia

kerabu emas dirumah terdakwa, dan pada hariyang sama sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa kembali kerumahnya denganmembawa hasil gadai perhiasan emas tersebut yaitu sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), selanjutnya terdakwa memberikan uang tersebutkepada saksi Esron Sembiring dan setelah saksi Esron Sembiring menghitunguang tersebut, lalu saksi Esron Sembiring memberikan uang komisi kepadaterdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Esron Sembiring dan Yosia

YOSIA DAMARESA Umutr: 36 tahun, Pekerjaan : Swasta, Agama: Islam,Tempat Tinggal : Jl. Warungboto UH 4 No. 866 B, KelurahanWarungboto Kidul RT. 031 / RW. 008, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, Provinsi DIY;. NADYA AGUSTINE, Umur: 35 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama: Kristen, Tempat Tinggal : Kelurahan Kedungmenjangan RT.001/ RW. 001, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga;. RIZKY MEINARDY, Umur: 32 tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Agama: Kristen, Tempat Tinggal : Jl.

SUNDARI telah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 2002;Bahwa MARYANTO telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 1985dan meninggalkan seorang isteri bernama SRI PURWANTINI (PenggugatVI), dan 2 (dua) orang anak bernama AGUS PRASTOWO PUTRO(Penggugat VIl) dan ASIH KRISTYANING AYU (Penggugat VIII);Bahwa JOHN MADYA UTAMA telah meninggal dunia pada tanggal 22Maret 2007 meninggalkan seorang isteri bernama NOVI SUSANA (TergugatI), dan 4 (empat) orang anak bernama YOSIA DAMARESA (Tergugat Il),NADYA

Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi yang bernama : Novi Susana(Isteri), Yosia Damaresa (anak), Nadya Agustine (anak), Rizky Meinardy(anak) dan Angelina Dyah Christia (anak) adalah ahli waris sah darialmarhum John Madya Utama alias Oedjiono Madijooetomo;.

JOHN MADYA UTAMA;YOSIA DAMARESA anak kandung Alm. JOHN MADYA UTAMA, Cucudari Pewaris, ahli waris pengganti dari Alm. JOHN MADYA UTAMA;ANGELINA DYAH CRISTIA anak kandung Alm. JOHN MADYA UTAMA,Cucu dari Pewaris, ahli waris pengganti dari Alm. JOHN MADYAUTAMA;NABILA OCTARIA CHRISTIANI (cicit) anak luar kawin dari CHRISTINRAHAYU atau CHRISTIANI RAHAYU (cucu) anak luar kawin SRIANGKATIN.3. Menetapkan hukumnya Obyek Sengketa yaitu harta berupa :a.Sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor 201 a.n.

YOSIA DAMARESA (cucu) anak kandung JOHN MADYA UTAMA danNOVI SUSANA, mendapat bagian 1/28 (satu per dua puluh delapan)dari 10 (Sepuluh) bidang tanah serta bangunan dan tanah pekaranganharta peninggalan almarhumah Ny. Sundari;8. NADYA AGUSTINE (cucu) anak kandung JOHN MADYA UTAMA danNOVI SUSANA, mendapat bagian 1/28 (satu per dua puluh delapan)dari 10 (Sepuluh) bidang tanah serta bangunan dan tanah pekaranganharta peninggalan almarhumah Ny. Sundari;9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kelvin Yosia bin Edo Proditus ), terhadap Penggugat ( Rita Andriani binti Abdul Syahrin Rasyid );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Kelvin Yosia bin EdoProditus) terhadap penggugat (Rita Andriani binti Abdul Syahrin Rasyid);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Kelvin Yosia bin EdoProditus) terhadap penggugat (Rita Andriani binti Abdul Syahrin Rasyid);4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 11 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami, Dra. Juraidah sebagai KetuaMajelis, H. Burhanuddin, S. H., M.

SH als Aheng selaku Manager Operasional PT.Batamas IndahPermai, dan saksi Endri Lunir Bin Amiruddin selaku Pengawas lapanganPT.Batamas Indah Permai menanyakan kepada orangorang yangbekerja dilapangan dan diketahui berdasarkan keterangan orangorangtersebut yang menyuruh melakukan pekerjaan tersebut adalahTerdakwa DR.Petrus Piatu Atawollo selaku Ketua Koperasi HarapanBangsa.Kemudian datang Terdakwa DR.Petrus Piatu Atawollo bersamasamapuluhan orang lainnya mengusir saksi Nuritawati, saksi Sunardi Yosia

,SH dan saksi Endri Lunir.Setelah itu pada tanggal 13 Juli 2010 ditempat tersebut pada saatsaksi Sunardi Yosia, SH dan saksi Endri Lunir bersama karyawan bagianpengukuran melakukan pengukuran kembali atas tanah milikPT.Batamas Indah Permai untuk dipasang patok batas tanah namunTerdakwa DR.Petrus Piatu Atawollo dan Terdakwa Petrus Salengmelarang dan mengusir pengukuran tanah tersebut denganmengerahkan puluhan orang sehingga saksi Sunardi Yosia, SH dansaksi Endri Lunir bersama karyawan bagian pengukuran

Keramasan, tanggal 17 Januari 2011, Surat Ukur Nomor 637/keramasan/2010, tanggal 05 Juli 2010, luas + 20.000 M² atas nama Yosia Hendra Utomo, lokasi Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan; ----------

atas nama Yosia Hendra Utomo, lokasi KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi SumateraSGIQIAN ~~~~ nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnnmnnnnnnenmnmnmenanSertipikat Hak Milik Nomor 989/Kel. Keramasan, tanggal 17 Januari2011, Surat Ukur Nomor 665/Keramasan/2010, tanggal 05 Juli 2010,luas + 20.000 M* atas nama Arie Wijaya, lokasi Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan; Sertipikat Hak Milik Nomor 1013/Kel.

atas nama Yosia Hendra Utomo, lokasi KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan; 20022.5. Sertipikat Hak Milik Nomor 989/Kel. Keramasan, tanggal 17 Januari2011, Surat Ukur Nomor 665/Keramasan/2010, tanggal 05 Juli 2010,luas + 20.000 M* atas nama Arie Wijaya, lokasi KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan; 2.6. Sertipikat Hak Milik Nomor 1013/Kel.

YOSIA MICHAEL bin YOHANES TANTRI WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekira jam 23.00 Wita, Saksikorban JESICA telah dipukul dan diambil barang miliknya oleh Terdakwa di rumahsaksi korban yang berada di kompleks Green Yakin A 129 RT 2 RW 2 Desa SungaiLakum Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;Bahwa saksi dihubungi saksi koroban yang meminta saksi untuk datang ke rumahkarena saksi korban telah mengalami pemukulan yang

sekira jam 23.00 Wita, Saksikorban JESICA telah dipukul dan diambil barang miliknya oleh Terdakwa di rumahsaksi korban yang berada di kompleks Green Yakin A 129 RT 2 RW 2 Desa SungaiLakum Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;Bahwa saksi dihubungi saksi korban yang meminta saksi untuk datang ke rumahkarena saksi korban telah mengalami pemukulan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa ketika saksi datang, belum diketahui siapa pelaku pemukulan kemudian saksicuriga terhadap tukang, lalu saksi bersama saksi YOSIA

mendatangi mes tukang dandijawab bahwa yang tidak berada di mes adalah Terdakwa;Bahwa saksi dan saksi YOSIA bertemu dengan Terdakwa di jalan kompleks kemudiansaksi membawa ke rumah saksi korban dan ketika saksi membawa ke rumah saksikorban, saksi korban ingat dengan suara Terdakwa dan yakin bahwa Terdakwaadalah pelakunya;Bahwa Terdakwa mengakui masuk ke rumah saksi koroban dengan cara naik dari ataprumah kemudian melepas atap genteng dan masuk melalui kamar mandi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Terdakwa kemudian saksi juga sempat berteriak, lalu Terdakwa menyuruhsaksi korban diam dengan cara memukul muka Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kiri Terdakwa;Bahwa Terdakwa setelah meninggalkan rumah saksi korban, segera mengganti bajudan celana Terdakwa sedangkan uang dari saksi korban, Terdakwa simpan di dekatpohon pisang lalu baju Terdakwa, Terdakwa jemur;Bahwa Terdakwa sempat tidak mengaku ketika ditanya oleh saksi korban setelahTerdakwa dibawa oleh satpam dan saksi YOSIA

M e n e t a p k a n:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan GAVI YOSIA SINAGA, Tempat/Tanggal lahir: Panei Tongah, 11 Juni 2022, Jenis Kelamin: Laki-laki adalah anak kandung dari REYNHARD CARLO SINAGA dan Susi Evaulina Manurung;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun setelah ditunjukkan turunan Resmi Penetapan Pengadilan

Negeri Simalungun untuk mencatatkan dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama GAVI YOSIA SINAGA, Tempat/Tanggal lahir: Panei Tongah/11 Juni 2022, Jenis Kelamin: Laki-laki, sebagai anak pasangan suami-istri bernama REYNHARD CARLO SINAGA dan SUSI EVAULINA MANURUNG;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Yosia Pangkey untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Dea Umar;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosia Purwo Ady bin Suyono) kepada Penggugat (Fitri Kusuma Wardani binti Suwoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh

Menjatuhkan talak Tergugat Yosia Purwo Ady bin Suyono atas diriPenggugat Fitri Kusuma Wardani binti Suwoko dengan jatuhnya talak bainshugro;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Yosia Purwo Ady binSuyono) terhadap Penggugat (Fitri Kusuma Wardani binti Suwoko);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharrom 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.