Ditemukan 166 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan MS IDI Nomor 204/Pdt.G/2020/MS.Idi Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khaidir bin Zainon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jasmani binti Ibrahim) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 235/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.MAIMUNI, S.Pd.AUD BINTI ALWI
2.RAHMAD MULIYA BIN H. SULAIMAN
3.RIZKI ANANDA BIN H. SULAIMAN
Tergugat:
1.H. ABDULLAH BIN A. SALAM
2.HJ. FATIMAH BINTI A. SALAM
3.M. NASIR BIN A. SALAM
49 — 10
1.MAIMUNI, S.Pd.AUD BINTI ALWI
2.RAHMAD MULIYA BIN H. SULAIMAN
3.RIZKI ANANDA BIN H. SULAIMAN
Tergugat:
1.H. ABDULLAH BIN A. SALAM
2.HJ. FATIMAH BINTI A. SALAM
3.M. NASIR BIN A. SALAM
49 — 10
Adam, dahulu dengan Imum Lamsyah 33,50 M;
- Selatan berbatas dengan tanah sawah Amiruddin, dahulu dengan Rusli 16 M;
- Barat dengan tanah tanah sawah Zainon, dahalu Syarkawi114 M;
- Timur dengan tanah kebun Tgk. Abdullah, dahulu Ahmad... 110 M atau sebagaimana termuat dalam Akta jula-beli No. 593/32/1988;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap harta warisan dari almarhum H.
Sebidang tanah kebun yang terletak di Gampong Lhok Krek, KecamatanSawang, Kabupaten Aceh Utara dengan ukuran dan batasbatasnya sebagaiberikut:M@ Utara dengan tanah sawah Tgk.Adam,dahulu dengan Imum Lamsyah33,50 M;@ Selatan berbatas dengan tanah sawah Amiruddin, dahlu dengan Rusli.. 16M;@ Barat dengan tanah tanah sawah Zainon, dahalu Syarkawi...114 M;@ Timur dengan tanah kebun Tgk.
Adam, dahulu dengan Imum Lamsyah33,50 M;Selatan berbatas dengan tanah sawah Amiruddin, dahlu dengan Rusli. 16M;Barat dengan tanah tanah sawah Zainon, dahalu Syarkawi...114 M;Timur dengan tanah kebun Tgk. Abdullah, dahulu Ahmad... 110 M atausebagaimana termuat dalam Akta julabeli No. 593/32/1988;Objek tersebut ditaksirkan senilai Rp. 4.000.000. Dan saat ini dikuasaioleh Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan bagian masingmasing ahli waris darialmarhum H.
Adam, dahulu dengan Imum Lamsyah33,50 M; Selatan berbatas dengan tanah sawah Amiruddin, dahulu dengan Rusli 16M; Barat dengan tanah tanah sawah Zainon, dahalu Syarkawi...114 M; Timur dengan tanah kebun Tgk. Abdullah, dahulu Ahmad... 110 M atausebagaimana termuat dalam Akta julabeli No. 593/32/1988;7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris terhadap harta warisan darialmarhum H. Sulaiman Salam bin Salam adalah:a. Maimuni, S.Pd. AUD. binti Alwi/isteri mendapat1/8 dari harta warisan almarhum H.
Register : 22-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 151/Pdt.G/2013/Ms.Lsk Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat
lawan
Tergugat
61 — 6
61 — 6
Menceraikan Tergugat (Zainon Bin Yahya) dengan (Penggugat) sesuai denganketentuan hukum yang berlaku3.
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0248/Pdt.P/2015/MS-Mbo. Tanggal 6 April 2015 — pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
13 — 0
Arwansan bin Razali) dengan Pemohon II (Sawami binti Zainon) yang dilaksanakan pada tanggal 20-10-1992 di Gampong Simpang Peut, Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada PPN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arongan Lambalek, Kabupaten Aceh Barat ; 4.
Register : 17-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0147/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zainon bin Tgk.
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 329/Pdt.P/2022/MS.BIR Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifuddin bin Hasballah) dengan Pemohon II (Suryati binti Zainon) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2000, di Desa Pandrah Janeng Kecamatan Pandrah Kabupaten Bireuen;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandrah Kabupaten Bireuen;
- Biaya yang timbul dalam
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 241/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
77 — 17
77 — 17
Zainon;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2018/MS.Sgi.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ibrahim disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Muhammad Husen dan Ismail A, dengan maharberupa 5 (lima) mayam emas tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahantersebut;Bahwa sejak
Register : 25-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 216/pdt.G/2015//ms-Lsk Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat-Tergugat
35 — 23
35 — 23
Zainon bin Muhammad, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerjadengan Pemohon dan Termohon, saksi hanya sebatas tetangga mereka,dan kebetulan saksi juga selaku imam Gampong (imam mushala/tokohagama) di tempat tinggal mereka yang terakhir, karenanya saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Gampong saksi + sejak 4(empat) tahun yang lalu;Bahwa Pemohon
Zainon tidakpernah melihat dan mendengar langsung Pemohon dan Termohon sedang bertengkar,namun keterangannya bersesuaian dengan keterangan saksi Sudirman bahkanbersesuaian juga dengan jawaban dalam bentuk pengakuan murni Termohon, makaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 308 K/Sip/1959, tanggal 11November 1959, yang normanya menyatakan bahwa walaupun saksi testimoniumde auditu tidak dapat digunakan sebagai alat bukti yang berdiri sendiri, akan tetapipenggunaan kesaksian yang demikian itu adalah
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0042/Pdt.P/2017/MS.Idi Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
Menyatakan Zainal Abidin bin Nafi ( Alias Zainon ) telah meninggal duniapada tanggal 7 Nopember 2016 karena sakit ;3. Menetapkan Ahli Waris dari Zainal Abidin sebagai berikut :1. Pemohon selaku isteri ;2. Pemohon II selaku anak kandung Pr ;3. Pemohon III selaku anak kandung Pr ;4. Pemohon IV selaku anak kandung Pr ;5. Pemohon V selaku anak kandung Pr ;6. Pemohon VI selaku anak kandung Lk ;7. Pemohonvil selaku anak kandung Lk ;Ol.
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan MS CALANG Nomor 49/Pdt.P/2020/MS.Cag Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
Yusuf bin Zainon Abidin) dengan Pemohon II (Nuraida binti M.
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0314/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
35 — 10
pihak lain yang mempermasalah keabsahanpernikahan mereka;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai isteriselain Pemohon II, antara keduanya masih sebagai suami isteri,tidak pernah bercerai dan tidak pernah pula murtad;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohon tidaktercatat dan belum memiliki buku nikah, karena saat pernikahanpara pemohon, Aceh dalam situasi konflik;Bahwa tujuan para Pemohon melakukan penetapan istbat nikahuntuk keperluan administrasi kependudukan dan buktipernikahan;Zainon
Register : 17-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0185/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Zainon) terhadap Penggugat (Ekawati binti Gadeng);
4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-05-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 14/Pdt.G/2018/PN jth Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 11
91 — 11
Penguasaan tersebut baiksebelum maupun selama pengumuman sebagaimana dimaksud dalampasal 26 tidak dipermasalahkan oleh masyarakat hukum adat ataudesa/kelurahan yang bersangkutan atau pihak lainnya, dan tanahPenggugat telah Penggugat kuasai sejak tahun 1970 dan telah beberapaperiode jabatan Keuchik Iboeh Tunong yaitu dari Keuchik Basyah, KeuchikTeuku Din, Keuchik Harun, Keuchik Zainon, Keuchik Yusuf, Keuchik T.
sudahmenghasilkan buah, dan terhadap hasil panen kelapa tersebut tetapPenggugat yang memetik dan memilikinya dan di atas tanah milikPenggugat tersebut telah Penggugat Tanami juga telah besar pohon Pinangsebanyak + 20 (dua puluh) batang, dan selama Penggugat menguasaitanah milik Penggugat tidak pernah ada pihakpihak manapun yangmelarangnya sejak tahun 1970 hingga sampai dengan awal tahun 2016dan telah berjalan selama + 46 tahun sejak dari Keuchik Basyah, KeuchikTeuku Din, Keuchik Harun, Keuchik Zainon
Bahwa saksi Syukri mengetahui hal tersebut karenasaksi pernah bekerja membajak sawah milik ayah Penggugat pada tahun 1980.Selanjutnya saksi Syukri menerangkan bahwa sejak dulu (Sejak zaman KeuchikRahman, Keuchik Lukman, Keuchik Din dan Keuchik Zainon) tidak pernah adayang menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah wakaf, haltersebut juga diakui oleh saksi Abdul Hamid yang menyatakan bahwa tanahobjek sengketa bukan tanah wakaf, yang saksi tahu tanah wakaf di GampongIboeh Tunong berbentuk tanah
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0254/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Zainon serta disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 3 (tiga) mayam emasdibayar tunal;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman bersama di Gampong Babah Nipah sampai sekarang:.
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0113/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abubakar bin Zainon) dengan Pemohon II (Safwati binti Mubin), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1994 di Gampong Lambaroh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0061/Pdt.P/2017/MS.LGS Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AZHAR Bin ZAINON) dengan Pemohon II (HAMDIYAH BINTI M. HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2000 di Sarah Teube, Kecamatan Rantau Selamat Aceh Timur, berwalikan wali nasab Ayah Kandung Pemohon II bernama Alm. M. HASAN dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masing-masing bernama M. DAUD dan Alm.
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 261/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
GrongGrong, Kab.Pidie, dengan luas + 342.85 M2, dengan batas sebagai berikut :Timur berbatas dengan kebun Nurlina Yacob 18,70 M ;Barat berbatas dahulu dengan Ateung Lueng dan sekarang denganJalan ;Selatan berbatas dahulu dengan tanah kebun Zainon Budiman dansekarang dengan Azwani 26,80 M ;Utara berbatas dahulu dengan Ateung Lueng Pangge dan sekarangberbatas dengan Jalan/Saluran ;Objek ini termohon/pemohon beli sama Rosmaida Ismail dengan Surat dibawah tangan tertanggal 8 Agustus 2006, dan rumah ini
Register : 22-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0430/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KhaIRUL BIN zAINON) terhadap Penggugat (dELISMAWATI BINTI mARSEWA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 268/Pdt.G/2021/MS.Sgi Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Umar Dhani, S.Sos Bin Zamzami) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gustina, SKM Binti Zainon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0255/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
Tgk Zainon dan 2. T. Raja Itam serta disaksikanoleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 6 (enam) mayamemas dibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il mengambil tempatkediaman bersama di Gampong Babah Nipah sampai sekarang:.