Ditemukan 1543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lawan lahan lalai lalin laman
Penelusuran terkait : Riduan Jamalus Sikaladi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3499 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Desember 2014 — LILY RUSTANDI alias LILY TRISNADI (d/h. THE LILY), vs. KEMENTRIAN PENDIDIKAN REPUBLIK INDONESIA cq. REKTOR INSTITUT PERTANIAN, dkk BOGOR (IPB),
95 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Daluarsa:Tergugat telah menguasai secara pisik tanah dan bangunan yangberlokasi di lalan Veteran Nomor 3658, Kota Bogor sejak tahun 1964Hal. 8 dari 30 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 07-07-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt.Sus-Parpol/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — 1. Hj. LUCIANTY, dkk VS 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL (DPP PAN), DKK
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 109 K/Pdt.SusParpol/201513.1613.1713.1813.1913.20Bahwa pada tanggal 28 Juni 2014 Para Penggugat telahmengadakan kegiatan Deklarasi dan Konsolidasi Koalisi MerahPutih bertempat di Desa Sri Karang Rejo Kecamatan Lalan;Kegiatan ini dibuktikan dengan foto (Bukti P26);Bahwa pada tanggal 29 Juni 2014 Penggugat Il telahmengadakan kegiatan Senam Pagi Prabowo Hatta bertempatdi Bundaran Air Mancur Palembang.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-11-2006 — Putus : 19-06-2007 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1458/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Juni 2007 —
110 — 56
  • Mubarak Baluwel dan bukan bekas tanah FigeiKlom VerpondingNo: 6104 atas nama Loa Sek Hie / Loa Sek Tjoe ieSelain itu. pula letak kaveling 21 bekas ltanah E Eigendom Verpondinig 20348 dahulunya masuk Kampung Cikoko dan Kampung Dalem, bukan masukKemudian setelah dibuat jalan baru dari Grogol sampai Cawang oleh: KUPAG, tanah 1 Kaveling 21 letaknya dipinggi jalan, baru yang diben. nama. 10.van7A1 Jalan Gatot Subroto dan selanjutnya jalan tersebut dipecah menjadi Jalan S.Parman, Jalan Gatot Subroto dan .lalan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 9 Juli 2015 — - HACHEM AHMED BARAOUDI Melawan - Nona SITI CHOLILAH RODER - Nona SITI FAJARIAH - JENNY ROSINI, SH.SPN - A H M A D
44 — 29
  • danjelas dalam gugatan Penggugat yang telah salah menarik Tergugat4 sebagai Tergugat dalam perkara aquo, karena Tergugat 4 adalahmerupakan orang yang sama statusnya seperti Penggugat, yaitupenyewa tanah milik Tergugat 1 dan/ atau Tergugat 2 seluas 500 M2(lima ratus meter persegi) sesuai dengan Akta perjanjian Nomor 04yang dibuat dihadapan Notaris Jenny Rosni,SH.SpN tertanggal 4 Juni2012 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Restaurant Tuan Baraoudi/ PenggugatSebalah Timur : Saluran Air/ lalan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2640/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 51
  • Lalan;
    1. Sebidang tanah berikut (termasuk) bangunan kandang domba di atasnya seluas 72 M2, berdinding beton/semen, berbetuk kotak persegi panjang dengan di dalamnya terdapat slot kandang/petak/sekat kayu sebanyak 17 slot. Objek tersebut terletak di Kampung Babakan Biru RT. 02, RW. 019, Desa Pangguh, Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung, dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara dengan : Tanah-rumah sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 874/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
MARIA JENNY
Tergugat:
PT. BANK ROYAL INDONESIA
Turut Tergugat:
1.PT. MUARA AGUNG PERKASA
2.ROY RADJAMIN KURNIAWAN
74 — 21
  • hanya diberitahukan kepada TURUT TERLAWAN IIsaja sedangkan dari segi kedudukan hukumnya Femua berbeda dan memilikihak hukum masingmasing.KESIMPULANBahwa berdasarkan uraian di atas Turut Terlawan II, menyampaikan sangatberalasan hukum bila mana PELAWAN menyampaikan atau mengajukankeberatanya oleh karena PELAWAN memiliki kedudukan :e Sebagai pemilik areet Sebidang tanah seivas 547 (lima ratus empahputuh tujilh meter persegi) berikut bargiman diatasnya, yang terletak diKomplek Perumahan Puri Indah, lalan
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
LUKAS LUNGAN
Tergugat:
MASNA TO8DINGAN
136 — 67
  • Bahwa kami tergugat menjelaskan bahwa sejarah unikTongkonan Rampak yang memiliki sawah namanya Bunga Lalan yangterletak di samping SDN 46 Marinding pada mulanya tidak seorangpunmasyarakat yang turun sawah apa bila Tongkonan Rampak belummengumpulkan para masingmasing Parengek untuk rapat mengenaiadat istiadat dalam Tongkonan tersebu, yaitu Tongkonan Rampaksebagai membersihkan sumur (mangkaro bubun) dan TongkonanTondon membersihkan parit (mangkaro kalo) dan ketiga yaitu manglullupare (menginjak padi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Dr. Ir. HARSOYO, M.Sc DK VS Dr. Sri Mulyaningsih, M.Si, Apt
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta dan lalan Cik Di Tiro;6. Menyatakan dan menetapkan bahwa putusan ini dijatunkan secaraserta merta (uitvoebaar bij vorraad) meskipun ada upaya hukumHalaman 15 dari 34 hal.Put. Nomor 1310 K/Pdt/2017terhadapnya;IV.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 28 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : DARMAWI HASAN Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH. MH
Pembanding/Penggugat : MASRAH Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH. MH
Terbanding/Tergugat : SULISTA
Terbanding/Tergugat : KARDI HARMAN
Terbanding/Tergugat : KAMSIAH
Terbanding/Tergugat : SONY ABDILLAH
Terbanding/Tergugat : cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat : DRS. ABDUL AZIZ ANSAR
Terbanding/Tergugat : MARLINA SANTOSO
Terbanding/Tergugat : DARMAWAN TJANDRA
Terbanding/Tergugat : ARBAINAH (Ahli Waris dari Alm. Amir bin Hasan)
Terbanding/Tergugat : ATI S (Ahli Waris dari Alm. Amir bin Hasan)
75 — 18
  • yang menyatakan seolaholah bahwa TergugatVTerbanding memiliki tanah tersebut dengan cara membeli sesuaiprosedur hukum yang berlaku dengan itikad baik Bahwa Hakim Tingkat Pertama tidak memperhatikan keterangan SaksiSASTRO JAPRIE yang menyatakan bahwa setelah tanah milik HASAN danSOREHAT terbagi dua, Muhamad Yusuf Japrie, BA. telan memerintahkanSaksi SASTRO JAPRIE untuk mengembalikan tanah bagian darisaudaranya AMIR yaitu DARMAWI / Pembanding yang berada disebelahJalanarah ke sungai (disebelah UTARA lalan
    Majelis Hakim telah melampauiwewenangnya karena Majelis Hakim tidak memiliki landasan hukum untukmenyatakan bahwa Tergugatl / Terbanding sebagai pembeliberitikadbaik, jika benar Terbanding sebagai pembeli beritikad baik, makaseharusnya dalam perkara No. 88/Pdt.G/2009/PN Smda, Terbandingmengikut sertakan TerbandingII / KARDI HARMAN, TerbandingIll /KAMSIAH dan TerbandinglV / SONY ABDILLAH sebagai pihak agarstatus kedudukan tanah milik Obyek Sengketa aquo jelas dan terang danbukan berada disebelah Utara lalan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 436/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2017 — EDRIAN Als ED Bin YASRIL SUIN
81 — 10
  • Jorong Sikaladi Kanagarian Lalan Kec. LubukTarok Kab. Sijunjung Prop. Sumbar.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret 2017.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 sampaidengan tanggal 4 Mei 2017.3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei2017.4.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 8 Mei 2017 — - YULIANA ASTRIED DJAPAOLE, Cs. vs - YULIANA ATI MAYORGA DJAPAOLE, Cs.
30 — 16
  • terletak di Kelurahan Waitabula, Kecamatan Laratama,Kabupaten Sumba Barat Daya, seluas 1.570 m2 (seribu lima ratustujuh puluh meter persegi), Surat Ukur Nomor 499 Tahun 1987, danSertifikat Hak Milik Nomor 102 Tahun 1987, dengan batasbatas yangtertera pada Sertifikat: Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah Melkianus Lubalu, dantanah misi; Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah Fransiskus De Rosari; Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah Yeru Wilu, dan tanahTjong Wa; Sebelah Barat, berbatasan dengan lalan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 658/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
ERLYN SUTANTO
Tergugat:
Ny. RINA IRAWATIDJAJA
160 — 64
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi danataupun Siapapun juga yang menguasai atas 1 (satu) bukuSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 05465/Kelapa Dua yangterletak di lalan Raya Pelepah Indah No. 9, Desa Kelapa Dua,seluas + 63 M2, atas nama RINA IRAWATI WIDJAJA /Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi, menyerahkankepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dalamkeadaan baik dan lengkap serta tanpa syarat apapun juga,bilamana perlu dapat meminta bantuan aparat Negara (Polisi);e.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2014 — Ny AI NINA NINGSIH, A.Md.Pd, ASEP ADANG ZUFRY sebagai Penggugat dan YOPI TAUFIK HIDAYAT dkk sebagai tergugat
110 — 16
  • Menyatakan, terhadap permohonan lelang Tergugat Il kepadaTurut Tergugat Il untuk melakukan pengumuman dan tindakan penjualandimuka umum/ lelang oleh : Turut Tergugat II atas "Sebidang tanah seluas 324M2 berikut bangunan yang terletak di lalan Raya Sumedang Cirebon No.262,Rt. 01 / Rw. 04, Desa Mandalaherang, Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang, Jawa Barat, sebagaimana SHM No. 360 Desa Mandalaherang,Surat Ukur No. 79 tahun 1987, tanggal 18 April 1987" adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/TUN/2012
Tanggal 30 Agustus 2012 —
89 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukses Pasangan Calon NomorUrut 01 in casu Penggugat telah mengajukan keberatan dan protes tegasterhadap berbagai kejanggalan yang terjadi di setiap desa di palingkurang 9 (sembilan) kecamatan, disertai pengajuan buktibuktipelanggaran, antara lain sebagai berikut:e Terdapat 20.887 nama pemilih yang tidak mempunyai NIKyang tersebut di 9 (sembilan) Kecamatan, yaitu: Nomor Kecamatan Pemilih Tanpa NIK01 SANGA DESA 62702 BABAT TOMAN 1.49303 PLAKAT TINGGI 73104 BAYUNG LENCIR 10.24905 TUNGKAL JAYA 2.40006 LALAN
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 199/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 9 Juli 2024 — Masiku, SH
Pembanding/Penggugat III : DANIEL Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
Pembanding/Penggugat IV : NAOMI TANA PATA alias MAMA NASIR Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
Pembanding/Penggugat V : IBRAHIM alias PAPA LUTE Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
Terbanding/Tergugat V : ALEXANDER BANTEN alias PAPA ROBI
Terbanding/Tergugat VI : PITHER TAMMU alias PAPA DESI
Terbanding/Tergugat VII : DANIEL SENO BAAN alias PAPA RESKY
Terbanding/Tergugat VIII : SARLOTA SAMPE LALAN
21 — 15
  • Masiku, SH
    Pembanding/Penggugat III : DANIEL Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
    Pembanding/Penggugat IV : NAOMI TANA PATA alias MAMA NASIR Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
    Pembanding/Penggugat V : IBRAHIM alias PAPA LUTE Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
    Terbanding/Tergugat V : ALEXANDER BANTEN alias PAPA ROBI
    Terbanding/Tergugat VI : PITHER TAMMU alias PAPA DESI
    Terbanding/Tergugat VII : DANIEL SENO BAAN alias PAPA RESKY
    Terbanding/Tergugat VIII : SARLOTA SAMPE LALAN
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 28 Juli 2016 — . Tuan DARMAWI HASAN ; beralamat di Jalan Letjend. Suprapto RT. 016 No. 19, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 2. Nyonya MASRAH ; beralamat di Jalan Muso Salim RT. 015, KelurahanKarang Mumus, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Welman Napitupulu, SH.MH, Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH dan Alfonso Gultom, SH Para Advokat dari Kantor Advocate & Legal Consultant WELMAN NAPITUPULU, SH. MH. & Associates, berkantor di Jalan Jend. Sudirman, RT. 46 No. 30 Balikpapan, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2015; Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ; MELAWAN : 1. SULISTA ; pekerjaan swasta, beralamat di Jalan P. Batur No. 17 RT. 008 Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Ilir, Kotamadya Samarinda, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I ; DKK DAN 1. Ny. ARBAINAH ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Dermaga RT. V Gg. Bhakti, Desa Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Alm. Amir Bin Hasan, Selanjutnya disebut Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I ; 2. Ny. ATI. S ; pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Sudirman Gg. Kuini RT. 13 Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Alm. Amir Bin Hasan, Selanjutnya disebut Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II ;
110 — 48
  • menyatakan seolaholah bahwaTergugatV TerbandingI memiliki tanah tersebut dengan caramembeli sesuai prosedur hukum yang berlaku dengan itikad baike Bahwa Hakim Tingkat Pertama tidak memperhatikan keterangan SaksiSASTRO JAPRIE yang menyatakan bahwa setelah tanah milik HASAN danSOREHAT terbagi dua, Muhamad Yusuf Japrie, BA. telah memerintahkanSaksi SASTRO JAPRIE untuk mengembalikan tanah bagian dari saudaranyaAMIR yaitu DARMAWI / PembandingI yang berada disebelah Jalan arah kesungai ( disebelah UTARA lalan
    Hakim telah melampauiwewenangnya karena Majelis Hakim tidak memiliki landasan hukum untukmenyatakan bahwa TergugatI / TerbandingI sebagai pembeli beritikad baik,jika benar TerbandingI sebagai pembeli beritikad baik, maka seharusnya dalamperkara No. 88/Pdt.G/2009/PN Smda, TerbandingI mengikut sertakanTerbandingII / KARDI HARMAN, TerbandingIII / KAMSIAH danTerbandingIV / SONY ABDILLAH sebagai pihak agar status kedudukantanah milik Obyek Sengketa aquo jelas dan terang dan bukan berada disebelahUtara lalan
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 13-07-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 13/Pdt.G/2010/PN.BK.
Tanggal 13 Juli 2011 — SUHAIMI bin (Alm) ABDUL RAUF VS HATTA
31 — 7
  • Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletakdi lalan Lintas Sumatera (dekat makamPahlawan) Desa Sungai Ulak Kec. Nalo TantanKab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 30-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 P/HUM/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — ROSITA ABRAHAM vs 1. WALIKOTA SURABAYA., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA SURABAYA
71 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 05 P/HUM/2015Likuidasi Naamloze Veennostchaap Volkshuisvsting;Dalam permohonannya, Pemohon mendalihkan pada pokoknya bahwadirinya berhak atas persil tanah di lalan Nangka Kidul 14 KelurahanTambaksari, Kecamatan Tambaksari Surabaya berdasarkan bukti P5;Pemohonjuga beranggapan, bahwa di Jalan Nangka Kidul 14Kelurahan Tambaksari adalah Tanah Negara sehingga dirinya merasaberhak atas tanah dimaksud, sehingga ketika Pemerintah KotaSurabaya menerbitkan izin pemakaian tanah atas persil dimaksud
    ,Pemohon merasa dirugikan;Dalam permohonannya, Pemohon mengajukan rumusan masalahsebagaimana tercantum dalam halaman 24 dan 25;Dari posita dan rumusan masalah yang diajukan oleh Pemohon, makatelah terbukti bahwa perkara ini adalah sengketa perdata yang padapokoknya untuk memeriksa dan memutus mengenai siapakah yangberhak atas tanah Negara bekas NV Volkshuisvesting, khususnyatanah di persil lalan Nangka Kidul 14 Kelurahan Tambaksari Surabaya;Untuk rnembuktikankebenaran atas kepemilikan tanah di Jalan
Pengadilan PN BANDA ACEH
Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 323/Pid.B/2010/PN-BNA
46 — 25
  • Inrwnsyah Bin (Alm) Yusuf, TA (terdakwa yangdisidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 10Agustus 2009 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2009 bertempat di lalan Cot Bak Bie Desa Doy Kecamatan UleeKareng Kota Banda Aceh atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu) atau martabatpatsu, dengan tipu muslihat
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 08-08-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 36 / Pdt.G / 2014 / PN.Lmj
Tanggal 17 Maret 2015 — MUNADJI, beralamat Dusun Biting II, RT.01 / RW.010 Desa Kutorenon, Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; ARIFAH, beralamat Dusun Biting II, RT.01 / RW.010 Desa Kutorenon, Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama sdr. GEDIJANTO, SH, MH, CD, sdr. SUSANA KUSMANTO, SH., beralamat di jalan Ngalik 2 stan 28 Surabaya dan Sdr. ACHMAD DASUKI ISMAIL, SH., beralamat di jalan Hos Cokroaminoto No 136 Lumajang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 76 / HK / Pdt / VIII / 2014 / PN.Lmj tertanggal 8 Agustus 2014, dan selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; LAWAN 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, berkedudukan di jakarta dan/atau kantor cabangnya di Lumajang, Jalan Alun-Alun Selatan Nomor.03, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. GUSMAN ARESHA, SH. (Group Head Hukum PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, kantor wilayah Malang), 2. RATNA MURNI, SH. (Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, kantor wilayah Malang), 3. DAUD WAHID, SH. (Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, kantor wilayah Malang), 4. YUDHIT KUNTO WIBISONO (Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Lumajang), 5. BUDI TAMTOMO, (Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Lumajang), 6. NANANG SUSILO HADI (Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Lumajang) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 92 / HK / Pdt / X / 2014 / PN.Lmj, tertanggal 8 Oktober 2014, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I; 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang – Malang, berkedudukan di Malang Jalan S. Supriadi 157, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. PANTJANANTO TEHP, SH., (Kepala KPKNL MALANG), 2. ROFI’UL CHULUQ, SH., (Kepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNL MALANG), 3. KHOIRUL MUSLIHAH, SH., (Pelaksana pada KPKNL Malang), 4. SRI PUJI ASTUTI, SH., (Pelaksana pada KPKNL Malang), 5. HILDA NURHAYATI, SE., (Pelaksana pada KPKNL Malang), 6. BAYU SANTO NUGROHO (Pelaksana pada KPKNL Malang), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:SKU-528/MK.6/2014 tertanggal 1 September 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 102 / HK / Pdt / X / 2014 / PN.Lmj tertanggal 11 Nopember 2014, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II; 3. IWAN SUGIYONO PUTRA, beralamat di Surabaya, di jalan Margorejo Indah Raya A-214 RT.001 / RW.008 Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-III; 4. LILY SULISTYO, beralamat di Lumajang, Dusun Krajan RT.03 / RW.01 Desa Wonorejo, Kecamatan Kedungjajang, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-IV; 5. NINI TANUMIHARDJA, SH, (NOTARIS/PPAT), berkantor di Lumajang, dijalan Kapten Kyai Ilyas No. 127, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-V; 6. DYAH WINARNI KRISTININGSIH, Pegawai Notaris /PPAT berkantor di Lumajang, dijalan Kapten Kyai Ilyas No. 127, dan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT-I; Dalam hal ini Pihak TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TURUT TERGUGAT-I memberikan kuasa kepada NANIEK SUDIARTI, SH, Advokat berkantor dijalan Raung Mahameru No. A-6 Jember, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 September 2014, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 87 / HK / Pdt / IX / 2014 / PN.Lmj tertanggal 1 September 2014; 7. MACHFUD, (Almarhum), dan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II; 8. HALIMAH, (Almarhumah), dan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT-III;
211 — 56
  • PN.Lmj tertanggal 14 Januari 2012,karena PARA PENGGUGAT tidak pernah menerima atau jugapemberitahuan atas segala perbuatan baik yang bersifat surat menyuratmaupun berupa teguran secara langsung berikut juga dengan adanyaPengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan sebagaimana dimuatdalam Harian RADAR JEMBER edisi hari Sabtu, tanggal 07 Juni 2012antara lain menerangkan agunan PARA PENGGUGAT akan dilelang padahari Kamis, tanggal 2Il Juni 2012, Pkl. 11.00 WIB. bertempat di kantorTERGUGAT II di Malang, lalan