SusTPK/2017/PN.BdgNomor : 2385/AO1/0813 tanggal 23 Agustus 2013Nomor : 2501/OP/KOLANTAR/0813 tanggal 23 Agustu 2013Nomor : 308/AREA IIVOPS/0813 tanggal 23 Agustus 2013.Nomor : Pos.204913/130823 tanggal 23 Agustus 2013.Nomor . 3025/KA.Area Operasi.V/0813 tanggal 21 Agustus2013.f. Nomor : 5538/Area Operasi VV/0813 tanggal 23 Agustus2013.g. Nomor: ../AREA Operasi VV/0813 tanggal 23 Agustus 2013.h. Nomor : 412/OPS/0813 tanggal 23 Agustus 2013.i.

KP/0813 tanggal 20 Agustus 201311.1 (satu) lembar Foto Copy Surat No. : 06/Proyek/KPS/KP/0813tanggal 20 Agustus 2013 perihal Undangan Rapat KoordinasiPertanggungan dan Pelaporan Biaya Pendistribusian KPS berikutlampirannya12.10 (sepuluh) lembar Asli Surat Permohonan Alokasi AnggaranPendistribusian KPS dari Kepala Area Operasi X yang ditujukankepada Ketua Il Satgas Dukungan Pendistribusian KPS yang terdiridari :Nomor : 2385/AO1/0813 tanggal 23 Agustus 2013Nomor : 2501/OP/KOLANTAR/0813 tanggal 23 Agustu

O07 Agustus Ulin 14.247.731 14.247.73 faktur fiktif 2018 15 1,75 instruksi dariterdakwa27. 08 Agustus Cik Erna 7.516.614, 3.034.224, faktur fiktif 4.482.392018 00 00 instruksi dari0,00terdakwa28. 08 Agustus Ulin 6.083.020, 6.083.020, faktur fiktif 2018 80 80 instruksi dariterdakwaUlin 8.845.514, 8.845.514, faktur fiktif 25 25 instruksi dariterdakwaUlin 6.649.611, 6.649.611, faktur fiktif 65 65 instruksi dariterdakwa29.10 Agustu Eny 17.307.672 17.307.67 faktur fiktif 2018 DO 2,50 instruksi dariterdakwaEny

fiktif Halaman 28 dari halaman 79 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Mjy Rahayu 80 80 instruksterdakwa26. 07 Agustus Ulin 14.247.731 14.247.73 faktur fiktif2018 5 1,75 instruksiterdakwa27. 08 Agustus Cik Erna 7.516.614, 3.034.224, 4.482 faktur fiktif2018 00 00 .390, instruksi00 terdakwa28. 08 Agustus Ulin 6.083.020, 6.083.020, faktur fiktif2018 80 80 instruksiterdakwaUlin 8.845.514, 8.845.514, faktur fiktif25 25 instruksiterdakwaUlin 6.649.611, 6.649.611, faktur fiktif65 65 instruksiterdakwa29. 10 Agustu

PA.PmkPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan telah memeriksabuktibukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan CeraiTalak dan Hak Asuh anak dengan suratnya tertanggal 01 Agustus 2016dengan adanya perbaikan permohonan tertanggal 07 November 2016 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor : 0802/Pdt.G/2016/PA.Pmk, tanggal 01 Agustu

Pengeluaran Tanggal 28 Pebruari201030.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 31 Maret201031.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 30 Januari 2009Halaman 41 dari 74 Putusan Nomor: 9/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS.32.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 27 Pebruari200933.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 31 Maret 200934.1 (satu35.1 (satu36.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 30 Juli200937.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 31 Agustu

Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 31 Maret 201031.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 30 Januari 200932.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 27 Pebruari200933.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 31 Maret 200934.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 30 April 200935.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 29 Mei200936.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 30 Juli200937.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum Pengeluaran Tanggal 31 Agustu

Memerintahkan kepada Tergugat I untuk mencabut Surat Keputusan Nomor :O16/SK DPP PDS/VIII/2012 tertanggal O7 Agustu 2012 tentangPERGANTIAN ANTAR WAKTU (PAW) Anggota DPR PDS KotaPadangsidimpuan dari Penggugat kepada sdr. KAYA MUDA SIMATUPANGkarena cacat hukum ;5. Memerintahkan Tergugat I s/d II untuk melaksanakan terlebih dahuluketentuan sebagaimana ditentukan Pasal 32 ayat (2) Undangundang RINomor 2 tahun 2011 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 2tahun 2008 tentang Partai Politik ;6.

AGUS NUGROHO, saksiRIDWAN langsung menjumpai saksi korban INDRA SANI untuk mencari tahu apa yangsebenarnya terjadi, setelah saksi RIDWAN menjumpai saksi korban INDRA SANI di ruangUGD, kemudian saksi korban berkata kepada saksi RIDWAN dengan mengatakan tahan AGUStu dia sudah memesan tiket Travel untuk berangkat ke Pekanbaru lalu saksi RIDWAN bertanyakepada saksi korban dengan mengatakan kenapa ditahan DRA lalu saksi korban INDRA SANImenjawab dialah pelakuknya, karena pada saat aku dipukul dan purapura

maka majelis hakim selanjutnya memberikode : Bukti T.6.Bahwa bukti fotocopy dari suratsurat tersebut diatas, telah dimateraikansenilai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) serta ditunjukkan aslinya di depan sidang ;sehingga buktibukti surat tersebut formil sebagai bukti yang sah;Bahwa atas bukti suratsurat tersebut, para Penggugat berkeberatan atasbuktibukti T3 (Surat Wasiat) dan T6 (Surat Jual Beli) dengan alasan: Bukti T3 (Surat Wasiat) dibuat oleh para Tergugat bersama KepalaLingkungan pada tanggal 14 Agustu

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 rangkap Surat Kuasa No. 009//HRD-CSAPGS/SK/IX/2018 tanggal 5 September 2018
• 1 rangkap Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 462/HRD/CSA/ PKWT/III/2018 tanggal 29 Maret 2018 ;
• 3 lembar slip gaji bulan Juni 2018 s/d Agustu

maka majelis hakim selanjutnya memberikode : Bukti T.6.Bahwa bukti fotocopy dari suratsurat tersebut diatas, telah dimateraikansenilai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) serta ditunjukkan aslinya di depan sidang ;sehingga buktibukti surat tersebut formil sebagai bukti yang sah;Bahwa atas bukti suratsurat tersebut, para Penggugat berkeberatan atasbuktibukti T3 (Surat Wasiat) dan T6 (Surat Jual Beli) dengan alasan: Bukti T3 (Surat Wasiat) dibuat oleh para Tergugat bersama KepalaLingkungan pada tanggal 14 Agustu

Melihat dan memperhatikan pasalpasal dari ketentuan perundangundangan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Terbantah untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar; Menolak bantahan Pelawan untuk seluruhnya; Menghukum Pelawan untuk membaya ongkos perkara sebesar Rp.2.181.000,00(dua juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari : RABU, tanggal 26 Agustu

Pengeluaran Tanggal 30 Januari 2009Halaman 41 dari 74 Putusan Nomor: 9/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS.32.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum200933.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum34.1 (satu35.1 (satu36.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum200937.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum38.1 (satu) Bendel Buku Kas UmumBendel Buku Kas UmumBendel Buku Kas Umum))))Pengeluaran Tanggal 27 PebruariPengeluaran Tanggal 31 Maret 2009Pengeluaran Tanggal 30 April 2009Pengeluaran Tanggal 29 Mei 2009Pengeluaran Tanggal 30 JuliPengeluaran Tanggal 31 Agustu

Buku Kas Umum200936.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum200937.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum38.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum200939.1 (satu) Bendel Buku Kas Umum200940.1(satu) BendelSurat Perintah Pencairan31 Januari 2010Pengeluaran Tanggal 28Pengeluaran TanggalPebruari31 Maret 201030 Januari 2009Pengeluaran TanggalPengeluaran Tanggal27Pengeluaran Tanggal PebruariPengeluaran Tanggal 31 Maret 2009Pengeluaran Tanggal 30 April 2009Pengeluaran Tanggal 29 MeiPengeluaran Tanggal 30 JuliPengeluaran Tanggal 31 Agustu

Nomor 663 PK/Pdt/2017 Tanggal 3 Desember 2007, sebesar Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah); Tanggal 3 Desember 2007, sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratuslima puluh juta rupiah); Tanggal 6 Desember 2007, sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah); Tanggal 3 Januari 2008, sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah); Tanggal 31 Januari 2008, sebesar Rp250.000.075,00 (dua ratus limapuluh juta tujuh puluh lima rupiah); Tanggal 5 Agustu 2008, sebesar Rp1.439.478.750,00 (satu miliarempat

ECO SMART GARMENT INDONESIA KLEGOpada tanggal tersebut, dengan menggunakan kontrak pengalihanB.C.2.7 AL160/KB/PB.Pan8/VIII/2019, tanggal 26 Agustus 2019sedangkan kontrak kerja tersebut sudah berakhir/close denganpengiriman terakhir pada tanggal 28 Agustus 2019 ;Bahwa dalam surat jalan ada perbedaan jumlah saat keluar dari PT.PANBROTHERS Tbk Sragen dan sampai di PT.ECO SMART GARMENINDONESIAKLEGO ;Bahwa pada hari itu yaitu Kamis 29 Agustu 2019 seharusnya hanya adasatu kali pengiriman barang dengan

ECO SMART GARMENT INDONESIA KLEGO pada tanggaltersebut, dengan menggunakan kontrak pengalihan B.C.2.7 AL160/KB/PB.Pan8/VIII/2019, tanggal 26 Agustus 2019 sedangkan kontrakkerja tersebut sudah berakhir/close dengan pengiriman terakhir padatanggal 28 Agustus 2019 ;Bahwa dalam surat jalan ada perbedaan jumlah saat keluar dari PT.PANBROTHERS Tbk Sragen dan sampai di PT.ECO SMART GARMENINDONESIAKLEGO ;Bahwa pada hari itu yaitu Kamis 29 Agustu 2019 seharusnya hanya adasatu kali pengiriman barang dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukiran ) dengan Pemohon II( Rosmiana ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustu 1994 diKelurahan/Desa Belani Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama dimana Pemohon I danPemohon II berdomisili/bertempat tinggal;4.

Bendel Buku Kas Umum200940.1Bendel Buku Kas Umumsatu) Bendel Buku Kas Umumsatu) Bendel Buku Kas UmumBendel Buku Kas Umumsatu) Bendel Buku Kas Umumwe ere Dee see eeeBendel Buku Kas UmumPengeluaran Tanggal 31 Januari 2010Pengeluaran Tanggal 28 Pebruari 2010Pengeluaran Tanggal 31 MaretPengeluaran Tanggal 30 Januari 2009Pengeluaran Tanggal 27 Pebruari 2009Pengeluaran Tanggal 31 Maret 2009Pengeluaran Tanggal 30 April 2009Pengeluaran Tanggal 29 Mei 2009Pengeluaran Tanggal 30 JuliPengeluaran Tanggal 31 Agustu

keluargaBahwa saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukan Tindak PidanaPenipuan terhadap saksi dan saksi korban lainnya yaitu saksi SRI ENDAHAMBARIA BINTI SARWONO, SRI SUNARNI BINTI SUPARMIN, SUPRIATIBINTI JUMANGIN, SUWARNI BINTI SUTRISNO, ERTINA UKASIH BINTIA.ANENBahwa terdakwa ada mengambil uang dengan saksi dalam 2 (dua) tahapan yaitutahap pertama pada tanggal 03 Mei 2007 terdakwa menerima uang dari saksisebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),dan tahap kedua padatanggal 05 Agustu

yang dimaksud dengan meng n dirisendiri atau orang lain secara mela hukum adalahdengan menambah kekayaan pada diri ya ) atau. untukorang lain dengan cara bertentangagm dengefi hukumDari keterangan Terdak Qprcteranen paraSaksi dibawah sumpah diprsida@ngan dan yangketerangannya dibacakan sidangan diperolehfakta fakta hukum sebagai i iit Bahwa benar. ad@ bulan Juli 2009 sekirapukul 11.00 i akwa memanggil anggotanyaPraka PARJITO i 2 (sekarang mantan anggotaKesdamIV/Di oro) menyampaikan pada tanggal12 Agustu

Mulai Jam Akhir JamPengumuman 19 Juli08.0 27 Juli 15.00Pascakualifikasi 2012 0 2012Download Dokumen 20 Juli 08.0 27 Juli 15.00 Halaman 80 dari 361 halaman putusan Nomor 45/Tipikor/2015/PT BDG Pengadaan 2012 0 2012Pemberian 24 Juli/08.3 24 Juli 09.30Penjelasan 2012 0 2012Upload Dokumen 25 Juli 08.0 30 Juli) 10.00Penawaran 2012 0 2012Pembukaan 30 Juli 10.0 31 Juli 23.00Dokumen Penawaran 2012 5 2012Evaluasi Penawaran 31 Juli) 08.0 06 23.002012 0 Agustus2012Evaluasi Dokumen 02 08.0 06 23.00Kualifikasi Agustu

0 Agustuss 2012 2012Pembuktian 02 08.0 06 23.00Kualifkasi Agustu 0 AgustusSs 2012 2012Upload Berita Acara 03 09.0 06 23.00Hasil Pelelangan Agustu 0 AgustusSs 2012 2012Penetapan 06 09.0 06 23.00Pemenang Agustu 0 AgustusSs 2012 2012Pengumuman 06 09.0 06 23.00Pemenang Agustu 0 AgustusSs 2012 2012Masa Sanggah Hasil 07 08.0 13 12.00Lelang Agustu 0 Agustuss 2012 2012Surat Penunjukan 22 08.0 22 16.00Penyedia Agustu 0 AgustusBarang/Jasa Ss 2012 2012Penandatanganan 27 08.0 27 16.00Kontrak Agustu 0 Agustuss

TaminSukardi;Hal . 53 Putusan No.23/PidSusTPK/2019/PT.DKI.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.1 (satu) keping DVD warna putih yang berlabel KPKbertuliskan "Pemeriksaan Terdakwa 30 Juli 2018 TaminSukardi;1 (satu) keping DVD warna putih yang berlabel KPKbertuliskan "Pemeriksaan Terdakwa 30 Juli 2018 TaminSukardi;1 (satu) keping DVD warna putih yang berlabel KPKbertuliskan "Pemeriksaan Terdakwa 1 Agustus 2018Tamin Sukardi;1 (satu) keping DVD warna putih yang berlabel KPKbertuliskan "Tuntutan 6 Agustu

DVD warna putih yang berlabel KPK bertuliskan"Pemeriksaan Saksi, Ahli 26 Juli 2018 Tamin Sukardi;1 (satu) keping DVD warna putih yang berlabel KPK bertuliskan"Pemeriksaan Terdakwa 30 Juli 2018 Tamin Sukardi;1 (Satu) keping DVD warna putih yang berlabel KPK bertuliskan"Pemeriksaan Terdakwa 30 Juli 2018 Tamin Sukardi;1 (satu) keping DVD warna putih yang berlabel KPK bertuliskan"Pemeriksaan Terdakwa 1 Agustus 2018 Tamin Sukardi;1 (Satu) keping DVD warna putih yang berlabel KPK bertuliskan"Tuntutan 6 Agustu

seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard),e Menolak permohonan Para Penggugat untuk melaksanakan putusan initerlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) ;e Menyatakan menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul;Menimbang bahwa terhadap jawaban tersebut Para Penggugat mengajukanReplik tertanggal 04 Agustus 2014 dan dan terhadap replik tersebut Tergugat , IIdan Ill mengajukan duplik tertanggal 12 Agustu