Ditemukan 1404 data
18 — 21
aur vy ar dSlo gilda! go ol.lgio LLdlg wall po lag zg Waitt,1; lagi geal 9 agial LalSS eal pes all 8Seyogyanya jalan tuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. Di antaranya Jikatabiat suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, maka ketikadipaksakan untuk tetap berkumpul diantara mereka berdua justru akanbertambah jelek, pecah dan kehidupannya menjadi kalut.2.
63 — 18
nd agizl LolSS gilda! paw ILuyleodArtinya :Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dan tidakboleh ditutup sama sekali.
37 — 11
LolSS gilda! pax wl,uy leo Artinya :Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagi sepasangsuami istri mengakibatkan banyak kemudaratan dan ketimpangan. Adasepasang suami istri yang sudah tidak dapat lagi menjalin kasih sayang.
74 — 45
dirumah orang tua saksi di Dsn.Banjar Ds.Banjar Kec.Taliwang Kab.Sumbawa Barat;e Bahwa perkawinan antara saksi dengan terdakwa syah secara agama dan tercatat dalamBuku Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Baratyang dibuktikan dengan buku nikah istri yang dikeluarkan pada tanggal 28 Februari 2013dan sesuai dengan kutipan akta nika nomor:117/19/II/2013 tanggal 28 Februari 2013;e Bahwa dari perkawinan saksi dan terdakwa tersebut dikarunia seorang putri yang diberinama GILDA
6 — 1
Penggugat dan Tergugatseperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz ll,halaman 249 :Lagllel cs Bptiell al go dae Clb Yo be bee cg ill ol petal dag jl) eal 19So 1) AaiL; Alls gall gilda
14 — 1
ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli fiqh dalam Kitab GhayatulMaram yang selanjutnya diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ills jaalill agle Gl ea gilda
39 — 7
GILDA JIHAN MADHAVIKIA BINTI BAMBANGBahwa saksi merupakan anak saksi ZAFFROCH ZULISTIYANI Binti H.ZEN DAMUDuJI;Bahwa setahu saksi, terdakwa telah menipu ibu saksi sejumlah uangdalam jumlah jutaan rupiah;Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan ibu saksi karena SMS, laludilanjutkan dengan pertemuan dan waktu itu terdakwa mengaku sebagaiAnggota Brimob Polres Pati;Bahwa terdakwa pernah mengajak jalanjalan sebanyak satu kali keJuwana dengan mobilnya terdakwa;Bahwa saksi kurang tahu mengenai hubungan asmara
40 — 6
mendapatkankemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan qoidahFighiyyah yang berbunyi:(Hj gee be Le YIHal. 22 dari 28 hal Putusan Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.CNArtinya: Mengambil salah satu dari dua hal yang madhoratnya lebih ringan*;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam KitabFiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;dae lay Y Les ay YS 5 oy Mb pled gh ing 5 iy alll calls yes C45 1348aly ile gilda
14 — 5
pu vo saryGIL Y lo glbll yo ul Gio lly priall yo lagslly pill 1; Lngies goal 8 aia alS9 gilda! aeArtinya :Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dan tidak bolehditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagi sepasang suami istrimengakibatkan banyak kemudaratan dan ketimpangan. Ada sepasang suami istriyang sudah tidak dapat lagi menjalin kasih sayang.
61 — 22
Tergugat Konvensi, padahal menolak mafsadat lebihdiprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimana disebutkan dalamkaidah fikin yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Cel Leal) Gils (gl puis austial) 2Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih didahulukan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat Ahli Figh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin,halaman 223 yang berbunyi:Ad pall) ale gl ipa gilda
12 — 11
aur vy az JSlo gilda! (0 wlilgio Aly pall po lagz59 Wait,21 login, garul 8 agizl LelSs glial par all YSeyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan, di antaranya Jikatabiat Suamiisteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, maka ketikadipaksakan untuk tetap berkumpul di antara mereka berdua justruakan bertambah jelek, pecah dan kehidupannya menjadi kalut.2.
17 — 10
S Lush oll 3U jle aby 5) alls gilda!
10 — 5
Mut'ah berupa sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya seluas 120 M2 sertifikat Nomor 02301 atas nama Adam Malik, yang terletak di Villa Gunung Lestari Bromo 2 Blok D2 No.6 RT.003 RW.15 Kelurahan Jombang Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : tanah ibu Gilda
- Sebelah
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
FARIADI Als YADI Bin MULYANI
63 — 18
Saksi KURDIANTHO Als Bapak GILDA Bin SUBATRIO, diambil janjinyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi sehubungan dalamperkara tindak pidana narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi merupakan Ketua RT.O7 yang menyaksikanpenggeledahan;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira jam 13.30 Wib di Jalan Letjen SoepraptoKomplek Pinang Indah Kelurahan Tampang Tumbang Anjir KecamatanKurun Kabupaten Gunung
32 — 24
LalS9 gilda!Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan diantaranya jika tabiat suami isteri sudah tidak tidaksaling kasih sayang lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetap berkumpuldiantara mereka berdua justru akan bertambah jelek, pecah dan kehidupanmenjadi kalut .Hal. 22 dari 40 hal. Put. No. 456/Pdt.G/2020/PA.
175 — 111
Ahli :GILDA SAINA Amd. Keb, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Ahli membenarkan keterangannya pada tingkat Penyidikan; Bahwa Ahli adalah Ketua Ikatan Bidan Indonesia Kota Kupang sejaktanggal 25 Agustus 2015; Bahwa benar prosedur baku yang harus dilakukan oleh seorang Bidandalam melakukan pertolongan persalinan sebagaimana telah tertuangdalam Manegemen Kebidanan adalah :1.
29 — 17
;cue la) gilda 9 i) oe I oe Ib a geLegis cua! os Jac gs y pal) GS IY AGL AthArtinya : Seorang isteri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadlorotan dalam rumah tangga, sedang diantarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap ister!
ARIEF MUDA DARMANTA SH
Terdakwa:
Ir. HARIYANTO Als FRET HARIYANTO
311 — 175
bg ousiu58sks 1 S osadul 058 Ladd Sg le BE lds gilda > siMI Go GSS 31 ysSlecuzve Ud= a w
19 — 9
pembuktian ditemukan faktabahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya untuk memberi nafkahkepada Penggugat selama kurun waktu sejak bulan Nopember 2020 sampaidengan bulan April 2021, sehingga Tergugat berhutang nafkah kepadaPenggugat selama 6 (enam) bulan, karena nafkah merupakan kewajibansuami kepada istri dan apabila tidak diberikan maka menjadi hutangsebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Muhazzab juz Ilhalaman 175 sebagai berikut :C0 SN ap Lead Ys aed (28 Liga Aadill Gs le Bae Cues cin gilda
Pembanding/Tergugat II : MILPEN LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat III : AGUS LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : RAJIN LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : MANGANTAR LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : ADELBERTUS LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : MURAT LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat IX : AMIR LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Pembanding/Tergugat XI : JUNI LUMBAN GAOL Diwakili Oleh : NURCAHAYA FARIDA, S.H
Terbanding/Penggugat I : MANANTAM LUMBAN GAOL
Terbanding/Penggugat II : HUSOR LUMBAN GAOL
Terbanding/Penggugat III : JENDATO LUMBAN GAOL
Terbanding/Penggugat IV : CANDRA PELIK LUMBAN BATU
Terbanding/Penggugat V : OSKAR MUNTHE
Terbanding/Peng
99 — 52
sebesar Rp.5.000.000.000; (lima miliar rupiah)Bahwa total seluruh kerugian Penggugatpenggugat, baik materil atasdibabatnya kebun kopi seluas + 3 ha adalah sebesar Rp.75.000.000; (tujuhpuluh lima juta rupiah)/ bulan sejak dilaksanakan pembabatan danpenguasaan secara paksa sejak 2017 s/d sekarang dan dihitung sejakPutusan Berkekuatan Hukum Tetap ;.Bahwa kemudian kerugian materil atas di bongkar/di rubuhkan nya rumahatas nama Manantam Lumban Gaol Rp.500.000.000; (lima ratus juta rupiah)dan atas nama Gilda