Ditemukan 9966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari heri hurit huki huria
Penelusuran terkait : Gusril pgl il Huri pgl ari Gusril Il Ari Muaro Pencurian dalam keadaan memberatkan Daman huri munthe als daman bin dinul hasan munthe (alm)
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0371/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Solikin Bin Muhroji) terhadap Penggugat (Siti Nurjannah Alias Siti Nurjanah Binti Daman Huri);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 17 September 2012 —
27 — 11
  • AINUL HURI untuk menanyakan tanah milik keluarganya yang ada diROSYIDI dan saksi H. GHUFRI untuk menawar tanah milik keluarga saksiH. AINUL HURI, lalu terjadi kesepakatan bahwa tanah seluas sekitar183.470 m? dijual dengan harga Rp. 10.500, / m? ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan kemudian terdakwa membayar hargatanah milik keluarga saksi H. AINUL HURI dengan luas sekitar 183.470m?
    AINUL HURI untuk menanyakan tanah milik keluarganya yang ada diDesa Leran Kec. Manyar Kab. Gresik ; 31> Bahwa selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksi H. MOCHROSYIDI dan saksi H. GHUFRI untuk menawar tanah milik keluarga saksiH. AINUL HURI, lalu terjadi kesepakatan bahwa tanah seluas sekitar183.470 m? dijual dengan harga Rp. 10.500, / m? ;> Bahwa setelah terjadi kesepakatan kemudian terdakwa membayar hargatanah milik keluarga saksi H. AINUL HURI dengan luas sekitar 183.470m?
    HURI yang dibeli oleh terdakwa SYAIFFUDDIN ZUHRI, yang38awalnya sebelum rapat terdakwa. SYAIFFUDDIN ZUHRI minta tolongkepada saksi dan saksi H. GHUFRI untuk mencarikan tanah yangakan digunakan untuk tukar guling tanah ganjaran perangkat DesaSuci dengan PT Lingga ; e Bahwa selanjutnya saksi dan saksi H. GHUFRI bertemu dengan saksiH. HURI yang merupakan salah satu ahli waris tanah di Desa LeranKec. Manyar, lalu pertemuan dengan seluruh ahli waris dilaksanakandirumah saudaranya saksi H.
    HURI yang hadir dari keluarga ahliwaris termasuk saksi H. HURI sekitar 6 (enam) orang sedangkan dariDesa saksi sendiri (MOH. RISYIDI), saksi H. MOH. GHUFRI ;e Bahwa waktu itu terdakwa.
    Ainul Huri yang sudah dijual seluas stkiB@PesHaadalah saksi FAUZI atas perintah terdakwa ;Bahwa terdakwa pernah menjanjikan kepada saksi dalam jual belitanah tersebut saksi akan diberangkatkan untuk pergi Haji ; Bahwa atas keterangannya saksi terdakwa membenarkannya ; Saksi H. AINUL HURI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkn BAP sertamenandatanganinya ;Bahwa saksi adalah salah seorang ahli waris dari H.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Jpr
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • ., M.H. sebagai ketua majelis, Musrifah, S.HI. dan NurMuhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Waani, S.H. sebagai panitera pengganti, diluar hadirnya ParaPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Musrifah, S.HI. H.
    ., M.H.Nur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti, Waani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 385.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.16/Pdt.P/2021/PA.Jpr(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama JayapuraHj. Surmiani, S.HI.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.16/Pdt.P/2021/PA.Jpr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1947/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON
16 — 2
  • IKSANUL HURI sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;KETUA MAJELIS,ttdDra. BANNASARI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SAIFUDDIN, M.H.Daftar rincian perkara:Drs.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. IKSANUL HURI 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 75.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • ,Sebagai Hakim KetuaMajelis, Musrifah, S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Pipit Rospitawati, SH. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMusrifah, S.HI., H. Anwar Rahakbau, SH.MH.Nur Muhammad Huri, S.H.L., Panitera PenggantiWPipit Rospitawati, SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5822/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BAGUS BUDII RAHMANTO bin SOENARTO (ALM)) terhadap Penggugat (NURUL HIDAYATI binti DAMAN HURI (ALM)) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 455.000,00
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 22-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 66/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : Djoni
Terbanding/Tergugat V : Uyanto
Terbanding/Tergugat III : Soeseno
Terbanding/Tergugat I : Ivantanri
Terbanding/Tergugat IV : oe Lie
Terbanding/Tergugat II : Hendra Wijaya
112 — 83
  • Roni danFatimah mengurus Surat Keterangan Tanah tersebut;Halaman 94 dari 20 halaman Put No. 66/PDT/2017/PT JMBBahwa Saksi Daman Huri bersama A.
    Dalam hal ini Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mendalilkantelah membeli tanah objek sengketa dari Saksi Daman Huri dengan Akta Jual Belipada bukti P9 dimana Saksi Daman Huri menerangkan tanah objek sengketamerupakan warisan dari iobu Saksi Daman Huri yang bernama Fatimah Binti UmarSinteng berdasarkan bukti P4 dan Saksi Daman Huri merupakan ahli warisberdasarkan bukti P8;Menimbang bahwa dari keterangan Saksi Daman Huri dan anaknya yakniSaksi Umar Dani, sebelum menjual tanah objek sengketa ke
    Saksi Daman Huri menerangkan bahwa SaksiDaman Huri yang menguasai tanah objek sengketa, didukung keterangan SaksiSaparudin sebagai Saksi batas yang menerangkan tanah objek sengketa dikuasaloleh Saksi Daman Huri dan dipergunakan untuk bercocok tanam namun telahlama ditinggalkan Saksi Daman Huri, sementara dalil Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi bahwa Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensilah menguasai tanah objek sengketa dikuatkan oleh Bukti T14 dan T15, dimana T1 melaporkan
    Mengenai hal ini, Majelis Hakim berpendapat, sejakSeptember 2013, Saksi Daman Huri sebenarnya telah mengetahui adanya pihakyang berkeberatan terhadap pengakuan Daman Huri atas kepemilikan tanah objeksengketa sehingga Saksi Daman Huri dilaporkan oleh Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi ke polisi sebagaimana tertulis/ditandai olehBadan Pertanahan Nasional Kota Jambi dalam bukti T.T17, T.T18, T.T19, T.T20.Selanjutnya mengenai adanya laporan Polisi dari Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat
    Selain itu, pengakuan Daman Huri sebagai pemilik objek sengketadikaitkan dengan bukti P8 yang terbit tahun 2014 berupa fotokopi yang dilegalisir,dikaitkan dengan laporan polisi pada bulan September 2013 dimaksud, makadapat disimpulkan, saat munculnya laporan polisi bulan September 2013 tersebut,Saksi Daman Huri belum memiliki Surat Keterangan Waris sebagai alas hakperolehan tanah objek sengketa yang diakui Saksi Daman Huri berasal dariwarisan ibu Saksi Daman Huri bernama Fatimah Bin Binti Umar Sinteng
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Sadikin bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Agustina Dyah Mitasari binti Ersan Fauzi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);<
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0929/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ridwan Lubis bin Daman Huri Lubis) terhadap Penggugat (Arnita Lubis binti Arman Lubis).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 757/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safrodin bin Daman Huri) kepada Penggugat (Uswatul Khasanah binti Sutaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 693/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 24
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gun Gun Gunawan bin Huri) terhadap Penggugat (Titin Kurniatin binti H Warso);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp312.500,00 (tiga ratus dua belas ribu lima ratus ribu
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0690/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Daman Huri) terhadap Penggugat (Sofiyatul Hasanah binti Tohir / P. Sofin);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1873/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahri bin Huri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukarmi binti Karjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 34/Pdt.G/2009/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 4
  • IKSANUL HURI . sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri, Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.M.TURCHAN BADRI , SH. MH Drs. : MUHTARt SH..Hakim AnggotaDrs.M.NURKHAN, SHPerincian Biaya PerkaraPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,002. Biaya Panggilan Rp.225000,003. Biaya RedaksiRp 5.000,004 Biaya MateraiRp. 6.000,002s eee eee ee ee +Jumlah Rp.266.000, 00
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S.HI danNur Muhammad Huri, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Waani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMusrifah, S.HI. H.
    ., M.H.ttdNur Muhammad Huri, S.HI.Panitera Pengganti,ttdWaani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan Perkara :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No. 152/Pdt.G/2021/PA. JprSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraHj. Surmiani, S.H.I.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Mrk
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • ,sebagai Hakim ketua Majelis, Achmad N, S.HI.. dan Nur Muhammad Huri , S.HImasingmasing sebagai Hakin Anggota, Yang mana penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh hakim anggota tersebut dengan dibantu oleh SaifulMujib, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggotal Ketua MajelisAchmad N, S.HL.. Awaluddin Nur Imawan, S.Ag.Hakim Anggota IIHIm. 5 dari 6 Penetapan.
    No. 0049/Pdt.P/2016 /PA.MrkNur Muhammad Huri , S.HI Panitera PenggantiSaiful Mujib, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 6 dari 6 Penetapan. No. 0049/Pdt.P/2016 /PA.Mrk
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MERAUKE Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam riburupiah);Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu, tanggal 19 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal1438 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagai KetuaMajelis, Amni Trisnawati, S.H.L, M.A. dan Hasan Ashari, S.Hl masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh
    Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Saiful Mujib, S.H.sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdNur Muhammad Huri, S.HI.Halaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 080/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Perincian Biaya Perkara:Hakim Anggota ttdAmni Trisnawati, S.H.I., M.A.Hakim Anggota IlttdHasan Ashari, S.HI.Panitera PenggantittdSaiful Mujib, S.H 1.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5787/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taman Huri bin Mather) terhadap Penggugat (Warisah binti Sukerno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fariz Fatoni bin Daman Huri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisa Permatasari binti H. Basirun Nurasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Depok setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 415.000.- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1743/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Oon alias Oon binti Daman Huri ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);