Ditemukan 1436 data
97 — 18
TenangTentram Lestari dikelola oleh Bapak Ohan dan BapakMujakir;Bahwa tanah yang dimiliki orang tua Saksi tidak adasengketa dengan orang lain ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah tersebut ada yangmengklaim terlihat ada plang ;Bahwa letak tanah orang tua Saksi berada didalam dan plangtersebut ada di perbatasan temboknya ;Bahwa untuk membaca plang tersebut orang luar bisa bebasmasuk untuk melihatnya ;Bahwa Saksi pernah dipanggil olen Mabes Polri setelah adaplang terkait masalah jual beli tanah ;Bahwa
410 — 290
SENSEN KOMARA BAKARMISBAH pada saat acara pengajianBahwa Terdakwa WAWAN SETIAWAN dalam melaksanakan sholatNegara Islam Indonesia dan Sholat Jumatnya mengahap KIBLATTIMUR.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;Saksi OHAN Bin Alm BAUN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :4.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya surat tersebut dan saksi tidakmengetahui apa isi dari surat tersebut.Bahwa
177 — 79
Lalu ada warga yang menawarkan tanahnya untukditukar guling dengan pasar cisalak, yaitu bapak Ohan Suwandi;Bahwa yang mengelola pasar cisalak dahulu adalah Pemda Kota Depok,namun sekarang saya tidak tahu siapa yang mengelolanya;Bahwa batas batas tanah pasar cisalak adalah sebelah Timur berbatasandengan ruko ruko yang waktu itu terobakar, namun sekarang sudah berdiribangunan ruko ruko yang baru dan ada tempat parkirnya. Sebelah Baratberbatasan dengan makammakam;Bahwa PT.
59 — 15
Menyatakan terdakwa CECE Als VERI Bin OHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PencurianDengan kekerasan;892. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa. denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkanpadanya ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa 1(satu) pcs baju kemejalengan pendek warna biru dongker dirampas untuk dimusnahkan;5.
83 — 32
permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 21 Februari2018 Nomor 179/Pdt.G/2017/PN.Plg yang dimohonkan banding tersebute Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang tingkat banding sejumlahRp150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018didalam rapat permusyarawatan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembangoleh kami : OHAN
113 — 137
Ohan Suherman, SH, MH, Hj. NenengMaemunah dan Hj. lin Hindun tertanggal 5 Mei 2010 yangditujukan kepada Camat Sukajadi Bandung ;111. Bukti P111 : SURAT PERNYATAAN tertanggal 08Agustus 2011 yahg ditandatangani oleh Hj. Sa'adah. Drs. H.Halaman 93 dari 192 Putusan Nomor 487/Pdt.G/2014/PN.BdgAfifudin. H. lyo Sirojudin, BA, Drs. H. Ohan Suherman, SH, MH,Hj. Neneng Maemunah dan Hj. lin Hindun.112.
62 — 25
Ohan, Rumah Satui,Rumah B. Qomariyah.Sebelah barat : Tanah milik H. Maksum aliasSahri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutHal 77 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.Sbymaka Pengadilan Tinggi Agama menyatakan bahwa sisa hartapeninggalan yang telah diberikan kepada ketiga anaknyaharus ditetapkan sebagai HARTA PENINGGALAN almarhum H.M.SOLEH adalah sebagai berikut1. Sebidang tanah sawah,' terdaftar sesuai Buku C No.556, Persil No. 4, Kelas S II luas + 5.770 rm atasnama H.M.
121 — 16
OHAN BURHAN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 April 2017 sekitar pukul 11.00 WIBdi area lokasi tambang quary adesit PT. Sankatama Indolestari Jayayang beralamat di Kp. Cikananga, Desa Linggarsari, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, telah terjadi pengrusakan terhadap barangbarang milik PT. Tata Bara Utama;Bahwa saksi bekerja di PT. Papumas sejak tahun 2003 sampai dengansekarang.
89 — 13
OHAN BURHAN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 April 2017 sekitar pukul 11.00 WIBdi area lokasi tambang quary adesit PT. Sankatama Indolestari Jayayang beralamat di Kp. Cikananga, Desa Linggarsari, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, telah terjadi pengrusakan terhadap barangbarang milik PT. Tata Bara Utama;Bahwa saksi bekerja di PT. Papumas sejak tahun 2003 sampai dengansekarang.
80 — 13
OHAN BURHAN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 April 2017 sekitar pukul 11.00 WIBHalaman 21 dari 64 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pwkdi area lokasi tambang quary adesit PT. Sankatama Indolestari Jayayang beralamat di Kp. Cikananga, Desa Linggarsari, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, telah terjadi pengrusakan terhadap barangbarang milik PT. Tata Bara Utama;Bahwa saksi bekerja di PT. Papumas sejak tahun 2003 sampai dengansekarang.
1.KURNIA
2.VERA YUNITA
3.AAS VEBRI ASTUTI
4.DWI BANGUN NEGORO
5.YUSUF JAMALUDIN
6.ASWANDI
7.IWAN
8.PUJO SUHARTONO
9.SUSI MELATI
10.TAUFIK
11.OHAN ROHANDI
12.SANDY BAGUS PRAYOGI
13.MUHAMMAD BAHRUDDIN S
14.RIYONO
15.JERY INDRA PRATAMA
16.HENDRA JUSTIAN
17.DARMAWAN
18.ANWAR ROSYID
19.GATOT NOOR RENDRA
20.ABDILLAH
21.ILAIKA NUSIRWAN
22.DARWIN SIMBOLON
23.HALIMAH
24.DORTI
150 — 287
Penggugat:
1.KURNIA
2.VERA YUNITA
3.AAS VEBRI ASTUTI
4.DWI BANGUN NEGORO
5.YUSUF JAMALUDIN
6.ASWANDI
7.IWAN
8.PUJO SUHARTONO
9.SUSI MELATI
10.TAUFIK
11.OHAN ROHANDI
12.SANDY BAGUS PRAYOGI
13.MUHAMMAD BAHRUDDIN S
14.RIYONO
15.JERY INDRA PRATAMA
16.HENDRA JUSTIAN
17.DARMAWAN
18.ANWAR ROSYID
19.GATOT NOOR RENDRA
20.ABDILLAH
21.ILAIKA NUSIRWAN
22.DARWIN SIMBOLON
23.HALIMAH
24.DORTI
73 — 30
OHAN BURHANUDIN P., S.H., MH.Ttd,Drs. H. M. P. HARYOGI, S.H., Sp.N., MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd,KERAF PALEBANG N., S.H.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat BandingPada Pengadilan Tinggi AmbonPanitera,Keitel von Emster, S.H.NIP. 19620202 198603 1 006Halaman 116 dari 116 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2016/PT AMB
1.Muslim, SH
2.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
EDISON LUMBAN GAOL
224 — 103
Pelayaran Musamus TA 2006 untuk pengadaankapal LCT OHAN 09, sesuai dengan permohonan dari DirekturReserse Kriminal Khusus Kepolisian Daerah Papua, melalui suratNomor B/251/II/ 2019/Ditreskrimsus tanggal 21 Februari 2019 denganSurat Izin Nomor : 1070/UN1/HK.1.2/SET HK/PM/2019; Sebagai Ahli Hukum Pidana Dalam Persidangan perkaradugaantindak pidana sumpah palsu dan atau keterangan palsu dan atauketerangan palsu yang dilakukan oleh Ponijan bin Panut, sesuaidengan permohonan dari Kasat Reskrim Kepolisian
5.Agus Kusnadi Bin Rahmat Sidik
6.Ade Kusdana Bin Rahmat Sidik
7.Yeti Rahmawati Binti Rahmat Sidik
8.Hani Dewi Rohaeni.S.Pd. Binti Uung Harun
9.Hj. Lia Sri Wahyuni.S.Pd. Binti Uung Harun
10.H. Ucu M. Fathonie,SE.
84 — 47
Ohan Sofwanah Binti H. Ujer Haetami
5.Agus Kusnadi Bin Rahmat Sidik
6.Ade Kusdana Bin Rahmat Sidik
7.Yeti Rahmawati Binti Rahmat Sidik
8.Hani Dewi Rohaeni.S.Pd. Binti Uung Harun
9.Hj. Lia Sri Wahyuni.S.Pd. Binti Uung Harun
10.H. Ucu M. Fathonie,SE.
54 — 27
OHAN BURHANUDIN RWAWANGCA,SH.MH.TTD.DR. ANSORI, SH.MH.PANITERA PENGGANTITTD.ABDUL KADWIN, SH.Halaman 91 dari 91 HalamanPts.No.06/Pid.SusTPK/2015/PT. TTE
Tergugat:
1.IWAN KURNIAWAN
2.MUTMAINAH
3.LINGLING LASMANAH
4.MARTIKA
5.SITI AISAH
6.OHAN BURHANUDIN
7.TJUTJU TJUMARYATI
8.PIPIH NAPISAH
9.AGUS SALIM
10.SITI ZAENAB
11.SITI MARIAM
12.SOPYAN ARISANDI
13.HJ.
84 — 90
NANA SUNJANA
Tergugat:
1.IWAN KURNIAWAN
2.MUTMAINAH
3.LINGLING LASMANAH
4.MARTIKA
5.SITI AISAH
6.OHAN BURHANUDIN
7.TJUTJU TJUMARYATI
8.PIPIH NAPISAH
9.AGUS SALIM
10.SITI ZAENAB
11.SITI MARIAM
12.SOPYAN ARISANDI
13.HJ.
91 — 36
HERMAN HELLER HUTAPEA,SH SIR OHAN SH. MHTtd2. ABDUL FATTAH.SH.MHPANITERA PENGGANTITtdDENISETIANI.SH.Halaman103dari 104 putusan Nomor 69/Pdt/2018/PT BDGPerincian biaya perkara: ~ Mate ral ee eeceeessneceeeeeeesesteeeeees Rp 6.000,00 Redaksi Putusan ............ecsssereeesseees Rp 5.000,00= PRIMDEIKOSENY sccenesnsmmenensammesmenmnamennan Rp139.000,00Jumlah Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman104dari 104 putusan Nomor 69/Pdt/2018/PT BDG
92 — 38
OHAN BURHANUDIN PURWAWANGCA, SH.MH.Halaman 125 dari 118 HalamanPutusan No. 02/Pid.SusTPK/2015/PT.TTE32. DR. H..ANSORI, SH, MHPANITERA PENGGANTINAHRA HUSEN, SH. SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TIPIKOR TINGKAT BANDING PADAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,AGUNG RUMEKSO ,SH.M. Hum.NIP.19580819 198103 1004. Halaman 127 dari 118 HalamanPutusan No. 02/Pid.SusTPK/2015/PT.TTEHalaman 129 dari 118 HalamanPutusan No. 02/Pid.SusTPK/2015/PT.TTE
101 — 21
CBEUREUM47 ADE OHAN Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM48 Ny. SUMARYANI Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CCBEUREUM49 BADRI Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CCBEUREUM50 SADRI Cibeureum RT. 6 / RW. 1 Kel. CCBEUREUM51 JAJANG SOBARI Pasantren RT. 7 / RW. 5 Kel. CCBEUREUM52. CECENG PERMANA Pasantren RT. 7 / RW. 5 Kel. CCBEUREUM53 RIO HASNI SILALAHI Rancabentang RT. 3. / RW. 26 Kel. CTBEUREUM54 EKO SUDARSONO Rancabentang RT. 2 / RW. 26 Kel.
CIBEUREUM47 ADE OHAN Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM48 Ny. SUMARYANI Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM49 BADRI Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM50 SADRI Cibeureum RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM51 JAJANG SOBARI Pasantren RT. 7 / RW. 5 Kel. CIBEUREUM52 CECENG PERM ANA Pasantren RT. 7 / RW. 5 Kel. CIBEUREUM53 RIO HASNISILALAHI Rancabentang RT. 3 / RW. 26 Kel. CIBEUREUM54 EKO SUDARSONO Rancabentang RT. 2. / RW. 26 Kel. CIBEUREUM55 YAYAT EMID SUPRIATNA Rancabentang RT. 3 / RW. 26 Kel.
55 — 22
Saksi ADE ATANG BIN OHAN, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan kerja; Bahwa saksi membenarkan isi BAPnya di Penyidikan; Bahwa saksi mengerti sebab diminta keterangan sehubungan denganPenyelewengan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun 2014 di Desa CipasungKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ASEP RIDWANSAH Bin AMIR akantetapi tidak