Ditemukan 1461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perceraiyan perceraaian perceraiana perceraiyaan perceraiain perceraian
Penelusuran terkait : Perdata Cerai gugat
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 252/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • percerainan ini, karena antara Pemohon danTermohon masih saling cinta mencintai, mari membuka lembaran baru danmembina keluarga bahagia sakinah mawaddah dan warahmah, demi sibuahhati yang sangat butuh kasih sayang Pemohon dengan Termohon;Bahwa dalil permohonan pemohon poin 8, pada pokoknya Pemohonmendalilkan ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sulit dibinauntuk membentuk satu rumah tangga yang sakinah mawaddah danwarahmah sebagaimana maksud dan tujuan perkawinan sehingga lebih baikputus karena perceraiaan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0686/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
10 — 12
  • Karena tujuanperkawinan adalah untuk membentuk keluarga yang bahagia kekal dansejahtera, maka undang undang ini menganut prinsip untuk mempersukarterjadinya perceraian, harus ada alasanalasan tertentu serta harus dilakukandi depan Sidang Pengadilan.Adapun alasanalasan perceraiaan sebagaimana dimaksud bukan sekedardalil atau pernyataan Pemohon saja, melainkan harus ditopang oleh bukti yangsah sebagaimana diatur dalam hukum acara, dan itulah maknanya sehinggaperceraian hanya sah apabila dilakukan di
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 21-08-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0190/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
14 — 2
  • Apakah permohonan perceraiaan antara Pemohon dengan Termohon cukupalasan sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (1) dan (2) UU No tahun1974, tentang Perkawinan ?.b. Apakah memang benar antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam satu rumah tangga, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 116hurup f Kompilasi Hukum Islam (KHI) ?.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 16-08-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1757/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 9
  • Bahwa dalil Termohon yang menyatakan telah dilakukan upayadamai antara Pemohon dan Termohon, maupun pihak keluargaadalah tidak benar, senyata sebelum mengajukan permohonan ceraitalak Pemohon tidak memberitahukan kepada Termohon dan pihakkeluarga, jika Pemohon sebelum mengajukan permohonan cerai talakmeberitahukan Termohan dan pihak kelurga, Termohon yakin bisadiselesaikan dengan baik dan tidak perlu berakhir karena perceraiaan;8.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • berkaitan denganpermohonan agar diletakkan sita jaminan atas barang barang yangmenjadi obyek sengketa perkara ini, Majleis Hakim menilai bahwa tidakcukup alasan dan sampai dengan dilakukan sidang pemeriksaan setempat,tidak ada tanda tanda atau indikasi upaya pengalihan hak atas hartasengketa, oleh karena itu petitum yang kelima tersebut tidak perludipertimbangkan dan harus ditolak,Menimbang, bahwa penolakan dan keberatan Tergugat mengenai gugatanharta bersama oleh Penggugat dalam perkara gugatan perceraiaan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 61
  • tidakdibantan oleh Tergugat sebagaimana tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat tidak perlu membuktikannya lagi karena pengakuan merupakanbukti yang sempurna dan mengikat (vide Pasal 174 HIR) sehingga Tergugatterikat dengan pengakuannya dan terhadap fakta yang telah diakui tersebutdinyatakan telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat tentangketidakrukunan dan ketidakharmonisan rumah tangga, pada pokoknya diakuloleh Tergugat, dan karena perkara ini masalah perkawinan/perceraiaan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Upload : 30-11-2016
Putusan PA DEPOK Nomor 1534/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
44 — 16
  • dailildalil yang telah diakui dan atau tidakdibantah oleh Tergugat sebagaimana tersebut diatas adalah pengakuan yangmerupakan bukti yang sempurna dan mengikat (vide pasal 174 HIR) sehinggaTergugat terikat dengan pengakuannya dan terhadap fakta yang telah diakuitersebut dinyatakan telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat tentangketidakrukunan dan ketidakharmonisan rumah tangga, pada pokoknya diakuioleh Tergugat, dan karena perkara ini masalah perkawinan/Perceraiaan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • linatlan pada kenyataan terjadinya cekcok terus menerus yangtidak dapat didamaikan. semua hubungan pasti dapat dijalin apabilaPenggugat sadar dan harus bersikap untuk saling memahami;mengingat hubungan pengggugat dan tergugat masih dibilang barudalam berumah tangga dan bahwa tergugat selaku ibu kandung sangatmenyayangi anak yang dihasilkan dari pernikahan kami CHREZLLYNALYONAsejak berada dalam kandungan sampai melahirkan danmembesarkannya dengan penuh perhatian dan kasih sayang.Bahwa dari gugatan perceraiaan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
  • Hal. 8 dari 39 halamanKonvensi yang masih sangat kecil dan butuh kasih sayang danperawatan kedua orang tuanya.Bahwa dari gugatan perceraiaan yang diajukan oleh PenggugatKonvensi sama sekali tidak memperhatikan nasiob dan masa depanRaihan Ali Ibrahim, anak kandung dari Tergugat Konvensi danPenggugat Konvensi, sehingga berdasarkan hal tersebut penting bagiTergugat Konvensi untuk mengajukan Gugatan Rekonvensi sebagaiberikut :DALAM REKONVENSI:1.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 28
  • Setempat padapagi hari setelah kesepakatan tersebut terjadi mobil langsungdiserahkan; Bahwa selama ini Penggugat telah menjual 2 (dua) buahsepeda motor tanpa sepengetahuan Tergugat; Bahwa saksi yakin Pengguggat menempati rumah itu ketikaTergugat pulang kampong dan pintu dalam keadaan digembok,namun Penggugat masih bisa masuk; Bahwa saksi diminta datang oleh Tergugat sebagai penegahmengenai masalah perceraiaan dan harta bersama pada tahun 2019sebelum mereka cerai; Bahwa sewaktu Tergugat ingin cerai
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-06-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 811/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 6
  • anak Penggugat dan Tergugatpada saat itu sangat memprihatinkan, berangkat dari tindakan yangdilakukan oleh Tergugat sangat berdampak kepada luka yangdialami oleh anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa akibat tindakan Tergugat yang tidak pernah menafkahiPenggugat dan anak anak Penggugat dan Tergugat, selanjutnyaatasinisiatip Penggugat dan inisiatip tersebut telahdimusyawarahkan dengan anak anak Penggugat dan Tergugatmenyimpulkan untuk menggugat cerai Tergugat dan pada Tanggal19 Maret 2012 telah terjadi Perceraiaan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1679/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • tidakdibantan oleh Tergugat sebagaimana tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat tidak perlu membuktikannya lagi karena pengakuan merupakanbukti yang sempurna dan mengikat (vide pasal 174 HIR) sehingga Tergugatterikat dengan pengakuannya dan terhadap fakta yang telah diakui tersebutdinyatakan telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat tentangketidakrukunan dan ketidakharmonisan rumah tangga, pada pokoknya diakuioleh Tergugat, dan karena perkara ini masalah perkawinan/Perceraiaan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 8
  • dengan bangganya bahwa Tergugatakan dipenjara selama lamanya, namun kenyataannya Tergugat saat inihadir dengan senyuman di hadapan Majlis Hakim;Bahwa, tidak benar, jika tidak sanggup mempertahankan perkawinan danterus terusan terjadi perselisihan, namun yang benar adalah Penggugatmendapat tekanan dari orang tua Penggugat karena saat ini Penggugatdan orang tua Penggugat tinggal serumah, bahkan orang tua PenggugatHal.7 dari 35 halm.Putusan Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Mlg12.13.14.pernah sesumbar bahwa perceraiaan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat :
FERRY ENDRIANSYAH BIN BAHARUDIN SUTAN LERANG
Tergugat:
FAIZANA AKMALIA BINTI MUHAMAD HARUN HAMID
77 — 20
  • Hukum Kompilasi Islam Pasal 105 butir c mengenai biaya pemeliharaananak setelah perceraiaan yang berbunyi sbb:"Dalam hal terjadi perceraian:Cc) biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya."4. Ketentuan yang tercantum dalam UndangUndang No. 23 tahun 2004mengenai Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (PKDRT), pasal9.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 April 2017 — - Penggugat - Tergugat
48 — 24
  • Bahwa gugatan Penggugat ini adalah mengenai pembagian hartabersama yang lazim disebut gonogini, sebagai hak yang spesifik yangtimbul dari ikatan perkawinan, yang berdasarkan ketentuan Pasal 37Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur: Bilaperkawnan putus karena perceraiaan, harta bersama diatur menuruthukumnya masingmasing; Frasa menurut hukumnya masingmasingsecara historis tercakup didalamnya adalah hukum adat.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2013 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2878/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 3
  • Dan pada kenyataan Pemohon tidak memilikinya,mengingat surat ijin tersebut dapat diberikan atau dikeluarkan apabila alasanperceraian dari Pemohon yang diajukan pada atasannya dapat dibuktikankesemua kebenaranya mengingat apabila anggota mengajukan ijin cerai makaakan ada serangkaian proses yang harus dilalui mulai dari bertemu denganperwira rohani, di BAP tentang alasan perceraiaan, dikonfrontasi, dilidik olehpihak intel dan dari kesemua proses tersebut akan diberikan satu rekomendasiatau keputusan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
  • sama sekali tidakada permintaan nafkah iddah dan biaya pemeliharaan anak, lalukenapa dalam gugatan a quo penggugat mengajukan tuntutan tersebut;Terhadap permintaan nafkah iddah sebesar 90 (sembilan puluh) jutarupiah, adalah sangat berlebihan, mengingat yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat/Termohon Konvensi, danPenggugat yang menghendaki adanya perceraian ini, serta Penggugatbukanlah istri yang bakti kepada suami, maka selayaknya Penggugattidak mendapatkan nafkah iddah dalam perceraiaan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BOGOR Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 17
  • tidakdibantan oleh Tergugat sebagaimana tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat tidak perlu membuktikannya lagi karena pengakuan merupakanbukti yang sempurna dan mengikat (vide Pasal 174 HIR) sehingga Tergugatterikat dengan pengakuannya dan terhadap fakta yang telah diakui tersebutdinyatakan telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat tentangketidakrukunan dan ketidakharmonisan rumah tangga, pada pokoknya diakuloleh Tergugat, dan karena perkara ini masalah perkawinan/perceraiaan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • dikaruniaidikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohonbertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada orang ketigaantara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon danTermohon masih kumpul, karena 5 (lima) bulan yang lalu saksi pindahrumah dan tidak pernah ketemu lagi dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui jika Pemohondan Termohon dulu pernah mengajukan perceraiaan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 43/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 21 Maret 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
76 — 53
  • Pasal19 huruf (a) dan (f) PP Nomor 9 tahun 1975, dan dengan melihat kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang telah diuraikandi atas, maka perkawinan sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan,sehingga beralasan hukum kiranya Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Negeri Medan, dan untuk itu Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Negeri Medan cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan perkawinanPenggugat dan Tergugat putus karena perceraiaan