Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pid.B/2014/PN Skh Tanggal 18 Maret 2014 — IBNU MALIK BIN IMAM DAMIRI.; SUWARNO HARNO PRATOMO Bin PARWO PRATOMO
61 — 7
61 — 7
nuruddin dan dengan cara difoto copy dandiscan akhirnya surat kendaraan yang telag diterima gadai oleh Suwarto tersebut jadidan diserahkan kembali kepada terdakwa II Suwarno dan dari Suwarno diserahkankepada lbnu malik dan yang terakhir kepada Suwarto .Bahwa dari rangkaian tersebut bahwa para terdakwa telah turut serta dalampembuatan STNK beserta suratlain yang berkenaan dengan surat kendaraan yangpernah Suwarto terima gadai dari Sdr Panji karena tanpa adanya ikut campur tangandari para terdakwa trsebut
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pso Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
TOMAS LONDONG PADANG
150 — 28
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
TOMAS LONDONG PADANG
150 — 28
Poso dan saksi sendirikarena pada saat pesta perkawinan saksi ditunjuk oleh jemaat untuk menjadipembawa acara pada acara pesta perkawinan trsebut. Bahwa saat acara pesta perkawinan terdakwa diberikan kesmpatan untukberbicara dihadapan para undangan untuk memberikan ucapan terima kasihkepada para tamu undangan yang hadir sekaligus mewakili dari pihakkeluarga yang melaksanakan acara pesta perkawinan tersebut.
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2354/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama kurang lebih 1 tahun dan yang pergi adalah Penggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan.Bahwa selain mendengar keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga yang bernama: Saksi Ill, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo;Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa
Register : 16-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 279/PID.SUS/2014/PN.MLG Tanggal 6 Agustus 2014 — MOCHAMAD ARIFIN Als. UMAR Als. ARIF Bin NUR EDI
25 — 3
25 — 3
Blimbing, Kota Malang;e Bahwa sebelum melakukan transaksi tersebut dengan Mochamad Arifin danterdakwa, saksi telah lebih dahulu menerima telpon dari Mochamad Arifin untukjanjian bertemu di Malang dan mengadakkan transaksi jual beli tablet putihberlogo LL tersebut;e Bahwa saat transaksi trsebut, tablet putih berlogo LL dan tablet putih berlogoDMP/SF yang dijual oleh Mochamad Arifin bersama dengan terdakwa tersebutdibungkus dalam sebuah kantung plastik warna merah yang didalamnya terdiri dari23 (dua
Register : 23-12-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 295/Pid.B/2010/PN.Dmk Tanggal 2 Februari 2011 — SUKIRNO Als KETER Bin MAKSUM
57 — 8
57 — 8
Pol K6209JB nomor trsebut tidak aslinya sedangberada di tempat saudara Amin di Dk. Wotan Ds. Wonorejo, Kec.
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2099/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
81 — 7
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
81 — 7
Tengen pecten cir Terdakwea:Halhal Yar momboratkhanTO Mer yaites hue igh AH RALCS MUAT AD) ALLS BENUOL Bera EpiSLIP yar trSebut ticket fsDukii aoc Sah der bal aia or fayer Su ah Mshakvken tire dana Sa rare VA CicdebkwekccrsGir: chaitoanaer BTM air Jimbo Penuntui Limuenz Migr bres bette bea Tariana hireeatiue Dinter cigFreercietiay Limnuinn:a Menyatakarn tercdokwia ARMAD MUTA ry ALAS BYE hee, BIN EDISUP Ay ary 1th berinrichi SCAG nah hiv inka DernalereTreen bea oy itiek Pidana Shag armanc tersebul
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Faroid Bin Asnabi
Termohon:
Siti Kholifah Binti Sudiyono
33 — 9
Faroid Bin Asnabi
Termohon:
Siti Kholifah Binti Sudiyono
33 — 9
Memberikan Mutah yang layak kepada bekas istrinya baik berupauang atau benda kecuali bekas istri trsebut Qabla Al dukhulb. Memberi Nafkah dan kiswah kpd bekas istri selama dalam iddah ,kecuali bekas istri telah dijatuhi Talak Bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamilBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat memutuskan :DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.
Register : 17-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 163/Pid.B/2016/PN.Krg Tanggal 16 Nopember 2016 — I. Nama Lengkap : SISWANTO Als SIS Bin SARJONO;
Tempat lahir : Klaten;
Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Oktober 1981;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia;
Alamat : Dukuh Munggung RT.04, RW. 02, Desa Munggung, Kec. Karangdowo, Kab. Klaten atau Dukuh Pacing RT.05, RW. 03, Desa Pacing Kec. Wedi, Kab. Klaten;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta;
Pendidikan : SLTP;
II. Nama Lengkap : MARYONO Als SANYO Bin PARJO;
Tempat lahir : Purwodadi;
Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 5 Oktober 1988;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia;
Alamat : Dukuh Jirak RT. 06 RW. 05 Desa Leduk Dawan, Kec. Geyer, Kab. Grobokan;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
Pendidikan : SLTP;
24 — 3
24 — 3
buktibukti tersebut jelas kepemilikannyamaka terhadap buktibukti tersebut harus dikembalikan kepada pemiliknya sesuaidengan bukti kepemilikannya melalui terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN.Krg 1 (satu) buah pisau dapur panjang 42 cm dengan gagang warna putihyang bersarung ikalan kertas warna coklat;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut dipergunakan sebagaisarana untuk kejahatan maka terhadap bukti trsebut
Putus : 11-11-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 168/PID.B//2011/PN.PMS Tanggal 11 Nopember 2011 — DARWIN SEHATMAN SARAGIH
55 — 3
55 — 3
diserahkan oleh korban kepada terdakwa senilaiRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) kemudian terdakwa mengerjakan proyek tersebuthingga selesai dan pencairan dana proyek juga sudah diterima oleh terdakwa pada bulanDesember 2009, oleh karena proyek tersebut telah selesai serta pencairan dana proyek telahditerima oleh terdakwa lalu korban menjumpai lerdakwa di rumah makan Kristal di JalanMerdeka Kecamatan Siantar Barat Kota Pematang Siantar dengan maksud untuk membicarakanmasalah perjanjian kerjasama trsebut
Register : 20-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 90 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt. Tanggal 7 Maret 2012 — 1. SUKARDI Bin SANDAM
2. SUNAWI Bin SARMAN
3. LASUARDI Bin SUWAJI
27 — 4
27 — 4
Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa oleh karena saksi Sugeng Santoso dan saksi Mujionotidak hadir di persidangan maka berita acara pemeriksaan saksi tersebut yang dibuatoleh Penyidik dibacakan oleh jaksa penuntut umum atas hal trsebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan pada pokoknya sebagai berikut :4. Saksi. SUGENG SANTOSO : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Deember 2011 sekitar pukul 14.45 Wib,bertempat di Dsn.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.Kdr Tanggal 1 Maret 2017 — AâÂÂANG WIJAYA alias KEBLUK bin SUMARI
31 — 3
31 — 3
tujuhbelas) butir telah dikonsumsi 2(dua) butir sehingga tersisa 15(limabelas) butir dan disita petugas, selanjutnya milik Ajeng WahyuUtami sebanyak 14 (empatbelas) butir telah habis dikonsumsi danmilik Kamad Mulan berjumlah 6 (enam) butir telah habis dikonsumsisendiri ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil tersebut dari membeli kepadaYUDI (DPO) pada tanggal 15 Oktober 2016 sebanyak 60 (enampuluh) butir dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa mengedarkan pil double trsebut
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Lempuing Kabupaten OganKomering llir tanggal 06 Mei 2002, dengan demikian Pemohon dan Termohonterbukti sebagai suami isteri yang sah sampai saat ini, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil dan dapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan kedua oramg saksi Pemohon tersebutMajelis Hakim menilai bahwa kedua orang saksi trsebut adalah orang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi dalam perkara ini (vide Pasal 1909 KUH.Perdata), telah bersumpah sebelum memberikan keterangan di
Register : 17-03-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 251/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 16 September 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
26 — 6
26 — 6
Menyatakan bahwa harta bersama trsebut dibagi 2 anaraPenggugat dan Tergugat;3.
Register : 23-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 95/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 18 Mei 2011 — ARIFIN Als IPIN Bin MUH DAWAM
38 — 4
38 — 4
Penceng Bin Yusmanto dan menghitung hasil penjualansebesar Rp. 2.700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dandari uang hasil penjualan trsebut digunakan untuk membeyar sewamobil sebesar Rp. 900.000, untuk membeli bensin sebesar150.000, , untuk memperbaikibemper mobil sebesar Rp. 350.000, ,untuk dana cadangan sebesar Rp. 450.000, sedangkan sisanyasebesar Rp. 800.000, dibagikan empat sehingga terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 200.000, yang telah habisdigunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari
Register : 30-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 212/Pid.Sus/2013/PN.Kdi Tanggal 19 Nopember 2013 — RUDI ISMIANTO bin KUSLAN
25 — 4
25 — 4
AZIZ SAMSURIZAL, keterangannya dibacakan dipersidangan karenasaksi sudah disumpah;e Bahwa saksi menerangkan sediaan farmasi berupa obat denganbahan aktif Trineksifenidil HCI trsebut pengamanannya harus tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaanfarmasi tersebut harus mendapat ijin edar, sedangkan untukpenggunaannya harus dengan resep dokter;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tidak boleh diedarkan,karena suatu produk boleh diedarkan apabila kemasannya wajibdiberi
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 387/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 31 Mei 2017 — E. CANDRA KIRANA Bin HUSEIN;
41 — 5
41 — 5
IDRIStersebut oleh terdakwa disimpan lagi kedalam dompet, yang mana terdakwa mengambil uangtersebutsebanyak 3 (tiga) kaliyaitu :Pada hari Sabtu tanggal 04 Pebmuari 2017 sektar pukul 15.00 Wib, sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Pada hari Mnggu tanggal 05 Pebruan 2017 sekitar pukul 15.00 Wib, sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Pada hari Senin tangal 06 Peomuan 2017 sekiar pukul 1500 Wib, sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa uang trsebut telah habis dipergunakan
Register : 30-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN BARRU Nomor 47/Pid.B/2013/PN.BR Tanggal 27 Juni 2013 —
70 — 9
70 — 9
sebagai berikut Bahwa terdakwa Salmiah Alias Fitri Binti Menre pada harisenin tanggal O01 April 2013 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya suatu waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di kampungNenee Desa Pancana Kecamatan Tanete Rilau Kab.Barru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barru, sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya pencarianatau kebiasaan,perbuatan trsebut
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
M.BAYU BAGUS ASYURA Als BAYU Bin M.NAWAWI
83 — 8
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
M.BAYU BAGUS ASYURA Als BAYU Bin M.NAWAWI
83 — 8
Lima Puluh Pekanbaru trsebut bersama rekan lainnyayaitu AIPTU EROHIMAN, BRIPKA NOFRIWANDI, BRIPKA HENDRAGUNAWAN dan BRIGADIR ALFIANUS GUSTRA yang pada saat ituterdakwa sedang berada di lorong Hotel Holiday tersebut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, bahwa 3 (tiga) palstik kecil yangberisi sabusabu tersebut adalah milik temannya yang bernama DEBYyang dititipkan kepadanya.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa benar menurut pengauan terdakwa dalam memiliki dan menguasainarkotika
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 181/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
JEREMIA. BIR, SH
Terdakwa:
DARWIN ALIAS WIN BIN ARANI
20 — 3
JEREMIA. BIR, SH
Terdakwa:
DARWIN ALIAS WIN BIN ARANI
20 — 3
menjadi saksi dalam perkara pencurian dengankekerasan.Saksi menjelaskan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggutanggal 24 desember 2017 sekira pukul 13.00 WIB , di jalan sultanhamid II Halte depan damri kec pontianak timur.Saksi menjelaskan bahwa barang yang diambil berupa tas warnahitam yang berisikan uang Rp.1.000.000 dan 1 unit handphone.Saksi menjelaskan yang menjadi korban adalah terdakwai.JULIANA.Saksi menjelaskan saksi awalnya tidak mengetahui siapa pelakuyang melakukan perampasan trsebut
Register : 20-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 201/Pid.Sus/2013/PN.Kdi Tanggal 31 Oktober 2013 — SUPRIYANTO als. KAMPRET bin KARNADI
29 — 5
29 — 5
AZIZ SAMSURIZAL, keterangannya dibacakan dipersidangan karenasaksi sudah disumpah;e Bahwa saksi menerangkan sediaan farmasi berupa obat denganbahan aktif Trineksifenidil HCI trsebut pengamanannya harus tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaanfarmasi tersebut harus mendapat ijin edar, sedangkan untukpenggunaannya harus dengan resep dokter;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tidak boleh diedarkan,karena suatu produk boleh diedarkan apabila kemasannya wajibdiberi