Ditemukan 1490 data
20 — 2
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memeriksa perkara ini danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan pemohon,; 2 Menetapkan wali nikah pemohon bernama XXXX adalah wali adlol;3 Membebankan biaya kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedang kakak kandung Pemohon sebagai calon wali nikahPemohon tidak
13 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 0585/Pdt.P/2018/PA.Bwi4 eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan wali adlol dari :PEMOHON, umur 30 tahun, tempat lahir Banyuwangi tanggal lahir 30 Juni1988 Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
16 — 14
Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon";Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
24 — 9
Wali Hakim;Pasal 23 ayat (1) Wali hakim baru dapat bertindak sebagai wali nikah apabilawali nasab tidak atau tidak mungkin menghadirkannyaatau tidak diketahui tempat tinggalnya atau gaib adlal atauenggan:(2) Dalam hal wali adlol atau enggan maka wali hakim barudapat bertindak sebagai wali nikah setelah ada putusanPengadilan Agama tentang wali tersebut;Menimbang, bahwa Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya (Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor
10 — 1
Menetapkan bahwa (Xxxxx) sebagai wali adlol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama setempat bertindak sebagaiwali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya4.
10 — 0
PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2018/PA.Jbg.aah a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kedungbetik RT.002 RW. 001, Desa Kedungbetik,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang, selanjutnya sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
180 — 122
Bahwa kemudian pada tanggal 24 September 2013 anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON mengajukan Permohonan Wali Adlol kePengadilan Agama Malang dengan nomor perkara : 0189/Pdt.P/2013/PA.Mlg;9. Bahwa kemudian Pemohon mendapat surat panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Malang untuk sidang yang pertama pada tanggal 08 Oktober 2013,Hal. 3 dari 15 hal. Tap.
15 — 11
Sadikan adalah wali adlol;3. Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKrembangan Kota Surabaya untuk menikahkan Pemohon (GandhystaFildzah Adani binti Mochamad Amin Maskur) dengan Nur Khasannudinbin Taufiq dengan wali Hakim;4.
9 — 1
SALINAN PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Po.ANG; zSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama memberikan Penetapan atasperkara permohonan Wali Adlal yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,untuk selanjutnya disebut sebagai" Pemohon " ;Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Wali Adlol terhadapwalinya
22 — 2
Suratsurat:1.Surat keterangan domisili Nomor: 560/917/VI/2010 dari kepala DesaWonoketingal, tertanggal 15 Juni 2010 yang menerangkan bahwa nama:PEMOHON, Tempat/ tanggal lahir: Demak, 29 Nopember 1990, adalahpenduduk Desa Wonoketingal, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak danKTP yang bersangkutan dalam proses, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala KUA Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak, Nomor: Kk.11.21.6/PW.01/27/2010, tanggal, 29 Juni 2010dengan alasan wali
adlol, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat keterangan domisili Nomor: 474.2/992/VI/2010, dari Kepala DesaWonoketingal, tertanggal 14 Juni 2010 yang menerangkan bahwa nama:CALON SUAMI, Tempat/ tanggal lahir: Demak 19 April 1984, adalahpenduduk Desa Wonoketingal, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak danbenarbenar masih jejaka (belum menikah), yang oleh Ketua Majelis diberitanda P3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan
11 — 12
tetapoi ayahPemohon tetap pada pendiriannya ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memanggil Pemohon dan ayahPemohon untuk diberi petuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harusdiberikan secara bertimbal balik, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan wali Pemohon bernama AYAH PEMOHONa dalah wali
Adlol ;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon yang bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan Wali4 Membebankan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR : Mohon putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang sendiri menghadap di muka persidangan, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikah tanpapersetujuan orang tua (wali) nya akan
16 — 1
keterangan Pemohon dandikuatkan dengan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk), terbukti Pemohonadalah penduduk wilayah hukum Pengadilan Agama Bojonegoro danpermohonan Pemohon adalah permohonan wali adhol, berdasarkan Pasal4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) serta penjelasan pasal tersebut padaangka 5 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam disebutkan Dalam hal wali
adlol atau enggan maka valihakim baru dapat bertindak sebagai wali nikah setelah ada putusanPengadilan Agama tentang wali tersebut, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro, dan permohonan Pemohontelah memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karenanya secara formilpermohonan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksidan dikuatkan bukti P.3 (Surat Penolakan Pernikahan) telah terbukti
7 — 1
Hoiri bin Mohammad Ilyas 55 tahun,Swasta yang beralamat di Dusun Labang RT.001RW. 001 Desa Noreh KecamatanSreseh Kabupaten Sampang adalah wali adlol ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikan terima kasih;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk Pemohontelah hadir di persidangan kuasa hukumnya Mochammad Saichu, S.H. Advokat/Pengacarayang berkantor di Jl.
17 — 1
No 129/Pdt.P/2019/PA.KdlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan wali adlol Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak
17 — 3
SALINANPENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Skh.asl) Crea ll alt) aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adlol yang diajukanoleh :Sri Astuti binti Darno/Marto Wiyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KampungCelengan RT O02 RW O05 Kelurahan Jetis, KecamatanSukoharjo
Mita Ayucandra Prameswari binti Harnoto
14 — 0
salinanPENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2016/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara izin kawin dengan wali adlol yang diajukan oleh:Mita Ayucandra Prameswari binti Harnoto, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan SMA, bertempat tinggal diLingkungan Cebok RT.003 RW. 003 Kelurahan Kalongan KecamatanPurwodadi Kabupaten
6 — 4
P ENETAPANNomor: 14/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Madiun, sebagai "Pemohon" Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon
14 — 4
PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara izin kawin dengan wali adlol yangdiajukan oleh:Pemohon, 23 tahun, Islam, Karyawan, S1, Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon
8 — 5
PUTUSANNomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZ Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Wali Adlol antarapihakpihak sebagai berikut:ELSI MERISA LINDA Binti MISKARI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Dusun Sambigede RT. 23 RW.8 Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
11 — 8
ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akanbertentangan dengan ketentuan hukum Islam, maka tanpa menunggukesediaan wali Pemohon untuk menikahkan, Pemohon menguruspernikahan ke KUA Kecamatan Kota, Kota Kediri namun oleh KepalaKUA ditolak dan dikirim ke Pengadilan Agama Kediri untukmemperoleh Penetapan Wali
Adlol;8.