Ditemukan 1669 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22/B/PK/PJK/2016 Tanggal 29 Februari 2016 —
17 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taman Sari, Jakarta Barat 11150, dalam hal inidiwakili oleh ASIS MADJID, jabatan Direktur PT Artha KreasiAbadi, selanjutnya memberikan kuasa kepada HASUDUNGANLIMBONG, jabatan Karyawan PT Artha Kreasi Abadi, beralamatdi Jalan Gombol Raya RT 003/013, Kalideres, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 006/SKKDIROF/AKA/30052014, tanggal 30 Mei 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230
Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730/B/PK/PJK/2016 Tanggal 28 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. TOYOTA-ASTRA MOTOR
225 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
225 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1.Priyono Triatmojo, S.E., pekerjaan Plt. Kepala Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum, pada Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Beadan Cukai;. Didit Prayudi Sidharta, S.H., pekerjaan Kepala Seksi BantuanHukum, pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379/B/PK/PJK/2016 Tanggal 6 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUJIMA GOARNA, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya,Kawasan CBD Pluit Blok C No. 11, Penjaringan, Jakarta Utara14440;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad YaniBy Pass, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan
Putus : 31-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237/B/PK/PJK/2009 Tanggal 31 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung PlazaN OF FP WD DP =Sentral, Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta12930, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Februari 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 B/PK/PJK/2017 Tanggal 29 Agustus 2017 — PT. SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
48 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1497/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA, beralamat diJalan Jababeka Raya Blok F Nomor 2933, Kawasan Industri,Jababeka, Harja Mekar, Cikarang Utara, Bekasi;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230, dalam hal inimemberi
Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426/B/PK/PJK/2009 Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
131 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung Plaza Sentral,Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta 12930, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAL beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonPeninjauan Kembali dahulu
Register : 03-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/TUN/2012 Tanggal 12 Februari 2013 — KEPALA KANTOR PENGAWASAN BEA DAN CUKAI TIPE A3 PEKAN BARU vs DRS. BAKHTARUDIN NUR, SH., M.HUM;
54 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eko Wigiyanto, Pelaksana pada Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean B, Pekanbaru;Kesemuanya beralamat di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Bea danCukai, Kementerian Keuangan RI, Jalan Ahmad Yani ByPass, JakartaTimur 13230, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU379/WBC.03/KPP.MP.01/2012 tanggal 14 Juni 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding;melawan:Drs. BAKHTARUDIN NUR, SH.
Putus : 30-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320/B/PK/PJK/2009.- Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung PlazaN OF Ff W PSentral, Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta12930, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Februari 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali
Register : 21-06-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 B/PK/PJK/2010 Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
106 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung Plaza Sentral, Lantai 16,Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta 12930, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Februari 2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKALI, beralamat di Jalan JenderalAhmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan
Putus : 02-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226/B/PK/PJK/2010.- Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung PlazaN OF FP WD DP =Sentral, Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta12930, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Maret 2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali
Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -270/Pid.B/2013/PN Kag Tanggal 31 Juli 2013 — -I. AHMAD AMIRUDIN BIN UNTUNG PRIBADI
-II. ROHMAD BIN MAHFUD
19 — 4
19 — 4
2ZA25356) 2(26) 1((((((((((((((((((J3126) 13322442) 1S2N3 5SS1312) 127) 126) 135323526) 12433423) 133) 123) 130) 112) 13541) 226) 126) 124327) 123) 14012) 144327) 126) 12445) 13242) 114) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 125.00 826.00 Tm/F12 1T(11) 1(23) 1(30) 1(403226) 1(42) 1(26) 1(243) 168(42) 1(23) 1(30) 1(1326) 1(3546) 1(26) 1(3) 168(42) 1(23) 1(30) 1(41) 2(23) 1(403242) 1(3) 168(41) 2((((((((((((((((((((((((())))23) 14026) 12526) 112) 133) 126) 12426) 13) 1681312) 126) 142) 13230
Upload : 03-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/PDT.SUS/2011 KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT BEA DAN CUKAI KANTOR WILAYAH JAKARTA TIM KEMUDAHAN IMPOR TUJUAN EKSPOR; MUNIR FUADY, SH., MH., LLM. Selaku TIM KURATOR PT. ISTANA MAGNOLIATAMA ( dalam PAILIT )
78 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230, dalam halini) memberi kuasa kepada: Bambang Sumarsono, SH., MM.dan kawankawan, Kepala Subdirektorat Peraturan danBantuan Hukum pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukaiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Maret 2011;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Ill;terhadap:MUNIR FUADY, SH., MH., LL.M. selaku TIM KURATOR PT.ISTANA MAGNOLIATAMA (dalam pailit), beralamat di MenaraKuningan 12t Floor Suite , Jl. H. R.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099/B/PK/PJK/2014 Tanggal 31 Maret 2015 — PT. ANGELS PRODUCTS vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI.
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta, 13230.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put. 49171/PP/M.1X/19/2013, Tanggal 10 Desember 2013 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — PT. BARUNA SHIPPING LINE VS HENRYKO SITOMPUL
123 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,pada Emerald Law Office, beralamat di Jalan Pisangan Lama IllNomor 10, RT.001 RW.008, Jakarta Timur 13230, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2013, Termohon Kasasidahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Januari 2016 — PT. STRYA PERKASA ESTHETIKA FILM VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahid Hasyim Nomor 57, Jakarta, 10340;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta, 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put31553
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881/B/PK/PJK/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. COMMONWEALTH STEEL INDONESIA
183 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 881/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukanJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.SUGENG APRIYANTO, S.Sos., M.Si., Kepala Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum, pada Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat JenderalBea dan Cukai;
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 B/PK/PJK/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — PT. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put45166/PP/M.VII/19/2013, Tanggal 28 Mei 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding
Putus : 30-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238/B/PK/PJK/2009.- Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung PlazaN OF Ff W PSentral, Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta12930, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Februari 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali
Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427/B/PK/PJK/2009 Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Para Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung Plaza Sentral,Lantai 16, Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Jakarta 12930, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Februari 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAL beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonPeninjauan Kembali dahulu
Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337/B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 Juni 2016 — BUT. PETROCHINA INTERNATIONAL JABUNG, LTD vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rawa LumbuBekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan di JI.Jenderal Ahmad Yani, By Pass, Jakarta, 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap