Ditemukan 1494 data
130 — 64
WILI BUSTAM, SH. TAMIN IDRUS, SH. FARIS HAJANI, SH. MH.MUSTOFA, SH. KAMSI, SH. dan Drs. ARMAN REMI, MS. MH.MM. Advokat / KonsultanHukum, yang berkantor di Jl.
ODELIA ROVARA
Tergugat:
KEMENTERIAN PERTAHANAN RI, CQ PANGLIMA TNI RI, CQ PANGDAM VII WIRABUANA
167 — 178
HAJRAH BUSTAM, Tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 09 01 1973, jenis kelamin perempuan, beralamat di Asrama ANOA IV Jl.Kakatua Blok K. 19, RT. 002/RW.005, Kel. Pa'batang, KecamatanMamajang, Kota Makassar, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,status kawin : Belum Kawin.15.RATNAWATI, Tempat tanggal lahir Soppeng, 1401 1959, jeniskelamin perempuan, beralamat di Asrama Matoangin JI. CendrawasihBlok K 17 No. 2, RT. 006/RW.003, Kel.
12.IRWAN ANG,
13.RACHMINI JUSUF LOH
14.JULIATI JUSUF,
15.RITA BUSTAM S.H.,
16.DRS.
102 — 0
MUHAMAD FAUZI THOHA
12.IRWAN ANG,
13.RACHMINI JUSUF LOH
14.JULIATI JUSUF,
15.RITA BUSTAM S.H.,
16.DRS.
PUTRI ANDHINA P RACHMADI Binti BAMBANG P RACHMADI alias BAMBANG PRAKOSO R
Tergugat:
3.PUTRI NURAINI RACHMADI Binti BAMBANG P RACHMADI alias BAMBANG PRAKOSO R
4.PUTRI SARAYA RACHMADI binti BAMBANG P RACHMADI
93 — 64
Boesri Bustam meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2014;
- Menyatakan ahli waris (Almh) Rina Dwina Binti H. Boesri Bustam adalah sebagai berikut :
3.1 Alm.
56 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bustam Setia Budi yangditerbitkan pada tanggal 31 Desember 2004;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1335 An. Sugeng yang diterbitkan padatanggal 31 Desember 2004;e Sertipikat Hak Milik atas nama Rohim yang diterbitkan padatanggal 31 Desember 2004;e dan lainlain.Halaman 28 dari 47 halaman.
78 — 41
Kecamatan Penarikmenerangkan bahwa saksi tidak pernah menerima usulan pemberhentian kepalaDesa Penarik dari BPD untuk diteruskan pada Tergugat ; Menimbang bahwa, saksi Sukiman dari Inspektorat Kabupaten Mukomukomemberikan keterangan bahwa saksi memberikan usulan pemberhentianPenggugat sebagai Kepala Desa Penarik kepada Tergugat yang memang tidakmelalui BPD, karena ditemukannya banyak pelanggaranpelanggaran yangdilakukan oleh Penggugat dalam penyelengaraan pemerintahan di Desa Penarik,sedangkan saksi Bustam
442 — 294
objeklelang adalah Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 4.Adapun perjanjian pinjaman dan perjanjian jaminan rekayasa yangdigugat PEMBATALANNYA seperti dikutip sebagian isi PETITUMSURAT GUGATAN dalam perkara N0O.12/PDT.G/2006/PN.GS yangkemudian telah diletakan SITA JAMINAN (CONSERVATOIRBESLAG) oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih adalah sebagaiberikut : AKTA PEMBERIAN HAK TANGGUNGAN No.1/M.Udik/1999tanggal 27 Oktober 1999 antara PT Gula Putih Mataram danMarubeni Corporation yang dibuat di hadapan Rita Bustam
seolaholah ditandatangani olehPT Sweet Indolampung dan Marubeni Europe Plc;Contract For Undertaking Guarantee, tanggal 17 Juli 1993, yangseolaholah di tandatangani oleh PT Sweet Indolampung danMarbeni Corporation;Guarantee Facility Agreement, tanggal 3 Oktober 1996, yangseolaholah ditandatangani oleh PT Indolampung Perkasa danMarubeni Corporation;Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 1/M.Udik/1999 tanggal 27Oktober 1999 antara PT Gula Putin Mataram dan MarubeniCorporation yang dibuat di hadapan Rita Bustam
seolaholah ditandatangani olehPT Sweet Indolampung dan Marubeni Europe Plc;Contract For Undertaking Guarantee, tanggal 17 Juli 1993, yangseolaholah di tandatangani oleh PT Sweet Indolampung danMarbeni Corporation;Guarantee Facility Agreement, tanggal 3 Oktober 1996, yangseolaholah ditandatangani oleh PT Indolampung Perkasa danMarubeni Corporation;Akta Pemberian Hak Tanggungan No.1/M.Udik/1999 tanggal 27Oktober 1999 antara PT Gula Putin Mataram dan MarubeniCorporation yang dibuat di hadapan Rita Bustam
SUROYO, SH.M.HUM
Terdakwa:
TUAH FEBRIWANSYAH ALS MUHAMMAD FACHRY ALS M FACHRY ALS USTAD FACHRY
496 — 82
Will BUSTAM,SH., MUSTOFA,SH. KAMSI, SH. Dan Drs. ARMAN REMI, MS,SH, MH, MM. pekerjaan ADVOKAT/KONSULTAN HUKUM yang berkantor di Jin.Masjid AlAnwar No. 48 RT. 001/Rw. 009, Kelurahan Sukabumi Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 8 Oktober 2015.
46 — 34
., Wili Bustam, S.H., MuslimBakrie, S H.,S.H.I., Tamin Idrus, S.H., Nelli K Widiowati, S.H., Faris, S.H., AhmadBasuki, S.H., Mustofa, S.H., Kamsi, S.H. dan Drs. Arman Remy,MLS.,S.H.,M.H.,M.M. Advokat/ Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. MasjidHal 1 dari 50 hal.
115 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samir Naba; Bustam; A. Dg. Tiro; Arifuddin S.; H. Abd. Rahman Rate; H.A. Baso Dg. Mattayang, BA.; Agus Sumardi; Lerman Simamora, SH.; Burhanuddin Alwi, BBA.
CAROLINE
Tergugat:
SARIFPUDDIN
230 — 42
Dahlan Hasibuan, saksi Bustam! Tambak, saksi M. Darwis dansaksi Akhiruddin Siregar yang masingmasing pada pokoknya menerangkanHalaman 46 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Rapsemasa hidupnya Almh.
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
GALANG JIWA PRADANA alias SEPATU USANG
257 — 123
Brimob Cikeas ;Permohonan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua/Wakil KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta berdasarkan Surat No.W.10 .U5 .6877 .HK O2/IX/2020 tanggal 02 September 2020 terhitung sejak tanggal 13September 2020 s/d tanggal 12 Oktober 2020 di Rutan Cabang RutanHal 1 dari 55 hal Putusan No.490/Pid.Sus/2020/PN JKT TIMMako Brimob CikeasTerdakwa hadir dipersidangan didampingi Penasehat Hukumnya yangbernama : Asludin Hatjani, SH, Nurlan HN, SH, Ainal Hukman, SH,Ahyar, SH, Muslim Bakrie, SH, Wili Bustam
80 — 12
Nyampa pernah tinggal dilokasi tanah sengketa tersebut setelahLawiyah menjual tanah sengketa kepada Toni Gunawan;Bahwa Bunga Barrang adalah anak dari Sakaria;Bahwa setahu saksi pernah ada penyelesaian atas tanah di tingkat desa pada tahun1960 yang dimenangkan oleh Bunga Barrang dimana yang menjabat sebagaipemerintah pada saat itu adalah Bustam Ma ja sebagai kepala Distrik ;Bahwa saksi dahulu sering kerumahnya Bunga Barrang dan pada waktu Bungabarrang memberitahu saya dibermasalah dengan Liong;Bahwa
167 — 112
Bahwa atas keputusan Komisi Kode Etik Polri nomor 05 / IX / 2010 tanggal 22September 2010 tersebut Penggugat ( Bripka Rosad bin Bustam ) telahmengajukan keberatan kepada Penggugat sebagaimana surat Tergugat tanggal27 September 2010 yang pada pokoknya Penggugat keberatan atas isi darikeputusan Komisi Kode Etik Polri tersebut;7.
1.NURHAYATI DAHLAN
2.M NIZAR DAHLAN
3.FAHMI DAHLAN
4.M HOSEN DAHLAN
5.ERNIATI DAHLAN
6.HIDAYATI DAHLAN
7.YULIAN DAHLAN
8.EVA MULYANI
9.DELSY YUSNITA
Tergugat:
1.JASMAN
2.ZULMI
3.SYAMSIR
4.SOPANDI
5.MARSIDI
6.ERI SURYANI
7.LELA HAYATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN PADANG HARAPAN
2.CAMAT KECAMATAN GADING CEMPAKA
97 — 55
Menimbang, bahwa Penggugat dalam rangka membuktikan dalilgugatannya telah mengajukan 19 (Sembilan belas) bukti surat bermateraicukup, diberi tanda P.1 sampai dengan P.19 dan telah disesuaikan denganaslinya, kecuali Surat bukti tertanda P.1, P.2, P.4 sampai dengan P.10 tidakada aslinya (Fotocopy dari fotocopy) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti diatas, ParaPenggugat juga mengajukan 4 (empat) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah didepan persidangan yaitu saksi BUSTAM
29 — 10
Refinancing Agreement tertanggal 27 October 1999.par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl afl ltrchfcs0f2lang1057langfel1033langnp1057insrsid334181charrsid3678620hichaf2dbchaf0lochf2 otabpard ltrparqj fi360111440ri0s1360slmultlwidctlparjclisttabtx1440wrapdefaultaspalphaaspnumfaauto1s203adjustrightrinO1in1440itap0pararsid3501541 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid334181charrsid3678620Akta Pemberian Hak Tanggungan No.1/M.Udik/1999 tanggal 27 Oktober 1999yang dibuat oleh Rita Bustam
YULIARNI APPY, SH., MH
Terdakwa:
SISKA NUR AZIZAH ALIAS SISKA ALIAS FATIMAH ALIAS TETEH
215 — 159
., WIL BUSTAM, S.H. FARIS, S.H., MUSTAFA, S.H., KAMSI,S.H., AHYAR, S.H., SUGIHARTA, S.H., dan DR. ARMY REMY MS, S.H., M.H., M.M.,Para Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Masjid Al Anwar No. 48 RT.001 RW. 009 Kelurahan Sukabumi Utara Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Nopember 2018 dan telah didftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 2359/SK/HK/2018/PN.Jkt.
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
SUGIYANTO alias ABU FARIS Alias ABU SALMAN Bin MUSTOFA
226 — 265
., Wili Bustam, SH., Muslim Bahri, SH., Saupa Angka Wijaya, SH., dan DennyLetnanto, SH., Para Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan MasjidAl.
JAYA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ABDUL KHODIR alias YAZID alias ABU IBRAHIM JAMBI
226 — 626
., Wili Bustam, SH.,Muslim Bakri, SH., Mustofa, SH., Drs. Arman Remi. MS., SH., MH., MM.
1.BENU EL AMRUSYIA, SH
2.JAYA SIAHAAN
Terdakwa:
NASRUL HIDAYAT ALIAS DAYAT BIN AHMAD
224 — 109
WIL BUSTAM,SH 5. NURLAN.HN,SH .6. FARIS,SH.7. MUSTAFA,SH 8. DR ARMAN REMY, 9.TRI SAUPA ANGKAWIJAYA,SH.10. AINAL HUKMAN,SH Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumyang berkantor di JIn. Masjid AlAnwar No. 48 Rt 001/009 Kel.Sukabumi Utara,Kec.