Ditemukan 1567 data
26 — 10
Radiyas Binti Sarudin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tarai Bangun Rt 02 Rw 01Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Dedi Usman bin Alm. Ramoli;Hal. 5 dari 19 Hal.
20 — 3
AMBARITA, S.H.Panitera Pengganti,SARUDIN PURBA
23 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwanto bin Abdullah) terhadap Penggugat (Eti binti Sarudin);
- Memerintahkan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan damai Penggugat dengan Tergugat berupa:
3.1.
TEGAR DJATI KUSUMA.SH
Terdakwa:
ANDRE SAHPUTRA Als ANDRE Bin JONI BANGUN
85 — 5
SARUDIN PIOS.
- 1 (satu) Buah gagang serokan sampah berwarna hijau.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).
66 — 15
Hakim, Zani, Mukti, Salman, Rambe, Ade(DPO), Rian Als Bombon, Tamsil Anwar Kenedi, Sarudin, dan adapun yangmemegang ketapel sdr. Zani, dan bensin di bawa oleh sdr. Edi Suranta Sitepu (DPO).Bahwa kemudian saksi bersamasama masyarakat Koto Ranah mengusir saksiNgamanken Ginting, Dkk yang sedang bekerja di lahan Bukit Godang lalu sdr.
Hakim, Zani, Mukti, Salman, Rambe, Ade(DPO), Rian Als Bombon, Tamsil Anwar Kenedi, Sarudin, dan adapun yangmemegang ketapel sdr. Zani, dan bensin di bawa oleh sdr. Edi Suranta Sitepu (DPO).Bahwa benar kemudian saksi bersamasama masyarakat Koto Ranah mengusir saksiNgamanken Ginting, Dkk yang sedang bekerja di lahan Bukit Godang lalu sdr.
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp. 14.400.000, (empat belas juta empat ratusribu rupiah) yang diperuntukkan bagi 12 (dua belas) orang ketua RT denganperhitungan setiap ketua RT ditetapbkan mendapatkan honorarium sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per bulan atau sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dalam satu tahun, akan tetapi padakenyataan yang sebenarnya di Desa Sungai Baung hanya terdapat 8(delapan) Ketua RT, yaitu Muhazirin (ketua RT 1), Ali Noryanto (ketua RT Il),M Kamel (ketua RT III), Sarudin
sebesar Rp. 14.400.000, (empat belas juta empat ratusribu rupiah) yang diperuntukkan bagi 12 (dua belas) orang ketua RT denganperhitungan setiap ketua RT ditetapbkan mendapatkan honorarium sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per bulan atau sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dalam satu tahun, akan tetapi padakenyataan yang sebenarnya di Desa Sungai Baung hanya terdapat 8(delapan) Ketua RT, yaitu Muhazirin (ketua RT 1), Ali Noryanto (ketua RT Il),M Kamel (ketua RT Ill), Sarudin
35 — 5
SITUMORANG, SH.MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : SELASAtanggal : 08 OKTOBER 2013 oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dibantu oleh : SARUDIN PURBA Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Simalungun dengan dihadiri oleh : JOSRON MALAU, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksanaan Negeri Siantar serta dihadapan terdakwa dengan didampingi oleh KuasaHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISd.t.o
AKHMAD MAZOOLA, SH
Terdakwa:
HERIANTO Als HERI Ad. EDI SUYITNO
94 — 41
Bahwa Saksi memesan dengan cara memesan melalui telepon atau pesansms kepada Terdakwa dan cara pembayarnaya tunai atau transfer kerekening Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa memiliki izin untuk menjualminuman beralkohol atau tidak;Bahwa pembayaranya dilakukan setelah barang tersebut sampai ketanganSaksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;Saksi TRISNA JAYA, S.IP bin SARUDIN, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:3.Bahwa Saksi
ABDUL MALIK
Tergugat:
1.MAHIDI
2.SARUDIN AHMAD,SIP
3.INAQ KARTINAH
4.BAIQ MASLAH
5.LALU ALIMUDIN
Turut Tergugat:
1.SAENAH
2.SAENAP
3.SAMSUDIN
4.ALIMUDIN
5.HERMAN
6.ZAENIYAH
7.ASAN ROSIDIN
8.ZURKIYAH
9.AMSAH
10.BAEHAKI
11.MIDAH
12.NAFIZ
57 — 28
Penggugat:
ABDUL MALIK
Tergugat:
1.MAHIDI
2.SARUDIN AHMAD,SIP
3.INAQ KARTINAH
4.BAIQ MASLAH
5.LALU ALIMUDIN
Turut Tergugat:
1.SAENAH
2.SAENAP
3.SAMSUDIN
4.ALIMUDIN
5.HERMAN
6.ZAENIYAH
7.ASAN ROSIDIN
8.ZURKIYAH
9.AMSAH
10.BAEHAKI
11.MIDAH
12.NAFIZ
45 — 4
., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari : SELASA tanggal 14 JULI 2015 olehKetua Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SARUDIN PURBA PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan TergugatI, tanpa dihadiri Tergugat I, I, IV, V, VI, VII, VII, IX, X;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJUSTIAR RONAL, S.H. NASFI FIRDAUS, S.H.DOUGLAS R. P.
25 — 7
dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari KAMIS tanggal 16 APRIL 2015, oleh SILVIANINGSIH,SH, MH, sebagai Hakim Ketua, NASFI FIRDAUS, SH, dan JUSTIAR RONAL, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SARUDIN
27 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Hendri bin Sarudin) terhadap Penggugat (Lameli Hayati binti Zulmi Asri);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa<
Mardongan, S.H.
Terdakwa:
RIO ANDIKA Als RIO JAGAT Bin HERMANSURI
93 — 2
MH33C1005BK696674 Nosin 3C1-697841
dikembalikan kepada Saksi Sukaria Bin Almarhum Sarudin;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
18 — 13
RAS mengalami kerugianRp.6.500.000, Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya. 2 Saksi ZULIADI Als ZUL Bin SARUDIN, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa saksi dihadapkan ke muka persidangan sebagai saksi dalam perkarapidana penadahan;e
56 — 7
ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014 olehKami : RAMSES PASARIBU, S.H, M.H, selaku Hakim Ketua Majelis, DAVID P.SITORUS, S.H, M.H, dan BUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE, S.H,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dimuka sidangyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh SARUDIN
SITORUS, S.H, M.H) (RAMSES PASARIBU, S.H, M.H)( BUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE, S.H)PANITERA PENGGANTI :(SARUDIN PURBA)Halaman 43 dari43 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2013/PN Sim.
SITI PURWATI, SH.
Terdakwa:
IBNU SAKIR Alias SAKIR Bin IMRAN
49 — 12
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372KUHPidana;Menimbang atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa /Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksiSaksi, adalah sebagai berikut :Halaman 3 Dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Jmb1)Saksi ACHMAD RIZKY SIREGAR Bin SARUDIN SIREGAR (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat
NIA LIANA, SH
Terdakwa:
1.ENCEP Als ACEP SAPRUDIN BIN BASRI
2.YANTO Als ATO Bin PIOK
43 — 11
Iskandar di kandang kerbau di Kp.Gintung Rt. 09/03 Desa Gintung Cileujeut Kecamatan ParungpanjangKabupaten Bogor pada hari Jumat malam sabtu tanggal 08 Juli 2017sekira jam 23.00 Wib, yang telah berhasil dicuri adalah 2 (dua) ekorkerbau milik Iskandar tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknyayaitu Iskandar, dan kerbau tersebut posisinya disamping rumahtetangga sekitar 200300 meter, saat melakukan pencurian tersebutterdakwa mendapat tugas untuk berjagajaga dari kejaunan bersamadengan terdakwa 1 Encep Sarudin
45 — 16
Perjalanan ini di buktikandengan Surat Keterangan Perjalanan Nomor : 145/656/MDTII/VII/2020yang ditanda tangani oleh Lurah XXXXXXX II atas nama SARUDIN, SEtertanggal 9 Juli 2020.
ABDUL MALIK
Tergugat:
1.MAHIDI
2.SARUDIN AHMAD,SIP
3.INAQ KARTINAH
4.BAIQ MASLAH
5.LALU ALIMUDIN
Turut Tergugat:
1.SAENAH
2.SAENAP
3.SAMSUDIN
4.ALIMUDIN
5.HERMAN
6.ZAENIYAH
7.ASAN ROSIDIN
8.ZURKIYAH
9.AMSAH
10.BAEHAKI
11.MIDAH
12.NAFIZ
71 — 21
Penggugat:
ABDUL MALIK
Tergugat:
1.MAHIDI
2.SARUDIN AHMAD,SIP
3.INAQ KARTINAH
4.BAIQ MASLAH
5.LALU ALIMUDIN
Turut Tergugat:
1.SAENAH
2.SAENAP
3.SAMSUDIN
4.ALIMUDIN
5.HERMAN
6.ZAENIYAH
7.ASAN ROSIDIN
8.ZURKIYAH
9.AMSAH
10.BAEHAKI
11.MIDAH
12.NAFIZ
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
2.Sarudin, S.STP.,M.Si, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
3.Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) PungâÂÂs Zulkarnain dan Rekan
84 — 55
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
2.Sarudin, S.STP.,M.Si, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
3.Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Pungs Zulkarnain dan Rekan