Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muhammad yusuf alias nek suh bin muhammad Wardiman alias dimas bin jamaludin suh Kesusilaan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Bahwa dalam persidangan Pemohon meminta hak asuhanak diberikan kepada Pemohon akan tetapi fakta dalampersidangan Pemohon sendiri selama masa pernikahan tidakpernah perduli dan 2 (dua) tahun belakangan ini Pemohon samasekali tidak pernah melihat dan memberikan nakfah anakanakPemohon dan Termohon sehingga patutlah majelis hakim yangmemeriksa perkara ini menolak Permohonan Pemohon yangmeminta hak asuh anak jatuh pada Pemohon dan menetapkanTermohon lah yang memegang hak suh anak dan menghukumPemohon
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2234/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Menetapkan hak suh anak Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi yang bernama Arfila Aufa Zahran, laki-laki, lahir di Kota Semarang, tanggal 07 Desember tahun 2005, Zakia Raya Hasifa perempuan, lahir di KotaSemarang tanggal 05 Juni tahun 2010 dan Azzam Athalia, laki-laki, lahir di Kota Semarang, tanggal 03 september 2014ada pada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (ayahnya) dengan memberikan hak kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
I Wayan Wardana
Tergugat:
Ni Ketut Lamer
75 — 20
  • ., sedangkan Tergugat datang dan menghadap kuasanya bernama MADE MERTA DWIPA NEGARA, S.H. dan IDA BAGUS PUTU PANCASIDARTIA, SUH. , pseseeeenecnncnesaeenscnnnnngaeenenennaneganetnencuneeaanatnnaneanennneanenncnsannneHalaman 8 dari 38 Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.Ngaw Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan telah berusaha untukmendamaikan para pihak yang berperkara selama persidangan berlangsungmaupun melalui proses mediasi sebagaimana ditentukan dalam PERMA Nomor01 Tahun 2016 tentang Prosedur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. MADARA SWARNA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan barang modal sehingga berdasarkan ketentuanPasal 9 ayat (2a) dan Pasal 9 ayat (8) huruf UndangUndang PPNmaka atas pajak masukan yang terkait dengan pembelian tanahtersebut tidak dapat dikreditkan;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak setuju dan sangat keberatan dengan Majelis Judex Facti yangnyatanyata telah mengabaikan fakta hukum bahwa selama dipersidangan dan berdasarkan buktibukti formal korespondensi saatpemeriksaan (LPP, SPHP) dan proses penelitian keberatan (SUH
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2012 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg
Tanggal 22 Maret 2012 — DEDI RUSTANDI,S.Sos.
71 — 31
  • 10.00 9.166 4.250 150.0 9.016 Ss PASI 0.000.600 .000 o0 .600PRI RKOKAS NDAIH NG03/03CIHIKEUBBL258 060050 RAE KP/ 10.009.5834.500 150.0 9.433NIS DS 0.000.300 .000 00 .300CIKARANG01/03CISEWU259 060052 OLE /KP 10.008.7494.000 150.0 8.599H (CIK 0.000.900 .000 00 .900SUM ALAPEN PAA (03/04WANGUNJAYABBL260 060053 MS'I KP 10.009.1664.250 150.09.016OH LIM 0.000.600 .000 00 .600USPIIT03/03CARINGIN261 060069 TOT KP 10.008.7494.000 150.0 8.599OJD BAB 0.000.900 .000 00 .900UNE AKABONJAYARAGA05/03TRG262 060070 SUH
    000 000 00 (000AD S ANGDSGUNAMEKAR31 041255 RD KP 10.000.000OMA BAG 2.497.3.960.250.0 2.247.KOM ELEN 600 000 00 (600ARIADSHH PANANJUNG32 041256 IGUNKP 12.000.000GUN BUN 3.500. /4.224.300.0 3.200.AWA ANT 000 000 00 (000N JENDSKARANGMULYA33 041257 SITI KP 12.000.000HAB RAN 3.000. /4.488.300.0 2.700.ANA CAU 000 000 00 (000H CINGDSWANGUNIAYA34. 041260 SITI KP 12.000.000AMI MAR 3.000. /4.488.300.0 2.700.NAH GAH 000 000 00 (000AYUDSPURBAYANI35. 041261 ANA KP 12.000.000HH PAN 3.000. /4.224.300.0 2.700.SUH
    SUH 8.3333.740 100.0 8.233D ERM 200 .000 00 .200ANNO2TAROGONG221 051180 MUJ PER 10.000.000Io UM 8.3333.740 100.08.233PASI 200 .000 00 .200RLINGGATAROGONG222 1051187 YANJL 10.000.000I PAP 8.3333.740 100.0 8.233SUR AND 200 .000 00 .200TIA AYAMA NHH 03/15PAMINGGIRGRT223 1051191 YAHKP 10.000.000YA TEG 8.3333.740 100.0 8.233ALJ 200 .000 00 .200AMBU01/05PAMEUNGPEUK224 1060160 ENT KP 9.000.000JEP CEM 8.6254.27590.00 8.535KAD PAK 000 .000 0 .000ARUA DSSMAMEKN ARBAKTI225 060162 PER KP 9.000.000MA CIPI 8.6254.275
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2016 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk >< NT. RATNARIA TJANDRASA (DAHULU BERNAMA TJAH GIOK HWA) CS
50 — 27
  • BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, beralamat di Wisma BNI, JalanJenderal Sudirman No.1 Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada NAHUM SIMORANGKIR, SUH., WIDIADIIBRAHIM, SH., RES PRANACITRA, SH.M.Hum., CAKRATIRTA PERKASA, SH., TRI SUHARTARTO, SH.,STEFANUS PRASITO ADI, FERDINAN, masingmasingpegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) tbk.Regional Remedial & Recovery Jakarta dan KantorWilayah Jakarta Senayan, Jl. Jend.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Habibi bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Utami binti Legirun) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    3. Menetapkan Hak suh atas anak yang bernama Muhammad Restu lahir tanggal 05 Maret 2013 ada pada Termohon;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 23 Agustus 2018 — -Pemohon -Termohon
16 — 8
  • Kahesna Izzuddinas, Umur 6Tahun, Lahir di Metro 08 Juli 2011, di mana saat ini keduanya dalamasuhan Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi dalam repliknyasama sekali tidak memberikan tanggapannya, kecuali terkaitkesanggupan memberikan nafkah anak;Menimbang, bahwa dengan tidak memberikan tanggapanteradap gugatan hak asuh anak, namun menyatakan kesediaan dankesanggupan memberikan nafkah anak, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pada oprinsipnya Tergugat Rekonvensi tidakkeberatan jika hak suh anak
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 26
  • 335 vl jpoodlyDan kalau sudah mumayyiz dimana ayah ibunya telah bercerai, makahadlanah anak itu berada pada ayahnya atau ibunya yang dipilihdiantara keduanya.Menimbang, bahwa meskipun hak suh anak Penggugat dan TergugatRekonpensi ditetapbkan kepada Penggugat Rekonpensi hal tersebut tidak berartimembatasi ataupun memutuskan hubungan kasih sayang lahir dan batin antaraseorang ayah kepada anaknya atau sebaliknya anak kepada ayahnya, kepadaTergugat Rekonpensi ataupun bagi ANAK PERTAMA, dan ANAK KEDUA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT TUN KIP
Register : 23-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 290/Pdt.Sus.KIP/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Februari 2015 — DJOHAR ARIFIN HUSIN >< RIFQI AZMI DAN HELMIATMAJA
292 — 148
  • Identitas Pemohon yang suh, yuitu:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Paspor atau identitas lain yang dapatmembuktikan Pemohon adalah warga negara Indonesia atau;2. Anggaran dasar yang telah disahkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusiadan telah tercatat di Berita Republik Indonesia dalam hal Pemohon adalah Badan Hukum;3.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • (Sepuluh juta rupih);Bahwa Penggugat Rekonvensi pemegang hak suh/pemelihara keduaorang anak Penggugat dengan Tergugat Rekonvensi;Bahwa untuk masa mendatang, Tergugat Rekonvensi akan menyerahkan/memberikan nafkah/belanja untuk 2 orang anak Tergugat Rekonvensidengan Penggugat Rekonvensi sampai anakanak tersebut dewasa(berumur 21 tahun), minimal Rp 2.000.000.(dua juta rupiah) sebulan; Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 09-12-2009 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 242/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 29 April 2010 —
272 — 182
  • Gaji Kec.Guntur Kab.Demak. atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihGeiem daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dand Suh dengan seorang wanita diluar pernikahan, padahal diketahui bahwaeadaan pingsan atau tidak berdaya, perbuatan para terdakwa tersebut= Cara antara lain sebagai berikut := an Selasa tanggal 22 September 2009 sekitar jam 19.00 Wib saksi LatiefS25 *ordan Kholifah dibelakang mushola dengan mengendarai sepeda motor= 22 yeng selanjutnya diajak jalanjalan didaerah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 102/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 1 Desember 2015 — MOH. ILHAM MOPANGGA ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
86 — 22
  • Bukti T12 : Nota Dinas Kepala Bagian Pengasuhan Nomor:892.22/657/SUH, tanggal 26 Juni 2007, perihal LaporanPermasalahan Muda Praja Muhammad llham MopanggaNPP.18.0925 dan Muda Praja M. Erka Sendha NPP.18.0659.(FOtokopi sesuai fotokopi);13. Bukti T13 : Surat Ketua Komisi Disiplin Praja IPDN Nomor:35/KDP/VIV2007, tanggal 6 Juli 2007, perihal Notulen Rapatdan Rekomendasi Penjatuhan Hukuman Disiplin an. WasanaPraja Mariadi Husen, NPP.15.0611, dkk.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 19-01-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 05/G/2012/PTUN.SMG
Tanggal 12 Juli 2012 — SUGIYONO,S.Ag Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
78 — 55
  • . ; Jabatan:Kepala Biro Hukum Sekretariat Daerah Propinsi Jawa .NamaISABEL, SUH Seeeeeereenee enemas Jabatan:Kepala Bagian Bantuan Hukum dan HAM pada IDaerah Propinsi Jawa Tengah ; .Nama:IHERU AGUS SUSILO, S.H. ; Jabatan:Kepala Bagian Administrasi Pemerintahan pada BiroSekretariat Daerah Propinsi Jawa Tengah ; .Nama:SSURYO HADI WINARNO, S.H., M.M. ; Jabatan:Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM padaDaerah Propinsi Jawa Tengah ; .Nama:IBANA BAYU WIBOWO, S.H. ; Jabatan : Staf Biro Hukum Sekretariat
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 26 April 2017 — - SITI RUKIAH Alias MAK RANDI Binti AMRAN HARUN - RINDA HAVIZA Alias RINDA Binti ZAINIR HAPIS
94 — 17
  • Suh : 36,5 c.. Nadi : 84x /mnt.. Lain Lain : Bengkak lengan kanan bawah dan kebiruan dua cm xdua cm.KESIMPULAN PEMERIKSAAN.Telah diperiksa seorang pasien perempuan umur 42 tahun, dalam keadaansadar.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 09-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 114/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 18 Nopember 2014 — KOMUNITAS CILIWUNG CONDET (KCC);GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
130 — 45
  • MIUCHILIS, SUH, $eescnseeneeeeneeeeentreceerennecnmeenenns6. HARATUA D.P. PURBA, S.H ; 7. JOHAN HORAS IRWANTO, S.H.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 07-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 06/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 22 Mei 2014 — IRVAN HASIBUAN,Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERIZINAN TERPADU KOTA TEBING TINGGI
93 — 41
  • Fotocopy :Surat Tjin Mendirikan Bangunan (SIMB) No.648/46/0661/KP2T/2013, tanggal 15 Nopember 2013Sei ans UNRRE SUH KSAT OS EE RIOO RENTS MOU RKERE CO RRRLR NINERS CENOTNS (Bukti T7) ;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk mendukung dalildalil bantahannya,Tergugat II Intervensi telah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy surat suratyang telah diberi materai dengan cukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya,sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini dan diberi tandaBukti
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 24-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 22/PDT.G/2012/PN.DOM
Tanggal 13 Maret 2013 — - ZAINAB ABDULLAH - ILYAS MUHAMMAD - YUSUF MUHAMMAD MELAWAN - ST HAWA RAMLI - M. SALEH RAMLI - M. NOR RAMLI - UMAR RAMLI - ASIAH RAMLI - H. MUHTAR H.M. SALEH
70 — 12
  • tanah milik alm.Muhammad Bin Toib suami Penggugat I, orang tua dari Penggugat II dan PenggugatIll, luas seluruhnya sama dengan 1 Ha 76 are yang diberikan oleh Pemerintah DesaKandai I pada tahun 1960 dibawah pimpinan sekretaris desa H.M Yasin Jamaa danUsman Yakub kepala Kemakmuran Desa Kandai I dahulu Desa Mbawi masih masukwilayah Desa Kandai I sebelum dimekarkan yang diberikan kepada suami PenggugatI orang tua Penggugat II dan Penggugat III bersamasama dengan masyarakat lainnyaseperti :Gani Ompu SuH
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • gugatan tentang biaya hak asuh anaksetiap bulan sebesar Rp. 2.500.000, Tergugat rekonpensi menolak dankeberatan karena sejak Mei 2018 Tergugat rekonpensi sudah tidak bekerja,Tergugat rekonpensi mempunyai kemampuan Rp. 500.000, setiap bulan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan hukum dalamkonpensi, permohonan Tergugat rekonpensi (Pemohon konpensi) untukmenjatuhkan ikrar talak kepada Termohon konpensi (Penggugatrekonpensi) telah dikabulkan, selain itu tuntutan Penggugat rekonpensitentang hak suh
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 33
  • No.389 /Pdt.G/2019/PA Bjb.pendapat Majelis Hakim sebagaimana yang termaktub dalam Kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz IV halaman 349 yang berbuny/i:9294 Ionics ly SUH ,rua sil aa gw Uj9e Slgl gu) bisaArtinya: Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika ada dalam talakraj, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atas perempuanitu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya.Di dalam Kitab Al Fiqhu Ala Madahibil Arbaah juz IV halaman 576 disebutkan:Le> , dalboJl a> 9 UW uw 6or8)/ asa ly Artinya: Bahwasanya