Ditemukan 1558 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14
55 — 14
Beddu, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 18 November 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor862/Pdt.G/2019/PA.
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal O2 Maret 2016, dengan Wali Nikah kakak Pemohon Il, bernamaIdris, yang menikahkan adalah Imam Kampung bernama Muhammad Yusufdan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Suriani usia 35 tahun agamaIslam dan Sulpa usia 38 tahun agama Islam serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secararesmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten PinrangProvinsi Sulawesi Selatan
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Prg, tanggal 17 Maret 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Salu Kalobe, 30 Desember 1992 (umur27 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 Hal.
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Ardin bin Abidin umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wraswasta,tempat kediaman di bertempat tinggal di Jalan Poros Pinrang Aressie,KelMarawi, Kec Tiroang, Kab Pinrang, saksi menyatakan bahwa dirinya adalahkakak dari Pemohon , di bawah sumpahnya dan di hadapan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon melangsungkan pernikahan;Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahannya pada tahun 2016di JIn Taman
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 558/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
Bahwasetelah berlangsungnya akad nikah Penggugatdan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 10 tahun 11 bulan danbertempat tinggal di tempat tinggal setelah nikah di rumah orang tuaTergugat selama 3 tahun, di rumah tante Pengungat di Tiroang selama 2Tahun setelah pindah ke rumah kontarakan di Pinrang.. Bahwadari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai tigaorang anak bernama:1. ANAK I, umur10 tahun2. ANAK II, umur8 tahun3. ANAK III, umur3 Tahun.
Register : 01-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SMK, Bertempat kediaman di Jalan Poros Enrekang RT. 004,RW. 002, Desa Puncak Mario, Kecamatan Kulo, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Pendidikanterakhir SMA, Bertempat kediaman di Dusun Pakkie, DesaAlecalimpo Barat, Kecamatan Tiroang
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, Sunarti binti Bakri, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganAlecalimpo, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupoten Pnrang, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sainal alias Zainal karenasaksi adalah mertua Pemohon dan kenal Termohon karena Termohonadalah isteri Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 2 tahun 5 dikediamanbersama di Desa Pammase, Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dantelah dikarunia 1 orang anak yang bernama Muh. Alif Fauzi binMuhammad Akbar, umur 1 tahun, dalam pengasuhan Penggugat3.
Register : 27-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun 4 bulanlamanya dan bertempat tinggal di rumah perusahaan di Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur kemudianpindah ke rumah Penggugat di Kelurahan Tiroang, xxxxxxxxXx XXXXXXX;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Prg Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
., advokat/ penasehat hukum, yangberalamat di Jalan Poros PinrangRappang Km. 04Alecalimpo Barat, Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 5 Agustus 2019, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang di bawahRegister Nomor 175/SK/2019/PA.
Register : 02-01-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 5/Pdt.G/2023/PA.Prg Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
1 (satu) rumah panggung kayu kumiah beserta isinya, yang berdiri di atas tanah milik orang tua Tergugat, + 3 are, yang terletak di Kelurahan / Desa Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut :
-
Sebelah Utara : Tanah perumahan Lamasse / Anta
- Sebelah Timur : Tanah perumahan P.
Jamalu
- Sebelah Selatan: Tanah perumahan Lamanucu / Isari
- Sebelah Barat : Tanah perumahan Lensa / Tinayang diperoleh selama ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon, dan sekarang dikuasai oleh Termohon;
- 2. Sebidang tanah kavling perumahan dengan luas + 3 are, dengan nomor blok 40, yang terletak di Kelurahan / Desa Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten
: Jalanan
- Sebelah Selatan: Tanah perumahan Imatti
- Sebelah Barat : Tanah perumahan Lamadi yang dibeli selama ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon, dan sekarang dikuasai oleh Termohon;
- 3. Sebidang tanah persawahan dengan luas + 20 are, yang terletak di Kelurahan / Desa Marawi, Kecamatan Tiroang
Lajang / Anti yang dibeli selama ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon, dan sekarang dikuasai oleh Termohon;
-
4. Sebidang tanah persawahan dengan luas + 20 are, yang terletak di Kelurahan/Desa Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Tanah Iskandar
-
yang dibeli selama ikatan perkawinan Pemohondan Termohon, dan sekarang dikuasai oleh Termohon;
5. Sebidang tanah kavling perumahan dengan luas + 3 are, dengan nomor blok 49, yang terletak di Kelurahan / Desa Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut :
<
Nangka / Brendi
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama 6 tahun 11 bulan lamanya dan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat xxxxxxxxx Xxxxxx, kecamatan Tiroang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Natasya binti Jusman, umur 6 tahun danSalsabila binti Jusman, umur 10 bulan dan anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat.4.
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Penetapan No.104/Pdt.P/2021/PA.PrgKeningau, 13 Mei 2003 (umur 17 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, dengan seorang perempuan bernama Rusna binti Samudi,tempat tanggal lahir : Ujung, 03 Maret 2004 (umur 16 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Ujung Rijang, Lingkungan Ujung, RT/RW 001/001, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, xxxxxXXXXX XXXXXXX.4.
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suriani binti Lasakka, tempat dan tanggal lahir Parepare, 17 Agustus1983, agama Islam, pekerjaan Xxx XXXXXxXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA PAREPARE, sebagai Penggugat;melawanUsman bin Made Ali, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 15 Mei 1980,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Tonrong Saddang( rumah Made Ali ) Jalan Poros PinrangRappang Kelurahan Tiroang
Register : 16-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 243/Pid.B/2018/PN Pin Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.M. YUSRAN , SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
M. ICHSAN ABDUH bin ABDUH
60 — 12
1.M. YUSRAN , SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
M. ICHSAN ABDUH bin ABDUH
60 — 12
Tiroang dan namatoko saksi yaitu Toko Dinda.Bahwa saksi pernah bekerjasama dengannya pada Tahun 2016 yaituTerdakwa M. ICHSAN ABDUH mendropkan saksi semen untuk saksijual di toko saksi.Bahwa Merek semen yang saksi ambil dari Terdakwa M. ICHSANABDUH yaitu semen merek Tonasa namun Saksi tidak ingat lagi berapabanyak jumlah semen yang pernah diambil saksi dari Terdakwa M.ICHSAN ABDUHBahwa Sistem pembayaran harga semen yang telah saksi ambil dariTerdakwa M. ICHSAN ABDUH yaitu setelahn Sdr. M.
Tiroang dan namatoko saksi yaitu Toko Remaja Bangunan.Bahwa saksi pernah bekerjasama dengan Terdakwa pada Tahun 2016yaitu terdakwa mendropkan saksi semen untuk saksi jual di toko saksi.Bahwa Merek semen yang saksi ambil dari Terdakwa yaitu semenmerek Tonasa namun saksi tidak ingat lagi berapa banyak jumlahsemen yang pernah diambil saksi dari Terdakwa.Bahwa sistem pembayaran harga semen yang telah saksi ambil dariTerdakwa yaitu setelah terdakwa membawakan saksi semen, saksihanya membayar setengah
Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 PK/Pdt/2010 Tanggal 21 Juni 2011 — LA KABIRI ; BAHARUDDIN SILA, B.Sc. bin SILA, DKK
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.640 PK/Pdt/2010PUTUSANNomor : 640 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :LA KABIRI, bertempat tinggal di Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang dalamhal ini memberi kKuasa kepada : MUSLIHIN RAIS,S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan SukamajuRaya No.42 Makassar ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan:
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa pada bulan Mei 2018 adalah puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon meminta uang kepada Pemohon namun Pemohon belummemiliki penghasilan sehingga Termohon marahmarah danterjadilahperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangmengakibatkan Termohon pergi maninggalkan Pemohon di rumah bersamadi Tiroang;6.
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
bahkan rencana pernikahannya telah ditetapkan, rtlchfcs1 afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid3356376charrsid8126793 sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestui rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat para Pemohon mendaftarkanpernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tiroang
fs24lochafihichafidbchafi3insrsid10034234charrsid8126793hichafidbchafi3lochf1 Pemberitahuan kekurangan syarat dan rtlchfcs1afiafs24 ltrchfcsofs241ang1057langfe1033lochafihichafidbchafi13langnp1057insrsid10034234charrsid8126793 hichafidbchaf13lochf1 Penolakan Pernikahanrtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofs24lochafihichafidbchafi3insrsid10034234charrsid8126793hichafidbchafi3lochf1 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan rtlchfcs1afiafs24 ltrchfcsofs24lochafihichafidbchafi3insrsid16599155charrsid8126793hichafidbchafi3lochf1 Tiroang
pihak lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1afi ltrchfcso f3insrsid16599155charrsid8126793Lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtabpardplain ltrparqj fi2841i1284ri0s1360slmultinowidctlpartx284wrapdefaultfaauto1ls1rinO1lin284itapOpararsid8126793 rtlchfcs1 af36afs22alang1025 ltrchfcsofs221lang1033langfe1033lochaf36hichaf36dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcsi afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid16599155charrsid8126793 Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tiroang
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lakilaki bernamaSupaldi bin La Malle, dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon Il karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, XxXxXxXxXxXXXXxX
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan No.581/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Tiroang,kabupaten Pinrang pada tanggal 15 Agustus 2019;Bahwa ya setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan A.