Ditemukan 1691 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari damai dani domi demi
Penelusuran terkait : 54/pid.b/2013/pn.wkb Damianus malo tata alias dami 4 pidana biasa 2015 damianus tefnai dami aniaya theodorys bana 130/pdt/2012/ptk Badan pengawasan keuangan dan pembangunan (bpkp) perwakilan propinsi nusa tenggara timur Pmh Ir. habde adrianus dami M.si
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 140/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
MARIANTO BILI alias ARIN
124 — 38
  • Bahwa yang melaukan penyerangan adalah kelompok dari Rian KoloaIs Rian dimana Terdakwa juga termasuk dalam Kelompok tersebut Bahwa yang menjadi korban dari penyerangan tersebut salah satunyaadalah Anak Giordanus Kaka als Ger; Bahwa pada saat itu terdakwa datang sendiri ke tempatnya AnakKorban Gordianus Kaka Alias Ger berada, karena terdakwa mendengarkeributan antara Rian bersama Dami, dan Nelis melawan Marten bersamalelaki Elis dan Anak Korban Gordianus Kaka Alias Ger dan pada saat itu Riansedang
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MANADO Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
37 — 13
  • terjalin lagi dengan baik .Saksi selaku keluarga Pemohon sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon untuk rukun kembali membina rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil ;Saksi ITI, umur 69 tahun, Agama Islam Pekerjaan Tani Bertempat tinggaldi Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi adalah ayah kandung Pemohon.Pemohon dan Termohon suami isteri dan mempunyai 3 orang anak.Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan dami
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 195/Pid.B/2015/PN Lbo
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana An. Terdalwa MANI YUNUS Alias MANI
71 — 25
  • MADI; Barat dengan jalan Popalo;e Satu pantango, dengan batasbatas: Utara dengan sawah ARIPIN;Halaman 6 dari Halaman 20 Timur dengan sawah PAADE DAMI; Selatan dengan sawah PACI UNA; Barat dengan sawahnya DANI;e 2 (dua) pantango tanah kebun/ ladang, dengan batasbatas: Utara dengan sawahnya TUNA; Timur dengan sawahnya TUNA dan kebun DANI; Selatan dengan lorong kecil; Barat dengan rumah milik TUU, KUDE, KADI;lsi didalamnya tumbuh 20 pohon kelapa tua, 48 pohon kelapa remaja dan17 rumpun bamboo, terletak
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Sedikit dami sedikit uang itupunsudah terkumpul dengan baik. Akan tetapi ternyata kemudian tanpaTergugat ketahui tabungan setahun terakhir sejumlah lebih kurangRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) ternyata telah dihabiskanoleh Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugat. Hal inilah yangkemudian membuat Tergugat terenyuh dan agak kecewa denganPenggugat.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 12-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 102/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 27 Agustus 2013 — Dwi Siswanto bin Dasiyo Puryanto bin Sukarjo
39 — 5
  • Saksi Yoga Pradani, SH bin Dami Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya, menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan team resmob Polres Demak pada hari Selasa tanggal 07M62013 sekitar jam 09.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DwiSiswanto di Kampung Krapyak Rt. 06 Rw. XII Kelurahan Bintoro, Kee.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-05-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 Mei 2011 — BUNGA, dkk vs KASIM AYUB
97 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dami binti Ayub, sehingga jika Penggugat mendalilkan tanahtersebut merupakan peninggalan Kakek Rahmat, maka para Tergugat yangmasih ada hubungan dan merupakan cucu dari Kakek Rahmat dapat jugabagian dari tanah tersebut dan tanah tersebut merupakan tanah yang belumberbagi waris, sehingga bila Penggugat sendiri yang memiliki dan menguasaitanah Kakek Rahmat tersebut adalah tidak benar, Penggugat demi hukum harusmengikutsertakan sSaudarasaudaranya yang lain untuk menggugat tanahwarisan yang belum berbagi
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 234/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SLAMET MULYONO Als. MAMEK Bin SUROSO
2.RONALDO BURA Als. MUAH Anak Dari YOHANES YONAS
47 — 14
  • sawit;Bahwa kemudian dilokasi plasma Saksi melihat Terdakwa II sedangmelempar buah sawit dari lokasi plasma kelokasi kelompok tani budi makarti,melihat kejadian tersebut Saksi langsung melaporkan ke Saksi Eko;Bahwa selanjutnya diportal Terdakwa dan Anto (DPO) memuat buah kelapasawit dengan menggunakan mobil L300 yang oleh saksi Agus Tamanditanyakan soal kepeimilikan buah sawit tersebut dan dijawab bahwa buahsawit tersebut milik pribadi namun saksi Agus Taman mengatakan buah sawittersebut berjenis (DAMI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — I KETUT BETER VS. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI,
371 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 700 PK/Pdt/2011bertentangan dengan hak dan hukum yang ada dan harus dinyatakan tidaksah menurut hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sertaharus dinyatakan batal dami hukum;Bahwa ternyata pula pada tanggal 26 Oktober 1991 Tergugat II telahmenerbitkan sertifikat hak pakai atas nama Tergugat atas permohonan dariTergugat I dengan Sertifikat Hak Pakai Nomor: 9 berdasarkan Gambar Situasitanggal 26 Oktober 1991 No. 7145/1991 jadi Tergugat II menerbitkan sertifikathak pakai tersebut hanya
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 78/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
RIDWAN DAKADJO alias WAN
171 — 57
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanHalaman 40 dari 41 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN KlIbdalam sidang terbuka untuk umum secara daring pada hari Selasa tanggal 16November 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Agnes Fitalia Dami, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kalabahi, serta dihadiri oleh Matius Supit Antonio, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ratri Pramudita, S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Agnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN KlIb
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 67/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat IV : RODEF TORA, M.Kom. Diwakili Oleh : IDRIS YASIN SH
Pembanding/Penggugat II : Drs. YUSUF BAKRI. Diwakili Oleh : IDRIS YASIN SH
Pembanding/Penggugat V : HAIRUL CANDRA, S.Kom. M.Kom. Diwakili Oleh : IDRIS YASIN SH
Pembanding/Penggugat III : Drs. H. USMARDIN, M.Pdi. Diwakili Oleh : IDRIS YASIN SH
Pembanding/Penggugat I : Drs. H. DASLIR KADIR, MBA.MM. Diwakili Oleh : IDRIS YASIN SH
Terbanding/Tergugat IV : H. MURASMAN, SPd, MM.
Terbanding/Tergugat II : MURHAS, S.Ag, M.Pd.
Terbanding/Tergugat III : Drs. H.M. NAWIR, M.Pdi.
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. RUSLAN. HS. M.Pdi.
70 — 29
  • Bahwa dengan demikian maka gugatan para penggugatuntuk tidak dikabulkan dan batal demi hukum;13.Bahwa gugatan PENGGUGAT disusun secara akalakalan tanpa memuat faktabukti yang jelas dan nyata maka secara hukum gugatan yang hanyaHalaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 67/PDT/2019/PTJMBberdasarkan hayalan dengan tujuan ingin menguasai YPI Kerinci secara tidaksah ( Illegal) maka gugatan penggugat harus ditolak dami hukum;14.Bahwa PENGGUGAT tidak mempunyai alasan hukum untuk meletakkan sitajaminan (Conservatoin
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3107/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon:
AYI NURDIANSYAH bin AYO DARYO
Termohon:
LENI ANTIMURI binti UDIN SARIPUDIN
15 — 2
  • Bahwa Termohon telah mengakui bahwa yang banyakkesalahan tersebut adalah Termohon sendiri sehingga Pemohonsering pergi justru telah dijawab oleh Termohon kalau Termohonbanyak salah dan kekurangan, dan Termohon menyadari sertamenerima serta justru membiarkan Pemohon yang mengajukanperceraian ini sehingga terbitlah izin perceraian dari Bupati Subangdan menerima dami kemaslahatan bersama;6.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 29-06-2016 — Putus : 26-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 039/G/2016/PTUN-SMG
Tanggal 26 Nopember 2016 — ZOVAN NIZA FAHLEVI Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. ISILVIE S. LEKSOSADJOJO
126 — 62
  • Telkom, Karoseri, Dami;Yang telah mengalami peralihan hak terakhir kepada Silvie S Leksosadjojo;Atas dasar apa Kelurahan menyatakan adanya tumpang tindih terhadapkeduasertipikat hak atas tanah tersebut?
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama ee.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2002;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Serbelawan;Bahwa setahu saksi dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrkun dan dami
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — M. YAKOB bin DAUD
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah tersebut terletak di Dusun Nelayan DesaSeunebok Baroh Kecamatan Dami Aman, Kabupaten Aceh Timur.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 185/Pid.B/2016/PN.Pbm5
Tanggal 22 Nopember 2016 — Muryati Binti Dulhai
70 — 15
  • Prabumulih Barat Kota Prabumulih berawal Saksike kantor pos untuk mengambil uang bantuan dari pemerintah untuk anakSaksi sekolah lalu setelah Saksi mengambil uang tersebut Saksi langsungmenuju pulang dengan menggunakan jasa naik ojek kemudian diperjalanan tibatiba terdakwa mengejar sambil memanggil nama SaksiDAMI..DAMI... kKemudian setelah Saksi mendengar panggilan terdakwatersebut Saksi berhenti/ stop di di depan gudang rongsokan belakangpasar yang beralamat di JI. M Yamin Kel. Pasar Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-03-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — PT. SAWIT MAS SEJAHTERA vs. DIRJEN PAJAK
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 770/B/PK/PJK/2012Tagihan Pajak Pajak Penghasilan dan Surat Kanwil DJPJakarta Pusat Nomor S1749/WPJ.06/BD.06/2009 tanggal 08Oktober 2009 atas nama Wajib Pajak PT Dami Mas Sejahtera,NPWP: 01.785.383.9073.000;iit Keputusan Dirjen Pajak Nomor KEP1442/WPJ.06/BD.06/2009 Tanggal 15 Desember 2009 tentang Penguranganatau Penghapusan Sanksi Administrasi Wajib Pajak atas SuratTagihan Pajak Pajak Penghasilan dan Surat Kanwil DJPJakarta Pusat Nomor S1944/WPJ.06/BD.06/2009 tanggal 01Desember 2009
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — PT. UMBUL REJEKI VS 1. DEDE SARIPUDIN, DKK
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMIYIS, bertempat tinggal di Perum Pemda Blok B4Nomor 1, RT. 01/07, Suka Dami, Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi;6. MOHAMAD SUGIARTO, bertempat tinggal di Kp. LwMalang, RT. 02/01 Sukaresmi, Cikarang Selatan, Bekasi;7. RIEFTORI, bertempat tinggal di Perum Mega Regency BlokL 9 Nomor 32, Serang Baru, Bekasi;8. ANDI MAKMURYADI, bertempat tinggal di Kp. Cijambe,RT. 07/04 Sukadami, Cikarang Selatan, Bekasi;9. ALI ZAMZAM, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-05-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 31 Mei 2010 — PT. MEGARIAMAS SENTOSA vs. SITI TURASMI, DKK
127 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTINI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.05/08 Penjaringan, JakartaUtara ;WARSINI BINTI SONO S, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.18/08Penjaringan, Jakarta Utara ;MAFIYAH, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.18/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;WASIYAH, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.03/08 No. 9 Penjaringan,Jakarta Utara ;KUSMINI, bertempat tinggal di Rusun Blok Lt. 2 No. 14 RT.005/006Penjaringan, Jakarta Utara ;PURWANTINI, bertempat tinggal di Pluit Dalam RT.09/08 Penjaringan,Jakarta Utara ;DAMI
    Dami 21 Maret 1995 Jahit Rp. 1.428.600,00 Hal. dari 70 hal. Put. No. 216 K/Pdt.Sus/2010. 93. = Karsi 01 April 2003 Jahit Rp. 1.218.600,0094. Sri Sulastri 08 Juni 2000 Jahit Rp. 1.218.600,0095. = Purwiyani 30 Agustus 2000 Jahit Rp. 1.172.100,0096. Sukati 01 November 1994 = VJahit Rp. 1.470.000,0097. Suwarni 22 Januari 2001 Jahit Rp. 1.172.100,0098. Mumun 05 Agustus 2002 Jahit Rp. 1.092.600,0099.
    Dami Rp. 7.143.000,00 Rp.2.793.120,00 Rp. 9.936.120,00 (Rp. 1.758.150,0093. Karsi Rp. 6.093.000,00 Rp.2.680.920,00 Rp. 8.773.920,00 Rp. 1.827.900,0094. Sri Sulastri Rp. 6.093.000,00 Rp.2.680.920,00 Rp. 8.773.920,00 Rp. 1.827.900,0095. Purwiyani Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 (Rp. 1.758.150,0096. Sukati Rp. 7.350.000,00 Rp.3.234.000,00 Rp. 10.548.000,00 (Rp. 2.185.650,0097. Suwarni Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 (Rp. 1.758.150,0098.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Menurut Hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.KEHADIRAN PARA PIHAKMenimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut (vide Pasal145 R.Bg. juncto Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan),Pemohon hadir sendiri (in person) didampingi oleh Kuasa Hukumnya kepersidangan, sedangkan Termohon hadir sendiri (in person) hanya hinggatahapan persidangan untuk upaya dami
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 201/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 30
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Dami binti Sardja telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 14 Februari 1998;
    1. Menetapkan ahli waris dari Dami binti Sardja, adalah:
      1. Almarhumah Edah alias Ny. Hj. E.