Ditemukan 1700 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domestus domestein dorestia domesia destik
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
DIDI KINDRAYATNO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Bangkinang
2.Sukandar
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKAN BARU
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
94 — 33
  • tegas semua dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat kecuali terhadap halhal yang telah secara tegas diakui olehTergugat 1;Bahwa Tergugat adalah merupakan Badan Hukum Milik Negara sebagaiLembaga Keuangan Bank (LKB) yang sebagian besar sahamnya adalahHalaman 18 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Bknmilik Negara Indonesia, yang telah dibentuk dan berdiri untuk meningkatkanroda perekonomian negara dan membangun wirausahawan yang lebihprofesional untuk bersaing di dunia bisnis domestik
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.ARIE PRASETYO, SH
5.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAWATO TELAUBANUA
145 — 63
  • .> Dari Sisi immaterial : Dari sisi produksi Industri Nasional, impor tekstil akan sangatmengganggu pasar domestik yang merupakan pangsa pasar sebagianbesar Industri Kecil dan Menengah Tekstil (IKM) dan Produk Tekstil(TPT) serta Konveksi yang berakibat akan ada beberapa IKM ProdukTekstil & Konveksi yang tutup/mati, yang berimbas pada peningkatanjumlah pengangguran di dalam negeri; Akan menurunkan harga diri bangsa di tingkat internasional tentangkemampuan daya beli masyarakat Indonesia terhadap produk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 28-06-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) vs PT. PFIZER INDONESIA dkk
399 — 483 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan KPPU No. 25/KPPUI/2009 dalam perkara penetapanharga fuel surcharge dalam industri jasa penerbangan domestik,KPPU menyatakan membagi analisis pergerakan fuel surchargepara Terlapor menjadi 2 (dua) periode yaitu sejak dicabutnyapenetapan bersama fuel surcharge tanggal 30 Mei 2006 sampaidengan diberlakukannya formula fuel surcharge dari Pemerintahtanggal 15 Februari 2008 yang direvisi tanggal 3 Maret 2008(Periode : Mei 2006 sampai dengan Maret 2008), dan periodesetelah 3 Maret 2008 sampai dengan
Pengadilan PTUN SERANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/LH/2017/PTUN-SRG
Tanggal 15 Nopember 2017 — DENNY GUSMALINO, dkk MELAWAN: 1. WALIKOTA TANGERANG SELATAN 2. PT ICHSAN MEDICAL CENTRE
638 — 257
  • Limbah padat domestik sudah bekerja sama dengan pihak ke3 CV.Trisula Kencana, pengangkutan sampah setiap hari;. Membuat TPS Limbah B3;. Membersihkan ceceran sampah di sekitar TPS limbah padat domestikselesai diangkut;. Limbah B3 sudah bekerja sama dengan pihak ke3 PT. Raja AmpatNusantara;Pengelolaan limbah B3 dilakukan sesuai dengan SOP.b. DPTHLimbah B3, dikelola melalui upaya:12.. Membuat TPS Limbah B3 dengan luas 5m x 5m;Mengurus ijin TPS Limbah B3;. Bekerja sama dengan pihak ke3 PT.
    Limbah padat domestik sudah bekerja sama dengan pihakke3 CV. Trisula Kencana, pengangkutan sampah setiaphari;2. Membuat TPS Limbah B3;3. Membersihkan ceceran sampah di sekitar TPS limbahpadat domestik selesai diangkut;4. Limbah B3 sudah bekerja sama dengan pihak ke3 PT.Raja Ampat Nusantara;5. Pengelolaan limbah B3 dilakukan sesuai dengan SOP.b. DPTH Limbah B38, dikelola melalui upaya:Halaman 70 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRG1.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD RIDHO YUNIANTO,S.E.,M.M.
188 — 150
  • Bank Pembangunan DaerahJawa Timur, dengan Komposisi permodalan / kepemilikan saham pada PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk (PT.Bank Jatim, Tbk ) terdiridari: Saham/ Permodalan Pemerintah Propinsi Jawa Timur sebanyak51,17 % Saham/ Permodalan Pemerintah Kota / Kabupaten sebanyak: 28,38 % Saham/Permodalan Masyarakat :e Domestik sebanyak :9.10 %e Asing sebanyak : 11.35 %4 Bank Jatim Cabang Kepanjen merupakan salah satu Cabang dari PT.
    Bank Pembangunan DaerahJawa Timur, dengan Komposisi permodalan / kepemilikan saham pada PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk (PT.Bank Jatim, Tbk ) terdiridari: Saham/ Permodalan Pemerintah Propinsi Jawa Timur sebanyak51,17 % Saham/ Permodalan Pemerintah Kota / Kabupaten sebanyak: 28,38 % Saham/Permodalan Masyarakat :e Domestik sebanyak :9.10 %e Asing sebanyak : 11.35 %Halaman 52 dari 131 Halaman Putusan Nomor 50/PID.S US.TPK/2021/PT.SBY+ Bank Jatim Cabang Kepanjen merupakan salah satu Cabang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN
2.MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED
3.EMIEL FITRIA NUR Als. EMIL
4.MUHAMMAD SOPIAN Als PIAN
170 — 334
  • Utr.15 Pebruari 2018, Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharui No.DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yang menetapkanISIS sebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurDengan sengaja menggunakan kekerasan atau) ancaman kekerasanbermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orangsecara meluas atau menimbulkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
310 — 146
  • Apabila hakim di Pengadilan Indonesiamenerima dan/atau mengabulkan suatu gugatan dari Warga NegaraIndonesia terhadap pemerintahan negara asing terkait tindakan pemerintahnegara asing itu di bidang hukum publik, maka hal sedemikian tersebut telahjelas melanggar prinsipprinsip hukum internasional dan putusan hakim yangsedemikian dapat diinterpretasikan sebagai bentuk intervensi/mencampuriurusan domestik negara lain.
    Masalah yang bersifat domestik harusdihormati validitasnya. Kita tidak boleh mengganggu karena akanmenyebabkan hubungan yang tidak baik. Hukum internasional adalahhukum antar Negara yang harus dihormati. Bahwa apabila suatu peristiwa terhadap warga Negara Indonesia terjadidi Negara asing tapi warga Negara Indonesia tersebut telah kembali keIndonesia, jika terjadi diwilayah sebuah Negara merupakan kewenangandari Negara2. DR.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 85
  • Bahwa kasus yang dialamioleh Tergugat yang menanggung bebang andasebagai pencari nafkah danjuga mengurus domestik rumah tanggadapat terlindungi berdasarkanprinsip maqgasyid syariah, yakni dengan melegitimasi apa yang merekakumpulkan dari hasil pekerjaannya merupakan milik pribadi mereka dan tidakmeleburnya menjadi harta bersama. Hal ini penting untuk memperolehkeadilan dan kemaslahatan yang menjadi tujuan utama dalam hukum Islam;23.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BAYU WIBOWO Alias AGUS SALIM Alias MUCHAMAD SA'I Bin ENDRI HARDIANTO
40 — 19
  • SAKSI AMIR EFFENDY ALS FENDY Bin NOERSYAHdibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT PLS sudah 17 (tujuh belas) Tahun, namunsudah keluar 4 (empat) Tahun yang lalu;Bahwa saksi sebagai operasional Dokumen yang bertugas mengurusdokumen eksport dan import ke Kantor Bea dan Cukai Batu Ampar;Bahwa sekarang saksi bekerja membantu orang dalam hal pengirimanbarang secara Impor (dari luar Negeri ke dalam Negeri) maupun Domestik,namun pekerjaan itu Ssaksi lakukan seorang
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 36
  • Bahwa sejak terjadi peristiwa gempa bumi di Lombok pada pertengahanbulan Juli 2018 berdampak langsung pada tingkat kunjungan pariwisatabaik wisatawan asing maupun domestik yang berkunjung ke pulau Lombok,hal tersebut berdampak pula pada bisnis penginapan yang dijalankan olehPenggugat dan Tergugat.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — PT DUNIA PANGAN VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
222 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 51 PK/Pdt.SusKPPU/2016Putusan KPPU Nomor 03 Tahun 2014 faktanya sarat dengan kekeliruan baikdalam perspektif yuridis maupun cara/metode perhitungan sehingga putusan iniperlu dibatalkan agar tidak menjadi preseden buruk terutama untuk para pelakubisnis lokal (domestik) yang sedang gencargencarnya melakukan ekspansibisnis yang dapat ikut mengembangkan perekonomian bangsa.Demikianlah pernyataan permbukaan (opening statement) inidisampaikan dengan harapan dapat memudahkan Majelis Hakim yang terhormatdalam
    perhitungan yang disandarkanpada ketentuan hukum yang berlaku, maka tidak akan ada dasar bagi TermohonKeberatan untuk menyatakan Pemohon Keberatan telah melanggar ketentuanPasal 29 Undang Undang Nomor 05 Tahun 1999 juncto Pasal 5 PeraturanPemerintah Nomor 57 Tahun 2010;Putusan KPPU Nomor 03 Tahun 2014 faktanya sarat dengan kekeliruanbaik dalam perspektif yuridis maupun cara/metode perhitungan sehinggaputusan ini perlu dibatalkan agar tidak menjadi preseden buruk terutama untukpara pelaku bisnis lokal (domestik
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 100/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Faizal Bachtiar
2.Yudha Galuh Riandika
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
92 — 49
  • berada didalam Universitas Indonesia, pada saat melakukan kerjasama denganPanitia Pengangkatan Perangkat Desa Mojodemak sedang bertindak atasHalaman 75 dari 90 halaman Putusan Nomor : 100/G/2018/PTUN.Smg.nama Universitas Indonesia, sehingga dapat disebut kerjasama Universitasdan berakibat kepada keabsahan atau tidaknya terbitnya Objek Sengketa 7.Terhadap permasalahan tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk mengorganisir kerja sama dengan mitraUniversitas Indonesia baik domestik
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
ZAMZAMIN, DKK
Tergugat:
PT. Silver Silk Tour AND Travel
141 — 37
  • Penggugat6 mulai masuk kerja sejak 18 September 2018dengan jabatan terakhir sebagai StafmTiket Domestik danmenerima upah terakhir sebesar Rp. 1,900,000, (Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah)1.7. Penggugat7 mulai masuk kerja sejak 06 Agustus 2019,dengan jabatan terakhir sebagai Customer Service danmenerima upah terakhir sebesar Rp. 1,500,000, (Satu JutaLima Ratus Ribu Rupiah)1.8.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 02/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN Mks
Tanggal 13 Nopember 2014 —
303 — 118
  • ., dalam Buku Hukum AcaraPerdata , Penerbit Sinar Grafika, Cetakan ke 13, Tahun 2013,Halaman 24 s/d 25 yang dikutip sebagai berikut : ( Bukti T2 ) :Persyaratan pokok kuasa khusus dibuat diluar negeri, samadengan yang dibuat di dalam negeri ( domestik ). Hal ini sesuaidengan asas lex fori dalam hukum perdata Internasional yangmengajarkan doktrin the law of the forum, yaitu hukum acarayang berlaku tunduk kepada ketentuan pengadilan tempatgugatan diajukan atau diterima.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 14 Juni 2017 — HERIYANTO Als HERI Bin H. SYAHLAN
64 — 28
  • sehubungan denganmasalah Narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi mengenal terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 pukul23.00 wib di Pelabuhan Selat Beliahn Kecamatan Kundur Barat KabupatenKarimun; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitarpukul 21.30 wib Saksi sedang berada dirumah, Saksi mendapat telepondari seseorang yang mengatakan mendapat nomor handphone Saksi dariterdakwa disuruh jemput orang tersebut dipelabuhan domestik
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2237/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD SUBAKTI Alias BAKTI
102 — 38
  • Mitra Intertans Forwarding bergerak dibidang forwarding cargo domestik. Baha benar Kemudian sekitar akhir Oktober 2016 mendapat ijin untukmenjalankan kegiatan sebagai konsolidator barang ekspor. PT. MitraIntertans Forwarding beralamat di Jalan Tanjung Tembaga nomor 57,Surabaya yang merupakan anak perusahaan dari PT. Meratus. Bahwabenar saksi tidak mengenal Terdakwa MUHAMMAD SUBAKTI Bahwabenar PT.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ZAENUDIN Alias UDIN Alias BAMBANG PRAYOGA Bin MAHYUDIN
46 — 27
  • SAKSI AMIR EFFENDY ALS FENDY Bin NOERSYAH dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT PLS sudah 17 (tujuh belas) Tahun, namun sudahkeluar 4 (empat) Tahun yang lalu; Bahwa saksi sebagai operasional Dokumen yang bertugas mengurusdokumen eksport dan import ke Kantor Bea dan Cukai Batu Ampar; Bahwa sekarang saksi bekerja membantu orang dalam hal pengirimanbarang secara Impor (dari luar Negeri ke dalam Negeri) maupun Domestik,namun pekerjaan itu saksi lakukan seorang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 352/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SYAFRIL, SH
Terdakwa:
ROBI MAHENDRA Als ROBI Bin IDHAM
43 — 6
  • 1 (satu) keping kartu debit Bank BCA jenis kartu paspor domestik dengan nomor kartu 6019 0045 3060 0046.
  • 1 (satu) keping kartu debit Bank Mandiri dengan nomor kartu 4617 0051 4123 4530.
  • 1 (satu) keping kartu debit Bank Mandiri dengan nomor kartu 4617 0051 4264 4877.
  • 1 (satu) keping kartu debit Bank BRI jenis kartu Britama Bisnis Premium dengan nomor kartu 5326 5950 0433 9896.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN Niaga Mks
Tanggal 13 Nopember 2014 —
667 — 636
  • ., dalam Buku Hukum AcaraPerdata , Penerbit Sinar Grafika, Cetakan ke 13, Tahun 2013,Halaman 24 s/d 25 yang dikutip sebagai berikut : ( Bukti T2 ) :Persyaratan pokok kuasa khusus dibuat diluar negeri, samadengan yang dibuat di dalam negeri ( domestik ). Hal ini sesuaidengan asas lex fori dalam hukum perdata Internasional yangmengajarkan doktrin the law of the forum, yaitu hukum acarayang berlaku tunduk kepada ketentuan pengadilan tempatgugatan diajukan atau diterima.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 102/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Miftachul Ulum
2.Ulin Nuha
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
103 — 41
  • berikutnya apakahPuska Kessos FISIP UI sebagai lembaga resmi yang berada di dalamUniversitas Indonesia, pada saat melakukan kerjasama dengan PanitiaPengangkatan Perangkat Desa Mojodemak sedang bertindak atas namaUniversitas Indonesia, sehingga dapat disebut kerjasama Universitas danberakibat kepada keabsahan atau tidaknya terbitnya Objek Sengketa.Terhadap permasalahan tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk mengorganisir kerja sama dengan mitraUniversitas Indonesia baik domestik